А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту?(4 часть)

[Ольга Прохорова]

........

[СТ]

Эка, легко!!!) ум и хитрость могут быть.
Глупость и хитрость могут быть.
Мудрость и ум могут быть.
Хитрость и мудрость- нет.
Ну тут вопрос про тактику и стратегию) потому как хитрость -это это тактика, которая думает, что она стратегия))))

[Марфа_М]

Ага. Я выходила замуж за тихого мальчика, а он превратился в бешенного зверя.

Значит у Вас талант делать из мальчиков мужчин! Очень часто бывает наоборот - из "бешенного зверя" - диванную собачку.
А вообще, конечно, женской силе может противостоять только настоящий мужик. Прогнулся - сам виноват: или тикай, или спивайся.

Мадера, не дали мне поныть

[СТ]

Мадера, да не надо противостоять. Хорошо бы сотрудничать.
Раньше вон все в патриархальной модели трудились. А сейчас она трещит по швам, так как изменились и бытие (женщины зарабатывают) и сознание (нету сверхценным и брака, и маскулинноцентрицности).
Но люди жить не перестали, психика у них пластична, придумают, как им жить дальше)))
Пока кризис жанра.

[monroe]

Раньше вон все в патриархальной модели трудились.

да умные и сейчас в ней трудятся и результат имеют.
проблема в тех, у которых сегодня патриархальная модель, завтра у них западная партнёрская...
ну, проституция это ментальная болячка.

[Мадера]

да не надо противостоять. Хорошо бы сотрудничать.

Хорошо бы. Кто ж спорит.

Раньше вон все в патриархальной модели трудились.

Раньше в патриархальной семье чуть, что не так - нагайкой по хребту и всё становилось сразу просто и ясно. Сейчас есть цивилизованные методы, но принцип должен остаться тот же - каждый должен заниматься своим делом и выполнять свои обязанности. Вот и всё сотрудничество.

[СТ]

monroe, ну вот я о другом немного.
Все сводится к плохому партнёрству - идёт мужчина на работу и у него свой план - накормить, денег принести и прочая. И думает, что жене это необходимо и достаточно. Ей причем свой список не объявляет: на то мы и суровые отцы семейства, главы и добытчики. Человек-паук я главы семьи в патриархальном исполнении.
И жена его, со своим списком и "хитростями-мудростями", берегиня очага и прочие сентенции про шею и голову. У нее свой рисунок, внушенный семьёй, в которой она выросла. Она же думает, что вот как должно быть и не сверяется с планом своего мужа. Типа все всё и так знают.
Тут и начинается засада и накладки.
Планы могут частично не совпадать. Накапливаются противоречия.
Что делать, не знает никто - пожалуйте вам кризис.
Из него кто как выходит: кто договорится, кто разведётся.
Так что дело не в модели, а в людях, которые ещё не построили то, что им подходит. Хоть патриархальную, хоть какую, лишь бы был мир во всем мире.

[Мадера]

сегодня патриархальная модель, завтра у них западная партнёрская...

Почему сегодня не может быть патриархально-партнёрская модель?

[СТ]

Мадера, сейчас не стоит так остро вопрос выживания ( эх, житие мое), чтобы можно было ради обязанностей и функций соглашаться с ногайкой))) нету фана и профита для этого процесса, чтоб он был жизнеспособным.

[Natish]

патриархально-партнёрская модель

это когда муж всем патриарх, а все остальные ему партнеры?

[Мадера]

так я и не настаиваю... хотя, это дело такое...
Я лишь о взаимопомощи в семье.

[Natish]

взаимопомощь=партнерство..патриархия =раб-господин?

[Мадера]

это когда муж всем патриарх, а все остальные ему партнеры?

О! Удивительно точная формулировка!
Или Вы хихикаете надо мной?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

патриархия =раб-господин?

чёй-то? Чай не в средневековье живём.

[СТ]

Natish, это надо у Мадеры спросить.
Вообще лидерство предполагает власть над семейством. Ктож добровольно с властью расстанется?! Столько лет там, а вот сейчас что? Где традиции, исконный уклад, косы-сарафаны-сапоги-ногайки?)
Ну тётки тоже тянут ценность "лишь бы замуж выйти" и прочую фигню, где она типо реализовывается. Любимый крестьянский комплимент- она такая хорошая хозяйка! - всё оттуда.

[monroe]

сегодня патриархальная модель, завтра у них западная партнёрская...

Почему сегодня не может быть патриархально-партнёрская модель?

Мадера, вы не пробовали смешать не смешиваемое?

[Meчтатель]

Дамы явно настаивают на матриархально-партерской модели.

Интересно - это у какой-нибудь дамы уже получилось?

[Natish]

матриархально-партерской модели.

это где яматерь всем, а остальные все партнеры?

Добавлено спустя 54 секунды:

Или Вы хихикаете надо мной?

пытаюсь уточнить нюансы)))

[СТ]

Да никто ни на чём не настаивает.
Просто не надо удивляться кризису патриархальной модели, у нас очень поменялись условия жизни с того момента, как она устоялась. Ну у некоторых народов был и есть другой уклад. И что? Да ничего, просто общество договорилось жить так. Когда-то.
А в эволюции выживает кто? Правильно. Приспособленец то есть. Тот, кто успел адаптироваться к условиям.
Так что будут строиться отношения так, как это выгодно конкретной популяции для физического и психического выживания. Но это уже, скорее всего, не ваши или наши поколения, а те, кому сейчас 15-20. Придумают себе что-то.

[Эка]

Настоящий матриархат, это когда у одной женщины несколько мужей, например, семь. И все живут в мире и любви. Такой уклад сохранился у некоторых племен Африки, на Тибете. Раньше был распространен широко

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Один муж, например, охотится, другой исполняет супружеский долг, третий в огороде пашет и т.д., потом меняются

[Autumn Lover]

принцип должен остаться тот же - каждый должен заниматься своим делом и выполнять свои обязанности.

При этом у патриархов свое представление об обязанностях, а у партнеров свое.

[Dejаneiroff]

Дамы явно настаивают на матриархально-партерской модели.

на матеро-патриархальной
это когда патриарха всегда по матери можно обложить )))