Интересно а почему брак не складывается

[Маунтин]

Я где то в девяностых очень, очень часто читал в разной литературе(да и в литературе 19 века есть)
что русская баба прям побирается в аспекте мужика "абы какого, бабоньки" и так далее. то есть уже согласна на любого и то не может найти.
а у нас на форуме мужики то калерованные а не какие синяки подзаборные. и не могут найти. вот в этом логики не вижу, интересно почему? когда в культуре очень много таких теток должно быть судя по книжкам. ну хотя бы тот же амбиент. интеллигентный, вменяемый, умный. тетка должна мечтать за него пойти, рваться изо всех сил. ну и некоторые другие не хуже

[Елена12]

а у нас на форуме мужики то калерованные а не какие синяки подзаборные. и не могут найти. вот в этом логики не вижу, интересно почему? когда в культуре очень много таких теток должно быть судя по книжкам

Вопрос в том - а что ты ищешь?
И, это вопрос / задача распадается на две составляющих :

Судя по книжкам - вариантов много
Судя по жизни - вариантов ноль.

И тогда - выявляем несоответствия
По книжкам - я хочу, чтобы она ...
А по сути - я хочу чтобы она закрыла/обеспечила мои потребности.

И про то, что ты хочешь " чтобы была как за каменной стеной " - не понимаешь,что это невыполнимо в принципе. Если надолго.

И когда выбираешь, читаешь - то понимаешь - " каменной стены " не будет
Потому - никого и нет.

И это нормально.

[vodoley]

Потому - никого и нет.

Делая вывод, нужно меньше теоретизировать, и больше пробовать на деле.
Теория и практика разные участки мозга включают.

[Елена12]

Теория и практика разные участки мозга включают.

Согласна.
Но я про общую тенденцию - " я красива и умна, но со мной никто в долгие отношения не вступает"
Почему?

И нет ответа - так как все участвуют в расшифровке частных историй.

[Елена12]

Пример на картинке - представьте .
Две фигуры - ты и твой мужчина ( партнер). От лица женщины расклад.

Какие выши отношения сейчас? Поставьте фигуры на столе .
размещают по разному - напротив друг друга, ближе, дальше по расстоянию

Вопрос - а как Вы хотите, чтобы ваши отношения были хороши для вас?
поставьте фигуры.
И фигуры сближаются до степени - мои руки на твоих плечах, мы очень близко и одно целое.

Это о чем?
О потребности - я хочу быть рядом с тобой, и настолько близко - чтобы мне было хорошо

Переводим на социальный формат - я буду искать того, кто мне даст это ощущение.

Но - что чувствует тот, кто очень близко, на расстоянии " вытянутой руки" от партнера?
Иногда - ОК, а в долгосрочной перспективе - не ОК
А как же своя жизнь, свои планы?

В общем, в поиске половинки - если это не удается несколько раз и история повторяется - ищем причину.

Причину всегда - в незакрытой потребности - а что мне нужно на самом деле

[Brittany]

Может...ищут не там..

А там это где?
Где нужно искать?

Ну если здесь не нашли, надо другие варианты пробовать.

[vodoley]

надо другие варианты пробовать

В метро.

[Brittany]

надо другие варианты пробовать

В метро.

)) Можно и в метро. Почему нет...

[Елена12]

Можно и в метро. Почему нет...

Конечно
Берем учебник 3 класса - " Окружающая среда" и называем места в тему эзотерического форума " почему брак не складывается"

Где бы мне попробовать - чтобы брак сложился?

Совет шамана - три дня смотреть на солнце, потом на его заход- и соглашаясь с ходом вещей - рисуете свою картину

[Володя 11]

потому и не подпускают, потому что у них все есть...

Всё есть, что может предложить данный м.

Пойду овощи загружу.

ну да, соыершенно верно.

если тебе совсем нечего предложить женщине - дык и не удивляйся што она видит в тебе пустое место

ищи другую женщину, не столь продвинутую

phpBB [media]

[обычный]

Но я про общую тенденцию - " я красива и умна, но со мной никто в долгие отношения не вступает"
Почему?

Потому что Амур должен в сердце стрелу выстрелить - влюблённость должна возникнуть. Наваждение.
В дикой природе влечение весной включается, а человек всесезонен.))) Но тоже сводится с нужным партнёром не без участия кураторов человечества, имхо.
По уму сложно подобрать, капризные мы и хотим, чтоб по нашему всё было, а не в компромиссе с кем-то. Отношения от ума, наверное, только при очень хорошей совместимости психотипов могут долго протянуть.

[Brittany]

Интересно а почему брак не складывается

Надо разбирать конкретные случаи - у кого именно не складывается.
И сравнивать с теми,где всё складывается.

[tiss78]

— Вам жениться нужно, сосед! – поучала крота полевая мышь.
— Так ведь жену кормить надо, а жёны — они, знаете, какие прожорливые.– возражал ей крот.

– Половина зёрнышка в день... В день — это немного. Женюсь! А в год? В году 365 дней. По половине зёрнышка в день — 182 с половиной зерна в год. В год получается не так-то уж и мало... Нет, не женюсь! (Г. Х. Андерсен)

[Brittany]

в тему эзотерического форума " почему брак не складывается"

))) Если в тему эзотерического форума- с какой стати у всех он должен сложиться-то?
Какова карма, таков и брак.

[Папа_Карло]

Надо разбирать конкретные случаи - у кого именно не складывается.
И сравнивать с теми,где всё складывается.

Если начать разбираться, то окажется, что тем у кого не складывается он не нужен. А те у кого сложился, делали правильные выводы по жизни.

[Brittany]

Если начать разбираться, то окажется, что тем у кого не складывается он не нужен. А те у кого сложился, делали правильные выводы по жизни.

Может, и так.
Однако заголовок темы противоречит старт-топику,в котором совсем не о том, что брак не складывается, а о том, что кто-то ищет кого-то и не может найти.

[Гость-в-горле-кость]

Надо разбирать конкретные случаи - у кого именно не складывается.
И сравнивать с теми,где всё складывается.

Если начать разбираться, то окажется, что тем у кого не складывается он не нужен. А те у кого сложился, делали правильные выводы по жизни.

Так не нужен, что если не сложился, то и до суицида доходит?
Это не логично. Не нужен, а как получили его отсутствие, то и покончили с собой?

[Папа_Карло]

Так не нужен, что если не сложился, то и до суицида доходит?
Это не логично. Не нужен, а как получили его отсутствие, то и покончили с собой?

Так покончили с собой не потому, что нужен именно брак. А потому, что свои страдания важнее всего. Даже брака.

[Сью]

Причину всегда - в незакрытой потребности - а что мне нужно на самом деле

Вот это очень важно.

Важно понимать что на самом деле хочет человек? Что ему нужно?
Какие у него потребности.

И... даже если порассуждать про любовь - и то выяснится что в редчайших случаях ему будет нужен именно кто-то конкретный.
А чаще всего когда ищут любовь - то ищут не человека, не другое "я", а что-угодно, маскируя свою нужду под красивую картинку поисков "любви", "любимого человека" и т.д.
Или хотят испытывать всевозможные чувства "от и до", а что такое чувства - это какая-то движуха, люди надеются получить набор различных состояний: это и страдание, и радость и восторг, и удовольствие, и чтобы им стало интересно (так-то скучно жить - с ума можно сойти от скуки в повседневной рутине), и чтобы объект их раскачал на отдачу энергии - самому-то лень, а тут стимул появляется.
Или есть потребность в самоутверждении - покрасоваться перед самим собой, вот он какой - я, вот как я проявляюсь и самореализуюсь в паре с кем-то, как раскрываюсь и вот на что способен.
Или что-то получить...
Или отдать...
Или реализовать свою судьбу - воплотить то о чём мечталось, или даже не судьбу, а свои представления о счастье.
Или есть нужда в понимании... принятии - подтверждение со стороны, или наоборот самому скучно и заняться нечем, надо о ком-то заботиться.
Чтобы испытать ощущение состоятельности, чтобы все вокруг увидели и оценили и ещё многое-многое другое.
И всё перечисленное совершенно нормально.
Но нужно ли здесь другое "я"?
Нет...
Имеется в виду не как объект, а то, что оно из себя представляет.
И в этом прослеживается попытка использовать "я" другого человека в своих целях и для получения разнообразных ценностей - корысть. Если даже будет отдавать - отдача только для собственной самореализации это тоже своего рода корысть, только более тонкого плана.
А называется всё это "хочу любить и быть любимым".

И наверное именно поэтому любовь и влюблённость в конечном счёте посылаются только свыше, Богом - это единственный способ заинтересовать одно "я" другим настолько, чтобы он его "увидел", разглядел и полюбил.
И управлять такой любовью, данной свыше, человек мало способен - если не сказать вообще не способен. А значит он не сможет с лёгкостью перевести её в корысть.

И продолжая выводы дальше - раз не сможет перевести в корысть, больше шансов на то что это будет именно любовь.
А не что другое в чём он испытывает потребность.

Любовь - настолько высокая "материя" ...
Что соприкосновение с ней и познание её возможно только свыше.

[Сью]

И если говорить о любви, можно вспомнить вторую по значимости христианскую заповедь - возлюби ближнего своего как самого себя. Она означает что любовь к близкому человеку выражается в том, что его "я" мы воспринимаем на уровне своего "я": именно его "я" для нас ценно (точно так же как ценно и своё).
Даже не набор чувств ...
Не потребности, не всевозможные ценности, какие нам бы хотелось иметь.

К примеру у меня в жизни есть эталон любви к близкому человеку - мои родители. Которые дороги сами по себе, их "я" мне дороги (и вообще не важно где они в данный момент находятся, может быть как угодно и это не имеет значения).
А дальше...
Вот есть я, есть каждый из них - и дальше как будто чистое пространство и бескрайнее поле для творчества.
Не так что вот, я бы хотела быть счастливой рядом с ними и чтобы они были счастливы со мной - нет. По-другому: я уже счастлива просто от того, что они в мире существуют.
И нет никаких условий или планов как и что должно быть, что я от них должна получить а что они от меня.
Тайна.
Загадка.
Свободное поле для творчества.
Просто это по-настоящему близкие души.

А сейчас в современности что ищут - не близких людей, нет, ищут наборы качеств.
Вот, человек должен быть таким-то и таким-то... вот тут вот такие параметры, а тут - такие.
Подгоняют человека под нужные качества, которые их могли бы заинтересовать.

А не так это всё работает.

Близкого вы узнаете. А какие у него качества будут - такие и станут дороги.

[Невидимочка]

у меня в жизни есть эталон любви к близкому человеку - мои родители. Которые дороги сами по себе, их "я" мне дороги ... Просто это по-настоящему близкие души.

Дороги, потому что они вам дали столь необходимый минимум (или даже максимум). Что бы вы чувствовали, если бы напортачили в прошлой жизни и если бы были ребенком, которому родители не дали этого минимума для жизни, или дали ущерб, или там вообще ничего не дали (и что самое страшное- если ребенок не нашел замену). Вот здесь бы проявилась "дорогость" настоящая, а так..

И нет никаких условий или планов как и что должно быть, что я от них должна получить а что они от меня.

Потому что они уже всё дали что нужно, в детстве, до скольки-то лет.
Есть период, в который родители дают, а дальше выпуск в жизнь и отделение от них - самостоятельность.