Аши писал(а):В чем вообще суть? В смысле это именно вопрос. Хотелось бы узнать, не понимаю вообще.
По статистике разводы 90% инициатива женщин.
экий вы, батенька, простофиля.
неужели на эльфийских курсах это не проходили?
ну начнем с того что
ты лупоглазое мудило (с) все люди мрази. и вне зависимости от пола склонны к полигамии(хоть ее проявление и циклы уже в зависимости от пола отличаются). но статистика в 90% имеет свое естественное обоснование.
как я уже создавал тему много лет назад - "любовь живет три года". и это так. чистая химия, которая со временем затухает, и вот это вот все. не вернуть ни за что никогда(с). два раза войти в одну и туже воду не получиться, а вот в сотый раз вляпаться в одно и тоже дерьмо - запросто
она столько живет в равной степени как у просто людей так и у слабого/прекрасного пола. плюс минус конечно, но в целом разброс не большой.
вернусь к вопросу о разводах/разрыве отношений.
женская моногамия в силу в том числе и вышеописанных причин гдето имеет срок 4 года. так называемая сменяющаяся полиандрия или серийная моногамия. в течении этого 4х летнего цикла женщина находит себе мужчину, влюбляется в него, по возможности рожает ребенка. кстати подозреваю что 4х летний цикл гдето с этим возможно напрямую и связан. этого времени достаточно что бы ребенок смог самостоятельно питаться, ходить и говорить, и уже не нуждается в нонстоп опеке. но контрацепция давно уже на приемлемом уровне, поэтому рождение ребенка частенько выпадает из этого уравнения. а цикл остается. какаято же сука это все придумала, что бы человечество не вымерло, и ему пришлось очень хорошо постараться, хоть и получилось через жопу (в данном случаи через другое место) но это работает, поэтому пусть будет.
гормональный фон спал, обожание очарование сошло на нет, бабочки в животе куда-то улетели в более теплые края. глаза открываются и ты видишь с каким мудаком мало того что живешь, а еще и спишь
на этом этапе интимные отношения в паре входят в фазу сексуального истощения. типа "ладно, делай свое грязное дело а я просто полежу", чаще болит голова и т д.
- когда вы узнали, что ваша жена умерла?
- ну секс был как обычно, но я заметил что грязная посуда стала скапливаться....
на этому этапе большинство женщин подспудно переходят в фазу интимного шантажа, держа своего партнера на голодном пайке в попытке "выдавить" из своего партнера по максимум напоследок. типа с паршивой овцы хоть шерсти клок. да, я понимаю что звучит как-то по "человековски"
но в любом случаи, хоть и сознательно (ну или скорее бессознательно, но по своей воле) угнетенное либидо у женщины все же попроситься на волю, что является очередным фактором к следующему циклу моногамии с другим партнером.
это давно известно и вовсю используется пикаперами "вылавливающих" женщин после разрыва отношений. когда они
тра бешено занимаются сексом как не в себя. ну или как раз в себя, причем так и туда, что бывшим мужьям/партнерам и не снилось. что так же неплохой задел к новым отношениям, когда новый партнер после ночи ( ну ладно, кого мы обманываем? после 15 минут) любви лежит такой "вау... у меня оказывается раньше только бревна и были...".
но не фрейдом единым. не только химия, гормоны, либидо, и секс являются причиной развода. как я уже указывал на это человекову, помимо вот всего вот этого, все женщины склонны к гипергамии. они всегда себе в пару выбирают (стараются) человека с более высоким чем у нее социальным статусом. этим кстати обусловленно непонимание большинства, как так что "хорошие" парни женятся на своей левой руке, в то время как девушки всегда им предпочитают мудаков. потому что мудаки - эгоистичны и амбициозны, что в нашем мудацком мире некоторая "заявка" на успех. да, далеко не у всех она реализуется, но за сам потенциал, возле абмициозных мудаков всегда будут виться девушки, а нудные мудаки вроде человекова будут скулить об утраченной женской покорности. которой никогда и не было
кстати насчет социального статуса(в 99% это все же как ни крути про деньги) - сильно мужикам картину подпортил открывшийся женский рынок труда и карьерного роста в прошлом столетии. если раньше мужчине чуть симпатичнее обезьяны для удовлетворения потребностей в социальном статусе достаточно было быть и чуть богаче обезьяны - есть палка копалка, значит норм, то сейчас этого уже явно недостаточно. отсюда и обратная прогрессия последний десятилетий "Быть, а не казаться". ну а что делать, мужикам тоже пришлось адаптироваться. И что бы быть конкурентноспособным, если не тянешь на "быть", приходиться "казаться". в рваных носках, зато крутая тачка хоть и в кредит, и т д. ну а что делать. павлины вон тоже хвосты отращивают.
казалось бы что плохого в гипергамии? да собственно ничего - но это в ту же копилочку статистики 90%. для общего понимания процессов.
никто не равивается линейно. у каждого человека есть взлеты и падения. и как только мужчина начинает проседать, женщина начинает посматривать по сторонам, а не продешевила ли она? при этом вполне искренно может говорить слова поддержки "типа в горе и радости, я всегда буду рядом" и даже искренно верить в то что говорит. и тут даже не обязательно, что бы случался какойто глобальный трындец, мужчина стал нищебродом или что-то в этом роде. а потом бац:
- нам лучше расстаться
- для кого лучше?!
- да ты его не знаешь...
большинство "пар" построено на конкурентной основе. мужчина добивается женщины - женщины выбирают "победителя"( ну как бы мужики тоже выбирают, уродину никто добиваться не будет, но сейчас не об этом). ну это как решил ты прикупить себе машину. походил по салонам, выбрал подходящую машину которая тебя устраивает.
а через год она сломалась.
не имеет никакого значения, что год назад она тебя устраивала. если она тебя не устраивает сегодня, ты пойдешь искать вариант получше.
так к сожалению(ну или к счастью) работает и в отношениях. они не имеют накопительного эффекта. и как бы ты не носил женщину на руках год назад, если в текущем моменте ты надорвал спину и прилег отдохнуть - тебе будут искать замену даже не ожидаясь нового цикла. ибо шозанах?
- Спойлер