Диагностика кармы. Теория и практика.

Является ли муж родственником? (опрос)

#21 **соль18** » Сб, 24 августа 2019, 22:09

Ну всех освободил, потому что был солидарен... вообще логика скорее мужская... вероятно Ж была достаточно мудра и подыграла Чингисхану...

У Чингисхана травма, связанная с сестрой, что ли была? :unsure:

а, на востоке очень важно продлить род, поэтому брат и ценен, как продолжающий род.

monroe писал(а):Согласно Гражданскому кодексу - самым ближайшим

Нет не является.

ага, а как же. чингисхан - кого освобждать будем?
женщина: вы хотите об этом поговорить?

#25 **соль18** » Сб, 24 августа 2019, 22:17

Мелодия души писал(а):У Чингисхана травма, связанная с сестрой, что ли была? а, на востоке очень важно продлить род, поэтому брат и ценен, как продолжающий род.

ХЗ... историю не знаю... но у М как то «неприлично» любить/привязываться... это типа женские слабости... а ценится «рациональный»/логический подход... и продление рода вполне в него может вписываться...

#26 **Dejаneiroff** » Сб, 24 августа 2019, 22:19

чисто математически брат (единоутробный) - самый близкий родственник, ближе мужа и детей...

#27 **соль18** » Сб, 24 августа 2019, 22:20

Dejаneiroff писал(а):чисто математически брат (единоутробный) - самый близкий родственник, ближе мужа и детей...

Ближе детей? :wacko:

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Я все же исхожу из логики любви... поддержать/дать шанс слабому... хотя конечно индивидуально... но в прошлые века ценилась логика «выживания»... там был принцип «будит сыт отец - будут сыты и дети»...

#28 **Dejаneiroff** » Сб, 24 августа 2019, 22:24

соль18, с точки зрения ребенка, ему ближе брат или сестра, нежели отец или мать.... у них больше общих родственников.

#29 **monroe** » Сб, 24 августа 2019, 22:25

Папа_Карло писал(а):
monroe писал(а):Согласно Гражданскому кодексу - самым ближайшим

Нет не является.

тогда почему наследник первой очереди? и решения по реанимации и прочим моментам на нём?

#30 **соль18** » Сб, 24 августа 2019, 22:28

Dejаneiroff писал(а):соль18, с точки зрения ребенка, ему ближе брат или сестра, нежели отец или мать.... у них больше общих родственников.

Да, это с ТЗ ребёнка, пока не появилась новая зона любви/ ответственности...

#31 **oldsatana** » Сб, 24 августа 2019, 22:28

помню, две именно такие темы уже были здесь.

какой-то насущный вопрос для фдк...

#32 **monroe** » Сб, 24 августа 2019, 22:29

oldsatana писал(а):помню, две именно такие темы уже были здесь.

какой-то насущный вопрос для фдк...

и все юристы...поголовно. а как дела коснись, возникает вопрос: кем больной приходитесь? или: кем вы усопшей приходитесь? не муж? до свидания.

#33 **tatpit** » Сб, 24 августа 2019, 23:29

Родственников не выбирают :smile:

Dejаneiroff писал(а):друг семьи © СНЛ

нет,не СНЛ, Да и сам он признавался,что это кто-то ему сказал. Он лишь одобрил

Спойлер: © Любой идейный матриархальный бабораб высшего разряда.

Конечно же, муж является родным человеком своей жене.
Только, именно ЗАмуж - в наше время мало кто из женщин выходит. Поэтому, имеем огромное множество чужих современным женщинам людей мужского пола. Числящихся их мужьями по закону. Для более удобного распределения их собственности и ресурсов в женскую пользу. Семьёй этот цирк назвать никак нельзя. Когда "твоя жена" по семейному кодексу - может спокойно тебе изменять, даже жить с другим мужчиной. И ничего ей за это не будет по закону. Не нравится лядство жены- разводись, отдай ей детей, и взамен плати алименты 18 лет :smile:

Ваши жены, друзья, как и ваши дети, по нынешнему матриархальному закону- совсем не ваши.
Для справки. Юридически, право собственности включает в себя права: пользования, владения, и распоряжения.
Соответственно этому, ваши дети - совсем не ваши, а государственные, и "ваши" жены- тоже не ваши, а тоже государственные. И, за защитой себя и своих детей, "ваша" женщина тоже обратится скорее не к вам, "своему мужу", а к "Суперсамцу" (мегасутенеру) государству. В лице полицейских и т д.

А вам, неуважаемые бабо-государственные рабы мужского пола, даже личного оружия носить с собой для самозащиты не положено. У рабов так было всегда. Если ты, раб, не выполняешь охранные или военные (боевые) функции для своего хозяина (государства, или иного господина), то никакого тебе оружия. Не рабское это дело, личное оружие иметь и носить. А привилегия свободных людей и свободных граждан.

Интересно,что в Русском мире - в первых рядах на пути освобождения от этого ига рабства - стоит ДНР. Там ношение личного стрелкового оружия гражданами разрешено. Ибо, война.
Ну, а женщин- война тоже естественным образом возвращает обратно к женственности. Феминистский бред тогда сам собой улетучивается из женских голов. Ибо, невозможно быть "сильной и независимой самодостаточной каралевой", когда защита тебя "суперсамцом"- государством - слабеет и исчезает. Приходится женщине искать защиту у обычных своих самцов- мужчин. Как и положено природой.

oldsatana писал(а):помню, две именно такие темы уже были здесь.

ага, тоже помню

monroe писал(а):тогда почему наследник первой очереди? и решения по реанимации и прочим моментам на нём?

Дети являются наследниками в любой ситуации. Даже если они на марсе. Муж, дееспособен только пока есть брачное свидетельство. Как только его нет, то он никто.
Т.е. родственники это по факту рождения. А муж только документ. Никаких гражданских и прочих мужей.

Из статьи 14 СК РФ, следует, что близкими родственниками являются, родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии имеющими общих отца или мать. То есть, основополагающим фактором является родство по крови.

Наличие брака между абсолютно чужими людьми, не знающими друг друга до его регистрации в ЗАГСе, не может указывать на факт родства между ними.

Следовательно, супруги по отношению к друг другу могут быть только близкими лицами в силу сложившихся личных отношений.

Вот и Конституция РФ (ч. 1. ст. 51), разделяет понятие «супруг» и «близкий родственник» на две группы (как бы отделяя, их друг от друга), указывая, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Точно такой же подход как в Конституции РФ, отражен в Кодексе об административных правонарушениях РФ, а конкретно в пп. 1 ч. 3 ст. 25.6 в котором указано, что свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

https://zakon.ru/discussion/2016/9/28/suprugi_eto ... _k_drug_drugu_ili_blizkie_lica

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Если трахаешься по 3 раза на дню и считаешь какого то мужика своим мужем, а штампа нет, то он никто, с юридической точки зрения. А вот дети уже близкие родственники. Вон очередная дама Немцова сделала генетический анализ днк ребенка, который подтвердился и ребенок сразу получил право на кусок наследства.

Справедливости ради надо сказать. Та конструкция, что сегодня во всём белом мире внедряется кукловодами юридически на государственном уровне под названием "семья" (женщина и её ребенок или дети), она не является нормальной семьёй. Это ущербная неполноценная структура, из которой изъято центральное звено- голова,то есть мужчина. Для чего мужчина, носитель Духа, естественный нормальный воспитатель детей - изгоняется из семей. Для чего уничтожается Дух в самих мужчинах, и Душа-в женщинах. Это вопросы отдельной серьезной темы. Позже напишу ее, как будет время.

Пока вам всем, друзья, надо понять. Что нам, на уровне законов государств, сегодня впаривают матриархальный бред, что семья, мол- это лишь женщина и ее дети. А муж в ней, это вовсе не голова, а легко сменяемый, и вообще необязательный элемент. И, если даже глупцов, желающих жить с конкретной (дефектной, проблемной и т п) женщиной и ее детьми, среди мужчин не найдётся вовсе - Государство, как суперсамец, все равно поддержит её. Выкачав ресурсы у ее бывшего и других мужчин.

Конечно же, в такой системе - муж не может быть никем, кроме доброго друга семьи. Состоящей из женщины "Матриарха", и ее детей. Друга, всеми силами и ништяками старающегося завоевать расположение этой семьи.

Просто, надо понять,что такая ситуация и эта система- глубоко Ущербна. Женщина, и ее дети- Это не семья, а неполноценная псевдосемья. Которой муж должен служить в качестве "настоящего мУжика". С ударением на первом слоге. То есть, играть роль удобного, карманного недомужа, ручного микромужа. Вообщем, псевдомужа - мУжика. Выполняющего функции хорошего временного снабженца этой, не принадлежащей ему семьи, где он сам- вовсе не является главой. А выполняет функции лакея женщины и ее детей. Он является самым незначительным, легко сменяемым элементом в такой семейной иерархии. Где-то после домашней кошки- по уровню уважения к нему, и по его субъективной ценности для остальных членов семьи. И, в семьях, где мужчина воспитывает

Спойлер: (а точнее- просто снабжает ресурсами, воспитывать ему их чаще всего не дают)

не своих, а чужих детей, рожденных ранее от "своей" женщины, это обычно особенно хорошо видно.

#38 **Existent** » Вс, 25 августа 2019, 11:21

какой же муж родственник, если сегодня он есть, а завтра с ним можно и разойтись :dont_knou:

Ну совместно нажитое имущество подлежит разделу, как между любыми партнерами по бизнесу
Для совместно нажитых детей, он родственник как их отец

#39 **CYOKK** » Вс, 25 августа 2019, 12:10

Ашикирахо, сколько раз ты эту тему уже обсуждал на форумах Лазарева??? :-D

#40 **Existent** » Вс, 25 августа 2019, 12:13

CYOKK, он проверяет не изменилось ли что нибудь :-D

Диагностика кармы. Теория и практика.

Является ли муж родственником? (опрос)

Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Re: Является ли муж родственником? (опрос)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)