Люди и фантомы

[Фея369]

Думала - создавать эту тему или нет.. И всё-таки решаюсь на такое, хотя по-настоящему интересна она будет наверное, где то 15-20% людей, если не меньше

Не знаю чья это цитата.. Допустим Гринча

люди — просто алгоритмы, созданные для выживания любой ценой. Достаточно изощренные, чтобы считать себя главными, управляющие всем, хотя они просто пассажиры...
Нет никакой грани, что делает нас чем-то большим, чем сумма частей. Нет перелома, на котором мы становимся живыми. Мы живем сюжетами, столь узкими и замкнутыми, как у машин, редко сомневаясь в своем выборе, по большей части подчиняясь тем, кто говорит, что дальше

Не знаю, кто это такие "мы"?

Про себя могу сказать, что я вижу людей ( души), а бывают фантомы, которые действительно действуют как механизмы.
Это знание дошло до меня в том году. сейчас я полностью вижу, что это так
В общем, по разным источникам на планете деление душ и фантомов примерно 50 на 50.
То есть 50% людей, которые вас окружают - это не души.

Кто же такие фантомы?
Если представить наше мироздание ( и уровень Земли в том числе) как матрицу - фантомы - это определённая обслуживающая программа в матрице, которая создаёт как бы массовку - служит неким контекстом. Зачастую вы можете встретить фантомов в социальных учреждениях. Это полиция, армия, врачи, учителя... Естественно, что не все.
Фантомом может оказаться и муж, и жена, и в принципе даже ребёнок. Отличительная характеристика фантома в том, что там не возможен глубокий энергетический обмен... взаимодействие происходит несколько формально. Фантома не интересуют вопросы саморазвития, души, Бога, кармы... Это не регистрируется просто
Для чего душе взаимодействие с фантомом в семье?
Чтобы отработать душе определённые программы, взрастить в себе некие качества: например, заботы, дипломатии, внимательности и проч., выработать материнские инстинкты и т.д

в общем, мне нравится эта теория и моя некоторая практика), о которой, может быть, расскажу позже

[обычный]

Форумчане, вот вы (мы!) все тут не фантомы, да?

Видеть признаки характеризующие большее внутреннее развитие вполне нормально и закономерно. И это можно сделать и без превосходства.
Если считать, что мы проходим все этапы человеческого опыта, то при этом никто не лучше и не хуже, не выше и не ниже. Все равны.

[Фея369]

Если считать, что мы проходим все этапы человеческого опыта, то при этом никто не лучше и не хуже, не выше и не ниже. Все равны.

уровень развития души не связан с тем - хуже кто то или лучше. Это игра.
Но я лично понимаю, что я долго адаптировалась к реалиям того мира, в котором я сейчас живу.)))
Тут не так просто, не так всё легко -

Спойлер

как у нас у Фей

[обычный]

это не понять никак.

Не соглашусь. Всему есть объяснения.
Другое дело - не все обладают сенсорностью, восприятием энергетики.
Кстати - а может быть, что ты считаешь отсутствием вибраций не воспринимаемое тобой по каким-то причинам? Например, очень слабые вибрации. Или отключение восприятия из-за антипатии.
Теоретически вибрации есть у всего существующего.

[Ярогор]

Ярогор, вот сейчас скажу что-то не для красного словца.. а ключевое во всём этом.

Да плюнь ты на все эти условности и стоящего в позе ФАС обычного, лопатящего правила ФДК на предмет удовлетворения своих чешушихся ручек!
Говори, как есть!

Даже если бы могла ( хотя куда мне ) - наш словесно-понятийный аппарат ( то есть язык, слова) обладает очень ограниченной возможностью передачи информации. Сами категории, которые имеются в мышлении, и отражены в языке и наоборот ограничены для передачи сложности устройства. Это насколько я поняла
хотя я чувствую, что это так

Это как раз тема соционики - как взаимодействуют между собой "души" с разными ТИМами (типами информационного метаболизма).
Однако давай возвратимся к ключевым понятиям открытой тобой темы про "души" через рассмотрение их как аналогии компа (матрицы с прогами)...
Вот какой аналог в современных аппаратно-программных комплексах ты предлагаешь для понимания разделения на людей (души) и фантомы?

[Фея369]

Теоретически вибрации есть у всего существующего.

я не знаю. Подумаю об этом. Меня сейчас этот вопрос очень волнует ))

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Вот какой аналог в современных аппаратно-программных комплексах ты предлагаешь для понимания разделения на людей (души) и фантомы?

сложно..
Ну например,... стрелялка.. Душа - это тот, кем можно бегать, прыгать, что то делать.
Фантом - просто картинка ( как фон). Например, стоит чел и не меняется - как бы ты не играл. И говорит одни и те же слова

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Очеловечивание Души

Спойлер

Динамика восприятия более низкой плотности

Опыт уплотнения части души так, чтобы вы могли исследовать третью плотность посредством биологической сущности, был настолько травмирующим, что вы оказались захваченными в третью плотность. Вы стали верить, что являетесь телом третьей плотности. Позже, восстановив какую-то часть осознания, вы стали считать, что являетесь ментальным телом, тем, что называете “эго” или ощущением индивидуального “я”.

Большинство ваших ученых верят, что вы обладаете тремя компонентами – телом, эмоциями и умом. У вас есть физическое тело, воспринимающее реальность третьей плотности. У вас есть эмоции – чувствительны рецепторы, создающие опыт третьей плотности. У вас есть ментальное тело, формирующее образы, идеи, концепции и модели, которое общается словесным и со временем телепатическим языком.

Сейчас большинство людей Земли верит, что это все, чем они являются на самом деле. Совокупностью тела, эмоций и ума, которую вы называете личностью.

Когда вы задаете вопрос: “Кто я?”, большинство людей отвечает: “Я – человеческое существо, живущее на Земле, имеющее конкретную работу, семью и так далее”. И все это определяет вас на земном плане существования.

[обычный]

уровень развития души

Возможно, что ошибаюсь, но считаю, что Души равны между собой, у них у всех один уровень. Души - существа тонкого мира, инкарнации Духа. Они постоянно там, а здесь лишь энергия от них, связь с ними.
Так называемые "тела" (эфирное, астральное, ментальное) и их развитие - это об уровне связи человека с Душой, а не о развитии Души и не сама Душа.
Другие "тела", высшие - это о связи уже с Духом, с Божественным.

[Ярогор]

Меня сейчас этот вопрос очень волнует ))

Тогда начни с простого - что в твоем представлении является "вибрацией"?

[Фея369]

Возможно, что ошибаюсь, но считаю, что Души равны между собой, у них у всех один уровень. Души - существа тонкого мира. Они постоянно там, а здесь лишь энергия от них, связь с ними.

ну, да...

Это не уровни - а плотности. Описывается в разных источниках 12 плотностей.
1 - камень, 2 животные, 3-4 - человек, после 6го - нету тела.

Добавлено спустя 55 секунд:

Меня сейчас этот вопрос очень волнует ))

Тогда начни с простого - что в твоем представлении является "вибрацией"?

хорошо. я подумаю - почувствую и напишу. сразу не могу сказать

[Ярогор]

сложно..
Ну например,... стрелялка.. Душа - это тот, кем можно бегать, прыгать, что то делать.
Фантом - просто картинка ( как фон). Например, стоит чел и не меняется - как бы ты не играл. И говорит одни и те же слова

Да, проще разбрасываться красивыми понятиями типа "матрица" (фильмом навеяно?).
Да и пример со "стрелялками" в твоем понимании примитивно звучит...
Возьми любую онлайн (или многопользовательскую) стрелялку... - ведь там за каждым (тот, кем можно бегать, прыгать, что то делать) сидит конкретный чел и жамкает кнопками... И сейчас уровень программирования стрелялок позволяет ввести "фантомы" (стоит чел и не меняется - как бы ты не играл. И говорит одни и те же слова) которых невозможно отличить от "управляемых".

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

хорошо. я подумаю - почувствую и напишу. сразу не могу сказать

Ок.

Это не уровни - а плотности. Описывается в разных источниках 12 плотностей.

Кем описывается?
Кого начиталась?

[обычный]

Это не уровни - а плотности. Описывается в разных источниках 12 плотностей.
1 - камень, 2 животные, 3-4 - человек, после 6го - нету тела.

В эзотерической информации не очень просто разобраться. Заметно, что ты не очень много времени на это потратила.)))
Но у тебя и без этого есть доброта, совесть и другие качества характеризующие внутреннее развитие и близость с Душой. В отличие от пытающегося обучить тебя своим догматам.

[Ярогор]

В отличие от пытающегося обучить тебя своим догматам.

Таки ФАС исполнено

[Фея369]

Но у тебя и без этого есть доброта, совесть и другие качества характеризующие внутреннее развитие и близость с Душой. В отличие от пытающегося обучить тебя своим догматам.

есть много источников из разных стран, это в основном - ченнелинги.
я с этой информацией взаимодействую около года

[Brittany]

Brittany, коль так, развей эту тему. я буду тебе признательна

Тему о фантомах? Она надуманная.

Фанто́м или Phantom (фр. fantôme < лат. phantasma < др.-греч. φάντασμα «явление; призрак») — образ чего-либо: душа человека, существо, предмет; обычно, из прошлого. Примерами могут служить «поезда-призраки» и «корабли-призраки» (например «Летучий голландец»).

[Фея369]

вот - один из источников на русском

http://ligis.ru/librari/2154.htm

[обычный]

Фея333, ченнелинги хорошо стимулируют взгляд на искомое с разных точек зрения. Что приводит к противоречиям, появлению новых вопросов - к поиску. В этом их плюс.
При этом, конечно, нужно опираться на учение, в котором большое значение уделяется своей психологической работе. Например, ДК. Без такого учения можно здорово завязнуть в минусах ченнелингов или других чисто информационных учений.

[Ярогор]

это в основном - ченнелинги.
я с этой информацией взаимодействую около года

Ну, по стилю изложения это видно...

наш словесно-понятийный аппарат ( то есть язык, слова) обладает очень ограниченной возможностью передачи информации

в этом проблема "ченнелингов".... как зарядят какое-то одно слово, не обращая внимания на его этимологию, так потом хоть стой - хоть падай!

[Фея369]

Меня сейчас этот вопрос очень волнует ))

Тогда начни с простого - что в твоем представлении является "вибрацией"?

вибрация это то, что я в другом воспринимаю как себя... То есть вне зависимости - кто это и что это. Это может быть человек, собака, бомж, духовный учитель, моя мама. Это как бы мгновенное узнавание себя в другом..и нету разницы между первым и вторым.
Это происходит постоянно... Но в условиях города, например, эта способность немного прикрывается... слишком много стимулов. Внимание на ум, а не на чувствование

[Володя 11]

вибрация это то, что я в другом воспринимаю как себя... Это как бы мгновенное узнавание себя в другом.

вот интересно, ведь и физическое тело - это тоже вы. а как это выглядит ?

[Фея369]

вот интересно, ведь и физическое тело - это тоже вы. а как это выглядит ?

не совсем поняла вопрос

[Brittany]

Фея333, ченнелинги хорошо стимулируют взгляд на искомое с разных точек зрения. Что приводит к противоречиям, появлению новых вопросов - к поиску. В этом их плюс.

обычный, надеюсь,со временем вы с Феей поймёте, что плюс будет только тогда,
когда вас озарит,что это добровольное замусоривание мозгов..