/memberlist.php?mode=viewprofile&u=27400
4fun писал(а):СНЛ Посмотрел аудиторию, говорит страх реальный и общее устремление (очевидно к любви) не сформировалось.
Чел рассматривается, как набор программ, тот же набор устойчивых механизмов.
Есть в человеке одно такое стремление, программа, качество, как быть совершенным, постоянным, божественным и по сути духовным, это - постоянство, идеальность,..
Вот на это качество ориентированно все ДК, хотя... Сам же автор постоянно говорит о том, что это плохо, зацепка и тд и тп.
Но сам он, как раз и тестирует по этому принципу. Мол, если нет в тебе ПОСТОЯННОГО, то есть по ДК, совершенного (привязки, зацепки за любовь), то плохи твои дела.
Как это понять?
С одной стороны автор верно предполагает, что всякая зацепка это смерть, а с другой вся ДК, как раз и предлагает сие устремление.
По сути, аллегория: ва нельзя пить любой кефир, но вот мой кефир вам пить обязательно..
Не попахивает ли тут неким дебилизмом?
Итак, автор постоянно предлагает произвести сплошную зачистку в среде своих желаний, мыслей и стремлений на предмет соответствия любви. Если не соответствует, то в мусоросжигатель, иль шредер.. НЕ кажется ли вам, что это некий геноцид в собственной душе? Вы устраиваете натуральный армегедец в войнушку в собственных пенатах, и, как результат: хотели, как лучше, а получилось по ДК)))
Идеализм СНЛ другого предложить не может...
