Думы о Родине

[Samersen]

Туризм в Турции

[Samersen]

йеллоу пуки или грин пуки?

[Lotos]

Дык родина это не государственная машина.
Это в первую очередь место где родился.
Это родители, братья, сестры.
Дык это семья с любимой женщиной и детьми.
Дык это люди, которые тебя любят и заботятся о тебе, готовы пожертвовать многим ради тебя.
Дык это друзья, готовые помочь в трудную минуту.
Это работа, которая приносит счастье и удовлетворение в жизни.
Дык это цель и радость в жизни.
Вера в Бога это прежде всего закон и моральноэтические нормы в обществе.
Мораль и этика которая не позволит украсть и воткнуть нож в спину.
Вера которая приносит любовь, радость, сострадание и милосердие.
Законы которые на протяжении всей жизни человечекских обществ не позволяли скатиться до звериного, скотского кланового существования, человек человеку волк.
Не позволяли человеку превратится в обезьяну ненавидящую все вокруг, готовую обвинять во всех своих неудачах весь мир.
Обезьяну готовую украсть или разрушить, то чего у ней нет у этой обезьяны.
То, что есть у других людей.
Украсть веру, счастье и любовь.
Украсть рождество.

[Grinch]

Это в первую очередь место где родился

Эта прибитость гвоздем к кривой табуретке или крашеному забору, или точке на карте,куску земли - удачная работа идеологов,ничего более. Чтобы за эту табуретку ты пошел и безоговорочно отдал жизнь по прихоти начальства. Так что географическая точка -это навязанный глюк,типа религии,в которая прививается с младенчества. Насчет близких по духу,по взглядам,по целям и интересам людей - да. Можно назвать эту общность ,как угодно - пусть бы и родиной.
Получается,таким образом,что ваша родина с моей могут и не совпасть никак. Равно, как и люди,которых мы выбрали своими,о которых заботимся,в жизнь и развитие которых мы вкладываемся различными усилиями)) Так что все эти вопли про одну на всех родину -это ерунда,она для всех разная и уж политическая,силовая система со всеми ее лидерами к ней могут не относится никак,могут вредить твоей родине, могут ее уничтожать -повторяюсь))

[oldsatana]

Эта прибитость гвоздем к кривой табуретке или крашеному забору, или точке на карте,куску земли - удачная работа идеологов,ничего более.

Ну, импритинг местности, таки, вполне себе естественен и инстинктивен. Обеспечивает оседлость популяции в местности, к которой эта популяция приспособлена. С другой стороны, склонность (и способность) к миграции - другая сторона того же механизма, обеспечивающая распространение популяции. Возникает в результате способности популяции приспосабливаться к новым условиям.

И, естественно, что импритинг больше проявлен у особей и социумов со склонностью к оседлому образу жизни, а миграционность - к кочевому.

Другое дело, что это пытаются отождествить с конкретным государством, политикой правящей партии, конкретной группой и проч. проч проч.
Как мне, например, когда-то пытались доказать, мол "как это ты не христианин. Ты же живешь в хрстианской стране, значит, надо быть христианином". Ответ по-моему прост. "Ну да, это моя страна. И это вы в ней живете".

Не обязательно валить. Не факт, что в другом месте будут "твои", а не те же.

[Lotos]

Эта прибитость гвоздем к кривой табуретке или крашеному забору, или точке на карте,куску земли - удачная работа идеологов,ничего более.

Дык если у человека нет родины, нет любви, нет цели, отсутствует вера в Бога, соответствено отсутствуют моральноэтические нормы и законы жизни, это просто зверь без роду и племени, моральный урод.
Дык Lotosa всему этому учили.
Учили как сделать так что бы в жизни была родина, цель, любовь и счастье.
Эзотерические знания, как это всего достичь и сделать.
Учила жизнь как причинно следственная кармическая цепь событий и состояний.
Дык для одних Бог, родина, любовь и счатье это пустой звук и идеология.
Другие живут и создают эту реальность в своей жизни.
Воровать чужую родину, счастье, любовь и рождество Lotosu не требуется.
У Lotosa все есть.
Потому что это мой личный путь и мой опыт многих жизней.
Потому что Любовь это:

Бог, вера, культура, милосердие, сострадание, уважение, забота, ответственность и знание.

[Красный Epsylon_GR]

Лотос, я вижу, что тут как тут вся стая темных крыс собралась.
Поддержать своего либераста.
Мышеловку с ядом приготовил?
Если нет- я дам с удовольствием.
Как я их люблю....

[Папа_Карло]

С чего начинается Родина?
С картинки в твоём букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.

Спойлер

А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

С чего начинается Родина?
С заветной скамьи у ворот,
С той самой берёзки, что во поле,
Под ветром склоняясь, растёт.
А может, она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги просёлочной,
Которой не видно конца…

С чего начинается Родина?
С окошек, горящих вдали,
С той старой отцовской будёновки,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может, она начинается
Со стука вагонных колёс,
С той клятвы, которую в юности
Ты ей в своём сердце принёс…

С чего начинается Родина?

С чего начинается Родина?

[Красный Epsylon_GR]

Молодец, Папа_Карло!
Побольше таких тем на ФДК!!!
А то всякие засорили форум мировозренческим духовным барахлом.
Пытаются высших и лучших насильно притянуть на свой карликовый уровень.
Красивые стихи.
За душу берут.
Как раз тут кстати, помещу слова Сократа о родине:

И матери и отца, и всех предков почтенных - дороже и любимее родина.

phpBB [media]

phpBB [media]

[Grinch]

Lotosa всему этому учили.

Если тебя научили именно так,что за кусок земли и зеленого забора нормально считать уродами тех,кто просто не разделяет твоей привязанности к идеологическому массиву информации,заложенную в твою голову с самого детства - это бесспорно,твоя реальность,которая у тебя одна и другой нет и не будет,такое зомбо счастье-всегда с тобой.
И все,кто не за тебя и не такой как ты -звери-нелюди,ворующие у тебя вишь ли любовь, такое вот странненькое твое же счастье и весь прочий поток слов,для тебя означающий что то важное. Для тебя твоя реальность,нечто возвышенное, для меня твоя реальность -больше смахивает на день открытых дверей в психиатрической клинике. Посему у нас разные родины,разные реальности,но строение твоего эзотеричесого организма не дает тебе возможности даже подумать))),что такое возможно- что люди разные,без изрыгания тобой зловонного дыма из пасти за компанию с меднолобым греком)

[Красный Epsylon_GR]

за компанию с меднолобым греком)

Без грека ты не можешь, Гринчатина
Как в настоящем, так и в прошлом.
Напомним тебе прошлое:
Несколько лет тому назад, я, даже не соизволяя обращать на тебя внимания,
увидел вот такие слова, которые ты, как услужливый официант в ресторане,
или как бойкий швейцар в гостинице, надеясь на бакшиш, писал:

Конечно же я тебе тогда не ответил.
Считал тебя несущественной величиной.
Таким же и сейчас считаю.
Просто я издеваюсь над вами и смеюсь вам в лицо.
Вы простые карусели.
Ваньки -встаньки.

Добавлено спустя 6 часов 25 минут:

Обращаясь к русскому человеку: Посему у нас разные родины

Наконец то русский либерал проговорился!
На заметку.
Это УЖЕ компромат.

[Lotos]

Если тебя научили именно так,что за кусок земли и зеленого забора нормально считать уродами тех,кто просто не разделяет твоей привязанности к идеологическому массиву информации,заложенную в твою голову с самого детства - это бесспорно,твоя реальность,которая у тебя одна и другой нет и не будет,такое зомбо счастье-всегда с тобой.

Дык потому что если Бог это законы развития Вселенной, то морально-этические законы это частные следствия из Божественных законов.
Если известны Божественные законы развития Вселенной и взаимосвязь общего с частными законами развития человеческих цивилизаций, то возникает мировоззрение сознаний населяющих Миры данной Вселенной.
Дык если существует Мировоззрение, значит, существуют идеалы, эталоны, цели и задачи существования сознаний.
Дык если не обладать этими эзотерическими знаниями, значит, возникнет искаженное Мировоззрение.
Возникнут идеалы и эталоны не соответствующие развитию человека в конкретном месте.
Появится мотивация, основанная на ложных идеалах и эталонах.
Возникнут ценности и желания, которые никогда не исполнятся.
Человек это психическая-биоэнергетическая-физиологическая дуальная система, в которой все взаимосвязано.
Дык создали человека так.
Соответственно ложные идеалы и цели не выполняются, в результате в системе возникает стрессовая ситуация.
Конкретно на уровне биохимии накапливаются гормоны стресса, разрушающие физический организм.
Если генетически человек ещё химически зависим, то крах идеалов, целей и желаний приводит к тому, что он пытается получить комфортное состояние системы другими порочными методами на пример: похоть, наркомания, алкоголизм и т.д.
Что соответственно приводит к быстрому и полному разрушению гомеостаза человеческой системы, со всеми вытекающими последствиями полной апатии и отсутствия целей и желания продолжать свою бессмысленную жизнь.
Все из-за того что были созданы ложные идеалы и невыполнимые цели и желания.
Дык эзотерические знания возникли за долго до формирования научного метода познания Мира.
Дык одно не исключает другого.
Соответственно цель сознания воплощающегося на планете земля это научиться правильно, создавать эталоны, идеалы, мотивации, цели и задачи существования и развития в данной реальности.
Для этого существуют законы кармы и инкарнации.
Дык поэтому эзотерические знания помогают научить, как определить цели и задачи воплощения каждого индивидуального сознания на планете на основе законов развития Вселенной, на основе Божественных законов.
Дык вот если у человека отсутствует счастье, радость, любовь в жизни значит приоритеты развития, а соответственно идеалы, цели и задачи выбраны не правильно.
Дык тут два метода обучения.
1. С помощью проб и ошибок на основе личного опыта.
2. Изучения с помощью Учителей тысячелетнего опыта развития сознаний на основе эзотерических знаний и использования личного опыта, применяя эти знания.
Дык вот первый путь может уперется в бесконечную Сансару.
Дык второй поможет выбрать верное направление, позволит развиваться и двигаться по Октавам мироздания.
Дык это личный опыт не только Lotosa, а многих сознаний населяющих Вселенную и далеко опередивших человека в своём развитии.
Дык каждый выбирает сам что ему делать, бесконечно наступать на собственные грабли проб и ошибок или воспользоваться тысячелетним опытом эзотерических знания накопленных человечеством и свести к минимуму ошибки в развитии сознания.

[Красный Epsylon_GR]

Дорогой друг и соратник Lotos
Великолепный пост.
Разница в качестве, глубине и смыслах огромна.
Перед этим постом, все эти мямличания мещан-либералов выглядят как какой то злобный лепет
испуганных жизнью и ее неожиданными поворотами людишек.
Но надо напомнить что то: эпизод Истории очень дидактичен.

Это было в древних Афинах.
Там, под Акрополем, есть место, которое называется Пника.
Это холм из камня.
Там собирались афиняне обсуждать вещи насущные.
Выступал под Пникой философ Протагор.
Говорил дельные вещи, очень похожие, с вещами, которые ты говорил.
Толпа афинян слушала его.
Проходил мимо босый чудак-философ Диоген, услышал что говорил Протагор,
ухмыльнулся, взбрался на холм Пнику, чтобы его видели все,
спустил с себя хитон, повернулся к толпе голой задницей, и качая ее налево-направо
начал громко кудахтать.
Афиняне засмеялись, бросили Протагора и побежали к холму Пника, на которой
чудак Диоген играл в курицу.
Философ Протагор обиделся и крикнул в сердцах:
- Диоген! Ты же философ, ты же прекрасно знаешь, что я говорю правильные вещи.
Почему ты издеваешся надо мной???
И Диоген ему ответил:
- Протагор, друг! Я знаю, что ты говоришь прекрасные вещи.
Но ты эти вещи говоришь баранам и ослам и я хотел на деле показать тебе
к кому ты обращаешся-и ты теперь это тоже видишь!
Афиняне перестали смеяться, и оскорбленные в гневе начали кидать в Диогена камни.

Ты, Lotos, сейчас как этот Протагор тогда.
Пусть у тебя будет тысячи правд, но быдло ( духовное или политическое)- тебя НЕ ПОЙМУТ.
Не надо с ними по серьезному.
Смейся и издевайся как Диоген.
Поверь мне, не заслуживают они большего.

[Марк]

Картинок о скрепках родинки куда больше,а если добавить полотна Ложкина и Копейкина -тему смоет,а она не о политике.Так что угомонитесь,добрые эротоманы и страстнолюбцы Путина))

Хоть бы раз ты, для приличия, мол и я человек широких взглядов, блеванул в сторону США, Запада и Украины.

[Красный Epsylon_GR]

Хоть бы раз ты, для приличия, мол и я человек широких взглядов, блеванул в сторону США, Запада и Украины.

Ты что, Марк?
Ты в своем уме???
Либерал, чтобы блевануть хоть раз в сторону США, Запада и Украины???
Да это будет кощунством для либера.
Программа очень четкая:
Им разрешено блеваться в сторону России,и как вижу, и в сторону Греции,
потому что знают либерюры, что Греция в глубине души ненавидит их.
Ты предлагаешь либерюре сменить свой биохимический состав организма?
Да он вымрет в этих условиях.
Либерал- это не идеология, у них никогда не было и нет никакой идеологии.
Это биологическое желание пожить хорошо за чужой счет.
Обычно за счет народа.

[Dejаneiroff]

на форуме достаточно блюющих Марка и грека.

[Красный Epsylon_GR]

Вот и все.
Вот все твое богатсво.
Только маячить, только огрызаться.
Ничего ты толкового не сказал.
Все стянуто в личное- в твой ничтожный мирок, который по существу никому не нужен.
Дать что то людям, что то высшее, более чистое, более человечное- это не твоя культура.
Твоя культура как и твоих друзей- просто пердеть в виртуале мозгокрутале.
Твои темы для меня- сущая убогость, бедность духа, простая пропаганда тела.
Пропаганда туши с набором протеинов и амино-ацидов, пропаганда шкурности.
Тебя читать даже противно.
Возникаешь как леший, кикиморишь и сматываешся.
Твое качество для меня это качество духовного пигмея.
Передай друзьям своим- они тоже для меня пигмеи.
Вы не можете жить даря что то, давая что то.
Вы живете чтобы брать, чтобы присоединить своей ничтожной туше
все, что можете присоединить.
Рожденный ползать- летать не может.
Что взять с либеры?

[Grinch]

Мне другое прикольно. Даже если грек не знает значения слова "этимология" ,равно как и значение слова"либеральный" ,греку простительно,там у него тепло)) Но Марк,вроде книжками торговал,что никак не испортило его дремучесть)) И оба чудика пытаются создать неологизм на месте давно устоявшегося филосовского и общественно-политического течения, никак не относящемуся к тому явлению,которые они коряво хотят к нему пристегнуть -типа коррупции,воровства,клановости, марионеточной зависимости от внешних финансовых институтов и все такое прочее,что само по себе имеет собственную этимологию, формулировки и определения.
Как версия ,возможно,они в душе поэты-примитивисты ,с акцентуацией на однополом аспекте,и вот эти все "педераст-либераст" щекочет им пузико внутри)) Так на свете много веселых рифм - вовка-морковка, или греция-хренеция. Но это только говорит за невежество рифмослогателя))
У меня в близком наблюдении тоже есть две пожилые дамы с подобным прибаливанием у телевизора. Иногда они так распаляются, что их слышно через несколько стен - типа,вот же либералы все разворовали)) Когда спрашиваешь - а вы можете сказать точное значение слов "либерализм или "либеральные взгляды",то получаешь неизменный ответ - ну это же просто,это же пидоры,которые прости хоспадя, только которые все разворовали)))

[Grinch]

Ты не в ту дверь стучишь,

Это понятно, что твой медный лоб бронированный и в него стучаться, что по на кастрюлях марш играть. Но в моем посте вполне себе простые вопросы ,на который каждый себе легко ответит, взяв словарик терминов))

[Красный Epsylon_GR]

А чего ты тужишся что то мне объяснить?
Кому ты нужен?- вот главный экзистенциальный вопрос, на который ты должен ответить.
Чувак, интелектуалами, как аристократами не становятся ( как хотят стать ваши русские либералы),
ими рождаются от матери и отца, наследуя высшие духовные гены.
По Аристотелю- аристократия- это состояние высшего, качественного духа.
А качественный дух возможет проявиться только в условиях качественной биологии.
Но ты этими критерями не обладаешь.
Ты просто хочешь из грязи пробиться в князи.
А ты там кому нужен?
А это должно серьезно тебя интересовать.
Ався твоя игра в интелектуальность- это цирк.
На потеху боярам.
Поэтому и смотрю на тебя, как на насекомое.
Но ты, плебей-пролетарий, пыжишся играя в интелект, предстать перед публикой мыслителем...
Не смеши людей- куры уже давно хохочут.
Твои темы- уровня пацана с соседнего подъезда.
Ты просто издаешь заумные звуки.
Изошряясь приукрасить свой деревенский говор красивыми словами.
Как например вот это:

Кого ты думаешь удивить, пацан?
Я удивляюсь твоей наивности.
Вот и играю с тобой.
Я тебя увидел и просчитал насквозь: ты простой смертный, с кучей комплексов и неуверенностей
в завтрашнем дне, в страхе- а вдруг обложаюсь перед другими?
Поэтому ты и употребляешь заумные слова- в надежде что тебя примут за " высшего".
Синдром: из грязи в князи.
Ну не получается, что ты дергаешся?
Князья тебя не ждут, ты им на.... (***) не нужен.
Кроме этого ты ярый материалист- зацеплен за материю.
Тут можно тобой поиграть вдоволь- клюнешь.
Зацеплен за "духовность" интелектула мозгокрутала.
Тут тоже с тобой еще больше можно поиграть- клюнешь на 1000%.
Вот поэтому ты и играешь в либерала-сам будучи не либерального, а крестьянского происхождения.
Либерал в лаптях и в кафтане.
Нет, так не годится.
Твой кругозор узок, догматичен в своей глубинной сущности, ограничен до невозможности.
Ты слишком монотонен.
И скучен. Тоска зеленая.
Поэтому наверно ты выбрал себе зеленый цвет.
А я могу быть многогранным- и нежным, и диким, и твердым, и мягким,
могу написать такую нежность что пробьет, могу написать и такую грубость, что ноги скосит.
Знаешь какая разница между нами? У меня дух с рождения есть, а у тебя дух будет в будущих воплощениях.
Ты боишся своей духовной бедности. И твердишь всегда одно и то же,
в надежде убедить самого себя что ты- кто то.
Одно и тоже под красивыми фразами "интелектуальными".
Маскировка.
Люди... А потом злятся что их презирают...
Посмотри на страшную бедность своих тем.
Ничего нового, нет пульса, нет творчества.
Запомни, плебей-творчество- это уже аристократия.
А у тебя тирады, дамы, сеньериты, джентельмены, эмиры.
Другими словами- голодному воробью буханки хлеба мерещутся.
С одной стороны противно от тебя, с другой стороны жалко тебя.

[Lotos]

Дорогой друг и соратник Lotos
Великолепный пост.
Разница в качестве, глубине и смыслах огромна.
Перед этим постом, все эти мямличания мещан-либералов выглядят как какой то злобный лепет
испуганных жизнью и ее неожиданными поворотами людишек.
Но надо напомнить что то: эпизод Истории очень дидактичен.

Дык в чем смысл.
Либерасты в глубине своего сознания, об этом они ни кому не скажут, считают что априори только они понимают как нужно, как лучше, они избранные для этих целей. Соответственно они должны быть лучше других.
В конечном итоге лучше других, это означает лучшие условия существования, избранность и клановость. Когда либерасты прорываются к власти, то становятся такими же беспринципными ворами и коррупционерами, человеческую природу не обманешь.
Для либерастов совсем маленький шажок до национализма и фашизма.
Соответственно западный либерализм без всяких проблем превращался в европейский нацизм и фашизм.
В России это полностью проявилось, когда нацисты объединились с протестующими либерастами, имитация различной идеологии, не помешала, объединится на почве ненависти к своей стране и народу.