Диагностика кармы. Теория и практика.

В России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 ЖЕНЩИНЫ и 756 мужчин, среди них 36 детей (данные ГИАЦ МВД). Когда вам говорят, что в семье от рук мужей погибает 14000 женщин — это НАГЛАЯ ЛОЖЬ.

Мадера писал(а):Под "женственностью" я понимаю самоосознание женщиной своей природы. Т.е., элементрано, только то, что она - не мужчина!
Нет, Ж, конечно же может всё! И в космос полететь, и асфальт укладывать, диссертации писать и "мирный атом расщеплять". Да кто ж ей может запретить то?!
Всё человеку можно, да не всё полезно!
Если Ж при всей своей карьере (самореализации) родила, хотя бы, одного здорового ребёнка и не убила при этом мужа - она уже святая!
А для нормальной женственности достаточно родить и не убить. Всё.

#16421 **Young** » Ср, 17 апреля 2024, 14:27

Мадера писал(а):У меня такой вопрос.. видимо, риторический. Почему мои тексты здесь воспринимают с такой агрессией? Я разве кого-то оскорбляю? Откуда подозрения в желании "переделать и подстроить под себя"?! Вы где-то у меня это прочитали?
Я честно не понимаю, почему вы не понимаете! Ну, т.е. понятно - не хотите. Но, почему такая реакция?!

Это реакция на Мадеру мужчину, а не женщину.
У женщины ничего этого нет
А Мадера мужчина заслуживает того отношения, которое к нему здесь проявляют. Что то досталось и Вам по инерции.

Папа_Карло писал(а):И именно с этой эмоцией и будет расти сын.

Он будет строить отношения с женщиной исходя из того, что его уважать не за что.

#16423 **Аши** » Ср, 17 апреля 2024, 14:28

СТ писал(а):Открою тайну - сейча Ж не выйдет замуж, если ей не за что уважат мужа. А вот при патриархате - запросто. За кого сосватали, за того и шла.

так мог попасться и хороший. даже лучше самой Ж

#16424 **Young** » Ср, 17 апреля 2024, 14:28

Мадера писал(а):Это я у Young спрашиваю. Подождём, что она ответит.

я что то пропустила? от меня ждут какого то ответа? :dont_knou:

#16425 СТ » Ср, 17 апреля 2024, 14:31

Мадера писал(а):СТ писал(а):
на хрена ж вам семья!

Для любви. Против любви не попрёшь!

Да конечно, для любви, вы меня тут ей пугаете как атомной войном.
Кто для чего женится/выходит замуж - кто для легитимного секса (как СССР), кто для получить тепла, кто вообще для обслуживания собственных интересов, кто-то чтоб из родительской семьи сбежать. И если в этих целях всех всё устраивает, то они живут нормально. Долго, счастливо и радостно.
Ещё раз - вы брак с любовью не равняйте.
Повторяю: брак - общественные отношения, любовь - чувства индивидов.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Аши писал(а):так мог попасться и хороший

мог попасться. А мог и нет, что в крестьянских семьях и происходило. А это таки 98% населения было. А уж династические браки... Например, Петр 3 и Екатерина 2. Вот уже где щясте-то.

Добавлено спустя 51 секунду:

Мадера писал(а):Это я у Young спрашиваю. Подождём, что она ответит.

вообще-то я спрашивала лично у вас, что вы стрелки переводите. И другой вопрос.

СТ писал(а):а ща уже и одну еле тянут, смрения просят внутреннего. И этой, любви. А некоторые вообще всего лишь уважения

Да, исчезающий вид. Что хотите - следствие эмансипации. :pardon:

СТ писал(а):оспидя, вы сами-то себя перечитывайте, а то я уже ржать устала внутри, а я ж офисе, в голос не мОжу....

Ну, хоть развлечётесь.

Young писал(а):
Мадера писал(а):Это я у Young спрашиваю. Подождём, что она ответит.
я что то пропустила? от меня ждут какого то ответа?

Спасибо, Вы уже ответили. :rose:

#16429 **Аши** » Ср, 17 апреля 2024, 14:37

СТ писал(а):А мог и нет, что в крестьянских семьях и происходило.

а с чего бы это ВСЕГДА в крестьянских семьях попадался худший по твоему? это какие то классовые предрассудки.

Янтарь писал(а):Нет такого, чтобы кто-то был сильнее или слабее по половому признаку. Если только физически.

Янтарь писал(а):Хотя в чем-то женщины сильнее, если говорить в целом.

Так есть или нет?
Ах, да, меня же не читают.

#16431 СТ » Ср, 17 апреля 2024, 14:44

Мадера писал(а):Да, исчезающий вид. Что хотите - следствие эмансипации.

ну понимаете... "меня уважат не за что, но ты уважай"....
или другой путь - "я буду вести себя так, чтобы меня было за что уважать."
первый вымрет, второй будет жить и процветать.
Выбирать вам.
Как там Тисс говорила? работайте, братья! (с)

Young писал(а):Это реакция на Мадеру мужчину, а не женщину.
У женщины ничего этого нет
А Мадера мужчина заслуживает того отношения, которое к нему здесь проявляют. Что то досталось и Вам по инерции.

Ладно. У меня раздвоение личности, ок.)
Ну, т.е. вопрос мой был таки риторический. Никто на него отвечать не собирался.

#16433 СТ » Ср, 17 апреля 2024, 14:47

Аши писал(а):а с чего бы это ВСЕГДА в крестьянских семьях попадался худший по твоему? это какие то классовые предрассудки.

а кто говорил про "всегда"? я говорила "мог бы" - это всегда вероятность. И что-то чаще, что-то реже.
и да, про крестьянскую жизнь я слышала от живых свидетелей, романов про крестьян никто не писал.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Мадера писал(а):Ну, хоть развлечётесь.

вот реально.
У меня сейчас есть время на работе (я вам уже говорила, что я ее люблю? вот в том числе и за это).

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Лиза_, Поня, ты ли, чо ли? Не выдержала бана, скучно тебе?

СТ писал(а):Выбирать вам.

ну, понимаете... Выбирать-то вам. Мэны могут предложить, что имеют. Это можно убить, а можно развить и применить в усовершенствованном виде. Равноправных отношения быть не может, потому, что мы разные. М сильнее в одном, Ж в другом. Только в помощи друг другу можно обрести равноправие баланс.

Лиза_ писал(а):Вы все общаетесь только между собой?

Все просто просто вовлечены, а вы пока не встроились

СТ писал(а):Как там Тисс говорила? работайте, братья!

Разумеется! Эмансипация дала хороший пинок для развития, а ещё сильнее долбанула революция и вона. Мэнам ещё многое придётся переварить и систематизировать.
Я, кажется, нигде не говорю, что М должен лежать на диване и шпилиться в танчики.
Но, тему развития М здешние дамы не потянут - слишком много претензий. Всё сведётся к очередным обвинениям.

Марфа, Вы уже вернулись? :smile:

Мадера писал(а):Марфа, Вы уже вернулись?

Я гуляю с собакой )

Не, просто новый человек появился, любопытно.

#16440 СТ » Ср, 17 апреля 2024, 15:12

Мадера писал(а):ну, понимаете... Выбирать-то вам. Мэны могут предложить, что имеют.

ну и Ж тоже предлагают, что имеют - М не довольны. :-D

что характерно.

Эмансипация им, видите ли, не нравится. Нравится-не нравится, разговорчики в срою :-D

Мадера писал(а):тему развития М здешние дамы не потянут - слишком много претензий.

ну вот. нас записали в слабачки уже. :rzhach:

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
вот честно - о каких претензиях от Ж к М мы здесь говорим?! у меня их ноль. Ну слабые. и слабые. Есть и сильные.

Что-то тут идет какое-то дурное по сути обобщение всех и вся.
Любовь индивидуальна, браки и семьи то же индивидуальны, судьбы индивидуальны.
Ну не уважает тебя одна, другая оценит. Мало ли кто что там уважает/не уважает.
У всех свои критерии, нет универсальных М или Ж, которые бы безусловно нравились всем.

Диагностика кармы. Теория и практика.

Re: Мужчина - исчезающий вид

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)