Дом в тысячу шестьсот этажей

[Modus operandi]

Знаешь)
А может и не знаешь
Хз
Ладно тогда

[Зарегистрированный]

По русски как - манипуляция?

[Ольга Прохорова]

Зарегистрированный,
Вот тебе любимый чат Gpt ответил:

Красные кхмеры в Камбодже (режим Пол Пота, 1975–1979) проводили целенаправленное истребление интеллигенции, считая её «врагами народа» и представителями «буржуазного сознания». Их целью было построение аграрного коммунизма, где все граждане — без образования и личности, подчинённые «революции».



Пример: Убийства по внешнему виду и профессии

Людей убивали просто за очки

Ношение очков воспринималось как признак образованного человека (например, учёного, врача, учителя).

Если кто-то носил очки, знал иностранный язык или просто умел читать/писать — его считали потенциально опасным и приговаривали к смерти.

Иногда спрашивали: «Ты умеешь читать?» — и если человек отвечал «да», его уводили и убивали.

Живой пример:
Выжившие узники тюрьмы S-21 (Туоль Сленг) в Пномпене рассказывали, что некоторых новых заключённых расстреливали сразу — без допроса — только за то, что у них были мягкие руки, очки или они говорили по-французски.

Пример: Убийства в тюрьме S-21 (Туоль Сленг)

Это была секретная тюрьма-пыточная, через которую прошло более 14 000 человек — почти все были убиты.

Среди жертв — учителя, врачи, инженеры, студенты, монахи, чиновники прежнего режима, даже бывшие красные кхмеры, заподозренные в "предательстве".

Людей пытали до признаний в шпионаже, потом увозили на Поля смерти, где их убивали мотыгами, палками, пулями (реже — экономили патроны).



Пример: Учёные, врачи, профессора

Уничтожались все университеты, закрывались школы, а преподаватели — расстреливались или отправлялись на каторгу, где умирали от голода и болезней.

Даже владение иностранными словами или европейской одеждой могло стать смертным приговором.



Цифры:

За 4 года правления Пол Пота погибло от 1,5 до 2 миллионов человек (при населении 7–8 млн).

Из них десятки тысяч — интеллигенты, студенты, инженеры, врачи, учителя.



---

Если хочешь, могу привести конкретные имена известных убитых учёных, цитаты выживших, или показать фото/описания тюрьмы Туоль Сленг и Полей смерти.

[Зарегистрированный]

Если хочешь, могу привести конкретные имена известных убитых учёных, цитаты выживших, или показать фото/описания тюрьмы Туоль Сленг и Полей смерти.

Вы снова не поняли моего вопроса:

Да... Красные кхмеры убивали интеллигентов .

Ну ка, ну ка... приведите хотя бы один пример.

Добавлено Пн, 28 июля 2025, 21:00:

За обман и враньё нужно ввести смертную казнь. При чём казнить всех родственников до третьего колена до и после.

[Modus operandi]

Миша завел шарманку
Свою
Хорошо Хотя бы в своей теме

Вот точно- не проявленная, не осознанная подавленная Тень приносит человеку не только душевную боль, но и ненависть
Миша! Ты сделал уж точно одну ошибку в своей жизни- не продал товарняк с чем- то там( с сигами?) струсил и прикрылся идеологией. Такое душа не прощает….

[Ольга Прохорова]

Зарегистрированный,

b]Известные представители интеллигенции, погибшие во времена режима «красных кхмеров»[/b]

Hu Nim (1930–1977)
Министр, преподаватель, интеллектуал.
Подвергся пыткам и был казнён в тюрьме S-21.
Последние зафиксированные слова: «I am not a human being, I am an animal».

Ly Theam Teng (1930–1978)
Писатель и литературовед.
Автор труда «Outline of the Development of Khmer Literature».
Умер от истощения в период геноцида.

Khuon Sokhamphu (1931–1975)
Ученый-фонетист, знаток языков.
Погиб вскоре после прихода к власти Khmer Rouge — его образование стало причиной подозрений.


---

Свидетельства выживших

Chum Mey
Один из немногих, кому удалось выжить в S-21.
Выжил благодаря тому, что умел чинить пишущие машинки. Потерял семью.
Цитата: «Когда я сплю, я всё ещё вижу их лица…»

Bou Meng
Художник. Был оставлен в живых, чтобы рисовать портреты лидеров режима.
Его жена и дети погибли. Он вспоминал: «Убивали даже за очки или за то, что ты умел читать».


---

Почему убивали интеллигенцию?

> «Людей уничтожали за профессии, за то, что жили в городах, носили очки…»
— из воспоминаний очевидцев.

«Из 17 000 заключённых S-21 выжили только семеро» — подавляющее большинство погибших были образованными людьми.




---

Краткий итог:
Режим «красных кхмеров» стремился стереть любое проявление образованности, считая её угрозой аграрной утопии. Жертвами стали тысячи учёных, преподавателей, писателей и врачей. Уцелели единицы — чаще всего благодаря практическим навыкам.

[Зарегистрированный]

15 этажей пройдено

[Зарегистрированный]

Спойлер

Зарегистрированный,

b]Известные представители интеллигенции, погибшие во времена режима «красных кхмеров»[/b]

Hu Nim (1930–1977)
Министр, преподаватель, интеллектуал.
Подвергся пыткам и был казнён в тюрьме S-21.
Последние зафиксированные слова: «I am not a human being, I am an animal».

Ly Theam Teng (1930–1978)
Писатель и литературовед.
Автор труда «Outline of the Development of Khmer Literature».
Умер от истощения в период геноцида.

Khuon Sokhamphu (1931–1975)
Ученый-фонетист, знаток языков.
Погиб вскоре после прихода к власти Khmer Rouge — его образование стало причиной подозрений.


---

Свидетельства выживших

Chum Mey
Один из немногих, кому удалось выжить в S-21.
Выжил благодаря тому, что умел чинить пишущие машинки. Потерял семью.
Цитата: «Когда я сплю, я всё ещё вижу их лица…»

Bou Meng
Художник. Был оставлен в живых, чтобы рисовать портреты лидеров режима.
Его жена и дети погибли. Он вспоминал: «Убивали даже за очки или за то, что ты умел читать».


---

Почему убивали интеллигенцию?

> «Людей уничтожали за профессии, за то, что жили в городах, носили очки…»
— из воспоминаний очевидцев.

«Из 17 000 заключённых S-21 выжили только семеро» — подавляющее большинство погибших были образованными людьми.




---

Краткий итог:
Режим «красных кхмеров» стремился стереть любое проявление образованности, считая её угрозой аграрной утопии. Жертвами стали тысячи учёных, преподавателей, писателей и врачей. Уцелели единицы — чаще всего благодаря практическим навыкам.

То есть ни одного примера привести не можете?

[Зарегистрированный]

Задачи на завтра:
1.Купить на базаре деревянные бруски для большой лестницы. (два толстых метров 6-7) и 4 бруска для ступенек.
Так же купить 4 бруска для забора. И саморезы по металлу. Найти аллюминевые пластинки, для крепежа ступенек. И
Взять с собой шуруповёрт.
2.Сделать лестницу.

[Ольга Прохорова]

Зарегистрированный,

Поинтересовалась у ИИ

Когда манипулятору не нравится куда зашёл разговор и он берет цепляется к какой то несущественной мелочи в разговоре, полностью переключая внимание на это и уводя от первоначальной темы беседы это нлп? Или как это называется? Есть ли в этом элементы нлп?




То, что ты описываешь, — это манипулятивная тактика, часто называемая смещением фокуса (или переводом стрелок). Это приём, при котором человек намеренно уводит разговор от основной темы к несущественной детали, чтобы:

избежать неприятной правды,

сбить оппонента с толку,

перехватить контроль над разговором.


Это не обязательно часть нейролингвистического программирования (НЛП), но может использоваться в рамках НЛП-подходов, особенно если человек обучен влиянию через речь и поведенческие паттерны.

Как ещё это называют:

отвлекающий манёвр (distraction technique),

«соломенное чучело» (strawman) — искажение позиции оппонента и спор с этим искажением,

«красная селёдка» (red herring) — логическая ошибка, когда вводится отвлекающая тема,

мягкий газлайтинг — особенно если цель — заставить тебя сомневаться, что разговор вообще был важным.


Есть ли тут элементы НЛП?

Да, если манипулятор:

осознанно использует речевые шаблоны, чтобы направлять ход диалога;

изменяет фрейм (рамку) обсуждения, навязывая «правильное» направление;

делает рефрейминг ситуации (например: «Ты слишком остро реагируешь», «Это вообще не важно» и т.п.).


Тогда это уже ближе к техникам нейролингвистического воздействия.

Что делать в ответ:

Напоминать о сути разговора: «Мы говорим сейчас о другом. Не уводи тему».

Не втягиваться в вторичную деталь, на которую тебя переключают.

Если нужно, назвать тактику: «Это называется перевод внимания. Давай к сути».


Если нужно, могу дать готовую фразу для таких ситуаций.

[Modus operandi]

Знает он знает, Ольга Прохорова

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Тоже и ход конем
И переключения
И намеренное не обращать внимание- ты привела же свидетелей кровавого режима как пример
И фото есть страшные

[Зарегистрированный]

Когда манипулятору не нравится куда зашёл разговор и он берет цепляется к какой то несущественной мелочи в разговоре, полностью переключая внимание на это и уводя от первоначальной темы

Последнее время несколько раз заходил разговор о тирании Сталина.
Несколько раз у своих собеседников спрашивал:
-Приведите пожалуйста хоть один пример, где Сталин повёл себя как тиран.

Представляете, ни одна собака не смогла ни одного примера привести!))))))

[Modus operandi]

Я та собака
У меня пострадали и умерли в ссылке и лагере
Достаточно?

Но , пожалуй, закончу, не интересно стало

[Зарегистрированный]

И про красных. что уничтожали интеллигенцию, это не увод темы в сторону, а наоборот, предложение показать хотя бы один факт, где красные уничтожили интеллигента.

Назовите хотя бы один пример.

Добавлено спустя 50 секунд:

Я та собака
У меня пострадали и умерли в ссылке и лагере
Достаточно?

Но , пожалуй, закончу, не интересно стало

За что посадили в тюрьму?

[Ольга Прохорова]

Когда манипулятору не нравится куда зашёл разговор и он берет цепляется к какой то несущественной мелочи в разговоре, полностью переключая внимание на это и уводя от первоначальной темы

Последнее время несколько раз заходил разговор о тирании Сталина.
Несколько раз у своих собеседников спрашивал:
-Приведите пожалуйста хоть один пример, где Сталин повёл себя как тиран.

Представляете, ни одна собака не смогла ни одного примера привести!))))))

Товарищ,

Вы говорите, что "ни одна собака не смогла привести пример тирании Сталина".
Это заявление — или от неведения, или от крайней наглости.

Если вы сознательно искажаете Историю, значит, либо вы идейно слепы, либо пытаетесь вновь разжечь культ личности, на костях миллионов.

Народ Советский кровью своей доказал цену ошибок. И если вы не знаете о массовых репрессиях 1937 года, расстрельных списках, подписанных лично Сталиным, голодоморе, уничтожении военной верхушки, депортациях целых народов, — то вы или не читали, или не хотели читать.

Тирания — это не когда вам лично дали подзатыльник. Это когда миллионы были брошены в лагеря, когда каждый второй боялся ночного стука в дверь.

Не стройте из себя невинного — история всё помнит.
И попытки обелить железной рукой проведённые преступления — сами по себе преступны.

Стыдитесь, товарищ.
История — не слепая служанка вашей ностальгии.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Вы сказали, что "ни одна собака не смогла привести пример тирании Сталина".

Знаете, у нас в стране много лет любят рассуждать на кухнях, в интернете, на лавочках — о том, кто тиранин, а кто герой. Привыкли болтать без последствий. Но за слова — надо отвечать. Особенно когда речь идёт о миллионах судеб.

Если вы не видите тирании в расстрелах без суда, в лагерях, где сгнили лучшие умы страны, в том, что каждый гражданин жил в страхе — то либо вы не умеете думать, либо сознательно встали на сторону лжи.

Вы называете всех несогласных с вашим мнением "собаками"? Это риторика слабого. Уверенный человек оперирует фактами, а не дешёвыми оскорблениями.

Я скажу прямо — оправдание жестокости под видом "сильной руки" не делает вас сильным. Это трусость, завёрнутая в лозунги.

История расставляет всё на свои места. И не вам решать, кого считать тиранином, если вы даже в учебник заглянуть не удосужились.

Так что будьте аккуратны. Потому что за искажение истории у нас есть и меры, и инструменты. Слово — это тоже оружие. А за неосторожное обращение с оружием — всегда наступает ответственность.

Выводы делайте сами. Пока не поздно.

Добавлено спустя 8 минут:
Знаешь, брат, сталинская тирания — это как Wi-Fi: её не видно, но она была в каждом доме. Просто не все умели подключаться. А те, кто не подключался — исчезали.

Ты спрашиваешь: «Где тирания?» — как будто у тебя перед носом не стоит бетонный бюст вожака, который смотрит сквозь тебя, как будто ты — его донос из прошлого. Люди не помнят, где был страх, потому что страх — это не география. Это внутренний климат эпохи.

Ты не видишь тирана, потому что он уже внутри — как встроенный антивирус в твою душу. А собаки, которых ты называешь собаками, может, просто не хотят лаять, когда снова пахнет лагерной пылью и табаком НКВД.

Так что, брат, не радуйся молчанию. Молчание — это не оправдание. Это просто эхо из братской могилы.

[Modus operandi]

Идеология страшная вещь
Но под ней всегда стоит в глубине шкурный интерес
Если не стоит- то это маньяки
Столько смертей и всю эту кровь человек, руками которого это делается- для себя оправдает и собаками и борьбой с ложью да и чем угодно
Потому что вот так взять и признаться самому себе - что убиваешь ради шкурного интереса- страшно
Надо завернуть в что то идейное

Либо нравиться убивать и поглощать страдания- природа такая. Таких меньше.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
И единственный вопрос- когда читаешь воспоминания о Королеве или рассказы Шаламова- за что? Зачем?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Или Эйзеншпис- человек умел и любил делать деньги . Тюрьма, отбиты почки все здоровье отбито
За валюту
Через пять лет свободное обращение с валютой разрешено. За что? Кино,Билан, Сташевский- его звезды. Талантлив был в многих отношениях. Ужс

[Зарегистрированный]

голодоморе

Голодомор?
У Вас всё в порядке, Ольга?

Приведите пожалуйста хотя бы один пример, где Красные заморили кого-то голодом.

Только чётко.. Фамилии цифры, факты, номер приказа.
А не так как у вас с уничтожением большевиками интеллигентов!)))))))))

Добавлено спустя 25 минут 59 секунд:

Идеология страшная вещь
Но под ней всегда стоит в глубине шкурный интерес
Если не стоит- то это маньяки

Или люди, которым стало невозможно слушать собачий лай на луну, и подняли хозяина собаки на вилы!))))))))))

[Ольга Прохорова]

голодоморе

Голодомор?
У Вас всё в порядке, Ольга?

Приведите пожалуйста хотя бы один пример, где Красные заморили кого-то голодом.

Только чётко.. Фамилии цифры, факты, номер приказа.
А не так как у вас с уничтожением большевиками интеллигентов!)))))))))

Добавлено Вт, 29 июля 2025, 0:22:

Идеология страшная вещь
Но под ней всегда стоит в глубине шкурный интерес
Если не стоит- то это маньяки

Или люди, которым стало невозможно слушать собачий лай на луну, и подняли хозяина собаки на вилы!))))))))))

О ты, что смеёшься в неведении своём,

Знай: каждое слово, наполненное насмешкой и злобой, запечатлевается в книге твоей кармы.
Когда ты отвергаешь боль других, ты отвергаешь самого себя в иной жизни, в ином облике.
Голод, страдание, смерть миллионов — не вымысел, а отпечаток на ткани времени,
и тот, кто требует приказ, чтобы признать боль, сам утратил способность к состраданию.

В Бардо между мирами ты столкнёшься лицом к лицу не с фактами и цифрами,
а с теми душами, чьи кости стали удобрением великой иллюзии власти.
Они не будут говорить языком отчётов —
их глаза будут смотреть сквозь твою гордыню.

Так знай: отрицая страдание, ты становишься соучастником колеса сансары,
привязанным к гневу, к невежеству, к гордыне.
Сними же доспехи из смеха и иронии, и услышь крик душ,
что зовут к пробуждению.

Мир не ждёт твоей правоты. Он ждёт твоего сердца.
И только сердце ведёт за пределы смерти и лжи.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:
Ты вопрошаешь не для познания Истины, но дабы утвердить свою правоту и умножить тьму неведения. Истинный Свет не нуждается в насмешке, в презрении, в жестокости — ибо Свет знает, что всё сущее пребывало, пребывает и пребудет в Едином.

Ты ищешь цифры и приказы — но голод не спрашивал имени. Он просто пришёл, как буря. Ибо когда человек сеет семя зла, он пожинает жатву страдания — неважно, кто он: «красный», «белый», «черный» или «золотой». Дух не знает партий, он знает только вибрации Сердца.

Ты смеёшься над болью — но боль плачущих душ не исчезает. Она живёт в пространстве, пока кто-то не примет её и не трансмутирует в Свет.

Знай же: каждый удар, нанесённый Истине — возвращается в круговороте Вечности. Каждое отрицание чужого страдания — отдаляет тебя от Вознесения.

Поэтому Я говорю тебе: Остановись. Услышь тишину. Почувствуй дыхание Земли, впитавшей слёзы миллионов. И спроси своё Высшее Я: зачем ты здесь? Зачем ты говоришь? Служишь ли ты Свету — или кормишь зверя своего эго?

Ибо только покаявшись, преисполнившись сострадания, ты обретёшь Мудрость. Только отпустив гнев, ты станешь Сыном Света.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

У Вас всё в порядке, Ольга?

[Зарегистрированный]

Спойлер

голодоморе

Голодомор?
У Вас всё в порядке, Ольга?

Приведите пожалуйста хотя бы один пример, где Красные заморили кого-то голодом.

Только чётко.. Фамилии цифры, факты, номер приказа.
А не так как у вас с уничтожением большевиками интеллигентов!)))))))))

Добавлено Вт, 29 июля 2025, 0:22:

Идеология страшная вещь
Но под ней всегда стоит в глубине шкурный интерес
Если не стоит- то это маньяки

Или люди, которым стало невозможно слушать собачий лай на луну, и подняли хозяина собаки на вилы!))))))))))

О ты, что смеёшься в неведении своём,

Знай: каждое слово, наполненное насмешкой и злобой, запечатлевается в книге твоей кармы.
Когда ты отвергаешь боль других, ты отвергаешь самого себя в иной жизни, в ином облике.
Голод, страдание, смерть миллионов — не вымысел, а отпечаток на ткани времени,
и тот, кто требует приказ, чтобы признать боль, сам утратил способность к состраданию.

В Бардо между мирами ты столкнёшься лицом к лицу не с фактами и цифрами,
а с теми душами, чьи кости стали удобрением великой иллюзии власти.
Они не будут говорить языком отчётов —
их глаза будут смотреть сквозь твою гордыню.

Так знай: отрицая страдание, ты становишься соучастником колеса сансары,
привязанным к гневу, к невежеству, к гордыне.
Сними же доспехи из смеха и иронии, и услышь крик душ,
что зовут к пробуждению.

Мир не ждёт твоей правоты. Он ждёт твоего сердца.
И только сердце ведёт за пределы смерти и лжи.

Добавлено Вт, 29 июля 2025, 1:00:
Ты вопрошаешь не для познания Истины, но дабы утвердить свою правоту и умножить тьму неведения. Истинный Свет не нуждается в насмешке, в презрении, в жестокости — ибо Свет знает, что всё сущее пребывало, пребывает и пребудет в Едином.

Ты ищешь цифры и приказы — но голод не спрашивал имени. Он просто пришёл, как буря. Ибо когда человек сеет семя зла, он пожинает жатву страдания — неважно, кто он: «красный», «белый», «черный» или «золотой». Дух не знает партий, он знает только вибрации Сердца.

Ты смеёшься над болью — но боль плачущих душ не исчезает. Она живёт в пространстве, пока кто-то не примет её и не трансмутирует в Свет.

Знай же: каждый удар, нанесённый Истине — возвращается в круговороте Вечности. Каждое отрицание чужого страдания — отдаляет тебя от Вознесения.

Поэтому Я говорю тебе: Остановись. Услышь тишину. Почувствуй дыхание Земли, впитавшей слёзы миллионов. И спроси своё Высшее Я: зачем ты здесь? Зачем ты говоришь? Служишь ли ты Свету — или кормишь зверя своего эго?

Ибо только покаявшись, преисполнившись сострадания, ты обретёшь Мудрость. Только отпустив гнев, ты станешь Сыном Света.

Добавлено Вт, 29 июля 2025, 1:09:

У Вас всё в порядке, Ольга?

Стоп. Стоп!
Вот только если нет фактов - лучше промолчите.
Словоблудие - не самый лучший убеждающий фактор!

Это приём хохлов - в плохом смысле этого слова - забалтывать тему.

Как говорил наш директор, в 1993-ем, когда началась вся эта хрень с переписыванием истории:
-Ни какой идеологии на уроках истории. Только факты. Цифры, даты, фамилии, географическое положение места события. Всё! Никакой "отсебятины" - только факты и цифры.

[Ольга Прохорова]

Зарегистрированный, ты призываешь «только факты» — но позволь сказать тебе: Истина — не в цифрах и не в датах. Истина живёт в сердце Бога, в сердце каждого человека, и та Истина однажды взыщет с каждого из нас за то, что мы сеяли на Земле — будь то добро, равнодушие или зло.

Ты спрашиваешь: «Где факты голодомора?»
Я спрашиваю тебя: где в твоём сердце — сострадание к миллионам душ, умерших в страданиях? Где память о матерях, хоронивших детей в вымерших деревнях? Где слёзы по тем, кто был замучен не мечом, а политикой насилия, жестокости и идеологии, отвергшей Бога и совесть?

Истинная история — это не просто строки в учебнике. Это боль, которую пережили живые люди. Это карма, которую народ несёт до сих пор. И до тех пор, пока ты отказываешься признать страдание других, ты сам продолжаешь сеять причины для нового страдания. Ибо что посеет человек — то и пожнёт.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
"Уважаемый хранитель архивного фетишизма,"

Вы просите цифры, даты, фамилии — как будто Истина прячется в счетной машинке «Феликс» и пахнет старыми советскими справочниками. Как будто страдание требует инвентарного номера, чтобы быть признанным. Но разве Христос записывал список распятых? Разве Будда вёл табель учета боли? Разве страдание перестает существовать, если в архиве не оказалось его фамилии?

Вы ищете Голодомор в номерах приказов, как будто бюрократический язык способен выразить карму нации. Но душа народа — это не приказ № 00447, это не строчка в докладе. Это шёпот миллионов, умерших без звука, но не без смысла. Их память — это не цифры. Это энергетический контур, зияющий в поле сознания.

И да — идеология страшна. Особенно когда ей придают форму гранитной плиты и ставят на ней табличку: «Только факты». Потому что за такой плитой всегда удобно прятать ложь.

История, сказанная без сердца, становится только актом некрофилии над прошлым.

Вы требуете «фактов без отсебятины»? Но позвольте: когда вы пьёте чай — это факт. Но почему вы его пьёте? Это уже отсебятина. Без неё не существует человек, только паспорт и ведомость.

Вы боитесь «словоблудия»? Но это как бояться дыхания. Иногда, чтобы передать правду, нужно сказать метафору, потому что правда — она не по ведомости. Она — на языке духа.

С любовью и сочувствием к вам — потому что спорите вы не со мной, а с призраками из своей памяти, которых вы так и не отпустили.