Re: Covid-19. Прививок не боюсь? (продолжение)

[CYOKK]

Соседку встретила вчера. Эта дама, можно сказать, приверженец ЗОЖ. Тут переболела ковидом. Месяц назад сказала: а! ерунда какая-то. Сейчас же протоптала дорожку в поликлинику: и давление, и шумы в голове, и суставы... Вобщем, последствия. В шоке от своего организма.

продолжение темы здесь - /viewtopic.php?f=3&t=75401

[Samersen]

А у Арохи шило в одном месте, она без нано

[Котёнок DAF]

и не пойми как , на коленке сговнякана вакцина ваша

Это неправда. Конкретно у вакцины Спутник позади более чем 20-ти летние исследования и испытания. Центр наоборот, довольно долго, классически, шел к созданию этой вакцины.

[Марфа_М]

каком опыте 20 летней давности?

Ты писал, что болел ковидом, стало плохо так, что стал ловить какие-то глюки, пока тебе не дали иммуномодуляторы - они помогли.

Давай уточню еще раз. Понимаю, у тебя напряжение, наночастицы пляшут. Память выстраивает истории по-новой. Может быть.
Двадцать лет назад я голодал и избавился от хронических заболеваний. Тогда ковида не было.
В ковид, в момент высокой температуры было три минуты глюков, потом температура спала потом, думал выздоровел и стал задыхаться в двжениии. На этом этапе мне помог галавит.

У меня с памятью все хорошо.

ЗАчем ты во все обсуждения лечения от ковида, которые шли сейчас, тащил свои примеры голодания 20 лет назад от не озвученных болезней? Это первый вопрос.
Второй вопрос - зачем утверждаешь, что после болезни иммунитет на всю жизнь?

[Aroha]

А у Арохи шило в одном месте

Зато я обхожусь без призывам к убийству

Скарлетт, ты совсем ипанулась уже?

[Серг Б.]

Второй вопрос - зачем утверждаешь, что после болезни иммунитет на всю жизнь?

Я такого не писал, ты нагло лжешь.

[Марфа_М]

Второй вопрос - зачем утверждаешь, что после болезни иммунитет на всю жизнь?

Я такого не писал, ты нагло лжешь.

А это что:

процесс движется к выздоровления

И потом устойчивый естественный иммунитет образуется.

http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=3856459#p3856459

[Серг Б.]

А это что:

Все верно. Со слов Ведущей передачи "Жить здорово" Елены Малышевой. Исследование уже проведены. Здесь в теме ролик передачи постили.

[Ester]

В Москве за сутки выявлено 6712 новых заболевших коронавирусом.

Значит будут таки куары опять вводить...

[Alice]

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»

Спойлер

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик считается одним из самых выдающихся мыслителей нашего времени, рассказывает El Club de los Libros Perdidos.

Его книги разошлись по всему миру. Особенно популярен составленный им список о способах манипулирования человеческим сознанием, к которым прибегают СМИ и правительства.

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Инфантилизация народа

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

7. Дебилизация населения

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.


10. Отличное знание человеческой натуры

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

А вы замечали эти методы в действии?

[Серг Б.]

Марфа_М, у тебя адреналин какой-то нездоровый. Успокойся. По-моему, здесь вакцины и ковиды не при делах. Вас просто штормит, двух львиц сегодня. Звезды, наверное, не так сошлись.

[Марфа_М]

Марфа_М, у тебя адреналин какой-то нездоровый. Успокойся. По-моему, здесь вакциныи ковиды не при делах. Вас просто штормит, двух львиц сегодня. Звезды наверное не так сошлись.

Себе поставь диагнозы, а я послушаю и посмотрю, насколько у тебя связь с самим собой нормальная.

[Серг Б.]

Себе поставь диагнозы, а я послушаю и посмотрю, насколько у тебя связь с самим собой нормальная.

Успокоилась? Нормально. Кофейку выпьем? Я себе наливаю. Работу закончил на сегодня. Салат поем оливьё , которого я кастрюлю нафигачил вчера. на десятерых хватит.

[Ярогор]

А вы замечали эти методы в действии?

Сплошь и рядом!

[Серг Б.]

Сплошь и рядом!

Ну че, ты тоже кофе пьешь? Привет.

Добавлено спустя 44 секунды:

Сплошь и рядом

А ты оливьё салат готовишь иногда?

[Arina]

И говорила бы Марфа о том, что это оооочень странная болезнь, если бы не знала про корону. Скорее всего нет. Потому что не прислушивалась бы к каждому наноколебанию в теле.

Если у вас начнутся эти наноколебания в теле, поверьте, вы их ни с чем не спутаете.
Кстати, почему-то переболевшие ничего о своем течении не пишут и даже этот факт скрывают.
Одна Скарлет пишет открыто.
А переболевших у нас тут на форуме достаточно, но все они видимо не привитые, и видимо им как-то стремно писать, что я вот не прививался и вот так и так потом болел.
Молчат как мыши.

Уже были 2 раза. Первый раз слабость и озноб. Второй раз ничего не заметила. Случайно нашлись антитела.
Первую дозу сделала. Так что я полупривитая.
Первый раз я составами вывозила уныние из легких. И вся болезнь прошла на уровне ощущений, практически не затронув физику. Хотя легкие болели, дышать было тяжело. Но сами легкие не пострадали. Ощущение боли, ощущение, что тяжело дышать.
Я изначально спокойно относилась к вирусу. И до сих пор не понимаю напряжения у тех, кто привился или не привился. Каждому нужно слушать себя. Здесь нет однозначного ответа.
Нельзя раскачивать маятник своей правоты. Тогда можно тяжело заболеть и с прививкой.

[veravelios]

Вот , наряду с привитыми и не привитыми появилась третья группа - полу привитые))

[Arina]

Вот , наряду с привитыми и не привитыми появилась третья группа - полу привитые))

Да, мы такие
Вер, у меня вторая на следующей неделе. Но спутнику я героически не сдалась)))))

[veravelios]

Вот , наряду с привитыми и не привитыми появилась третья группа - полу привитые))

Да, мы такие
Вер, у меня вторая на следующей неделе. Но спутнику я героически не сдалась)))))

И кто этот избранник ?

[Arina]

Поставила ковивак. Ну выбор то небольшой. Эпиваккорона, я так понимаю, провалилась. Так что и выбора особого нет.

[veravelios]

Поставила ковивак. Ну выбор то небольшой. Эпиваккорона, я так понимаю, провалилась. Так что и выбора особого нет.

Понятно.