Список разделов › Прочее › Беседка

https://vk.com/video-198054333_456239048"Прививка у нас не является обязательной, но если ты ее не сделал , то извини, ты ограничен в своих гражданских правах".
"- Сейчас, в силу разных особенностей, мы склоняемся к обязательной вакцинации, но мы ее так не называем.
- А почему мы ее так не называем?
- Все очень просто, если мы вводим систему обязательной вакцинации, то все поствакцинальные осложнения, люди, которые, может быть, умрут в результате вакцинации, должны лечиться за счет государства,им должны выплачиваться гос.выплаты и многое-многое другое, то есть, любое осложнение, любая проблема, любая поствакцинальная реакция ложится на плечи государства. А если она добровольная, то - извини, ты же сам захотел!"
А если ты по своей воле не привился, государство должно лечить бесплатно.Alice писал(а):любая проблема, любая поствакцинальная реакция ложится на плечи государства. А если она добровольная, то - извини, ты же сам захотел!"
А благодаря таким как вы государство до сих пор не ввело то, что должно было сделать с самого начала :раз пандемия, то автоматически принимается утверждение, что "отечество в опасности", и как и в войну, в -первую, очередь государство обязано выжить - а значит, прививка ОБЯЗАТЕЛЬНА. Т.е. все, кто не имеет отвода, несут поражение в гражданских правах.Alice писал(а):Благодаря таким, как вы и возможно это лукавство: "у нас вакцинация добровольнвя, но она обязательная"
С чего вы это взяли?Alice писал(а):Brittany, может, и должно.
"Экспериментальная" вакцина Спутник В зарекомендовала себя хорошо.Alice писал(а):Особенно, когда вакцина экспериментальная

).Необязательно. Препараты от цитокинового шторма ооочень дорогие. Это в наших больницах бесплатно лечат.Samersen писал(а):Вера, когда такие суммы вижу, это развод на деньги, обычный развод

Поствакцинальные осложнения - это те, которые проявляются в течение трех-пяти лет. Спутник не может похвастаться таким сроком.Brittany писал(а):С чего вы это взяли?Alice писал(а):Brittany, может, и должно."Экспериментальная" вакцина Спутник В зарекомендовала себя хорошо.Alice писал(а):Особенно, когда вакцина экспериментальная
Alice, Вы читаете, слышите, видите только одну сторону.
Ту, которая против. Может...это что-то личное (лично вам вакцина, вероятно, нанесёт непоправимый вред),
поэтому туда я лезть не стану.
Отечество не в опасности. Было бы в опасности, ввели бы ЧС и заставили бы всех привиться, убиться и т. д. А потом люди не идиоты. У мужа вон на работе полфирмы привилось, и болеют они так же ковидом как и те, кто не ставили прививку, а тяжесть заболевания сугубо индивидуальная. А то что пишут СМИ - так они пишут, что им выгодно. Надо всех вакцинировать, так они и будут писать, что привитые легче переносят и не умирают. А по окружающим людям что-то не очень сходятся. Подавляющее большинство болеет средней степени (температура, кашель), неделю отлежались и всё.Водолей писал(а):А благодаря таким как вы государство до сих пор не ввело то, что должно было сделать с самого начала :раз пандемия, то автоматически принимается утверждение, что "отечество в опасности", и как и в войну, в -первую, очередь государство обязано выжить - а значит, прививка ОБЯЗАТЕЛЬНА. Т.е. все, кто не имеет отвода, несут поражение в гражданских правах.Alice писал(а):Благодаря таким, как вы и возможно это лукавство: "у нас вакцинация добровольнвя, но она обязательная"
И это правильно.
ОМС - это наши налоги, так что государство лечит условно бесплатно. Каждый лечит себя сам, платя налоги государству. Поэтому не имеет значение, есть вакцинация или нет, тем более официально признано, что вакцинация не защищает от заболеванияBrittany писал(а):А если ты по своей воле не привился, государство должно лечить бесплатно.
Или больше.Samersen писал(а):Alice, Алисонь, ты помнишь диаграмму? Всех непривитых госпитализированных лечит государство. А их 95%. Будь они привиты, расходов было меньше
Сейчас этот раздел просматривают: 2 скрытых и 18 гостей