сложный анализ

[Ашикирахо]

Что с этой личностью не так?
А точнее вопрос такой: почему она не женственна и не привлекает?
п.с. фото взято из публичных источников, не думайте что я тайно взял чью то фотку и обсуждаю.

ладно, фотку убрал все кто хотел обсудили, и у всех съезжает на секс.

п.с. кстати тема не для того чтобы скажем критиковать личность, хорошая тетка. а для того чтобы показать пример энергетики. исследовательский вопрос:

а речь вот о чем. В ней нет того что хм... тоже бы нравилось. это глобальный концепт. Понимате - вот видишь рыбака - и - какой хороший рыбак, мне бы посидеть так за рыбкой, а как все у него круто.
или тетка на пляже обливается водой - о, как вода сверкает, какая тетка и т.д.
или сидят дачники слушают радио - о как тих вечер - сало надо перепрятать.

[soroca]

на первой фотке она тихая почти как труп

великий экстрасенс!

[соль18]

да нет, успокойся. не потому же звонка нет. тут другая энергия совсем.

Та ладно ладно, я все равно не чувствую)))

[soroca]

Потому и атмосфера меняется на двух фотках, там, где тетка не в себя смотрит, а ОЖИВИЛАСЬ - обратилась во-вне. Она спокойна, но типа "зашевелилась". Сорока еще решила что все дело в "улыбке".

вы все перевернули) Я наоборот утверждала, что ничего от улыбки не изменилось!

если да, то на первом она явно тише

вы внешне оцениваете, а вы энергетику прощупайте

[oldsatana]

Потому и атмосфера меняется на двух фотках, там, где тетка не в себя смотрит, а ОЖИВИЛАСЬ - обратилась во-вне. Она спокойна, но типа "зашевелилась". Сорока еще решила что все дело в "улыбке". На самом деле - в меньшей погруженности в тишину, обращении "во вне". Либидо, псих-энергия зашевелилась.

У тя вечно этот твой гомогенез и гетеростаз. Или как там? Гомеостаз?

не, это о другом

это о более частном

[soroca]

ой в визах там же куча моделей и куча авторов, там должен быть такой винегрет энергий

если даже это и модель, то она ведь с какого-то образа списана. Или это отрисовка с нуля? Я не пойму. Вот образ той девушки и идет, которая была прообразом. И энергия ее тоже. Почему тогда я почувствовала, что она притворяется?

[oldsatana]

вы все перевернули) Я наоборот утверждала, что ничего от улыбки не изменилось!

это вы пристали ко мне с улыбкой. Я всего лишь поясняю, что подразумеваю Я, под тишиной. Нет, она не связана с улыбкой, вам показалось.
И нет, никакой энергии я не щупаю и не собираюсь заниматься подобной хней, и уж тем более состязаться с кем-либо из вас в т.н. "экстрасенсорике", "щупании энергий, тонких планов, атсралов и прочей маеты. Я говорю о совершенно естественных, простых вещах, доступных даже любой собаке.

Не надо со мной в этом соревноваться. я вам не конкурент на этой стезе...

[соль18]

ой в визах там же куча моделей и куча авторов, там должен быть такой винегрет энергий

если даже это и модель, то она ведь с какого-то образа списана. Или это отрисовка с нуля? Я не пойму. Вот образ той девушки и идет, которая была прообразом. И энергия ее тоже. Почему тогда я почувствовала, что она притворяется?

Иллюзия... имхо

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
oldsatana,

[soroca]

это вы пристали ко мне с улыбкой.

неужели? А вы любитель манипулировать)

[oldsatana]

Вообще, я считаю "теорию зеркал", особенно как она распространена на фдк и подобных сайтах (в смысле, что каждый видит только себя, и отзеркаливает в других себя) - очень примитивной и ложной теорий. Т.е., если я вижу кого-то жадным, - то это от своей жадности, кого-то горбатым - это от своей горбатости, а если вижу собаку - то я собака.

Чел видит в другом ЗНАЧИМОЕ для себя, то, что есть для него критерием, чем озабочен, - ВЫДЕЛЯЕТ в нем, фильтрует, да. Существенное ДЛЯ СЕБЯ. И чел проецирует в другого себя взаимодействием. Т.е., чтобы взаимодействовать, другой должен БЫТЬ, а не быть просто твоим отражением. Через другого ты можешь "отражать" себя - свои свойства, благодаря взаимодействию "я сильный, потому что победил", "я трусливый, потому что боюсь". Ровно так же, как и благодаря взаимодействию с камнем. Но если я спотыкаюсь о камень, и гооврю - "ять, клятый камень, помеха, слишком большой" - это не значит, что я - камень. А другой скажет - "классный камень, кину его в фундамент, жаль, что слишком маленький". И посредством этого взаимодействия мы определим свое место, свои свойства.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

это вы пристали ко мне с улыбкой.

неужели? А вы любитель манипулировать)

ну, будем считать, что мне путем манипуляций удалось ПРИНУДИТЬ вас обратиться ко мне с постом об улыбке, и как и что мне нужно щупать. Ну, с тем постом, что вы уже потерли. Видимо, принужденные потереть его в результате моей манипуляции.

я не против

[Кент]

oldsatana, Вообще, я считаю "теорию зеркал", особенно как она распространена на фдк и подобных сайтах (в смысле, что каждый видит только себя, и отзеркаливает в других себя) - очень примитивной и ложной теорий ...поддерживаю в отдельных случаях, но в случаях касаемых черт и свойств характера считаю оправданной...

[oldsatana]

oldsatana, Вообще, я считаю "теорию зеркал", особенно как она распространена на фдк и подобных сайтах (в смысле, что каждый видит только себя, и отзеркаливает в других себя) - очень примитивной и ложной теорий ...поддерживаю в отдельных случаях, но в случаях касаемых черт и свойств характера считаю оправданной...

нет. Иначе человеку не удавалось бы отличать людей с разными, часто противоположными чертами характера
Т.е., человек бы видел ВСЕХ жадными, потому что жадный, а не мог бы говорить - этот жадный, а этот - щедрый.

Но любой ведь видит людей вокруг РАЗНЫМИ

[соль18]

oldsatana, вот есть в ваших словах логика
Но почему то меня в чем только не обвиняли на ФДК, я не против что я «плохая», но когда это моя плохость, а то понавешивают «своих глюков»... кроме как зеркала, я объяснить не могу... в жизни кстати такого не наблюдала, но здесь каждый второй тонкие планы видит... может с этим связано

[soroca]

и как и что мне нужно щупать

и такое тоже было?

[oldsatana]

соль18, а вы отвечайте, что вы на тонком плане хорошая.

И бабки им скинули. На тонком плане

Добавлено спустя 43 секунды:

и как и что мне нужно щупать

и такое тоже было?

вы внешне оцениваете, а вы энергетику прощупайте

вы забыли потереть и ЭТО сообщение...

[соль18]

oldsatana, та мне по барабану хорошая или плохая, я про сам принцип )))

[soroca]

вы забыли потереть и ЭТО сообщение...

ажелание нужно загадывать перед тем, как потереть?

[Ашикирахо]

почему одна эльфа? где две остальных

[oldsatana]

oldsatana, та мне по барабану хорошая или плохая, я про сам принцип )))

а сам принцип используется здесь как "сам дурак". Не больше.

А если к себе его применяют - то как попытку ограничить беззапеляционность своих суждений. Видимо, людям кажется, что обрубить способность к суждениям об окружающем мире вообще - проще, чем признать суждения относительными и субъективными.

[соль18]

oldsatana, та мне по барабану хорошая или плохая, я про сам принцип )))

а сам принцип используется здесь как "сам дурак". Не больше.

А если к себе его применяют - то как попытку ограничить беззапеляционность своих суждений. Видимо, людям кажется, что обрубить способность к суждениям об окружающем мире вообще - проще, чем признать суждения относительными и субъективными.

Возможно )))

[oldsatana]

Но почему то меня в чем только не обвиняли на ФДК, я не против что я «плохая», но когда это моя плохость, а то понавешивают «своих глюков»... кроме как зеркала, я объяснить не могу...

а вот истолкование тех или иных ваших мотивов - это в бОльшей степени от непонимания. Человек тогда накладывает знакомую, ПОНЯТНУЮ ему модель, объяснение. НО это не значит, что она свойственна ему самому обязательно

В мире полно шаблонов, и есть свойственные нам, есть просто известные нам из окружения, и есть - неизвестные, непонятные. В теме о структурах мной как раз рассматривался вопрос "опознания" моделей - когда внешне может смахивать на что-то известное, а подспудно там другая мотивация может быть, про которую смотрящий не в курсе.