Список разделов › Прочее › Беседка
А чем это плохо? Значит молоко не будет выливаться в сточные канавы, а персики и помидоры не будут давиться тракторами.Бриджит писал(а):во первых, у них квоты.
Пардон, но причем здесь:Бриджит писал(а):Рынки распределены и во многих странах ЕС в супермаркеты не попадает собственная продукция
Где ты видишь плохие результаты? Ну, торгуют в Греции голландскими помидорами в супермаркетах. И что?Бриджит писал(а):В ЕС тотальное субсидирование и распределение приводит к не очень хорошим результатам
Ты сама пишешь, что в РФ есть хорошие и плохие фермеры. Ну, так ЕС и решает вопрос о плохих фермерах, которые не могут выжить даже при больших субсидиях: пусть лучше испанцы и португальцы с греками пьют вино, флиртуют с женщинами, болеют за свои футбольные команды, чем занимаются с/х в промежутках между вином, женщинами и футболом. "Кино, вино и домино", как гласит народная русская поговорка о таких людях - это всё, что им надо..Бриджит писал(а):во вторых, высокие субсидии создали фермерский продукт, полностью зависящий от этих субсидий, и многие страны (Испания - из первых уст) сейчас урезают их из-а кризиса, а фермеры разоряются, потому что субсидии были единственным доходом
тем, что квоты регулируются ценами. И цены сейчас ставят совершенно нерентабельные для фермеровМиха писал(а):А чем это плохо? Значит молоко не будет выливаться в сточные канавы, а персики и помидоры не будут давиться тракторами.
то, что греческие фермеры не могут в своей стране продать свою продукцию. нет защиты собственных предпринимателейМиха писал(а):Где ты видишь плохие результаты? Ну, торгуют в Греции голландскими помидорами в супермаркетах. И что?
ничего. Оно должно быть разумным и не заменять фермерам их прибыльМиха писал(а):Не понял тебя: что плохого в субсидировании?..
Субсидирование связано с поддержанием ценовой политики на сельхозпродукцию при её распределении на мировом рынке и внутри страны. Если сократить или избавить отрасль от субсидирования, тогда увеличивается роль рыночных цен. Тогда скачки и колебания на фондовых биржах могут снизить стоимость сельхозпродукции на уровни ниже рыночной. Соответственно возрастают фермерские убытки. На этом фоне более выигрышно будут выглядеть агрохолдинги с более высокой конкурентоспособностью и финансовой устойчивостью чем любые фермерские хозяйства. Поэтому льготное кредитование и страхование со стороны государства пока гарантирует паритет цен. От соблюдения паритета цен зависит уровень себестоимости продукции и соответственно доходность производства.Бриджит писал(а):Нужно выводить бизнес на доходы без всяких субсидий. В ЕС тотальное субсидирование и распределение приводит к не очень хорошим результатам
Агрохолдинги у нас и так выглядят выигрышно: субсидии у них точно по тем же формулам рассчитываются, что и для маленьких хозяйств. И хозяйства получают сотни тысяч, а холдинги миллиардысмурф писал(а):. На этом фоне более выигрышно будут выглядеть агрохолдинги с более высокой конкурентоспособностью и финансовой устойчивостью чем любые фермерские хозяйства.
уровень цен в с/х в сфере экспорта регулируют только и только мировые цены и курс долларасмурф писал(а):Поэтому льготное кредитование и страхование со стороны государства пока гарантирует паритет цен. От соблюдения паритета цен зависит уровень себестоимости продукции и соответственно доходность производства.
Чё-чё-чё? Это как квоты могут регулироваться ценами НАПРЯМУЮ?Бриджит писал(а):тем, что квоты регулируются ценами.
Опять таки - поясни: почему именно в Греции сдохло с/х, если оно также субсидируется, как и в других странах ЕС? Может вина недо меньше жрать в Греции?Бриджит писал(а):то, что греческие фермеры не могут в своей стране продать свою продукцию. нет защиты собственных предпринимателей
Бриджит писал(а):ничего. Оно должно быть разумным и не заменять фермерам их прибыль
Кстати, о чем речь?смурф писал(а):Поэтому льготное кредитование и страхование со стороны государства пока гарантирует паритет цен.
Брюссель устанавливает цену, выше которой не имеют права торговатьМиха писал(а):Чё-чё-чё? Это как квоты могут регулироваться ценами НАПРЯМУЮ?
Всё наоборот - квоты и субсидии отсеивают всяких любвеобильных и винолюбящих фермеров в ЕС.
Не понял. Поясни.
Замечательно!!!Бриджит писал(а):Брюссель устанавливает цену, выше которой не имеют права торговатьМиха писал(а):Чё-чё-чё? Это как квоты могут регулироваться ценами НАПРЯМУЮ?
Всё наоборот - квоты и субсидии отсеивают всяких любвеобильных и винолюбящих фермеров в ЕС.
Не понял. Поясни.
Потому что есть квоты и грекам запрещено выращивать овощи, которые выращивает Голландия к примеруМиха писал(а):Опять таки - поясни: почему именно в Греции сдохло с/х, если оно также субсидируется, как и в других странах ЕС? Может вина недо меньше жрать в Греции?
с чего ты взял??Миха писал(а):Если во всей ЕС каждый фермер субсидируется одинаково - вне зависимости от страны...
Вы же о Европе? http://publikacia.net/archive/2016/7/1/37Бриджит писал(а):какое такое льготное кредитование со стороны государства?
Бриджит писал(а):Кстати, о чем речь?
какое такое льготное кредитование со стороны государства?
Россельхозбанк с их откатами в 10%?
Например? Перцы и помидоры? Ты точно в этом уверена?Бриджит писал(а):Потому что есть квоты и грекам запрещено выращивать овощи, которые выращивает Голландия к примеру
Например: в какой стране 60 евро за га, а в какой 400?Бриджит писал(а):везде размер субсидий разный. Где то 60 евро на га, а где то 400
Зависит от количества земель, выращиваемой продукции и уровня кредитов от Брюсселя на социальные выплаты в страну. Чем выше субсидия, тем независимее от Брюсселя страна , но там у фермеров выше налоги и они опять упираются в тупик. Их налоги идут на помощь странам, где субсидии ниже чем у нихМиха писал(а):Например: в какой стране 60 евро за га, а в какой 400?
Купленная элита и не болееМиха писал(а):Они тогда чем думают?
Или в их традициях - ложиться под других? Что их толкает в ЕС?
Например, испанские апельсины продаются в греческих супермаркетах и намного дешевле греческихМиха писал(а):Например? Перцы и помидоры? Ты точно в этом уверена?
Бриджит писал(а):Но ваши рассуждения мне не нужны
Бриджит писал(а):конечно
ответить то нечего
Если бы дело было только в "купленной элите", то народ бы снёс эту элиту. Но мало того, что этого не происходит, но все кто не в ЕС - стремятся в ЕС.Бриджит писал(а):Купленная элита и не более
Бриджит писал(а):везде размер субсидий разный. Где то 60 евро на га, а где то 400
Миха писал(а):Если бы дело было только в "купленной элите", то народ бы снёс эту элиту. Но мало того, что этого не происходит, но все кто не в ЕС - стремятся в ЕС.
Сейчас этот раздел просматривают: Зарегистрированный и 55 гостей