О благах

[Ашикирахо]

обратите внимание, данная тема - не критика - уточняю, чтобы не спутали поднимаемые вопросы с критикой системы.

Вот СНЛ, уважаемый экстрасенс еще в девяностые, провел сложные исследования, уважаем и узнаваем другими экстрасенсами.
Сейчас на склоне лет, будем условно считать что на заслуженном отдыхе(ну так как тема не про критику) книги есть не мало, исследовательские достижения, как не крути есть. Вот он живет, детали неизвестны но общая то картина да.
У СНЛ семья, не маленькая. Поклонники. Заработано немало, СНЛ живет в Москве. Вроде бы, по слухам чувствует себя не очень.
И где... все? У него ничего нет. Уточню. У него есть благополучие в рамках благополучия, совершенно проходных дядечек немного поболее среднего класса. По меркам Москвы. Но ведь СНЛ то не проходной! Это великий экстрасенс! Как же так?!
Ну семья, в которой не учитывается судя по всему экстрасенсорика СНЛ вообще, деньги, которые постоянно под угрозой, продажи то же самое. Так извиняюсь, это и все другие имеют.

Почитатели? А где тогда статьи: сегодня по проспекту, прошли тридцать человек, неся потреты СНЛ?
или - сегодня, на такой то улице, старушка говорила во всеуслышание, что больше других знает и любит и уважает СНЛ
или - группа молодых людей, увидев СНЛ, прорвала охрану и в бросилась поднять пыль где СНЛ шел.

Простите, как так вышло что у СНЛ маловато сил по здоровью. Ну как так?!! в голове не укладывается! И деньги то мало полезны когда бодрости нет!!!
Что то не так пошло. Вы вдумайтесь в масштаб исследований, ну во всяком случае в первых книгах. Спрашивается, где, центры СНЛ из белого гранита, возвышающиеся выше небоскребов. Причем во многих городах. Ну как так? Даже одного нет!

Вот например дворец советов в честь ленина
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/b6/Dvorec-sovetov1950.jpg
или гостиница в честь ким чен ына
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гостиница_Рюгён#/me ... kdo_International_Hotel_09.JPG

а ведь ким чен ын, нихрена не умеет! может ли он войти в поле или там просчитать программу самоуничтожения?!

вот это блин развили систему, через тридцать лет на пустом месте кукуем.

[tatpit]

А где центры Ашика из белого гранита? Где бабушки с твоими портретами? Где эльфы с опахалами?
Ты же говорил, что СН-просто любитель...по сравнению с тобой

[Поняша]

Это медные трубы. Они убивают и разрушают гораздо быстрее, чем фаст-фуд или полуфабрикаты.

[Ярогор]

А где центры Ашика из белого гранита? Где бабушки с твоими портретами? Где эльфы с опахалами?
Ты же говорил, что СН-просто любитель...по сравнению с тобой

[Для вас - никто]

Даааа... пока не везёт Ашикирахе...
Дорога к звёздам нелегка...
Только через тернии к звёздам можно пробиться...

[Человеков]

Ашикирахо, ответ прост, и он дам самим Лазаревым в книгах. Его же слова.

"По натуре я лентяй и халявщик".

Спойлер

И ещё эгоцентрист забыл добавить

а такой не способен довести подобное великое дело до конца. Сваливает на полпути, или сваливается со светлой дороги куда-то в мелкие личные вожделения. Но ты не печалься

Спойлер

- у тебя ещё меньше, кажется, начального безкорыстия, чем было у СНЛ. А уж по эгоцентризму- легко его за пояс заткнёшь

[Человеков]

тема была у меня /viewtopic.php?f=1&t=61099

Методика очень проста:
это обычная дельта,
разница между твоим
желанием людям помочь,
и блага себе пожеланьем.
Чем она больше-
тем больше величье твоё.
если она отрицательна-
то ты, скорее - ничтожен,
что бы ни думал себе.
Это не парадокс,
а нашей Вселенной закон,
Есть в Евангелии он:
"У не имеющего (к людям любви)
отнимется то, что имеет.
А тот, кто имеет (любовь)-
прибавится сильно ему".
Чтобы великим здесь быть-
Надо людей очень сильно любить.
Надо хотеть очень сильно
блага здесь многим и многим.
Иначе же- можно
только великим обманщиком стать.
Впрочем- таких уважают
тёмные люди в век темноты,
который, проходит, однако уже....

[Ашикирахо]

не а, с корыстью все не так. читай мою следующую книгу, там о корысти не мало. помощь другим, вовсе не гарант истинного пути.
и наоборот истинно верный потребляет, и не грешит этим.

[соль18]

не а, с корыстью все не так. читай мою следующую книгу, там о корысти не мало. помощь другим, вовсе не гарант истинного пути.
и наоборот истинно верный потребляет, и не грешит этим.

ООО, а вот это мне нравится

[oldsatana]

И где... все? У него ничего нет. Уточню. У него есть благополучие в рамках благополучия, совершенно проходных дядечек немного поболее среднего класса. По меркам Москвы. Но ведь СНЛ то не проходной! Это великий экстрасенс! Как же так?!
Ну семья, в которой не учитывается судя по всему экстрасенсорика СНЛ вообще, деньги, которые постоянно под угрозой, продажи то же самое. Так извиняюсь, это и все другие имеют.

Почитатели? А где тогда статьи: сегодня по проспекту, прошли тридцать человек, неся потреты СНЛ?
или - сегодня, на такой то улице, старушка говорила во всеуслышание, что больше других знает и любит и уважает СНЛ
или - группа молодых людей, увидев СНЛ, прорвала охрану и в бросилась поднять пыль где СНЛ шел.

все это фигня.
основная кривизна установки в заглавном сообщении в том, что все это воспринимается как БЛАГА, как цель т.е. Результат.

в то время как это может быть только побочными ПОСЛЕДСТВИЯМИ той или иной деятельности.

Добавлено спустя 36 секунд:
но эта кривизна, кстати, одна из характерных для мировозззрений аля-лазарев.

[Ашикирахо]

обижаешь. я отлично понимаю что это побочный эффект. но где он?

[Человеков]

читай мою следующую книгу, там о корысти не мало

Чтобы корысть оценить-
надо сперва
хотя бы чуть чуть
над этой корыстью подняться.

Помощь другим- это да,
не точно гарантия блага.
можно другим помогать деградировать,
или в тупик заводить.
гораздо важнее желанье само,
стремление благо другим принести.

Поступки же могут и врать,
будучи сильно корыстны-
делают часто их напоказ.

Если ты тянешь лишь на себя-
гордыня твоя
гордыне сродни кирпича,
который повыше других
в башне высокой положен.
Если, в безумьи своём,
возгордившись своей высотой,
он отделиться решит,
и не поддерживать стену-
скорее всего,
он вылетит вниз из стены,
и будет себе предоставлен,
лишившись защиты её.

Такая судьба демонов ждёт.
Также ты вниз
можешь лететь не один,
а целым блоком из кирпичей-
таковы корпорации демонов.

Самые умные- пробуют
встроить свой демонизм
в общую Макросистему.
Но им
будет комфортно лишь там,
где энтропия повышена.
А значит- и сильно стремление
к общему разрушенью,
и близок системы распад...

вот про кумиров твоих, только уже без прикрас

Спойлер

phpBB [media]

[Ашикирахо]

видио ложное.

[oldsatana]

обижаешь. я отлично понимаю что это побочный эффект. но где он?

побочный эффект - не обязателен.

Благо - это цель, ценности деятельности.

а побочный эффект - не критерий.

[Ашикирахо]

не обязателен. но если его нет - что то не в порядке

[oldsatana]

не обязателен. но если его нет - что то не в порядке

вот в этом и кривизна.
что это оценивается как благо и как КРИТЕРИЙ
________________
Там вам даже соль где-то говорила (о Кастанеде), что за что-то ценное, за цель нужно быть готовым ЗАПЛАТИТЬ.

[Ашикирахо]

имею право оценивать побочный параметр как критерий. стандартнейший подход любого исследования.

[oldsatana]

а так получается: ну вот - "знания" типо - абсурдные, да, но, допустим, в вашей среде ценные. Точнее, установки, принципы и проч. Ради их достижения или реализации - что вы готовы сделать? Чем заплатить, какие усилия приложить? От чего отказаться и что утвердить? Можеете ли вы отказаться ради них от вот этих перечисленных вами "благ"? Что, если эти блага станут мешать этим принципам?

а у вас получается: вот, "блага" - памятники всякие и визжащие телки в массовке. От каких знаний и принципов вы готовы отказаться, чтобы получить, реализовать их? Если нет этих "благ", то от каких принципов надо отказаться?

Добавлено спустя 56 секунд:

имею право оценивать побочный параметр как критерий. стандартнейший подход любого исследования.

по применяемому вами критерию определяются цели вашей работы

[Ашикирахо]

нет ибо критерий как тестировочный параметр процессов.

[oldsatana]

нет ибо критерий как тестировочный параметр процессов.

так у вас все темы об этих благах как критериях