Как реализует себя Эго?

[Благодарю]

хм..вот интересно просто

Что такое Эго и с чем его едят ответа нет. Есть немного описания, как например:
1. на уровне души. Чувство индивидуальности..именно чувство, ибо речь о душе
2. на уровне духа. Мысли о себе любимом. Сравнение, критика и тд и тп
3. на уровне тела. нация, возраст, пол и тд и тп

Давайте решать ребус, кто это говорит, действует и мыслит в опред. момент времени, Эго, или ...?

К примеру, вижу вот такое:

Гордыня чувствуется тогда, когда унизят. Унизят "я", которое это "я" готово оборонять от нападок. Унизили - почувствовал униженность - ответил тем же, либо взял в руки что-то острое, тяжёлое и пошёл своё "я" оборонять от будущих подобных "наездов", чтоб не повадно было. Значит сила гордыни определяется по реакции на те или иные слова, которым происходит автоматическое сопротивление. Этот автоматизм реакции может не иметь силы, если от "я", которое требует защиты, переходить в "не-я", и тогда происходящее со "своим" "я" беспокоить не будет. "Не-я", "я есть" - лишь отражает происходящее каким оно есть, без реакции автоматизма на "неприятные" слова, "неприятную" реальность, которая тем или иным образом разрушает привязанность к "я", и чем сильнее привязанность, тем сильнее ситуации отрыва.

С тчк зрения логики такое может выразить только Эго. Ибо достаточно задать вопрос автору ентого компромата:
- Кто Я?!
И усе... приплыли.. вместо "я" будет подставлено одно из тех трех описаний, что мы имеем в сокращенном варианте в начале данного СТ.
Так почему бы не сказать просто: "Эго"? .. НЕт жеж.. нужно везде писать "Я".
Подмена понятий ведет к подмене смысла уводя, собственно, в область под названием "Никуда"...

Так вот, имеем перед глазами одну из разновидностей самовыражения Эго, когда оно выдает себя за "Я".
Что еще?

[Око]

в последнее время у меня складывается в голове картина мироустройства совершенно не такая, как это принято описывать в эзотерической литературе. в том числе и у СНЛа

Основной принцип мироустройства - голографичность.
Поэтому "Я" - есть Мир, то есть "я" устроено по образу и подобию мира.
А эго - это фильтр, через который сознание "я" мир воспринимает и актуализирует.
воспринимать "эго" нужно как нечто динамичное, меняющееся и живое

[Благодарю]

о.. вспомнил. Религиозные и типа того течения. То же самое - самовыражение Эго на уровне духа.
Ибо в основе любой светлой, темной, серобуромалиной религиозной доктрины лежит единственная верная под названием Эгоизм.

[teo]

Эго имеет божественную природу. В нашей власти поднимать его до уровня Посвящённых Учителей человечества или держать на уровни скотины.

Эго - твой паспорт, СНИЛС ли.

[Благодарю]

в последнее время у меня складывается в голове картина мироустройства совершенно не такая, как это принято описывать в эзотерической литературе. в том числе и у СНЛа

Основной принцип мироустройства - голографичность.
Поэтому "Я" - есть Мир, то есть "я" устроено по образу и подобию мира.
А эго - это фильтр, через который сознание "я" мир воспринимает и актуализирует

То есть Я это опред частота настройки, как в радио.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Эго имеет божественную природу.

Где-то пришел к тому же мнению, что Бог и есть супер ЭГО. Но вот не знаю, насколько это верно. Ведь любовь стирает Эго, либо является универсальным протектором от него.
Короче не оч. понятно с нашей линейной логикой, как может уживаться Эго и Любовь в Одном.

[teo]

как может уживаться Эго и Любовь в Одном.

Эго - наблюдатель. Любовь - действо.

Ведь любовь стирает Эго

Не стирает, а поднимает, облагораживает.

[Благодарю]

Не стирает, а поднимает, облагораживает.

Любовь енто универсальный растворитель Эго. Тот растворитель, который и позволяет выйти за рамки Эго. Раз так, то тут уже можно говорить о противодействии Эго со стороны любви.
Любовь может вместить в себя Эго. Эго же вместить любовь в себя не может, оно паразитирует на любви, может себя выдавать за любовь, иль свои интересы. То есть реализует свои планы за счет любви.
Может ли тут идти речь о благородстве, воспитании и возвышенном?

[Ярогор]

Основной принцип мироустройства - голографичность.

Ну ты ж в курсе, как делается любая голограмма? Можешь рассказать, что выступает носителем записи, чем и как записывается?

[Благодарю]

Вот тут то же интересный вопрос возникает - стоит ли воспитывать Эго? Если по-человечески грить, стоит ли заниматься самовоспитанием, если "Да", то как?

Есть такой ответ - "не стОит"! Его можно оч. легко обосновать.

[teo]

Любовь енто универсальный растворитель Эго. Тот растворитель, который и позволяет выйти за рамки Эго

Настаиваю на переходе на новое качество Эго, а не выходе за него.

Почитай Айванхова. Один из Учителей Белого Братства.

[Благодарю]

Настаиваю на переходе на новое качество Эго, а не выходе за него.

каким образом ты решил совершенствовать Эго?
допустим, его основная характеристика заключается в: "Я не такое, как все"
куда дальше?

[teo]

"Я не такое, как все"

Так это не зависит от решения эго. Это факт.
Все мы уникальные частицы одного океана. Капли, или снежинки, всегда с уникальным узором.

Эго поднимается сознательными усилиями.
Через уподобление с Отцом Небесным, качествами Его.

Я мало читаю. Мне нравятся кумиры от Природы. Физическое Солнце - ближе, как пример.

[Благодарю]

Так это не зависит от решения эго. Это факт.

ню, раз ты это понимаешь, то должен понять и то, что совершенствовать Эго бесполезно.

Эго поднимается сознательными усилиями.
Через уподобление с Отцом Небесным, качествами Его.

Я мало читаю. Мне нравятся кумиры от Природы. Физическое Солнце - ближе, как пример.

Ни че никуда не поднимается, именно выходя за рамки Эго, ты можешь чему-то, кому-то уподобляться и иметь опыт...
Тут закавыка в том, что Эго этот опыт быстренько оприходует.. мол это моя заслуга, чем и повышает свою значимость. И так, раз за разом Эго захватывает новые территории, где паразитирует, жрет энергию, и цепляет на себя все новые и новые маски. Под этой грудой всего и всЯ ты уже себя и теряешь, начиная воспринимать себя с тчк зрения Эго.
Эго тебе выдает задания, отвлекает, мол менЯ нужно и можно, как-то исправить, воспитать...
А всего-то нужно выйти за его рамки. От божественной сущности человека всего лишь отделяет его человеческое Эго.

Добавлено спустя 15 часов 35 минут:
Эго и власть, вроде банально, но не всеми осознанно.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Нуждается ли человек вне Эго во власти? Желает ли её, эту самую власть?
Когда Эго индивида поглощает своего носителя, оно стремиться дальше за горизонт...

[Brittany В сети]

Так вот, имеем перед глазами одну из разновидностей самовыражения Эго, когда оно выдает себя за "Я".
Что еще?

Благодарю, эго и есть часть личности,которая осознаётся как Я.
С чего ты взял, что выдаёт за "я"?
Само слово эго из древнегреческого,переводится на русский как "я".

[Благодарю]

Brittany, нужно побывать и осознать себя, наверное, за пределами того, что Эго... разница там огромная

[teo]

Уау, меня Британни лайкнула! Я в акуе!

Верно в спб заманить хочет меня доверчивого

Добавлено спустя 49 секунд:
Благодарю, ты такие темы "тяжёлые" создаёшь... Ты умеешь быть лёгким? Улыбаться умеешь?

Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:

мол это моя заслуга, чем и повышает свою значимость. И так, раз за разом Эго захватывает новые территории, где паразитирует, жрет энергию, и цепляет на себя все новые и новые маски.

Это ты говоришь о животном уровне эго.

Ты думаешь у Будды не было эго? У матери Терезы? Да всех святых возьми, у всех было эго, и они не "вылетали" вне.
Они его поднимали на уровни святости. Они делали всё по-прежнему для себя, но это был священный эгоизм, они играли уже на верхних октавах своего Я.

Ведь ты же делаешь иногда безкорыстные поступки? Замечал, как клёво при этом на душе становится? Хочется ещё и ещё творить добро людям, правда?
Это эгоизм. Ведь тебе клёво от того, что сделал клёво другим.

По-тупому объясняю, пардон.

[Благодарю]

Это эгоизм. Ведь тебе клёво от того, что сделал клёво другим.

Это ты говоришь о животном уровне эго.

1. на уровне души. Чувство индивидуальности..именно чувство, ибо речь о душе
2. на уровне духа. Мысли о себе любимом. Сравнение, критика и тд и тп
3. на уровне тела. нация, возраст, пол и тд и тп

Эго имеет свои владения даже в духе, если не читал пост №1))) НЕ.. не таг. Эго изначально имеет свои владения в духовной сфере.
и - о Да! Оно дает тебе некое подобие блаженство, как подачку рабу на котором ездит, иль за счет которого.
Благие поступки, как и намерения могут вести...
Давай-ка на пути исследователя маненько осознаем, что...
До того, как чел впал в грех, был уже некий отверженный, типо Люцифер.
У него грех №1 считается гордость, чем он несчадно делиться до сей поры, так?
Но фиг там. Чтобы ему пасть в нем должно было присутсвовать, - что?
- Что Люцифера разделяло с Богом на момент падения? Чем он таг был очарован?

[Brittany В сети]

Brittany, нужно побывать и осознать себя, наверное, за пределами того, что Эго... разница там огромная

Зачем это? Ввергать себя в ИСС насильственным методом? Ведь это предполагает какие-то специальные...техники,
не так ли? Чтоб за пределами...
Или тебе такое доступно просто движением мысли? по желанию?
Благодарю, не знаю,что ты имеешь в виду,говоря о "запределах" я. Я в Опыте писала о своих
странных... перипетиях (за пределами я - там другие там МЫ!! БЕЗ ГРАНИЦ). Хорошо,что не свихнулась. О да! Разница там огромная. Там вам не тут!

[Благодарю]

"Можно вывести девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки" - это показывает, что пребывание в иных реальностях находясь в сознании Эго ни чем не отличается от того, в котором ты пребываешь в этой реальности. Эго имеет свои владения везде. Ведь оно стоит даже впереди любого греха, являясь его источником.

Зачем это? Ввергать себя в ИСС насильственным методом? Ведь это предполагает какие-то специальные...техники,
не так ли? Чтоб за пределами...

Любовь божественная, как бы предполагает жертву того, что ей не является. Именно об этом и говорит христианство. Насилие ли это?

[Brittany В сети]

- это показывает, что пребывание в иных реальностях находясь в сознании Эго ни чем не отличается от того, в котором ты пребываешь в этой реальности. Эго имеет свои владения везде.

Ты не ответил- каким образом
ты хочешь выйти за пределы эго? Это один вопрос.
Второй: зачем?
Всё остальное- просто рассуждения вокруг да около. Слова,слова,слова.

Ведь оно стоит даже впереди любого греха, являясь его источником.

И что? ты ж пишешь

Эго имеет свои владения везде

,хотя это всего лишь твои собственные представления,они в голове, больше нигде.

Любовь божественная, как бы предполагает жертву того, что ей не является. Именно об этом и говорит христианство. Насилие ли это?

Опять туманные слова... Что значит- жертва того,что ей (БЛ??) не является? Ею (любовью) не является?
Насилие кого (чего) над кем (чем)?
Расшифруй, плиз.