Но не как недовольство скажем, а как анализ, интересно с этой точки зрения рассмотреть.
Любой, кто читал мои книги - знает что такое вожделение. Это частный случай свойств, первый подслой.
Однако вот что пишет СНЛ:
https://www.facebook.com/LazarevSergeyNikolaevich/posts/2261375283951266/
"Любое возникшее желание, которое конкурирует с любовью к Богу, есть вожделение."
То есть по СНЛ, желание + грех = вожделение, не так ли?
Откроем словарь. Там написано, что вожделение - это страстное желание. Категории греха и близко нет.
Нет, ничего личного - тема не создана с целью критиковать СНЛ, Мне хотелось бы обсудить другое, посмотрите что получается: СНЛ совершенно вольно обращается с фундаментальными столпами мироздания. Ну то есть не то что там фантазия или что либо приукрасил, а совершенно искажается реальность.
Неужели он не понимает, что так нельзя поступать, ведь он несет ответственность, вещая тысячам.
Получается что любой страстно чего то желающий - грешит, в частности. То есть, в итоге желать вяло - хорошо. Желать сильно - плохо.
Да и вообще, смысл же подменяется
