Что отличает Солнце от несолнца?

[teo]

Солнце - светит всем. Хоть плюй на него, хоть закрывайся от него, ненавидь, презирай - оно всё равно светит тебе, греет, освещает путь.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Странно было, если б оно светило по политическим целям или каким-то иным. Бред же.

Добавлено спустя 49 минут 20 секунд:
Фрау Браун - как вариант для ника.

[Lilu]

Солнце от несолнца отличает качество сознания, по сути. Все остальное записи в ограничениях...

[teo]

А справедливо такое утверждение, что для Всевышнего любимее то дитя, чьё сознание качественнее?

[Ольга Прохорова]

Мне кажется нет. Все равно-любимы.

[teo]

То есть ты не веришь в иерархию небесную? Ангел, архангелы - все на одно лицо?

Любимы всё равно. Вопрос не в этом - любимее*

[Ольга Прохорова]

Иерархия, конечно, есть. Но степень ценности в глазах Бога для всех душ одинакова.
Так я вижу на данный момент.

[teo]

А что тогда является предпосылками высоты в иерархии, если не любовь и доверие Всевышнего?

[Lilu]

А справедливо такое утверждение, что для Всевышнего любимее то дитя, чьё сознание качественнее?

По разному бывает, я думаю.
Иногда человеку очень много дано, от того и эгоизм у него высокий. Примерно, как дьявол возгордился от своего совершенства и могущества.
Но тут уже важнее "не предай любимого, даже если возлюбил кого-то еще или возлюбил больше".
Это уже качество собственного сознания и вытекающих из него поступков.
Будь солнцем, будь достойным быть им. И есть какая-то доля вероятности, что и тебе ответят взаимностью с другого солнышка...

[teo]

Будь солнцем, будь достойным быть им. И есть какая-то доля вероятности, что и тебе ответят взаимностью с другого солнышка...

Я всегда увлекался животным миром, с самого раннего детства. Есть миры (на дне океанов), которые живут без Солнца, сами по себе, оно им в принципе не нужно, там даже научились вырабатывать энергию иначе, без фотосинтеза.

Глупо Солнцу подсвечивать и этих созданий.

Иногда человеку очень много дано, от того и эгоизм у него высокий

Солнце может быть не только животворящим, оно может и убивать, испепеляя. Просто животные пустынь приучились не попадаться под палящие лучи "эгоистичного" Солнца.

Это уже качество собстенного сознания и вытекающих из него поступков.

Именно. Живущим под Солнцем нужно учитывать разницу в сознаниях и иерархичности всего живого.
Ненароком сгоришь. Под Солнцем истинным.

[Ольга Прохорова]

Каждая душа создана по-образу и подобию Бога, у каждой есть божественный стержень, суть, потенциал. И вот этот стержень, эта божественная суть и потенциал - они бесценны и равноценны в глазах Бога для всех душ. Реализация в материи, уровень самоосознания, наработок, действительно, у каждого разный, но поскольку на Божественную суть эта разность влияния не оказывает, соответственно и любовь Бога от этого меняться не может. Даже не любовь Бога, а ценность наша в Его глазах от этого не меняется.
Это трудно понять - мы здесь привыкли в своей дуальности все сравнивать и противопоставлять. И возможно (скорее-всего) у святых на небесах тоже могут быть какие-то предпочтения и любимчики в плане их заслуг. Но не у Бога. Он вне оценочных, личностных, субъективных подходов. И самый падший темный ангел и самый высокий святой были созданы Богом из себя самого, Он вложил в них частицу Себя.

[mimo]

Что отличает Солнце от несолнца?

Солнце отличает то - что от Солнца не отражается другое Солнце. ))

[teo]

Каждая душа создана по-образу и подобию Бога, у каждой есть божественный стержень, суть, потенциал. И вот этот стержень, эта божественная суть и потенциал - они бесценны и равноценны в глазах Бога для всех душ. Реализация в материи, уровень самоосознания, наработок, действительно, у каждого разный, но поскольку на Божественную суть эта разность влияния не оказывает, соответственно и любовь Бога от этого меняться не может. Даже не любовь Бога, а ценность наша в Его глазах от этого не меняется.
Это трудно понять - мы здесь привыкли в своей дуальности все сравнивать и противопоставлять. И возможно (скорее-всего) у святых на небесах тоже могут быть какие-то предпочтения и любимчики в плане их заслуг. Но не у Бога. Он вне оценочных, личностных, субъективных подходов. И самый падший темный ангел и самый высокий святой были созданы Богом из себя самого, Он вложил в них частицу Себя.

Хорошо. Но Богов, Полубогов тоже придумал Всевышний. Человек не может непосредственно быть подключенным к Нему. Он взаимодействует с Ним через Богов, которые как раз таки дуальны. Как пример: можно быть коммунистом до мозга костей, подключаясь к Всевышнему через коммунистическую атрибутику со всеми вытекающими. Можно быть христианином, родновером и т.д.

Все эти Боги и божки не равны друг перед другом, чисто дуально не равны. То есть Всевышний опосредованно придумал для себя экран, чтобы его не обвинили в несправедливости. Звучит не очень умно, лишь объясняю саму суть вопроса.

Люди рождаются с уже готовым от рождения интерфейсом для подключения ко Всевышнему через соответствующих Богов.

Добавлено спустя 3 минуты:
mimo,
как вариант.

Спойлер

[Lilu]

Люди рождаются с уже готовым от рождения интерфейсом для подключения ко Всевышнему через соответствующих Богов.

Наши предки вложили в нас некие свои импульс (дали нам не только генетику, но и духовность также выраженную в собственных желаниях).
Поэтому в какой-то степени, мы воплощение их чаяний...
Хотя, я почти уверена, что можно достичь и более высокой осознанности (ОШО об этом лучше бы сказал, конечно).

[Ольга Прохорова]

Ну это уже следующий вопрос. На первый я вроде ответила.
Второй требует более глубокого и объемного подхода. Сори, сейчас не готова.

[Lilu]

Я всегда увлекался животным миром, с самого раннего детства. Есть миры (на дне океанов), которые живут без Солнца, сами по себе, оно им в принципе не нужно, там даже научились вырабатывать энергию иначе, без фотосинтеза.

Глупо Солнцу подсвечивать и этих созданий.

Могу предположить, что это говорит о склонности к самосозерцанию, что в вашем случае свидетельствует о богатстве внутреннего мира.
К тому же о вашей разумности, поскольку, вы не просто наблюдали, а пытались как-то это организовать наблюдаемое в соответствии с самим собой. А также проводили более философские сопоставления. Т.е., не были сосредоточены и ограничены только животной формой жизни, но вас хватало еще и на описание глобальных процессов, происходящих в том, что мы относим к неживой природе или вселенной.

Солнце может быть не только животворящим, оно может и убивать, испепеляя. Просто животные пустынь приучились не попадаться под палящие лучи "эгоистичного" Солнца.

Это заявка на нравственность, но опять же тут дело в мудрости, а не только в степени эгоизма...

Именно. Живущим под Солнцем нужно учитывать разницу в сознаниях и иерархичности всего живого.
Ненароком сгоришь. Под Солнцем истинным.

Это форма управления.
Есть ли место великодушию?
Вывод: Опять возвращаемся к качеству сознания...
Все остальное лишь записи в ограничениях...
Осознанный человек способен варьировать - эти записи и быть вне тех или иных ограничений.
А кому-то качество сознания позволит быть только инертным, даже если он и высоко уселся на иерархической лестнице...

[teo]

Есть ли место великодушию?

Можно ли упрекать в отсутствии великодушия отца, воспитывающего своего дитя. Ведь ребёнку, пока сам не станет родителем, невдомёк, что это лишь для его же блага.

Слышали ведь "медвежьей услуге"? Иногда мудрее наказать, нежели проявлять излишнюю "нравственность", дабы капризное дитя не наделало больших ошибок.

[Ольга Прохорова]

Минутка философии с утра пораньше. )

[mimo]

Минутка философии с утра пораньше. )

Ольга Прохорова, у кого-то утро, а для кого-то - уже Солнце в Луне отражается.. ))

[Lilu]

Кто что понял...