Споры о Великой Победе..(отделено от поздравительной темы)

[oldsatana]

Поздравляю всех форумчан-участников боевых действий ВОВ с Днем Победы

[Мадера]

вечно клюющие на приманку

Мне кажется, что проблема в этом. Но, может быть, я ошибаюсь.

[Кент]

Brittany, ...3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) была учреждена новая должность – Генеральный секретарь ЦК. Первым генсеком был избран Сталин

[Шера]

phpBB [media]

[Thunders]

oldsatana,
Споры о Великой Победе..(отделено от поздравительной темы)

Как все хитро и темно... Открыта тема, хотя насчет этого столько тем. И вот где хитрость и злой умысел: "отделено от поздравительной темы".
Косвенно звучит: цель не в поздравлениях, а в провокации и насмешке над русскими. Над народом Победителем.

Поздравляю всех форумчан-участников боевых действий ВОВ с Днем Победы

Это насмешка, хотя автору прекрасно известно, что никто их форумчан не мог учавствовать в боевых действиях тех времен.

[Шера]

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.

...
И когда большинство граждан отмечает один из главных своих праздников, своего рода светский аналог Пасхи, торжество жизни над смертью - меньшинству от этого плохо.

[Dejаneiroff]

[Бриджит]

ну пьяных женщин высмеивать большого ума не надо

[Dejаneiroff]

Бриджит, вас не буду)

[Шера]

Четкий ТАСС

и? че сказать то хотел?

[veravelios]

А что , пусть ворчат. Хорошо , что ещё живы мы , дети ветеранов войны. Надо по-больше рассказывать своим детям о их дедах , которые ушли на фронт в возрасте , в котором сегодня их считали бы ещё детьми , и вернулись на костылях или не вернулись совсем. Это наша победа и наших детей , и наших внуков и правнуков. И пока мы это помним , это так и будет. У моего отца это был единственный праздник в году. Других не признавал. А мама пекла целые тазы пирожков и угощала всю улицу. И мы будем праздновать этот день . А остальным - спасибо за поздравление!

[Brittany]

Brittany, ...3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) была учреждена новая должность – Генеральный секретарь ЦК. Первым генсеком был избран Сталин

Это и есть ответ на мой вопрос?
Я спросила кем, а не что случилось 3 апреля 1922 года.

[Папа_Карло]

-В 1937-1938 годах ликвидировали лишь видимую верхушку, а до второго и третьего эшелона заговорщиков не докопались. По соображениям государственной безопасности Сталин вынужден был жестко пресечь развязанную Ежовым вакханалию репрессий, в том числе и против военных.

Идея государственного переворота в СССР на фоне военного поражения разрабатывалась в высших армейских кругах Советского Союза с 1926 года. В 1935 году на стол Сталина лег доклад ГРУ, в котором был четко расписан этот сценарий. Затем и НКВД представил соответствующие доказательства. Потому-то и последовал 1937 год.

В июне 1941-го был реализован сценарий, задуманный еще за пять дет до этого. «План поражения СССР в войне с Германией», составленный Тухачевским и его подельниками – его арестованный маршал в 1937 году изложил уже на Лубянке на 143 страницах ровным почерком. Однако ранее, в сентябре 1936-го, Иероним Уборевич отвез этот план в Германию. Получив его, немцы поздней осенью того же года провели командно-штабную игру на картах, где Минск захватили на пятый день пока еще «виртуальной» агрессии.

https://cont.ws/@ora/244763

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Сталин отдал приказ о приведении войск Первого стратегического эшелона в боевую готовность еще 18 июня 1941 года.

Спойлер

А до этого на протяжении более чем месяца военных неоднократно предупреждали о скором начале агрессии Германии. Москва слала соответствующие директивы, было санкционировано выдвижение войск из внутренних округов и многое другое. В общем, делали все, чтобы устроить агрессору «достойную встречу».

Но командование на местах выполняло далеко не все приказы, либо делало это крайне халатно, что для военных означает преступление. А ведь были и факты прямого предательства, например, в виде прямой отмены боевой готовности, в частности, в ВВС – непосредственно за день до нападения. Хотя уже точно знали, что оно будет.

Хуже того. Когда война уже шла несколько часов, немцы бомбили наши города, убивали советских людей, обстреливали позиции РККА, командующий Киевским особым военным округом генерал Михаил Кирпонос запрещал приведение войск в боевую готовность до середины дня 22 июня. А потом сделал все возможное, чтобы разразилась катастрофа Юго-Западного фронта в виде трагедии «Киевского котла».

— Генерал Кирпонос потом героически погиб…

— Больше похоже на то, что его попросту «героически шлепнули». Есть протокол опознания его тела, составленный в ноябре 1943 года, он был опубликован еще в советское время. Согласно официальной «героической» версии, труп генерала, павшего в неравной схватке с фашистами, с которого сняли знаки различия, ордена, медали и забрали все документы, бросили где-то в лесу, закидав ветками и листьями. А через пару лет «ответственные товарищи» почему-то моментально опознали совершенно разложившиеся за два года останки…

[Папа_Карло]

В.Г. Кикнадзе. История Второй мировой войны: противодействие попыткам ее фальсификации и искажения в ущерб международной безопасности // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 4 (43). С. 77 (исследование проведено в марте-апреле 2015 г. британским агентством ICM RESEARCH)



Можно и не воевать, главное правильный пиар сделать.


А что у нас?

в учебнике истории, написанном неким Евгением Сергеевым, в описании событий ХХ века нет ни слова о Великой Отечественной войне. То есть буквально ни одного слова, даже понятия такого нет.

Историк Сергеев, рассказывая о событиях Второй мировой войны, упоминает лишь отдельные сражения на Восточном фронте: например Сталинградской битве в учебнике было отведено целых три предложения! А вот описывая события Курской битвы, автор учебника обошёлся всего одним предложением.
Зато сражения англичан в Северной Африке были расписаны самым подробным образом: дескать, именно у города Тобрук солдаты антигитлеровской коалиции и сломали хребет фашистскому зверю.

В вышедшем под редакцией доктора исторических наук А.А.Кредера учебнике «Новейшая история ХХ века» полностью отсутствует информация о Сталинградской и Курской битвах. Автор чёрным по белому пишет, что разгром Красной армией войск Гитлера был «вреден для Европы», поскольку это привело к распространению советского влияния на её восточную и южную части. А вот ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, оказывается, были полезны и нужны.

И еще одно свидетельство: «В учебном пособии «Российская цивилизация и истоки её кризиса» сотрудник Института всеобщей истории РАН Игорь Ионов так описывал советских солдат, идущих на штурм Берлина: «Длинные колонны советских войск представляли собой необычную смесь современности и средневековья: танкисты в чёрных кожаных шлемах, казаки на косматых лошадях, к сёдлам которых было привязано награбленное, доджи и студебеккеры, полученные по ленд-лизу, за которыми следовал второй эшелон, состоявший из телег. Разнообразию вооружения вполне соответствовало разнообразие характеров самих солдат, среди которых было много откровенных бандитов, пьяниц и насильников…»


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2273546.html

[Шера]

много откровенных бандитов, пьяниц и насильников…

где-то мы это уже слышали

[Папа_Карло]

Другой взгляд на парады.

phpBB [media]