Замысел (2019, фильм Зодчего)

[Око]

Очень актуальный и очень непростой фильм о смыслах. много аллюзий, в которые надо всматриваться и вдумываться.
Автор советует после просмотра фильма обращать внимание на сновидения, приснившиеся в течение 3-х дней. Выкладываю версию с интервью автора после окончания фильма.
Сюжет: мальчик играет в шахматы (черное/белое) и засыпает. Во сне он попадает в странное место и встречает странного спутника-наставника.



Фильм не только о мироустройстве, созданном посредством надзирателей и прочей иерархии, фильм о том, что мы сами создаём своими мыслями, мечтами, действиями создаём тот Мир, в котором живём или вынуждены жить.

[Ярогор]

Ок. Пересмотрю...
А ты добавь сюда еще ключевых моментов, которые стоит обсудить.

[Око]

[ВасяДеревягин]

не смотря на много смыслов, которые автор затронул, у меня все же осталось послевкусие анархическое....посмотрела два раза, многое цепляет, но, в общем, после его послесловия к фильму, пошел лично у меня скепсис

[Ярогор]

сцена 45

Я до 45-й еще не дошел
Фильм снят в стиле Тарковского - он (этот стиль) для меня тяжеловат - буквально приходится "погружаться" в скафандре...
Давай по порядку...
Условно - сцена 1... (до 16 минуты с начала фильма...).
Первые "образы" - статуя свободы и "дядя Сэм"...
Что по этой сцене будем обсуждать?
Скрепные совковые "образы" ????
Для этого их нужно признать таковыми... Твоё мнение?
Со своей стороны скажу с позиции давно существующих на Земле архитепических "сущностей"... Они хорошо описаны в древнегреческой мифологии... Тот же Гермес-Трисмегист как "бог" торговли, путей сообщения и т.д. Представлять его в образе "дяди Сэма" - это для такой сущности (Гермеса) унизительно... за что обычно следует расплата... (вспомни, как закончил Тарковский...)
Это я так... очень поверхностно коснулся...
Про образ "статуи Свободы" - ситуация аналогичная...

PS. Посмотрю, как ты включишься в это обсуждение и тогда продолжим...

[Ярогор]

Танунах!
40 минут бредятины...
Око, я же тебе приводил "шпаргалку политрука"???
И ты мне предлагаешь это же еще и смотреть?

[Шаулла]

Око,
разбор-коррекция фильма от Андрея Банникова:
https://www.youtube.com/watch?v=D3NZBxrop4o
https://www.youtube.com/watch?v=IJRJUWMd4wE

[Око]

allabama, спасибо. очень интересный товарищ. колдун, похоже, сильный - давит своей плутонианской энергией. и трактовки оригинальные.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Ярогор, да не смотри. кто ж тебя заставляет я фильм посмотрела давно - впечатление произвел сильное и довольно тяжелое - пересматривать нет желания, но многие символы и фразы считаю путеводными для себя.
И да, напоминает Тарковского - вчера смотрела "Зеркало" и "Андрея Рублева". символика сильная, цепляет.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

не смотря на много смыслов, которые автор затронул, у меня все же осталось послевкусие анархическое....посмотрела два раза, многое цепляет, но, в общем, после его послесловия к фильму, пошел лично у меня скепсис

это понятно. Человек ожидает, что какая-то мысль даст ему образ светлого, красивого, комфортного будущего. Здесь этого нет - развалины, проводник ничего не объясняет - куда идти? зачем? - иди! ...
Судя по интервью от автора он и подразумевается анархическим - автор открещивается от любых социальных институтов. На развилке у камня он не предлагает ни один из трех путей (налево, направо, прямо) - он предлагает либо вверх, либо вниз.
это внутренний выбор

[Ярогор]

Ярогор, да не смотри. кто ж тебя заставляет

Вот тока не надо ля-ля!
Непосредственно ты сама мне рекомендовала его пересмотреть... И после некоторого обсуждения, при котором пробовала убедить меня в ценности некоего "символизма", который не будет понятен без просмотра ентого хвильма, я его два раза пробовал смотреть.

символика сильная, цепляет

Око, я же тебе приводил "шпаргалку политрука"???

Ты так и не поняла, на что тебя подцепили???

Судя по интервью от автора он и подразумевается анархическим

В совковом понимании анархии? - звыняй, это твоё одноСТОРОНнее понимание этого явления...

проводник

Откуда сам проводник взялся ???

[Око]

Непосредственно ты сама мне рекомендовала его пересмотреть...

первая была не я на форуме - о нем написала sklarina. и упомянула она о нем не в одной теме, а в двух. я не могла пройти мимо ее рекомендации.

это твоё одноСТОРОНнее понимание этого явления

моё одностороннее. я и не спорю. я всегда говорила и говорю про то, что у каждого своя реальность.

Откуда сам проводник взялся ???

ты меня спрашиваешь?))))))

"Я правильно иду? Если идешь, уже правильно. Неправильно стоять. Все, кто идут, придут туда, куда нужно."(с)

[iriss]

А мне Пелевина фильм напомнил. Тоже мрачное ощущение осталось от фильма. Смотреть тяжело в каждое слово нужно вслушиваться в каждую фразу вслушиваться. Но интересно, познавательно.

[Око]

А мне Пелевина фильм напомнил. Тоже мрачное ощущение осталось от фильма. Смотреть тяжело в каждое слово нужно вслушиваться в каждую фразу вслушиваться. Но интересно, познавательно.

по глубине копания в символике есть что-то общее. хотя по произведениям Пелевина всего два фильма снято Дженерейшн-Пи и Ампир В - не могу сравнивать.
И у Пелевина больше эзотерический стёб. Здесь же автор очень серьезен.
в общем, респект автору и творческих удач. к сожалению часто бывает удачным первый выстрел - потом запал проходит.

еще цитат из фильма немного:
Не грусти, даже Если кажется, что происходящее Невыносимо. Всё пройдёт: Зима не вечная. Льды растают, реки восполнятся, на последнее Время оставляют самых сильных. Тех, Кто способен вынести всё, что задумано. Жди и будь готов.

Задача наставника не рассказать, как избежать беды, а наставить на её Преодоление.

- Есть Кто живой?
- Есть кто живой... есть кто живой... Всяких полно. Живых мало.

[sklarina]

Очень жаль, что мало кто из форумчан поддержал фильм "Замысел". А в этом фильме безумная чистота и грандиозность. Ну и ладно, подумаешь, уйдут с Земли на другие планеты, их проблемы, на какие именно. Пусть работают над этим, или не работают, их проблемы. Я лично, давно говорила Высшим Силам - надо жестче действовать, убирать ненужных, нет, карма должна реализоваться. Итог? Идущих в 5Д - меньшинство из населения. Хорошо, пусть карма реализуется по полной, нам легче. Только по-быстрее, надоели, раз не туда пошли, ну так, идите по-быстрее...

[Виктория]

надоели

Чем они вам мешают?

[Марфа_М]

Я лично, давно говорила Высшим Силам -

[ВасяДеревягин]

самый философский фильм на наших просторах пока только "формула любви"

[sklarina]

Я лично, давно говорила Высшим Силам -

Просила мгновенную обратку поставить на человечество для научения несколько лет назад, сейчас только поставили. Зло проявило себя, и носители не получили научения в результате, только разрушение. Видимо, это важно, и я что-то не понимаю.

[Ярогор]

я всегда говорила и говорю про то, что у каждого своя реальность.

А я шо? Разве не то же самое грю?
Тока под Реальностью я подразумеваю именно представления каждого, которые естественно у каждого свои...
Но есть ведь и Действительность! которой пох на эти представления каждого! Будут неточные представления - Действительность их обязательно приведет в чувство!

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

еще цитат из фильма немного

Ну прям как из шпаргалки политрука!
Тебе еще не дошел смысл таких "цитат"?

[Ярогор]

Просила мгновенную обратку поставить на человечество для научения несколько лет назад, сейчас только поставили.

От негодяи какие!
Как посмели не поставить по первому же требованию просящейsklarina !

[sklarina]

Вот, смотрю я на реакции Ярогор, и вижу, что у украинцев помимо жадности к границам, которую, они должны преодолеть в 2022 году- задача такая им поставлена, ещё есть слой- неправильное отношение к женскому полу, к женщинам. Два полюса: либо властная женщина, либо наоборот. А этот слой сформирован из-за неправильного отношения к себе, к мужскому полу. Мол, мужчина, такой весь из себя победитель, «до последней крови» будет бороться непонятно с чем. Ну, боритесь, вон, Арестов уже сказал, что из Украины делается «Запорожская Сечь», а слабые ( женщины, старики, дети и инфантилы - мужчины) пошли вон, Европа открыта для них, да, и в Испании- прекрасный климат. Только:
1. На каждого сильного всегда найдётся ещё более сильный
2. Бороться с чем -то или с кем- то, это по психологии и эзотерики - вбирать в себя черты того, с кем боришься. Механизм такой есть. Поэтому и говорят: сначала прими ( от слова «принятие»), потом действуй или не действуй.
А, Ярогор, видимо, обиделся, что среди подконтрольных «говорящих голов» в фильме показан Левашов. Ну, бывает.