Список разделов › Главное › Воспитание
Куратор темы: И-Горёк
тэк. Я поняла причину развода!!! отец у нас енот-полоскун!И-Горёк писал(а):iriss, папа не любит машинки
И стирает трусы руками
СТ писал(а):тэк. Я поняла причину развода!!! отец у нас енот-полоскун!И-Горёк писал(а):iriss, папа не любит машинки
И стирает трусы руками
Я так и знал что вы ответите, но я же просил, вас я не осуждаю, просто голые факты, не известно как бы сам поступил, а факты вещь не изменяемая, просто есть. Вы когда лопатой перебрасываете землю и она перемещается что то я вас не называю колдуном, но то что уже махаете лопатой уже чудо, так что не будем о грустном.Серг Б. писал(а):разойдемся в разные стороны. Осуждение по сути противостояние скрытое. Проще разойтись в разные стороны. уходить от противостояния
Во как , а кто это определил, вы?Серг Б. писал(а):вот ваша медитация сразу весь форум просаживает по энергетике.
Общие определения и характеристики путей, какой путь куда ведет и со стороны чьей могущественной силы задается описан в Ведах (Шримад Бхагаватам), Либо в Праведах на языке образов. Определения не я задаю, а первоисточники. Библия, тоже дает характеристики, что есть что.Монах писал(а):Во как , а кто это определил, вы?
Он так и сделалdobrovolya писал(а):Если бы я была на месте друга, который поставил условие сыну не приходить к нему пьяным, то не пустила бы.
Вчера только случайно фильм посмотрела, как раз в тему - Непослушник.
Действительно, зачем давать жесткие установки, типа "пьяным не впущу". Есть же много вариантов этого события.dobrovolya писал(а):прежде чем ставить у словио А, сможешь ли ты как воспитатель последовательно придерживаться последствия Б. Но если уж сказал… будь добр…
+1000dobrovolya писал(а):Воспитание кроме собственного примера в этом и заключается: приучить к тому, что у каждого поступка есть последствия. Если у воспитателя у самого нет последовательности в своих поступках, то и воспитания не получится. Поэтому очень хорошо надо думать, прежде чем ставить у словио А, сможешь ли ты как воспитатель последовательно придерживаться последствия Б. Но если уж сказал… будь добр…
Серг Б. писал(а):Можно более мягкий вариант установки. "Ты мне пьяный неприятен". Тогда человека можно впустить, но при этом еще разок объяснить, что он неприятен в пьяном виде. И пускай спит. Все лучше, чем на скамейке на холоде уснет пьяный. Пусть лучше дома отоспится.
А чтобы впустить так, чтобы самому себе сохранить твердость, то лучше отказаться от жестких однозначных формулировок. Типа "не впущу пьяным." Давать свободу действий и выбор как себе, так и окружающим. Самое лучшая для сына фраза: "приходи в любом виде, все равно мой любимый сын." А можно вообще промолчать относительно оценочных суждений.И-Горёк писал(а):Да
Но пустить то надо домой
Правильно всёСерг Б. писал(а):А чтобы впустить так, чтобы самому себе сохранить твердость, то лучше отказаться от жестких однозначных формулировок. Типа "не впущу пьяным." Давать свободу действий и выбор как себе, так и окружающим. Самое лучшая для сына фраза: "приходи в любом виде, все равно мой любимый сын." А можно вообще промолчать относительно оценочных суждений.И-Горёк писал(а):Да
Но пустить то надо домой
Ну, здесь какой мужик? Если он в шутку сказал, чтоб пьяным не приходил, тогда это одно. А если он старается твердо придерживаться своих слов " мужик сказал, мужик сделал", тогда он будет вынужден исполнить на деле свою жесткую фразу. ну. что он и сделал.И-Горёк писал(а):Но это ...какие то слова и только
Так поступали наши мамыСерг Б. писал(а): Самое лучшая для сына фраза: "приходи в любом виде, все равно мой любимый сын." А можно вообще промолчать относительно оценочных суждений.
Нет конечноСерг Б. писал(а):
А если мужик пришел к другу поплакаться в жилетку, тогда, он ощущает чувство вины за такое действие. Вполне вероятно.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя