Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Монах]

Часто пишет не она , а духи её рукой

А они светлые, а не занимается она плагиатом? Наверняка тут проверяли текст на плогиат и только вы усмотрели тут подвох. У Бога много каналов информации идущих на землю , и информация может пересекаться. Я уже говорил ,что и СНЛ часть Бога и его исследование это то что уже было в Боге, Он и другие просто нашли эту информацию, конечно используя энергию Любви Бога которая питала свой труд.

[Вираха]

Это конечно же Макарий Египетский
" духовные беседы, послания и слово"
Вот у него много того , что не говорит СвятаяЦерков
Он просто делится своим опытом , но и он ссылается на святое писание Библию
И это не плагиат

Так же и Монах делится опытом, и у него есть то, о чём не говорил Лазарев (так, чтобы поняла именно я). Если бы говорил (так, чтобы поняла именно я), меня бы здесь не было.

Я когда привожу в пример святых Отцов, я только пытаюсь на том, что тебе ближе, привести для тебя понятную аналогию.
Кто-то учится у Макария Египетского, а кому-то Исаак Сирин больше отвечает на его вопросы. Но ни один из них - не плагиат чьей-то информации, их книги - это выражение их личного постижения Бога, каждого из них.

[И-Горёк]

Монах, да да
Иди маши рамкой и отмаливай свой очередной образ
А то опять животик заболит

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Вираха, так что же есть у Монаха , что нет у Лазарева ?
Подача имфы ? Или что то конкретное ?
Спросил тебя - ты не смогла четко ответить на этот вопрос

[Вираха]

Монах, да да
Иди маши рамкой и отмаливай свой очередной образ
А то опять животик заболит

Опять ты про эту рамку, чего ты за неё зацепился, он может и сказал-то о ней всего один раз за всю тему, когда к слову пришлось, а ты и ухватился зачем-то. При чём тут рамка!

[И-Горёк]

Вираха, притом

[Вираха]

Вираха, так что же есть у Монаха , что нет у Лазарева ?
Подача имфы ? Или что то конкретное ?
Спросил тебя - ты не смогла четко ответить на этот вопро

Отвечала, да ты не понимаешь.
Потому что не работаешь с этой информацией.
И тогда к чему тебе с ней разбираться? что там похоже, а что отличается.
Ни к чему.
Работай с тем, что получается, и мы придём к одному результату, и тогда будем понимать друг друга. Точнее, тогда и ты меня поймёшь.

[Марфа_М]

И-Горёк, я тебе скажу чем отличается.

Религия говорит, что прощение за грехи нужно просить у Бога.

О чем говорит Лазарев я уже не упомню, потому что его молитвами я никогда и не молилась, они мне не подошли. Философию взяла, молитвы - нет, я их не чувствовала.

Религия исходит из идеи греховности человека и что надо просить прощения за свои грехи.
И вот мы просим, просим прощения, и не знаем, простили нас или нет.

А проблема то в том, что мы сами себя не прощаем, и сами себя наказываемся, подсознательно.
Сами загоняемся себя в рамки и ограничения, потому что ощущаемся свою греховность и своё несовершенство.

А у Монаха все построено как раз на том, что простить надо именно себя самому. Потому что Бог твои несовершенства знает давно и давно простил всем, изначально, ибо тут совершенных нет.
Но мы наказываем себя сами. И это может длиться до конца жизни, и человек даже не осознаёт, за что он себя сам бьет или загоняет.
Потому что не осознал, за что он так держался, за какие ценности, что допустил свои грехи.

[Веренея]

Бог твои несовершенства знает давно и давно простил всем, изначально, ибо тут совершенных нет.

Золотые слова , как гимн .

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Вот умеешь ты Вираха сказать не в бровь , а в глаз , восхищаюсь.

Марфа прости , что твои слова перепутала , комплимент предназначен тебе , ты меня реально удивила.

[Brittany]

Просто я вас понимаю, поэтому мне это не обидно, плюс тоже (как у Веры) имеется некое миротворческое качество, которое позволяет мне продолжать разговор

А я вот не понимаю , мне импонирует , что Соль не стремится подсластить пилюлю и говорит что думает , а вот это ваше " я вас понимаю" из как вы говорите миротворческих качеств кажется издевательством , потому что напоминает психиатра который говорит своему пациенту " успокойтесь , я вас понимаю" и черт знает , что у него на самом деле на душе , но внешне он как аборигенам поставил открытые ладони в знак безоружности. Я не хочу вас обидеть , но такая позиция лично меня раздражает. Внутри мы матом ругаемся , спорим и сомневаемся , но показать это перед людьми кажется из ряда вон.

Веренея, то,что вам кажется издевательством, так это только действительно кажется...
Никакого издевательства,например, я не вижу.
И я понимаю, почему вас это раздражает.

[соль22]

Издевательств не вижу, человек в своих иллюзиях - её право

[Монах]

Вы умницы, благодаря вашей работе над собой система имеет жизнь, только не нужно её использовать как ценность - бог, она должна служить для понимания Всего Бога, а не его части.

[Веренея]

Веренея, то,что вам кажется издевательством, так это только действительно кажется...
Никакого издевательства,например, я не вижу.
И я понимаю, почему вас это раздражает

И почему же?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Вы умницы, благодаря вашей работе над собой система имеет жизнь, только не нужно её использовать как ценность - бог, она должна служить для понимания Всего Бога, а не его части.

Да никто твою систему не обожествляет , это скорее волшебная сила слова . Вот мы с тобой вроде бы говорили то же самое , но наверное другими словами , Гоша просто жутко злился и ругался матом , а сейчас даже слов подобрать не может и никто ничего не говорит , может настолько уже привыкли , что по другому стали реагировать?

[Brittany]

И почему же?

Потому что вам в голову не приходит, что может быть иначе.
Другими словами: вы В ситуации. А ведь можно дистанцироваться. Осмотреть с разных сторон.

[соль22]

Веренея, Монах не считает что мы обожествляем его систему, это была дохлая попытка выжить нас отсюда хотя проще это было бы сделать руками модераторов... Но видимо внутренние бесы не дают возможности реализации простым путём

[Вираха]

О чем говорит Лазарев я уже не упомню, потому что его молитвами я никогда и не молилась, они мне не подошли. Философию взяла, молитвы - нет, я их не чувствовала.

Придётся немного защитить Лазарева.
Не ради спора, а ради объективности.
Он много раз говорил, что не даёт тексты молитв, и с одной стороны - это ему в плюс (значит, понимает, что универсальной молитвы не может быть), с другой - его формулировка могла бы кому-то помочь, но тут уж вопрос в том, кто чем считает нужным и готов делиться.
Монах вот - своей формулировкой поделился, за что ему большое спасибо, мне откликнулось, и я взяла себе в работу.

[Вираха]

Вы умницы, благодаря вашей работе над собой система имеет жизнь, только не нужно её использовать как ценность - бог, она должна служить для понимания Всего Бога, а не его части.

Да. И здесь есть "предохранитель". Если использовать систему как ценность, то она сработает как "ложный бог", то есть не сработает. А это раньше или позже почувствуется каждым практиком, и тогда он сделает корректировку.
Собственно, ваше сообщение и является напоминанием об этом.

[Марфа_М]

О чем говорит Лазарев я уже не упомню, потому что его молитвами я никогда и не молилась, они мне не подошли. Философию взяла, молитвы - нет, я их не чувствовала.

Придётся немного защитить Лазарева.
Не ради спора, а ради объективности.
Он много раз говорил, что не даёт тексты молитв, и с одной стороны - это ему в плюс (значит, понимает, что универсальной молитвы не может быть), с другой - его формулировка могла бы кому-то помочь, но тут уж вопрос в том, кто чем считает нужным и готов делиться.
Монах вот - своей формулировкой поделился, за что ему большое спасибо, мне откликнулось, и я взяла себе в работу.

Я Лазарева нисколько не принижаю. Просто помню, что методы его работы над собой лично мне не зашли, а анализ ситуаций и расклады у него великолепные, очень чёткие, мне помогли его расклады, я через них некоторым образом осознавала, как все может быть устроено.

[Вираха]

это была дохлая попытка выжить нас отсюда

Это вы так видите, а вас отсюда не только никто не выживает, а вовсе наоборот.

Я и Марфе сказала бы: не уходите, если можете, вам эта тема может помочь.

Вам не поможет, Соль, потому что вам помощь и не нужна, вы атеистка-материалистка. Но человек-то хороший, поэтому оставайтесь, заходите, поговорим. ))

Тут никого не выгоняют, даже меня, источника всяческого "хаоса".

[соль22]

Вираха, у вас память короткая, для Ж простительно

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
И на тему Марфы, не обольщайтесь она реальный боец, не то что я ))) у нее тактика и стратегия, поэтому сначала все как следует разведает, а потом уже с козырей пойдет

[Марфа_М]

Вираха, тут надо быть серьёзной, а я склонна к бестолковой болтовне.
Конечно могу поднапрячься, и выдать что-то умное)

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Добавлено Пт, 18 ноября 2022, 18:28:
И на тему Марфы, не обольщайтесь она реальный боец, не то что я ))) у нее тактика и стратегия, поэтому сначала все как следует разведает, а потом уже с козырей пойдет

Ничего себе.., анализ..
С козырей стоит ходить в самом конце, насколько помню.