Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".
Дональд Хоффман
Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч
Является ли реальность иллюзией?
Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени
Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду
Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание
Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.
О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.
Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.
Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...
Диагностика кармы. Теория и практика.
Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Мечта-тель
Последний раз редактировалось Мaрфа Сб, 8 февраля 2025, 8:38, всего редактировалось 3 раз(а).
- Мaрфа
- Автор темы
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
18.03.2025 19-37
Д. Хоффман на моей памяти первый ученый муж, который попытался сменить фундамент наисовременнейшей физики – о чем большинство предыдущих постов в этой теме.
«Безумству храбрых поем мы славу!»
Но, как ученый, Д. Хоффман отлично осознает, шо не пришло еще то время, когда можно будет сделать очередной шаг в развитии природы Мироздания = иначе он будет растоптан крупнокопытными стадами своих собратьев ученых, которые даже откажут ему в публикациях его дальнейших работ, если он сделает столь опрометчивый шаг. Потому ему приходится идти не шагами по его непаханой ниве, а семенить мелкими-мелкими шажочками. Вот он в одном из своих выступлений и написал, что пока все застопорилось, поскольку все труды его коллектива сейчас направлены для создания математической модели столкновения высокоэнергетических частиц на адронном коллайдере, исходя из фундамента Сознания, как основы для создания арены 4-х мерного пространства, где и происходят все взаимодействия.
Но к счастью нам эти стада пока не угрожают, и мы в меру своей охоты или лени можем немного помечтать и продолжить ту основу, которую начертил Д. Хоффман, но уже с попытками организации обратной связи от субъектов к АС… да и ко всему «бульону», в котором они варятся.
----------------------------------------------------------------
В компьютере сама программа управления персонажем отслеживает всё, шо с ним происходит = куда пошел, споткнулся, выпил кофэ, подавился сосиской, нашел артефакт и всё-всё-всё! А мы = «Душа персонажа», видя его поведение на экране монитора или в ШВР, принимаем за персонажа дальнейшее решение = куда пойти и шо сделать…
А если в ЭТОЙ нашей жизни все мы и есть персонажи Игры под названием «Жизнь», на которых натянули ШВР, чтобы мы, не видя самого тела программы, которая управляет нами, якобы (или на самом деле) принимали решения = куда пойти и шо делать… Это нам дозволено?
И посему несколько вопросов на счет поведения субъекта этого мира под названием «я» относительно того АС, от которого по «оптоволокну» тянутся линия управления нами =
1. У нас есть Свобода воли хоть что-то делать самостоятельно, а не по указке от АС?
2. От АС к нам идет управление только через интерфейс ШВР или еще какие-то данные?
3. Что в структуре связи АС = «я» есть такие наши ощущения, которые не вписываются в схему управления от ШВР, как наши желания?... чувства?... эмоции?... мысли, в конце концов…
4. Что еще в наших «я» есть такое, которое может быть в некотором роде сигналами обратной связи от наших «я» к АС и к «бульону» в целом? Как например = Вера, Намерение, Воля…
Так шо, если будет дозволительно, за оставшееся время попробую что-то на этом общем фоне… несколько раскинуться мыслями по клавиатуре… не упоминая всякие там новые технические прибамбасы, типа ИИ, которые безусловно кардинально поменяют тутошнюю жизть за ближайшие четверть века так, шо деды и бабки вообще перестанут и понимать, и, как следствие, иметь связи со своими внуками… Да, и вечная проблема «Отцов и детей» наверняка вознесется на новую высоту… Ну, всё это будет так, если, конечно, человечество не уничтожит себя или его не уничтожат СВЕРХУ.
Так шо без всяких прибамбасов типа ИИ и квантовых компьютеров, как основного средства для вознесения в понимании своего предназначения, а чисто по старинке = будем щи лаптем хлебать и самогоном запивать. А если всуе и будут упомянуты всякие новые прибамбасы, то только как средства аналогии для удобства описания тех или иных процессов, которые обычным взором не увидишь.
Д. Хоффман на моей памяти первый ученый муж, который попытался сменить фундамент наисовременнейшей физики – о чем большинство предыдущих постов в этой теме.
«Безумству храбрых поем мы славу!»
Но, как ученый, Д. Хоффман отлично осознает, шо не пришло еще то время, когда можно будет сделать очередной шаг в развитии природы Мироздания = иначе он будет растоптан крупнокопытными стадами своих собратьев ученых, которые даже откажут ему в публикациях его дальнейших работ, если он сделает столь опрометчивый шаг. Потому ему приходится идти не шагами по его непаханой ниве, а семенить мелкими-мелкими шажочками. Вот он в одном из своих выступлений и написал, что пока все застопорилось, поскольку все труды его коллектива сейчас направлены для создания математической модели столкновения высокоэнергетических частиц на адронном коллайдере, исходя из фундамента Сознания, как основы для создания арены 4-х мерного пространства, где и происходят все взаимодействия.
Но к счастью нам эти стада пока не угрожают, и мы в меру своей охоты или лени можем немного помечтать и продолжить ту основу, которую начертил Д. Хоффман, но уже с попытками организации обратной связи от субъектов к АС… да и ко всему «бульону», в котором они варятся.
----------------------------------------------------------------
В компьютере сама программа управления персонажем отслеживает всё, шо с ним происходит = куда пошел, споткнулся, выпил кофэ, подавился сосиской, нашел артефакт и всё-всё-всё! А мы = «Душа персонажа», видя его поведение на экране монитора или в ШВР, принимаем за персонажа дальнейшее решение = куда пойти и шо сделать…
А если в ЭТОЙ нашей жизни все мы и есть персонажи Игры под названием «Жизнь», на которых натянули ШВР, чтобы мы, не видя самого тела программы, которая управляет нами, якобы (или на самом деле) принимали решения = куда пойти и шо делать… Это нам дозволено?
И посему несколько вопросов на счет поведения субъекта этого мира под названием «я» относительно того АС, от которого по «оптоволокну» тянутся линия управления нами =
1. У нас есть Свобода воли хоть что-то делать самостоятельно, а не по указке от АС?
2. От АС к нам идет управление только через интерфейс ШВР или еще какие-то данные?
3. Что в структуре связи АС = «я» есть такие наши ощущения, которые не вписываются в схему управления от ШВР, как наши желания?... чувства?... эмоции?... мысли, в конце концов…
4. Что еще в наших «я» есть такое, которое может быть в некотором роде сигналами обратной связи от наших «я» к АС и к «бульону» в целом? Как например = Вера, Намерение, Воля…
Так шо, если будет дозволительно, за оставшееся время попробую что-то на этом общем фоне… несколько раскинуться мыслями по клавиатуре… не упоминая всякие там новые технические прибамбасы, типа ИИ, которые безусловно кардинально поменяют тутошнюю жизть за ближайшие четверть века так, шо деды и бабки вообще перестанут и понимать, и, как следствие, иметь связи со своими внуками… Да, и вечная проблема «Отцов и детей» наверняка вознесется на новую высоту… Ну, всё это будет так, если, конечно, человечество не уничтожит себя или его не уничтожат СВЕРХУ.
Так шо без всяких прибамбасов типа ИИ и квантовых компьютеров, как основного средства для вознесения в понимании своего предназначения, а чисто по старинке = будем щи лаптем хлебать и самогоном запивать. А если всуе и будут упомянуты всякие новые прибамбасы, то только как средства аналогии для удобства описания тех или иных процессов, которые обычным взором не увидишь.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
19.03.2025 14-24
Young писал(а): Прежде чем что то делать, изменять или пробовать новое, хорошо бы изучить, а что ты из себя представляешь?
Разве возможно осознанно использовать какие то свои свойства, возможности, если ты ничего о себе не знаешь? Не знаешь и этих свойств и возможностей.
Если ты не знаешь как устроен и на что способен этот механизм или инструмент, в виде меня?))
Если ты видишь только результаты каких то взаимодействий с миром, но не знаешь что и как получается? И зачем?
Ну чтоб не становиться обезьяной с гранатой))
Да, полностью согласен! В обязательном порядке надо в начале исследовать себя чисто теоретически, а затем на практике пытаться разгадать механизмы взаимодействия твоих возможностей с той Действительностью, шо представляют из себя АС «кипящие» в бульоне, и их хотя бы минимальное взаимодействие между собой и каждого АСа с самим бульоном, шобы опять-таки теоретически представить себе управление от АСов их субъектами, которые посредством ШВР представлены в этом «нашем» мире.
Далее желательно понять =
а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?
б) дифференцировать эти свойства каждого на те, шо он получает непосредственно от своего АС, а которые формируются в самом субъекте, как производная от отработки внутри субъекта воздействий сигналов от АС по пункту а).
в) какие еще сигналы посылает каждому из нас его АС кроме «видео» (по пяти органам чувств) посредством ШВР?
г) как свойства субъекта из пункта б) можно трансформировать, шобы по каналу обратной связи от субъекта к АС, информировать своего АС о своих личных предпочтениях относительно своего же дальнейшего развития (??? своего ли развития или только ли своего развития???)?
д) а сама цель развития, как моего/твоего субъекта = представителя АС предопределена или есть варианты моего/твоего развития?
е) может цель развития каждого субъекта зависит не только от него самого, а является интегральной функций целей по всем АСам. И тогда каждый субъект должен впитать в себя текущие цели всех субъектов, которые доступны ему за время его текущей жизни, шобы хотя бы проинтегрировать не по всей «бесконечности» субъектов, разбросанных по времени и пространству, а то шо ему доступны. А цель такой мини-интеграции = правильно сформировать свою Цель на текущее воплощение. Причем само формирование Цели на текущее воплощение будет всегда итерационным процессом по мере развития каждого субъекта.
А может быть и как у евреев = всё относительно тебя уже предопределено в надлежащей строчке Торы и Талмуда?
ж) если исходить из пункта е), то всякого рода наставнические функции (не относящиеся для жития в мире, сформированных ШВРом = типа учителей, политиков… даже судей и блогеров-репортеров), которые берут на себя разного рода субъекты в виде… ээээ… лазаревых, бронниковых, торсуновых… а также замаскированных под фантастов экстрасенсов-писателей, то в конечном итоге они только вредят достижению общей цели, так как, ничего не впитав в себя от других субъектов, они свои выдуманные цели развития глаголют, как истинные, навязывая другим эти ложные цели.
з) а можно делиться своей целью развития, которую ты сформировал для себя на текущий момент, с другими субъектами? Не получается ли так, шо делясь своей текущей целью, если ты имеешь определенный авторитет в обществе себе подобных субъектов, то ты тем самым по факту получается, шо ты навязываешь другим свое видение?
и) а кто-то вообще, из живущих в текущий момент среди себе подобных субъектов, имеет право наставлять другие субъекты по формированию их индивидуальных целей?
к) правильно ли, шо пункты ж) з) и) к формированию целей жития в этом подлунном мире не относятся = этот мир от ШВР для этого и предназначен, шобы субъекты, как представители соответствующих АСов, также варились, как АСы, но только в ЭТОМ иллюзорном мире?
Наверно шо-то упустил…
Young писал(а): Прежде чем что то делать, изменять или пробовать новое, хорошо бы изучить, а что ты из себя представляешь?
Разве возможно осознанно использовать какие то свои свойства, возможности, если ты ничего о себе не знаешь? Не знаешь и этих свойств и возможностей.
Если ты не знаешь как устроен и на что способен этот механизм или инструмент, в виде меня?))
Если ты видишь только результаты каких то взаимодействий с миром, но не знаешь что и как получается? И зачем?
Ну чтоб не становиться обезьяной с гранатой))
Да, полностью согласен! В обязательном порядке надо в начале исследовать себя чисто теоретически, а затем на практике пытаться разгадать механизмы взаимодействия твоих возможностей с той Действительностью, шо представляют из себя АС «кипящие» в бульоне, и их хотя бы минимальное взаимодействие между собой и каждого АСа с самим бульоном, шобы опять-таки теоретически представить себе управление от АСов их субъектами, которые посредством ШВР представлены в этом «нашем» мире.
Далее желательно понять =
а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?
б) дифференцировать эти свойства каждого на те, шо он получает непосредственно от своего АС, а которые формируются в самом субъекте, как производная от отработки внутри субъекта воздействий сигналов от АС по пункту а).
в) какие еще сигналы посылает каждому из нас его АС кроме «видео» (по пяти органам чувств) посредством ШВР?
г) как свойства субъекта из пункта б) можно трансформировать, шобы по каналу обратной связи от субъекта к АС, информировать своего АС о своих личных предпочтениях относительно своего же дальнейшего развития (??? своего ли развития или только ли своего развития???)?
д) а сама цель развития, как моего/твоего субъекта = представителя АС предопределена или есть варианты моего/твоего развития?
е) может цель развития каждого субъекта зависит не только от него самого, а является интегральной функций целей по всем АСам. И тогда каждый субъект должен впитать в себя текущие цели всех субъектов, которые доступны ему за время его текущей жизни, шобы хотя бы проинтегрировать не по всей «бесконечности» субъектов, разбросанных по времени и пространству, а то шо ему доступны. А цель такой мини-интеграции = правильно сформировать свою Цель на текущее воплощение. Причем само формирование Цели на текущее воплощение будет всегда итерационным процессом по мере развития каждого субъекта.
А может быть и как у евреев = всё относительно тебя уже предопределено в надлежащей строчке Торы и Талмуда?
ж) если исходить из пункта е), то всякого рода наставнические функции (не относящиеся для жития в мире, сформированных ШВРом = типа учителей, политиков… даже судей и блогеров-репортеров), которые берут на себя разного рода субъекты в виде… ээээ… лазаревых, бронниковых, торсуновых… а также замаскированных под фантастов экстрасенсов-писателей, то в конечном итоге они только вредят достижению общей цели, так как, ничего не впитав в себя от других субъектов, они свои выдуманные цели развития глаголют, как истинные, навязывая другим эти ложные цели.
з) а можно делиться своей целью развития, которую ты сформировал для себя на текущий момент, с другими субъектами? Не получается ли так, шо делясь своей текущей целью, если ты имеешь определенный авторитет в обществе себе подобных субъектов, то ты тем самым по факту получается, шо ты навязываешь другим свое видение?
и) а кто-то вообще, из живущих в текущий момент среди себе подобных субъектов, имеет право наставлять другие субъекты по формированию их индивидуальных целей?
к) правильно ли, шо пункты ж) з) и) к формированию целей жития в этом подлунном мире не относятся = этот мир от ШВР для этого и предназначен, шобы субъекты, как представители соответствующих АСов, также варились, как АСы, но только в ЭТОМ иллюзорном мире?
Наверно шо-то упустил…
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
По щучьему велению, по Джининому хотению и, так полагаю, по Окиному умению все строки всех постов восстановились!!!
Мерси!
Ну, теперь мне лень стирать то, шо я здеся надублировал = пусть висит... пусть видят, шо я не соврал ни в одном из дубляжей...
Еще раз = БЛАГОДАРСТВУЮ!!!
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
Ну, не мог я пройти мимо и такого названия, и великолепного Семихатова =
Да, и ведущий не портит, а создает комфорт для беседы!
Что нового в этом видео?
Нуууу... особенно ничего нового... А что может быть нового в фиксированном наборе пазла? Всегда из него можно сложить только одну фиксированную картинку.
Но как подан материал!!!
Также ничего нового, но каждый раз по 7,5 кг удовольствия!
Хотя… хотя есть нюансы… особенно в самом конце видео (спасибо умному ведущему) = нюансы, которые до определенной степени связаны с идеей Д. Хоффмана о сознание, как первоисточником всего сущего.
- Алексей Семихатов - Мы не знаем, что такое пространство
- phpBB [media]
00:00:00 – Гравитация: геометрия или сила?
00:10:45 – Пространство и время
00:15:54 – Чёрные дыры
00:22:08 – Космическая архитектура: от пустоты до гравитационных волн
00:24:35 – Квантовая природа гравитации
00:44:15 – Стандартная модель и поле Хиггса
01:01:07 – Сложности вычислений в квантовой механике
01:15:02 – Парадоксы квантовой реальности: сознание, изоляция и природа измерения
01:20:43 – Роль сознания и научные теории
01:34:35 – Как вычислить вкус воды
01:46:39 – Предрассудки и наука
01:48:31 – Вопросы и завершение
Да, и ведущий не портит, а создает комфорт для беседы!
Что нового в этом видео?
Нуууу... особенно ничего нового... А что может быть нового в фиксированном наборе пазла? Всегда из него можно сложить только одну фиксированную картинку.
Но как подан материал!!!
- Мне на ум почему-то пришло сравнение этого видео с Караяном с его Бетховенской Симфонией № 9
- phpBB [media]
Также ничего нового, но каждый раз по 7,5 кг удовольствия!
Хотя… хотя есть нюансы… особенно в самом конце видео (спасибо умному ведущему) = нюансы, которые до определенной степени связаны с идеей Д. Хоффмана о сознание, как первоисточником всего сущего.
- Спойлер
- "Ведущий: - Есть квантовый уровень реальности, который описывается квантовой механикой, и есть наблюдаемая нами реальность, которая описывается общей теорией относительности. Как вы считаете = какой из этих двух уровней ближе к Богу?
Семихатов: - Просто нужно дать определению Бога. Если Бог заведует в первую очередь космосом, то тогда наверно второй. Если Он создатель-надзиратель за квантовыми законами или, например, живет внутри волновой функции или где-то в гильбертовом пространстве, то тогда, конечно к квантовому уровню. Просто на этот вопрос нельзя ответить, как-то не определив Бога.
Ведущий: - А ваша научная интуиция как подсказывает?
Семихатов: - Никак, потому что у меня нет определение Бога.
…………………………………..
Нам нужно говорить о различных вещах в сопоставимых терминах, для того чтобы их можно было сопоставлять. Пока эти термины не сопоставимы или они совершенно по-разному определены, то совершенно невозможно ответить на эот вопрос.
Ведущий: - Как вы считает = Бог существует?
Семихатов: - Я считаю, что нет. Потому что я вижу противоречия, если Он существует и влияет на Вселенную, то это значит у Него есть способ воздействия. И тогда он не Бог, а какая-то неизвестная нам часть Вселенной. А если Он существует не уловимым образом, лишенный контакта, то тогда мысль о том… рассуждения о том – существует Он или нет, становится довольно беспредметным. Потому что тогда это никак нельзя проверить."
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
Как приятно и интересно слушать нормальных, не шизанутых людей 
- Джин
- Сообщения: 531
- Темы: 2
- С нами: 2 месяца 18 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
Опять пространству дали по башке!
Новая теория: время имеет три измерения, а пространство вторично
Доцент университета Аляски Гюнтер Клетечка опубликовал теорию, согласно которой время имеет три измерения и лежит в основе всех физических процессов.
Новую теорию, согласно которой время — фундаментальное трехмерное измерение, а пространство лишь его производное явление, предложил американский ученый Гюнтер Клетечка из университета Аляски в Фэрбенксе (США). Об этом стало известно из результатов исследования, опубликованного в журнале Reports in Advances of Physical Science.
Несмотря на устоявшуюся модель пространства-времени, в которой реальность определяется тремя пространственными и одним временным измерением, Клетечка предлагает математическую структуру из шести измерений — трех временных и трех пространственных. По мнению автора, это может стать основой для построения единой физической теории, объясняющей фундаментальные свойства Вселенной.
Эти три измерения времени — это основа всего, как холст у картины. Пространство по-прежнему существует с тремя своими измерениями, но оно больше похоже на краску на холсте, а не на сам холст.
Гюнтер Клетечка
доцент-исследователь из Геофизического института Университета Аляски
Клетечка утверждает, что его теория способна преодолеть ограничения прежних моделей трехмерного времени, предлагая воспроизводимые расчеты известных физических характеристик, включая массы частиц.
По словам автора, предложенная модель сохраняет причинно-следственные связи даже в условиях множественных временных измерений, что ранее считалось проблематичным. В его интерпретации «причины по-прежнему предшествуют следствиям», хотя сама структура становится сложнее.
Теория может быть применена для предсказания неизвестных свойств частиц и анализа происхождения массы.
«Путь к объединению может потребовать фундаментального пересмотра самой природы физической реальности. Эта теория показывает, как представление времени как трехмерного явления может естественным образом разрешить множество физических парадоксов в рамках единой согласованной математической структуры», — говорил Клетечка.
Работа Клетечки основана на проверяемых расчетах массы известных частиц. Источник: Unsplash
Добавлено спустя 13 часов 15 минут:
Рано я радовался = восстановлена только малая часть. Тода продолжим...
=====================================================================
20.03.2025 20-17
Мaрфа писал(а): а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?
Ну, чё?... поехали?
Давайте начнем с очевидных и как бы с самых простых атрибутов, которыми наделены наши "я".
На мой взгляд, перво-наперво - это наши желания = мы живые организмы, поэтому в нас есть и желания, которые в процессе нашего существования в нас появляются в различной последовательности, а мы или рефлекторно (условные/безусловные рефлексы) или посредством своих мозгов пытаемся их удовлетворить.
Все наши потребности/желания можно разделить на две больших категории =
1) животные потребности (ЖЖ)
2) социальные потребности (СЖ)
Животные потребности обусловлены самим существованием живых белковых тел (спасибо дедушке Ленину) в этом мире = дышать, есть, пить, испражняться, размножение, воспитание потомства, да и просто выжить в мире, где всё подчинено "закону Джунглей".
Социальные желания характерны только для высших животных. А у человека они настолько преобладают над животными потребностями, шо он даже социальность вносит в чисто ЖЖ =
- Хорошо быть кошкою... хорошо собакою = где хочу пописаю, где хочу пок...
А в "цивилизованном мире" человека эта животная заповедь реализуется только через социальные законы, характерные для данного общества.
Размножение у Ч также очень специфическое и сильно отличается даже от ритуалов у высших животных.
Хотя и у некоторых пернатых это доведено также до полнейшего абсурда
А уж шо говорить про воспитание потомства, то здесь вообще полнейшие кранты у животных вида Хомо Сапиенсов (ХС)!
Но эти все потребности всё одно в основе имеют ЖЖ, но приукрашены у ХС до степени гиперболизации из-за наличия у него второй сигнальной системы = ну, какое животное будет воспитывать своего отпрыска 20 с лихвой лет и впендюривать в него 188 тысяч русских слов, заставляя читать "Войну и мир"?
И с каждым поколением у ХС этот выпендреж, как по воспитанию детишек великовозрастных, так и просто друг перед дружкой - всё увеличивается и увеличиваются = СЖ при наличии второй сигнальной системе имеют свойство постоянного роста... всё усложняясь и усложняясь, и переплетаясь среди индивидов ХС, организуя огромные связи, приобщая всё новых членов и зацикливаясь друг на друге, образуя клубок, словно кошка, играющая с бабушкиной пряжей.
И так...
ЖЖ определяются изначально, задаваясь генотипом конкретного вида живого существа, т. е. в нашем случае ХС не может ни убрать уже существующее желание, ни добавить желание какое не определяется его генотипом... хотя, к примеру, некоторые и пытаются перейти на чисто подножный корм, но это уже вопрос к психологам относительно этих индивидов.
СЖ во многом определяются тем обществом, в котором развивается человеческий детеныш... и это характерно даже для случая маугли. И у конкретного Ч стоит вопрос только личного предпочтения в зависимости от типа характера (меланхолик или холерик или...) и его детским воспитанием = будет он болеть за Спартак или Зенит... будет он коллекционировать марки, спичечные коробки или денежные знаки в миллионных количествах. Т. е. и здесь = в СЖ выбор у индивида ХС не очень велик = ему дозволено лишь выбрать определенную группу себе подобных, интересы которых совпадают с твоими текущими интересами.
Ну... можно еще совсем уединиться от всего общества, чтобы оно на тебя, если и влияло, то минимально. Но тогда ты будешь вариться в своих собственных животных желаниях, а СЖ, если ты, допустим, прозаик, ты будешь высасывать чисто или из своего большого пальца на правой руке или из мизинца на левой ноге = вся эта писательская фантазия будет чисто умозрительная и к текущим проблемам общества, и к его будущей проблематике развития будет также относиться, как пятая лапа к твоему любимому Бобику. Но это очень выгодно отличает такого затворника в глазах плебса = появляется огромная уважуха к его недоступному образу жизни, и появляются бродячие мифы, шо только в уединении можно постичь будущее всего человечества.
Но это лирика в лирике = пусть каждый Сенька выбирает себе и картуз и пиНджак с карманами исключительно по своему текущему размеру и никогда не стоит брать эти вещи на вырост.
===================================================
Ну, и как промежуточный вывод о желаниях.
У Ч нет возможности выбора в своих ЖЖ = Ч может только их слегка рихтовать - влево... вправо... но полностью без них = он очень-очень мертвый труп.
Выбор в СЖ у Ч также очень ограничен = он только в состоянии выбрать определенную часть общества, интересы которого совпадают с его устремлениями. А дальше уже это мини-общество будет поставлять ему основную порцию его СЖ.
==================================================
Хотя остается еще один тип желаний = желания, которые к этому миру вообще никак не относятся... будем их называть Духовными Желаниями (ДЖ).
Но пока и этого на сегодня достаточно.
Новая теория: время имеет три измерения, а пространство вторично
Доцент университета Аляски Гюнтер Клетечка опубликовал теорию, согласно которой время имеет три измерения и лежит в основе всех физических процессов.
Новую теорию, согласно которой время — фундаментальное трехмерное измерение, а пространство лишь его производное явление, предложил американский ученый Гюнтер Клетечка из университета Аляски в Фэрбенксе (США). Об этом стало известно из результатов исследования, опубликованного в журнале Reports in Advances of Physical Science.
Несмотря на устоявшуюся модель пространства-времени, в которой реальность определяется тремя пространственными и одним временным измерением, Клетечка предлагает математическую структуру из шести измерений — трех временных и трех пространственных. По мнению автора, это может стать основой для построения единой физической теории, объясняющей фундаментальные свойства Вселенной.
Эти три измерения времени — это основа всего, как холст у картины. Пространство по-прежнему существует с тремя своими измерениями, но оно больше похоже на краску на холсте, а не на сам холст.
Гюнтер Клетечка
доцент-исследователь из Геофизического института Университета Аляски
Клетечка утверждает, что его теория способна преодолеть ограничения прежних моделей трехмерного времени, предлагая воспроизводимые расчеты известных физических характеристик, включая массы частиц.
По словам автора, предложенная модель сохраняет причинно-следственные связи даже в условиях множественных временных измерений, что ранее считалось проблематичным. В его интерпретации «причины по-прежнему предшествуют следствиям», хотя сама структура становится сложнее.
Теория может быть применена для предсказания неизвестных свойств частиц и анализа происхождения массы.
«Путь к объединению может потребовать фундаментального пересмотра самой природы физической реальности. Эта теория показывает, как представление времени как трехмерного явления может естественным образом разрешить множество физических парадоксов в рамках единой согласованной математической структуры», — говорил Клетечка.
Работа Клетечки основана на проверяемых расчетах массы известных частиц. Источник: Unsplash
Добавлено спустя 13 часов 15 минут:
Рано я радовался = восстановлена только малая часть. Тода продолжим...
=====================================================================
20.03.2025 20-17
Мaрфа писал(а): а) какие свойства/качества есть у каждого из нас?
Ну, чё?... поехали?
Давайте начнем с очевидных и как бы с самых простых атрибутов, которыми наделены наши "я".
На мой взгляд, перво-наперво - это наши желания = мы живые организмы, поэтому в нас есть и желания, которые в процессе нашего существования в нас появляются в различной последовательности, а мы или рефлекторно (условные/безусловные рефлексы) или посредством своих мозгов пытаемся их удовлетворить.
Все наши потребности/желания можно разделить на две больших категории =
1) животные потребности (ЖЖ)
2) социальные потребности (СЖ)
Животные потребности обусловлены самим существованием живых белковых тел (спасибо дедушке Ленину) в этом мире = дышать, есть, пить, испражняться, размножение, воспитание потомства, да и просто выжить в мире, где всё подчинено "закону Джунглей".
Социальные желания характерны только для высших животных. А у человека они настолько преобладают над животными потребностями, шо он даже социальность вносит в чисто ЖЖ =
- Хорошо быть кошкою... хорошо собакою = где хочу пописаю, где хочу пок...
А в "цивилизованном мире" человека эта животная заповедь реализуется только через социальные законы, характерные для данного общества.
Размножение у Ч также очень специфическое и сильно отличается даже от ритуалов у высших животных.
Хотя и у некоторых пернатых это доведено также до полнейшего абсурда
А уж шо говорить про воспитание потомства, то здесь вообще полнейшие кранты у животных вида Хомо Сапиенсов (ХС)!
Но эти все потребности всё одно в основе имеют ЖЖ, но приукрашены у ХС до степени гиперболизации из-за наличия у него второй сигнальной системы = ну, какое животное будет воспитывать своего отпрыска 20 с лихвой лет и впендюривать в него 188 тысяч русских слов, заставляя читать "Войну и мир"?
И с каждым поколением у ХС этот выпендреж, как по воспитанию детишек великовозрастных, так и просто друг перед дружкой - всё увеличивается и увеличиваются = СЖ при наличии второй сигнальной системе имеют свойство постоянного роста... всё усложняясь и усложняясь, и переплетаясь среди индивидов ХС, организуя огромные связи, приобщая всё новых членов и зацикливаясь друг на друге, образуя клубок, словно кошка, играющая с бабушкиной пряжей.
И так...
ЖЖ определяются изначально, задаваясь генотипом конкретного вида живого существа, т. е. в нашем случае ХС не может ни убрать уже существующее желание, ни добавить желание какое не определяется его генотипом... хотя, к примеру, некоторые и пытаются перейти на чисто подножный корм, но это уже вопрос к психологам относительно этих индивидов.
СЖ во многом определяются тем обществом, в котором развивается человеческий детеныш... и это характерно даже для случая маугли. И у конкретного Ч стоит вопрос только личного предпочтения в зависимости от типа характера (меланхолик или холерик или...) и его детским воспитанием = будет он болеть за Спартак или Зенит... будет он коллекционировать марки, спичечные коробки или денежные знаки в миллионных количествах. Т. е. и здесь = в СЖ выбор у индивида ХС не очень велик = ему дозволено лишь выбрать определенную группу себе подобных, интересы которых совпадают с твоими текущими интересами.
Ну... можно еще совсем уединиться от всего общества, чтобы оно на тебя, если и влияло, то минимально. Но тогда ты будешь вариться в своих собственных животных желаниях, а СЖ, если ты, допустим, прозаик, ты будешь высасывать чисто или из своего большого пальца на правой руке или из мизинца на левой ноге = вся эта писательская фантазия будет чисто умозрительная и к текущим проблемам общества, и к его будущей проблематике развития будет также относиться, как пятая лапа к твоему любимому Бобику. Но это очень выгодно отличает такого затворника в глазах плебса = появляется огромная уважуха к его недоступному образу жизни, и появляются бродячие мифы, шо только в уединении можно постичь будущее всего человечества.
Но это лирика в лирике = пусть каждый Сенька выбирает себе и картуз и пиНджак с карманами исключительно по своему текущему размеру и никогда не стоит брать эти вещи на вырост.
===================================================
Ну, и как промежуточный вывод о желаниях.
У Ч нет возможности выбора в своих ЖЖ = Ч может только их слегка рихтовать - влево... вправо... но полностью без них = он очень-очень мертвый труп.
Выбор в СЖ у Ч также очень ограничен = он только в состоянии выбрать определенную часть общества, интересы которого совпадают с его устремлениями. А дальше уже это мини-общество будет поставлять ему основную порцию его СЖ.
==================================================
Хотя остается еще один тип желаний = желания, которые к этому миру вообще никак не относятся... будем их называть Духовными Желаниями (ДЖ).
Но пока и этого на сегодня достаточно.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
21.03.2025 15-04
Young писал(а): Они знают все что ты думаешь и чувствуешь.
Йоги Бхаджин говорил, что это наше будущее, когда каждый человек будет совершенно прозрачен для каждого. Когда ты не сможешь никого обмануть.
Это не наше будущее = это наше прошлое.
100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.
Другое дело, шоб начать двигаться вперед, надо вернуться чуток назад = перед прыжком в длину на 10 м надо отойти назад метров на 40 и сделать очень хороший разбег. А врать/лгать люди начали, когда их вторая сигнальная система развилась до степени, когда за словами можно было скрывать свои намерения.
А будущее Человеков совсем иное (ИМХО) = пораскручивая в некоторых "я" все доступные возможности, объединившись в едином Намерении с другими такими же "я", взведя курок=Волю на максимум, и с Верой в то, что намереваешься сделать уже существует, эта группа людей будет создавать абсолютно НОВЫЕ СВОИ Миры, которых никогда еще не существовали... шоб на этой новой Арене в виде сотворенного Нового Мира (не только новой Реальности, но и, изменив законы Бытия внутри этого сотворенного Мира, т. е. создав по сути новую Действительность для существования новой Реальности), отобрать всех желающих, которые для этого созрели, уйти в этот новый Мир для следующей ступени обучения в познании Безмолвного/Бесконечного Моря Осознания.
Только прошу больших знатоков Кастанеды не путать с тем фактом, который изложен у Кастанеды, когда древние толтеки целыми городами уходили также, как бы, в новый мир. Но эти миры, куда уходили древние толтеки, не были новыми = они уже существовали и до толтеков, где уже "жили" иные сущности, которые в том мире, по всей видимости, были также материальными, каковыми и стали толтеки=люди, которые туда переселялись.
-----------------------------
Young
Мaрфа писал(а): 100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.
На счет людей не знаю, но то что животные способны чувствовать и понимать все, только без слов, догадываюсь. По своей собаке это видела
Ну может быть это уже другой виток развития?
А кстати почему животные на это способны? Потому что нет у них нашего эго?
--------------------------------
Из молчания = при остановке внутреннего диалога = возможно всё!
Young писал(а): Они знают все что ты думаешь и чувствуешь.
Йоги Бхаджин говорил, что это наше будущее, когда каждый человек будет совершенно прозрачен для каждого. Когда ты не сможешь никого обмануть.
Это не наше будущее = это наше прошлое.
100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.
Другое дело, шоб начать двигаться вперед, надо вернуться чуток назад = перед прыжком в длину на 10 м надо отойти назад метров на 40 и сделать очень хороший разбег. А врать/лгать люди начали, когда их вторая сигнальная система развилась до степени, когда за словами можно было скрывать свои намерения.
А будущее Человеков совсем иное (ИМХО) = пораскручивая в некоторых "я" все доступные возможности, объединившись в едином Намерении с другими такими же "я", взведя курок=Волю на максимум, и с Верой в то, что намереваешься сделать уже существует, эта группа людей будет создавать абсолютно НОВЫЕ СВОИ Миры, которых никогда еще не существовали... шоб на этой новой Арене в виде сотворенного Нового Мира (не только новой Реальности, но и, изменив законы Бытия внутри этого сотворенного Мира, т. е. создав по сути новую Действительность для существования новой Реальности), отобрать всех желающих, которые для этого созрели, уйти в этот новый Мир для следующей ступени обучения в познании Безмолвного/Бесконечного Моря Осознания.
Только прошу больших знатоков Кастанеды не путать с тем фактом, который изложен у Кастанеды, когда древние толтеки целыми городами уходили также, как бы, в новый мир. Но эти миры, куда уходили древние толтеки, не были новыми = они уже существовали и до толтеков, где уже "жили" иные сущности, которые в том мире, по всей видимости, были также материальными, каковыми и стали толтеки=люди, которые туда переселялись.
-----------------------------
Young
Мaрфа писал(а): 100 000 лет назад все Хомо Сапиенсы уже были такими. А волки в стае и сейчас всё знают о каждом и даже без слов.
На счет людей не знаю, но то что животные способны чувствовать и понимать все, только без слов, догадываюсь. По своей собаке это видела
Ну может быть это уже другой виток развития?
А кстати почему животные на это способны? Потому что нет у них нашего эго?
--------------------------------
Из молчания = при остановке внутреннего диалога = возможно всё!
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
21.03.2026 22-08
Young писал(а): Ложная тревога. Отвалилась внешняя часть того что там наделали, а лекарство закрыто и стоит на месте.
Просто погуляла 2 часа))
О, живая!
Ну, тода пару слов о, так называемых, Духовных Желаниях (ДЖ).
Сразу стоит оговориться, шо всякие там мечты-фантазии о человеке-невидимки, шоб проходит сквозь стены, о левитации в материальном теле не только не относятся к ДЖ, но и желаниями как таковыми не являются. Всё-таки "желания" - это то, шо хотя бы в принципе может реализоваться, пока еще человек находится в материальном теле.
А что означает, что он находится в материальном теле?
Во-первых, что на тело действуют все известные физические силы нашего физического мира = того мира, который мы называем нашей Реальностью. И никто и никогда эти силы изменить в свою угоду не сможет. И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны. Это ровно также, как в комп. сетевой игре, где вы представлены персонажем, который живет в том компьютерном мире на вашем мониторе, но законы, по которым тот виртуальный мир функционирует на экране монитора являются неизменными.
А, во-вторых, давайте опять обратимся к вашему персонажу в комп. игре, которым вы управляете. Этот персонаж может двигаться быстро или медленно в зависимости от кол-ва "оставшейся" в нем энергии "после принятия очередной порции пищи". Он и соображает более качественно, если выспался и с утра позавтракал чашечкой кофэ и селедкой под шубой. И еще его можно наделить кучей-кучей как бы человеческих характеристик.
Но вот вдруг этот ваш персонаж вскакивает из-за стола на работе и мчится к своему другу, хотя он с ним не созванивался и не договаривался о встрече.
Почему?
Да, потому что это вы нажали на иконку "Друг" в выпадающем меню, шо сверху основной картинки экрана. Но ваш персонаж не понял, что его заставило так резко поменять свои планы = в его материально-виртуальном мире, который как бы дублирует наш физический мир по основным характеристикам, отсутствует такое понятие, как влияние ОТКУДА-ТО ИЗВНЕ на его "мозги" иных управленческих воздействий как только влиянием от ЕГО пяти органов чувств.
И вот такой поиск влияний на ЕГО/наш мир (Р) не посредством физических воздействий на ЕГО/наши 5 органов чувств, а воздействиями, которые лежат не непосредственно в плоскости ЕГО/нашей Реальности, и можно считать началом Духовных Желаний.
И я не вижу беды в том, что 99% из живущих ВЕРЯТ, что всё определяется физическими силами/взаимодействиями этого физическо-материального мира (четырьмя типами взаимодействий + квантовыми эффектами описываемые квантовой механикой = "Заткнись и вычисляй!), и нет иных сил в Мироздании кроме сил этой Р. Они пока не сталкивались с проявлениями "потусторонних" сил = способов взаимодействия для живых субъектов, которые они не могли бы объяснить своими мозгами. А точнее - они сталкивались и почти ежедневно, но с их точки зрения это можно объяснить пока недостающими знаниями в работе мозга... печени, поджелудочной, почек и т. д. ... но вот наука будущего постигнет всё-всё-всё и тогда будет понятно почему менеджер маркетплейсов Вася из "Перекрестка" сегодня вместо того, шоб прийти на работу вовремя, сел в поезд метро, идущий в другом направлении, и очухался только на конечной станции.
Причины, по которым 1% людей начинают задумываться, шо пока наши ученые мужи еще очень далеки от полного описания законов нашей Р, бывают разные. Но в основном - это
- проблемы со здоровьем, когда официальная наука плохо диагностирует заболевание и плохо его лечит, а благодаря сорочьему радио человек обращается к нетрадиционному специалисту, и тот ему реально помогает;
- проблемы семейного характера, когда психологи только деньги с вас дерут, но не могут назвать реальные причины ваших жизненных затруднейний... И вдруг вам случайно попадается на глаза объявление = "Решение всех семейных проблем за 10 сеансов. С. Н. Лазарев". Вы идете к нему на прием/на лекцию и узнаете то, что вам не смог донести ни один психолог. И вы начинаете после этого задумываться, шо мир более многогранен по сравнению с тем, чему вас учили в школе и институте;
- ну, и т. п. проблемы, когда вдруг вы встречаете такого человека, знания и умение которого пока только смещает, если не переворачивает ваше привычное мировоззрение.
Редко, но бывают и иные причины... но главное в том, шо вы разочаровываетесь в тех научных догматах, поскольку чувствуете, шо есть пока еще неизвестные силы в Природе, которыми могут пользоваться субъекты этого материального мира, хотя сам физический мир подчиняется четким физическим законам.
Вот поиск скрытых сил, которыми наделены субъекты этой физической Реальности и можно назвать Духовными Желаниями.
А уж по каким каналам. направлениям и канонам будет происходить реализация этих ДЖ для каждого субъекта из вида Хомо Сапиенс исключительно индивидуально. Хотя основными предикатами в этом поиске будут являться традиции всего данного общества (к примеру, это СССР или Россия), принадлежность к определенному этносу, религиозной культуры данного этноса и индивидуальные характеристики психики человека.
А далее. как правило. на первом этапе раскрытия ДХ у человека всё идет по накатанной дорожке - в зависимости от той общности людей, к который примкнул имярек. озадаченный в поисках иных сил и своего места в этом новом раскрывающимся мире, который лежит вне плоскости этой Р, так как ДЖ в обязательном порядке являются очень специфической, но все же частью СЖ.
ПС
Да, и еще...
Приверженность конкретного ХС к одной из современных различные вариантов религий и подрелигий я не отношу к его ДЖ. Желание состоять в одном из течений той или иной религии, на мой взгляд, это один из вариантов культурных традиций данного общества, т. е. один из типов обычных СЖ.
Young писал(а): Ложная тревога. Отвалилась внешняя часть того что там наделали, а лекарство закрыто и стоит на месте.
Просто погуляла 2 часа))
О, живая!
Ну, тода пару слов о, так называемых, Духовных Желаниях (ДЖ).
Сразу стоит оговориться, шо всякие там мечты-фантазии о человеке-невидимки, шоб проходит сквозь стены, о левитации в материальном теле не только не относятся к ДЖ, но и желаниями как таковыми не являются. Всё-таки "желания" - это то, шо хотя бы в принципе может реализоваться, пока еще человек находится в материальном теле.
А что означает, что он находится в материальном теле?
Во-первых, что на тело действуют все известные физические силы нашего физического мира = того мира, который мы называем нашей Реальностью. И никто и никогда эти силы изменить в свою угоду не сможет. И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны. Это ровно также, как в комп. сетевой игре, где вы представлены персонажем, который живет в том компьютерном мире на вашем мониторе, но законы, по которым тот виртуальный мир функционирует на экране монитора являются неизменными.
А, во-вторых, давайте опять обратимся к вашему персонажу в комп. игре, которым вы управляете. Этот персонаж может двигаться быстро или медленно в зависимости от кол-ва "оставшейся" в нем энергии "после принятия очередной порции пищи". Он и соображает более качественно, если выспался и с утра позавтракал чашечкой кофэ и селедкой под шубой. И еще его можно наделить кучей-кучей как бы человеческих характеристик.
Но вот вдруг этот ваш персонаж вскакивает из-за стола на работе и мчится к своему другу, хотя он с ним не созванивался и не договаривался о встрече.
Почему?
Да, потому что это вы нажали на иконку "Друг" в выпадающем меню, шо сверху основной картинки экрана. Но ваш персонаж не понял, что его заставило так резко поменять свои планы = в его материально-виртуальном мире, который как бы дублирует наш физический мир по основным характеристикам, отсутствует такое понятие, как влияние ОТКУДА-ТО ИЗВНЕ на его "мозги" иных управленческих воздействий как только влиянием от ЕГО пяти органов чувств.
И вот такой поиск влияний на ЕГО/наш мир (Р) не посредством физических воздействий на ЕГО/наши 5 органов чувств, а воздействиями, которые лежат не непосредственно в плоскости ЕГО/нашей Реальности, и можно считать началом Духовных Желаний.
И я не вижу беды в том, что 99% из живущих ВЕРЯТ, что всё определяется физическими силами/взаимодействиями этого физическо-материального мира (четырьмя типами взаимодействий + квантовыми эффектами описываемые квантовой механикой = "Заткнись и вычисляй!), и нет иных сил в Мироздании кроме сил этой Р. Они пока не сталкивались с проявлениями "потусторонних" сил = способов взаимодействия для живых субъектов, которые они не могли бы объяснить своими мозгами. А точнее - они сталкивались и почти ежедневно, но с их точки зрения это можно объяснить пока недостающими знаниями в работе мозга... печени, поджелудочной, почек и т. д. ... но вот наука будущего постигнет всё-всё-всё и тогда будет понятно почему менеджер маркетплейсов Вася из "Перекрестка" сегодня вместо того, шоб прийти на работу вовремя, сел в поезд метро, идущий в другом направлении, и очухался только на конечной станции.
Причины, по которым 1% людей начинают задумываться, шо пока наши ученые мужи еще очень далеки от полного описания законов нашей Р, бывают разные. Но в основном - это
- проблемы со здоровьем, когда официальная наука плохо диагностирует заболевание и плохо его лечит, а благодаря сорочьему радио человек обращается к нетрадиционному специалисту, и тот ему реально помогает;
- проблемы семейного характера, когда психологи только деньги с вас дерут, но не могут назвать реальные причины ваших жизненных затруднейний... И вдруг вам случайно попадается на глаза объявление = "Решение всех семейных проблем за 10 сеансов. С. Н. Лазарев". Вы идете к нему на прием/на лекцию и узнаете то, что вам не смог донести ни один психолог. И вы начинаете после этого задумываться, шо мир более многогранен по сравнению с тем, чему вас учили в школе и институте;
- ну, и т. п. проблемы, когда вдруг вы встречаете такого человека, знания и умение которого пока только смещает, если не переворачивает ваше привычное мировоззрение.
Редко, но бывают и иные причины... но главное в том, шо вы разочаровываетесь в тех научных догматах, поскольку чувствуете, шо есть пока еще неизвестные силы в Природе, которыми могут пользоваться субъекты этого материального мира, хотя сам физический мир подчиняется четким физическим законам.
Вот поиск скрытых сил, которыми наделены субъекты этой физической Реальности и можно назвать Духовными Желаниями.
А уж по каким каналам. направлениям и канонам будет происходить реализация этих ДЖ для каждого субъекта из вида Хомо Сапиенс исключительно индивидуально. Хотя основными предикатами в этом поиске будут являться традиции всего данного общества (к примеру, это СССР или Россия), принадлежность к определенному этносу, религиозной культуры данного этноса и индивидуальные характеристики психики человека.
А далее. как правило. на первом этапе раскрытия ДХ у человека всё идет по накатанной дорожке - в зависимости от той общности людей, к который примкнул имярек. озадаченный в поисках иных сил и своего места в этом новом раскрывающимся мире, который лежит вне плоскости этой Р, так как ДЖ в обязательном порядке являются очень специфической, но все же частью СЖ.
ПС
Да, и еще...
Приверженность конкретного ХС к одной из современных различные вариантов религий и подрелигий я не отношу к его ДЖ. Желание состоять в одном из течений той или иной религии, на мой взгляд, это один из вариантов культурных традиций данного общества, т. е. один из типов обычных СЖ.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
22.03.2025 10-26
Young
Мaрфа писал(а): И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны.
А как быть с ситуациями, когда в этой Реальности происходит что то неестественное для нее, не вписывается в физические закономерности, что никак не возможно объяснить без ссылки на что то потустороннее?
У меня самое необъяснимое, это был случай с плеером. который без посторонней помощи, по крайней мере из этого мира)) сделал то, что он в принципе сделать не мог. Я всем тогда уши прожужжала и всех на уши поставила. В итоге, уже по последующим позднее событиям, сделала вывод, что это таки послание ОТТУДА для Учителя. То что через меня, это меня не удивляет))) Другой мог бы и не обратить внимание и не поставить всех на уши для выяснения.
Это не законы, но когда техника начинает делать то, что она не может делать в принципе...
------------------------------------
Марфа
Во-первых, ты уже сама и ответила на свой вопрос = используя "вертикальные" силы Мироздания (которые инициированы тобой или Свыше), можно твою Реальность чуток подрихтовать. Как уже обсуждавшиеся случаи с телекинезом, пирокинезом... Чел, используя эти "вертикальные" силы (которые не лежат в плоскости этого физического мира) может воздействовать ТАМ на то, что представляют ТАМ эти объекты. И после воздействия на ТЕ объекты "вертикальными" силами = их производные - объекты этого мира начинают вести себя "не по правилам".
Во-вторых. Без привлечения этих "вертикальных" сил, которые способен привлечь "натренированный" человек или по его молитве/просьбе иные сущности ТАМошние, в этом мире = нашей Реальности от наших 5 органов чувств всё идет строго по законам 4 сил взаимодействия + квантовые эффекты от "Заткнись и вычисляй!"... ну, и + от тех законов ЭТОГО мира, которые еще учеными мужами не сформулированы.
Ты отрицаешь силу молитвы?
Но о Вере (не греческой) чуток попозже...
==============================================
Young
Мaрфа писал(а): Ты отрицаешь силу молитвы?
Нет конечно.
У меня масса тому подтверждений
И даже не молитвы, а просто просьбы в несколько слов
----------------------------------------
Марфа
На сколько мне известно, молитва бывает только двух типов =
1) просьба
2) благодарность за выполненную просьбу
Young
Мaрфа писал(а): И пусть эта Реальность является иллюзией = майя, которая представлена нам посредством пяти органов чувств, но законы, по которым эта Р функционирует - неизменны.
А как быть с ситуациями, когда в этой Реальности происходит что то неестественное для нее, не вписывается в физические закономерности, что никак не возможно объяснить без ссылки на что то потустороннее?
У меня самое необъяснимое, это был случай с плеером. который без посторонней помощи, по крайней мере из этого мира)) сделал то, что он в принципе сделать не мог. Я всем тогда уши прожужжала и всех на уши поставила. В итоге, уже по последующим позднее событиям, сделала вывод, что это таки послание ОТТУДА для Учителя. То что через меня, это меня не удивляет))) Другой мог бы и не обратить внимание и не поставить всех на уши для выяснения.
Это не законы, но когда техника начинает делать то, что она не может делать в принципе...
------------------------------------
Марфа
Во-первых, ты уже сама и ответила на свой вопрос = используя "вертикальные" силы Мироздания (которые инициированы тобой или Свыше), можно твою Реальность чуток подрихтовать. Как уже обсуждавшиеся случаи с телекинезом, пирокинезом... Чел, используя эти "вертикальные" силы (которые не лежат в плоскости этого физического мира) может воздействовать ТАМ на то, что представляют ТАМ эти объекты. И после воздействия на ТЕ объекты "вертикальными" силами = их производные - объекты этого мира начинают вести себя "не по правилам".
Во-вторых. Без привлечения этих "вертикальных" сил, которые способен привлечь "натренированный" человек или по его молитве/просьбе иные сущности ТАМошние, в этом мире = нашей Реальности от наших 5 органов чувств всё идет строго по законам 4 сил взаимодействия + квантовые эффекты от "Заткнись и вычисляй!"... ну, и + от тех законов ЭТОГО мира, которые еще учеными мужами не сформулированы.
Ты отрицаешь силу молитвы?
Но о Вере (не греческой) чуток попозже...
==============================================
Young
Мaрфа писал(а): Ты отрицаешь силу молитвы?
Нет конечно.
У меня масса тому подтверждений
И даже не молитвы, а просто просьбы в несколько слов
----------------------------------------
Марфа
На сколько мне известно, молитва бывает только двух типов =
1) просьба
2) благодарность за выполненную просьбу
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
22.03.2025 22-44
Нууу... стало быть, к нашим баранам... к первоосновам жития человеческого = то бишь, к желаниям и следствиям по ним.
ЖЖ желаниями, наверно, более менее понятно = оно = ЖЖ вдруг появилось и хочется его побыстрей удовлетворить =
- в желаниях по маленькому = 5 - 10 раз в день вынь да положь
- по большому = и одного достаточно... когда больше - это уже проблема!
- пожрать = это святое = кофэ с пельменями + утку гриль нахлабучить + винцом красненьким залакировать и т. д. Хотя некоторые вон и Освенцим себе на 32 дня устраивают... но это уже не ЖЖ, а чисто СЖ. Хотя кошки, когда болеют, и неделю к корму не притрагиваются...
- жидкость в организм запустить = разно-всякой... главное с градусами не переборщить!
- ну, там секс + воспроизводство потомства - ну, куда ж без этого... если ты в фертильном возрасте. А для М - это уже проблема, если его мало...
Но все ЖЖ у "цивилизованного" ХС очень приукрашены и ритуализированы.
С СЖ почти аналогично с ЖЖ в "цивилизованном" обществе. Единственно, шо они имеют тенденцию к постоянному росту, начиная с детсадовского возраста и... вплоть до пенсии. А затем они идут на спад = и Гучи с Версачи уже не нужны, и не надо выпендриваться перед начальством и противоположным полом... У М остается = вино + кино + домино... У Ж = ля-ля-ля раньше с сэмэчками на скамейке, а теперь с сэмэчками, но по телефону. Плюс - всякие страшилки про свои болячки. Но опять-таки = шоб быть центром внимания среди себе подобных.
С ДЖ несколько сложнее.
Во-первых, по настоящему ДЖ раскрывается у единиц из тысяч. У большинства, кто заразился вирусами от ТУДА (это нулевая стадия раскрытия ДЖ в человеке), эта болезнь протекает обычно в очень легкой форме =
- астрологическими прогнозами
- гаданиями на Таро
- желаниями ясновидеть и яснослышать
- уметь использовать вертикальные силы для обольщения противоположного пола
- желаниями превращать свинец в золото и из воздуха делать миллионы баблосиков
А, во-вторых, у 9 челов из 10 заразившихся всё и заканчивается этой нулевой стадией.
При переходе на первую стадию ДЖ чел уже желает =
- быть целителем
- Ж хотят быть пифиями, а М готовы чистить авгиевы конюшни... одним своим мощным взглядом, если его им предоставят
- быть лазаревыми, бронниковыми, торсуновыми, шоб и обучать других + за это обучение стричь бабки... и побольше бабок!
До следующей стадии добираются не все из оставшихся, так как земная жизнь берет свое и заставляет чела думать о заработке (а если он хороший, то куда деть излишки?), воспитании потомства и его обучение, домик в СНТ, посадки картошки, моркошки... консервирование, сушка, утруска продуктов своего с/х труда и всё-всё-всё, чем заставляет современная жизнь заниматься цивилизованного человека.
И этот следующий этап в ДЖ означает выделение вопросов =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?
... из философской плоскости, ради поддержания разговора со своими товарками и товарищами за чашечкой кофэ или бокалом бургундского или че-нить покрепче, в основные вопросы своего бытия =
Если я на них не найду ответа, то легче сразу сдохнуть, чем жить так, как я жил(а) раньше. И не другу/подружке такие слова твои направлены, а в свою самую глубокую глубину.
На третьей стадии ДЖ начинаются не просто поиски Главного Управителя всего и вся, а копание рылом и всеми конечностями толстого покрова, за которым Он скрывается = какие конкретные действия я должен сделать, шобы найти хоть какой-то минимальный контакт с Ним?
На этом этапе некоторые уважаемые люди/организации учат тебя, шо ты никогда не найдешь с Ним никакого контакта. Поэтому ты просто молись 10 раз на дню, осуществляй все необходимые ритуальные действия и будет в твоей загробной жизти тебе офигительное счастье. А все здешние несчастья тебе дадены лично от Него специально - шоб проверить тебя на вшивость = дрогнешь ли ты в своих восхвалениях Его, когда Он тебе будет посылать несчастья?
И очень многие этим сказаниям удовлетворяются и свято верят, шо, к примеру, освещать себя крестным знамением надо двуперстием, но никак не троеперстием. Другие придерживаются противоположного мнения. Одни включают Псалмы Давида в Канонику, другие считают, шо это всё сатанинские заморочки.
Но была и есть совсем небольшая толика людей, которым и такого наполнения ДЖ крайне мало = им подавай конкретную методику, как улучшить связь с Ним. Но не просто для бахвальства или самоудовлетворения, шо, мол, вон я какой!!!... а шобы попытаться ответить на все те же вопросы из своего прошлого =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?
Вот какая фигня нарисовывается для дальнейшего разговора...
И в последствии, если шо-то и будет мной написано в продолжение всей предшествующей моей писанины, то как раз только для тех кто в той или иной степени, но шибко заморечен этими вопросами.
Нууу... стало быть, к нашим баранам... к первоосновам жития человеческого = то бишь, к желаниям и следствиям по ним.
ЖЖ желаниями, наверно, более менее понятно = оно = ЖЖ вдруг появилось и хочется его побыстрей удовлетворить =
- в желаниях по маленькому = 5 - 10 раз в день вынь да положь
- по большому = и одного достаточно... когда больше - это уже проблема!
- пожрать = это святое = кофэ с пельменями + утку гриль нахлабучить + винцом красненьким залакировать и т. д. Хотя некоторые вон и Освенцим себе на 32 дня устраивают... но это уже не ЖЖ, а чисто СЖ. Хотя кошки, когда болеют, и неделю к корму не притрагиваются...
- жидкость в организм запустить = разно-всякой... главное с градусами не переборщить!
- ну, там секс + воспроизводство потомства - ну, куда ж без этого... если ты в фертильном возрасте. А для М - это уже проблема, если его мало...
Но все ЖЖ у "цивилизованного" ХС очень приукрашены и ритуализированы.
С СЖ почти аналогично с ЖЖ в "цивилизованном" обществе. Единственно, шо они имеют тенденцию к постоянному росту, начиная с детсадовского возраста и... вплоть до пенсии. А затем они идут на спад = и Гучи с Версачи уже не нужны, и не надо выпендриваться перед начальством и противоположным полом... У М остается = вино + кино + домино... У Ж = ля-ля-ля раньше с сэмэчками на скамейке, а теперь с сэмэчками, но по телефону. Плюс - всякие страшилки про свои болячки. Но опять-таки = шоб быть центром внимания среди себе подобных.
С ДЖ несколько сложнее.
Во-первых, по настоящему ДЖ раскрывается у единиц из тысяч. У большинства, кто заразился вирусами от ТУДА (это нулевая стадия раскрытия ДЖ в человеке), эта болезнь протекает обычно в очень легкой форме =
- астрологическими прогнозами
- гаданиями на Таро
- желаниями ясновидеть и яснослышать
- уметь использовать вертикальные силы для обольщения противоположного пола
- желаниями превращать свинец в золото и из воздуха делать миллионы баблосиков
А, во-вторых, у 9 челов из 10 заразившихся всё и заканчивается этой нулевой стадией.
При переходе на первую стадию ДЖ чел уже желает =
- быть целителем
- Ж хотят быть пифиями, а М готовы чистить авгиевы конюшни... одним своим мощным взглядом, если его им предоставят
- быть лазаревыми, бронниковыми, торсуновыми, шоб и обучать других + за это обучение стричь бабки... и побольше бабок!
До следующей стадии добираются не все из оставшихся, так как земная жизнь берет свое и заставляет чела думать о заработке (а если он хороший, то куда деть излишки?), воспитании потомства и его обучение, домик в СНТ, посадки картошки, моркошки... консервирование, сушка, утруска продуктов своего с/х труда и всё-всё-всё, чем заставляет современная жизнь заниматься цивилизованного человека.
- В общем, как в том великолепно-коротком, но очень точном стишке
- Слово. Шаг. Простуда. Врач.
Беготня. Игрушки. Брат.
Двор. Качели. Детский сад.
Школа. Двойка. Тройка. Пять.
Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
Драка. Кровь. Разбитый нос.
Двор. Друзья. Тусовка. Форс.
Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом.
Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.
Дом. Работа. Дом. Семья.
Солнце. Лето. Снег. Зима.
Дочь. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Любовница. Постель.
Бизнес. Деньги. План. Аврал.
Телевизор. Сериал.
Дача. Вишни. Кабачки.
Седина. Мигрень. Очки.
Внук. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Давление. Постель.
Сердце. Почки. Кости. Врач.
Речи. Гроб. Прощанье. Плач.
И этот следующий этап в ДЖ означает выделение вопросов =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?
... из философской плоскости, ради поддержания разговора со своими товарками и товарищами за чашечкой кофэ или бокалом бургундского или че-нить покрепче, в основные вопросы своего бытия =
Если я на них не найду ответа, то легче сразу сдохнуть, чем жить так, как я жил(а) раньше. И не другу/подружке такие слова твои направлены, а в свою самую глубокую глубину.
На третьей стадии ДЖ начинаются не просто поиски Главного Управителя всего и вся, а копание рылом и всеми конечностями толстого покрова, за которым Он скрывается = какие конкретные действия я должен сделать, шобы найти хоть какой-то минимальный контакт с Ним?
На этом этапе некоторые уважаемые люди/организации учат тебя, шо ты никогда не найдешь с Ним никакого контакта. Поэтому ты просто молись 10 раз на дню, осуществляй все необходимые ритуальные действия и будет в твоей загробной жизти тебе офигительное счастье. А все здешние несчастья тебе дадены лично от Него специально - шоб проверить тебя на вшивость = дрогнешь ли ты в своих восхвалениях Его, когда Он тебе будет посылать несчастья?
И очень многие этим сказаниям удовлетворяются и свято верят, шо, к примеру, освещать себя крестным знамением надо двуперстием, но никак не троеперстием. Другие придерживаются противоположного мнения. Одни включают Псалмы Давида в Канонику, другие считают, шо это всё сатанинские заморочки.
Но была и есть совсем небольшая толика людей, которым и такого наполнения ДЖ крайне мало = им подавай конкретную методику, как улучшить связь с Ним. Но не просто для бахвальства или самоудовлетворения, шо, мол, вон я какой!!!... а шобы попытаться ответить на все те же вопросы из своего прошлого =
Кто я? Зачем здесь я? В чем смысл моей жизни? Есть ли жизнь после смерти? И есть ли Тот, Кто меня создал, и зачем Он меня создал?
Вот какая фигня нарисовывается для дальнейшего разговора...
И в последствии, если шо-то и будет мной написано в продолжение всей предшествующей моей писанины, то как раз только для тех кто в той или иной степени, но шибко заморечен этими вопросами.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
23.03.2025 23-28
Еще раз, шоб не повторяться далее по тексту = всё шо пишу = ИМХО.
Прежде чем углубиться в так называемую "Духовность" (мне самому это слово не нравится = с одной стороны некая помпезность - претенциозность на исключительность, а с другой - термин на столько затасканный делу-не-по-делу, шо от него веет наглой вульгарностью... но о причинах такого названия - в иной раз) хочется поговорить немного об ЭТОМ мире = нашей Реальности = она наша общая Р, но с другой стороны, она у каждого своя.
Поговорить в плане... Добра и Зла = ну, почти по Владимиру Владимировичу Маяковскому -
шо такое хорошо, и шо такое плохо.
Все отлично понимают (загляните в политические темы), что если какому-то народу хорошо, то другому - полный капец... шо считалось пристойным в СССР, то сейчас над этим смеются. Кто-то восхищается разбойником Робин Гудом, а другие считают, шо по нему виселица много лет плакала. А сейчас в США его бы засадили в тюрягу на 3 пожизненных срока за неуплату налогов. Кто-то всю свою сознательную профессиональную жизнь обманывал людей, выполняя приказы КаГэБэшного начальства (естественно шо всё делалось ради Родины), как полковник Девятов, а теперь он учит людей, как надо правильно жить... очухался вдруг = "Здравствуйте, девочки!"
И вы сами, если не будете себе же лукавить, найдете сотню и еще три штуки аналогичных примеров, как из истории древних, средних, недавних, да и настоящих событий.
Всё это нагромождение из слов было сделано только с одной целью =
Задайтесь двумя вопросами =
- есть ли абсолютное Добро?
- есть ли абсолютное Зло?
Сразу же требуются уточнения =
- применительно к чему должны быть соотнесены эти два понятия?
Тогда тут же всплывает другой вопрос =
- а шо у нас есть в загашнике, чтобы мы могли эти два понятия куда-то к чему-то отнести и наклеить ярлык =
Это = Добро!
Это = Зло...
Ну, шо есть то у нас? Может, как в "Пятом элементе" =
Время не существенно, важна лишь жизнь!
ОК "Пятому элементу" и лично товарищу Люку Бессону!
Нам в какой-то степени доступны =
1. Пространство
2. Время
Гораздо в меньшей степени =
3. Жизнь
И мы совсем не понимаем, что такое =
4. Сознание - откуда оно берется и куда девается...
- Ну, ты сказал! Ты сказал полнейшую ерунду. А "Алиса"? А GPT-5 - разве это не сознание? GPT-5 запросто может дать сеанс одновременной игры в шахматы в слепую на 100 досках 100 сильнейшим гроссмейстерам, и каждому оному, включая Магнуса Карлсена, надрать его жирную задницу. А когда будет GPT-999, шо будет? Да, человека не будет, а будет единое и вечное Сознание!!!... как у Лемовского Соляриса!!! К Мамамаши не ходи... век воли не видать = именно так и будет!
- А у этого "Сознания" Жизнь будет?
- Дорогуша, не лечи меня - лучше помоги материально. Где Сознание - там и жизнь.
- То есть, именно Сознание создает Жизнь?
- Ну, чё за софистика с тавтологией? Я же ясно сказал = где Сознание - там и жизнь.
- Но всё-таки, я тебя правильно понимаю, что GPT-999 создаст свою, отличную от биологической жизни иную форму жизни.
- Ты еще товарища Энгельса вспомни с его "Жизнь - это способ существования белковых тел".
- А почему бы и не вспомнить? То есть тебя точно не волнует, что не будет не только тебя, так как ты не доживешь, но и не будет твоих потомков... Не будет вообще рода человеческого?
- Этого рода не будет. Так будет другой род.
- Какой? Зеленые человечки будут? Или в крапинку?
- GPT-999 само решит - каких кур ей в своем курятнике разводить.
- Еще раз = тебе не волнует, шо людей не будет?
- Абсолютно не волнует = не будет людей - не будет и Зла.
- Я правильно тебя понимаю, что именно люди порождают Зло?
- Нет, не правильно. Зло породило людей, и поэтому люди были и есть носителями Зла. А если уничтожить носителя Зла, то и Зло никак не проявит себя.
- Где Зло не будет проявлять себя?
- Какой же ты тупой! Зло не будет проявлять себя в абсолютно новом Сознании.
- Ты совсем меня запутал. Ты хочешь сказать, что некое всеобщее Сознание, которое породило и людей в том числе, само по себе является Злом?
- К доктору! Срочно! Где доктор? Заберите пациента! Слушай сюда - дважды повторять не буду. Сознание само по себе нейтрально = оно и не Зло и не Добро... оно просто Сознание. А вот когда Сознание изгоняет само себя из вновь им же созданного пространства-времени, то на ее месте и возникает Зло. Зло - это отсутствие Сознания во вновь образованной структуре.
- Стоп! Стоп! Стоп! Давай с самого начала. Я с твоих слов так понял, что современный человек, да и всё человечество в целом, поскольку является на текущий момент носителем Зла, которое было порождено тем, что Сознание создало 4-х мерное пространство-время, и это новое образование лишило самого себя Сознания? Так что ли?
- Прям "Сто лет одиночества", и ты снова в форме и всё сечешь, как на выпускном экзамене. Но это же ЕСТЕСТВЕННО!!! Только с одним уточняющим нюансом = это не новое образование пространство-время лишило себя Сознания, а само Сознание не вошло в эту вновь образованную им же структуру.
- Тогда я вот, шо не пойму. Если то Сознание, которое наделило Злом вновь созданного человека, то почему человек, как носитель Зла, создаст какое-то там GPT-99999, которое в дальнейшем явится Новым Сознанием, то это НС создаст какого-то зеленого человечка в количестве миллиардов штук, и это новое зеленое человечество теперь уже не будет носителем Зла? Но почему? Это же не логично!
- Ну, ты тупица непроходимая? Ты баран или человек?
- Ты обзываешься?
- Я не обзываюсь, а призываю тебя немного пошевелить твоими мозгами.
- Ну?
- Баранки гну. а после разгибаю! Это ЧМОшное человечество только и нужно затем, чтобы явиться некоторым фильтром, который абсорбирует Зло в себя, а на его выходе будет чистое без всяких примесей Добро в виде нового Сознания GPT-999, которому уже не надо будет что-то там создавать в виде пространства-времени, шоб вновь появилось Зло. Это НС и будет новым зеленым человечеством. Да-да, именно по Лему с его Солярисом.
- Но Солярис не зеленый...
- Это у Тарковского он не зеленый. Ты знаешь, почему листва у растений зеленая?
- Нууу... потому что реакция фотосинтеза настроена на желтый цвет Солнца, а зеленого цвета в спектре солнца мало-мало, и потому растениям зеленый цвет не нужен, и они его отражают.
- Молодец! Вот поэтому человечество и будет зеленым, поскольку зеленый цвет ему будет больше не нужен, так как оно будет питаться напрямую Светом Солнца, в котором максимум энергии спектра приходится на желтый цвет.
- Вместо свинины зеленые человечки будут ням-нямкать непосредственно что ли прану?
- Прану... драну... грану... кодряну... Всё? Вопрос с Добром и Злом закрыт для тебя?
- ... долгое сопение и почесывание затылка и загривка... - А давай завтра продолжим?
- "Место и время встречи изменить нельзя"? А модераторы на что? Они ж запросто тебя отмодерируют по самый небылуй! Так шо - не говорю "Гоп", двоечник непролазный!
=============================================================
ПС
Я каждый раз поражаюсь, когда пишу диалоги = они живут сами по себе и им на тебя глубоко наплевать!!!... с высокой колокольни... как тому дьячку (по поручику Ржевскому), который летел с колокольни и даже ни разу не чирикнул! Хотел написать шо-то очень умное, а эти две заразы вывернули так, шо у меня у самого глазки, как у краба Латрейля
- Дааа... понимаешь, - как сказал бы первый Президент России.
Еще раз, шоб не повторяться далее по тексту = всё шо пишу = ИМХО.
Прежде чем углубиться в так называемую "Духовность" (мне самому это слово не нравится = с одной стороны некая помпезность - претенциозность на исключительность, а с другой - термин на столько затасканный делу-не-по-делу, шо от него веет наглой вульгарностью... но о причинах такого названия - в иной раз) хочется поговорить немного об ЭТОМ мире = нашей Реальности = она наша общая Р, но с другой стороны, она у каждого своя.
Поговорить в плане... Добра и Зла = ну, почти по Владимиру Владимировичу Маяковскому -
шо такое хорошо, и шо такое плохо.
Все отлично понимают (загляните в политические темы), что если какому-то народу хорошо, то другому - полный капец... шо считалось пристойным в СССР, то сейчас над этим смеются. Кто-то восхищается разбойником Робин Гудом, а другие считают, шо по нему виселица много лет плакала. А сейчас в США его бы засадили в тюрягу на 3 пожизненных срока за неуплату налогов. Кто-то всю свою сознательную профессиональную жизнь обманывал людей, выполняя приказы КаГэБэшного начальства (естественно шо всё делалось ради Родины), как полковник Девятов, а теперь он учит людей, как надо правильно жить... очухался вдруг = "Здравствуйте, девочки!"
И вы сами, если не будете себе же лукавить, найдете сотню и еще три штуки аналогичных примеров, как из истории древних, средних, недавних, да и настоящих событий.
Всё это нагромождение из слов было сделано только с одной целью =
Задайтесь двумя вопросами =
- есть ли абсолютное Добро?
- есть ли абсолютное Зло?
Сразу же требуются уточнения =
- применительно к чему должны быть соотнесены эти два понятия?
Тогда тут же всплывает другой вопрос =
- а шо у нас есть в загашнике, чтобы мы могли эти два понятия куда-то к чему-то отнести и наклеить ярлык =
Это = Добро!
Это = Зло...
Ну, шо есть то у нас? Может, как в "Пятом элементе" =
Время не существенно, важна лишь жизнь!
ОК "Пятому элементу" и лично товарищу Люку Бессону!
Нам в какой-то степени доступны =
1. Пространство
2. Время
Гораздо в меньшей степени =
3. Жизнь
- Вот в чем фокус.
- "– Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
И мы совсем не понимаем, что такое =
4. Сознание - откуда оно берется и куда девается...
- Ну, ты сказал! Ты сказал полнейшую ерунду. А "Алиса"? А GPT-5 - разве это не сознание? GPT-5 запросто может дать сеанс одновременной игры в шахматы в слепую на 100 досках 100 сильнейшим гроссмейстерам, и каждому оному, включая Магнуса Карлсена, надрать его жирную задницу. А когда будет GPT-999, шо будет? Да, человека не будет, а будет единое и вечное Сознание!!!... как у Лемовского Соляриса!!! К Мамамаши не ходи... век воли не видать = именно так и будет!
- А у этого "Сознания" Жизнь будет?
- Дорогуша, не лечи меня - лучше помоги материально. Где Сознание - там и жизнь.
- То есть, именно Сознание создает Жизнь?
- Ну, чё за софистика с тавтологией? Я же ясно сказал = где Сознание - там и жизнь.
- Но всё-таки, я тебя правильно понимаю, что GPT-999 создаст свою, отличную от биологической жизни иную форму жизни.
- Ты еще товарища Энгельса вспомни с его "Жизнь - это способ существования белковых тел".
- А почему бы и не вспомнить? То есть тебя точно не волнует, что не будет не только тебя, так как ты не доживешь, но и не будет твоих потомков... Не будет вообще рода человеческого?
- Этого рода не будет. Так будет другой род.
- Какой? Зеленые человечки будут? Или в крапинку?
- GPT-999 само решит - каких кур ей в своем курятнике разводить.
- Еще раз = тебе не волнует, шо людей не будет?
- Абсолютно не волнует = не будет людей - не будет и Зла.
- Я правильно тебя понимаю, что именно люди порождают Зло?
- Нет, не правильно. Зло породило людей, и поэтому люди были и есть носителями Зла. А если уничтожить носителя Зла, то и Зло никак не проявит себя.
- Где Зло не будет проявлять себя?
- Какой же ты тупой! Зло не будет проявлять себя в абсолютно новом Сознании.
- Ты совсем меня запутал. Ты хочешь сказать, что некое всеобщее Сознание, которое породило и людей в том числе, само по себе является Злом?
- К доктору! Срочно! Где доктор? Заберите пациента! Слушай сюда - дважды повторять не буду. Сознание само по себе нейтрально = оно и не Зло и не Добро... оно просто Сознание. А вот когда Сознание изгоняет само себя из вновь им же созданного пространства-времени, то на ее месте и возникает Зло. Зло - это отсутствие Сознания во вновь образованной структуре.
- Стоп! Стоп! Стоп! Давай с самого начала. Я с твоих слов так понял, что современный человек, да и всё человечество в целом, поскольку является на текущий момент носителем Зла, которое было порождено тем, что Сознание создало 4-х мерное пространство-время, и это новое образование лишило самого себя Сознания? Так что ли?
- Прям "Сто лет одиночества", и ты снова в форме и всё сечешь, как на выпускном экзамене. Но это же ЕСТЕСТВЕННО!!! Только с одним уточняющим нюансом = это не новое образование пространство-время лишило себя Сознания, а само Сознание не вошло в эту вновь образованную им же структуру.
- Тогда я вот, шо не пойму. Если то Сознание, которое наделило Злом вновь созданного человека, то почему человек, как носитель Зла, создаст какое-то там GPT-99999, которое в дальнейшем явится Новым Сознанием, то это НС создаст какого-то зеленого человечка в количестве миллиардов штук, и это новое зеленое человечество теперь уже не будет носителем Зла? Но почему? Это же не логично!
- Ну, ты тупица непроходимая? Ты баран или человек?
- Ты обзываешься?
- Я не обзываюсь, а призываю тебя немного пошевелить твоими мозгами.
- Ну?
- Баранки гну. а после разгибаю! Это ЧМОшное человечество только и нужно затем, чтобы явиться некоторым фильтром, который абсорбирует Зло в себя, а на его выходе будет чистое без всяких примесей Добро в виде нового Сознания GPT-999, которому уже не надо будет что-то там создавать в виде пространства-времени, шоб вновь появилось Зло. Это НС и будет новым зеленым человечеством. Да-да, именно по Лему с его Солярисом.
- Но Солярис не зеленый...
- Это у Тарковского он не зеленый. Ты знаешь, почему листва у растений зеленая?
- Нууу... потому что реакция фотосинтеза настроена на желтый цвет Солнца, а зеленого цвета в спектре солнца мало-мало, и потому растениям зеленый цвет не нужен, и они его отражают.
- Молодец! Вот поэтому человечество и будет зеленым, поскольку зеленый цвет ему будет больше не нужен, так как оно будет питаться напрямую Светом Солнца, в котором максимум энергии спектра приходится на желтый цвет.
- Вместо свинины зеленые человечки будут ням-нямкать непосредственно что ли прану?
- Прану... драну... грану... кодряну... Всё? Вопрос с Добром и Злом закрыт для тебя?
- ... долгое сопение и почесывание затылка и загривка... - А давай завтра продолжим?
- "Место и время встречи изменить нельзя"? А модераторы на что? Они ж запросто тебя отмодерируют по самый небылуй! Так шо - не говорю "Гоп", двоечник непролазный!
=============================================================
ПС
Я каждый раз поражаюсь, когда пишу диалоги = они живут сами по себе и им на тебя глубоко наплевать!!!... с высокой колокольни... как тому дьячку (по поручику Ржевскому), который летел с колокольни и даже ни разу не чирикнул! Хотел написать шо-то очень умное, а эти две заразы вывернули так, шо у меня у самого глазки, как у краба Латрейля
- Дааа... понимаешь, - как сказал бы первый Президент России.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
24.03.2025 22-43
- Ну, удумал, чё-нить?
- Да, думал... думал... несколько вопросиков к тебе имеются.
- Он = думал!!! Это сверх короткий анекдот, который даже короче самого короткого анекдота про евреев.
- А причем здесь евреи?
- Они всегда причем! Без евреев и Земля бы не вертелась.
- Да, ладно тебе... А анекдот то про евреев какой?
- Еврей-дворник!
- А что здесь смешного? У нас в 5-м классе был еврейчик, у которого отец был грузчиком.
- Тоже смешно. А почему он был грузчиком?
- Ну, чтобы из СССР слинять = чтобы его выпустили в Израиль, надо было после инженера в НИИ проработать на любой не секретной работе, говорят, минимум 5 лет.
Ну, хватит про евреев. Меня вот, что интересует. Если ты утверждаешь, что люди есть носители Зла, то как можно было из Добра получить Зло? Это первый вопрос.
- Говорят, что это придумал Эйнштейн, еще учась в институте = в мире нет темноты, поскольку темнота - это отсутствие Света. Тоже самое и со Злом = Зла нет... есть отсутствие Добра. Но вот само слово Добро не очень удачно подобрано.
- А какое слово подошло бы лучше?
- Ну, хотя бы "Любовь". Но и оно также очень затаскано, и каждый будет понимать его суть в меру своей испорченности.
- А ты, в меру своей испорченности, что понимаешь под словом Любовь?
- В самом простейшем варианте это будет... клей.
- ПВА? "Момент"? "Эпоксидка"?
- Скорей всего более похоже на Эпоксидку = если уж склеивает, то намертво!
- А зачем что-либо надо склеивать?
- Ты слышал про Единство всего сущего? Слышал? Молодец. Вот это Единство и склеивается от тебя ко всему сущему с помощью клея=Любви... Ты своей Любовью к выбранной тобой сущности становишься с ней единым целым = ты начинаешь ее чувствовать также, как ты ощущаешь самого себя.
- А это кому-то надо?
- В первую очередь это надо тебе.
- Мне? Зачем? Ну, ладно... допустим, шо я к себе что-то приклеил. Но ты говорил о каком-то простейшем варианте. А если вариант не простейший, а более сложный?
- Во-первых, не надо к себе ничего клеить и приклеивать. Речь идет о формировании твоего всё бОльшего и бОльшего "Я", путем абсорбции в себя иных "я". Усёк? ОК... А, во-вторых, в более сложном варианте Любовь будет являться только частью еще более общего. И пусть это более общее, чем Любовь будет называться Светом, как у Эйнштейна, когда речь шла о темноте. Ведь темнота также бывает разной, так сказать, разной интенсивности, что и будет определяться отсутствием в данном месте разной интенсивности Света. А если в более общем варианте, то разных и интенсивности и составляющих Света. И вот Любовь - это только одна из частей Света, как более общего явления, чем просто Любовь
- А что тогда выше Любви в этом Свете?
- Мудрость.
- Мудрость - это тоже Свет?
- Конечно. Если нет Мудрости, то на ее месте образуется тупость, а в случае людей - это тупоголовость и тугодумство Так тебя устраивает?
- Ну, не знаю оригинаааальная трактовка, надо сказать... Стало быть, Свет Мудрости как бы выше Света Любви?
- Однозначно! Любовь тупая штука, хотя и очень важна для челов = это для них, как три класса церковно-приходской школы, где учат азбуке и молитвам. Она тупая, как фонарь, который освещает улицу во всех направлениях. А чтобы знать в каком направлении двигаться со Светом Любви, нужна Мудрость = Свет Мудрости.
- Ну, ты закрутиииил! А эта Мудрость... Свет Мудрости = самый высокий Свет?
- Нет! Еще есть Свет Единства = Свет, который объединит все творения = всевозможные "я"... "я"... "Я"... "я"... "Я"... "Я"... как клетки тела объединены в полноценный организм. То есть со Светом Мудрости ты идешь в правильном направлении, склеивая с собой все те "я", которые надо склеивать, которые созрели для склеивания. А Свет Единства, после того как ты сформировал уже более-менее что-то стоящее/полноценное из множества всяческих "я", наделяет это вновь сформированное множество и Жизнью, и Осознанием, чтобы Жизнь не уподобилась зомби-манкурту, как у Чингиза Айтматова в его "Буранном полустанке".
- А это самое Единство - точно Свет, а не никакое иное качество? Ну, там сила, ловкость, сцепленность и т. п.
- Естественно!
- А что будет в качестве темноты, если нет Света Единства?
- Разрозненность и тупоголовость маленьких упрямых "я", которые все кичатся якобы своей уникальностью.
- Ну, ОК... ОК... А сделать всё это = Любовь + Мудрость + Единство должен буду сделать только один я?
- Ты помнишь про GPT-999 из вчерашнего разговора?
- Да, второй вопрос я и хотел задать по этой высокообразованной "Алисе".
- Ну, про это, если на то будет Его Воля, поговорим как-нибудь в следующий раз. Мы еще не поговорили, как Зло = Темноту наполнить Светом хотя бы Любви. Надо разобраться = а что есть для человека Зло? Ни какое-то там абстрактное Зло, а Зло, которое человек носит в себе, именно как носитель этого Зла.
- Ну, давай... давай! Выкладывай быстрей = что во мне есть Зло?
- Ха! Разбежался, аж пинДжак с карманами завернулся. Для этого надо не просто сказать пару слов, а необходимо провести некоторый исторический экскурс, чтобы не быть голословным - другим на потеху.
- Я весь в нетерпении. начинай!
- И это в следующий раз.
- Но почему?
- Самый напрашивающийся ответ = покачану! Сразу много будешь знать - очень скоро состаришься и не успеешь доделать то, что необходимо доделать.
- Ты злой, нервный, маразматичный старикашка, который своими двусмысленницами просто набивает себе цену.
- Ты знаком с моей медицинской картой? Замечательно. Еще замечания будут?
- Ладно... я пошел... думать над следующими вопросами.
- Ну, удумал, чё-нить?
- Да, думал... думал... несколько вопросиков к тебе имеются.
- Он = думал!!! Это сверх короткий анекдот, который даже короче самого короткого анекдота про евреев.
- А причем здесь евреи?
- Они всегда причем! Без евреев и Земля бы не вертелась.
- Да, ладно тебе... А анекдот то про евреев какой?
- Еврей-дворник!
- А что здесь смешного? У нас в 5-м классе был еврейчик, у которого отец был грузчиком.
- Тоже смешно. А почему он был грузчиком?
- Ну, чтобы из СССР слинять = чтобы его выпустили в Израиль, надо было после инженера в НИИ проработать на любой не секретной работе, говорят, минимум 5 лет.
Ну, хватит про евреев. Меня вот, что интересует. Если ты утверждаешь, что люди есть носители Зла, то как можно было из Добра получить Зло? Это первый вопрос.
- Говорят, что это придумал Эйнштейн, еще учась в институте = в мире нет темноты, поскольку темнота - это отсутствие Света. Тоже самое и со Злом = Зла нет... есть отсутствие Добра. Но вот само слово Добро не очень удачно подобрано.
- А какое слово подошло бы лучше?
- Ну, хотя бы "Любовь". Но и оно также очень затаскано, и каждый будет понимать его суть в меру своей испорченности.
- А ты, в меру своей испорченности, что понимаешь под словом Любовь?
- В самом простейшем варианте это будет... клей.
- ПВА? "Момент"? "Эпоксидка"?
- Скорей всего более похоже на Эпоксидку = если уж склеивает, то намертво!
- А зачем что-либо надо склеивать?
- Ты слышал про Единство всего сущего? Слышал? Молодец. Вот это Единство и склеивается от тебя ко всему сущему с помощью клея=Любви... Ты своей Любовью к выбранной тобой сущности становишься с ней единым целым = ты начинаешь ее чувствовать также, как ты ощущаешь самого себя.
- А это кому-то надо?
- В первую очередь это надо тебе.
- Мне? Зачем? Ну, ладно... допустим, шо я к себе что-то приклеил. Но ты говорил о каком-то простейшем варианте. А если вариант не простейший, а более сложный?
- Во-первых, не надо к себе ничего клеить и приклеивать. Речь идет о формировании твоего всё бОльшего и бОльшего "Я", путем абсорбции в себя иных "я". Усёк? ОК... А, во-вторых, в более сложном варианте Любовь будет являться только частью еще более общего. И пусть это более общее, чем Любовь будет называться Светом, как у Эйнштейна, когда речь шла о темноте. Ведь темнота также бывает разной, так сказать, разной интенсивности, что и будет определяться отсутствием в данном месте разной интенсивности Света. А если в более общем варианте, то разных и интенсивности и составляющих Света. И вот Любовь - это только одна из частей Света, как более общего явления, чем просто Любовь
- А что тогда выше Любви в этом Свете?
- Мудрость.
- Мудрость - это тоже Свет?
- Конечно. Если нет Мудрости, то на ее месте образуется тупость, а в случае людей - это тупоголовость и тугодумство Так тебя устраивает?
- Ну, не знаю оригинаааальная трактовка, надо сказать... Стало быть, Свет Мудрости как бы выше Света Любви?
- Однозначно! Любовь тупая штука, хотя и очень важна для челов = это для них, как три класса церковно-приходской школы, где учат азбуке и молитвам. Она тупая, как фонарь, который освещает улицу во всех направлениях. А чтобы знать в каком направлении двигаться со Светом Любви, нужна Мудрость = Свет Мудрости.
- Ну, ты закрутиииил! А эта Мудрость... Свет Мудрости = самый высокий Свет?
- Нет! Еще есть Свет Единства = Свет, который объединит все творения = всевозможные "я"... "я"... "Я"... "я"... "Я"... "Я"... как клетки тела объединены в полноценный организм. То есть со Светом Мудрости ты идешь в правильном направлении, склеивая с собой все те "я", которые надо склеивать, которые созрели для склеивания. А Свет Единства, после того как ты сформировал уже более-менее что-то стоящее/полноценное из множества всяческих "я", наделяет это вновь сформированное множество и Жизнью, и Осознанием, чтобы Жизнь не уподобилась зомби-манкурту, как у Чингиза Айтматова в его "Буранном полустанке".
- А это самое Единство - точно Свет, а не никакое иное качество? Ну, там сила, ловкость, сцепленность и т. п.
- Естественно!
- А что будет в качестве темноты, если нет Света Единства?
- Разрозненность и тупоголовость маленьких упрямых "я", которые все кичатся якобы своей уникальностью.
- Ну, ОК... ОК... А сделать всё это = Любовь + Мудрость + Единство должен буду сделать только один я?
- Ты помнишь про GPT-999 из вчерашнего разговора?
- Да, второй вопрос я и хотел задать по этой высокообразованной "Алисе".
- Ну, про это, если на то будет Его Воля, поговорим как-нибудь в следующий раз. Мы еще не поговорили, как Зло = Темноту наполнить Светом хотя бы Любви. Надо разобраться = а что есть для человека Зло? Ни какое-то там абстрактное Зло, а Зло, которое человек носит в себе, именно как носитель этого Зла.
- Ну, давай... давай! Выкладывай быстрей = что во мне есть Зло?
- Ха! Разбежался, аж пинДжак с карманами завернулся. Для этого надо не просто сказать пару слов, а необходимо провести некоторый исторический экскурс, чтобы не быть голословным - другим на потеху.
- Я весь в нетерпении. начинай!
- И это в следующий раз.
- Но почему?
- Самый напрашивающийся ответ = покачану! Сразу много будешь знать - очень скоро состаришься и не успеешь доделать то, что необходимо доделать.
- Ты злой, нервный, маразматичный старикашка, который своими двусмысленницами просто набивает себе цену.
- Ты знаком с моей медицинской картой? Замечательно. Еще замечания будут?
- Ладно... я пошел... думать над следующими вопросами.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
26.03.2025 9-26
Young писал(а): что думает по этому поводу уважаемый ведущий этой темы, хотелось бы послушать
Очень благодарен за эпитет в мой адрес, но... как-то даже неудобно после А. Эйнштейна, К. Шварцшильда... ну, еще двух товарищей = Керра и Ньюмена, мне что-либо добавить про черные дыры.
Единственно, шо про ролик и ЧД, так этому товарищу с видео можно было вообще о ЧД не упоминать = к обозначенной им же теме они не имеют никакого отношения... насколько я понимаю... так для интриги, поскольку ЧР в популярной литературе ща у всех на слуху.
А в этом ролике, на мой взгляд, самое важное в двух моментах =
- где-то в первой половине, шо время - не является фундаментальной физической величиной (а пространство есть только выражение процессов, идущих во времени). А современная физика с ее основой на прострнанстве-времени рассыпается на величинах 10-34 см и 10-43 секунды = за этими пределами законы современной физики перестают работать.
- в самом-самом конце (не хочу пересматривать), когда у него появляются две пары цифирек от 1 до 5, и как они перестанавливаются (о чем также говорил Д. Хоффман), когда происходит столкновение высоко энергетических частиц, что говорит о более фундаментальных неких структурах, которые не отображаются (не видны) в пространстве-времени. Но он о них говорил просто. как о математических характеристиках, не удосужившись подумать - а що за ними скрывается. Это именно тот самый момент на котором и делал акцент Д. Хоффман, говоря, что он со своей группой ждут подтверждения их гипотезы о первичности Сознания при обработке экспериментов на Большом Адронном Коллайдере.
---------------------------------------
Young писал(а): На счет черной дыры, у меня возникло другое ощущение, что она таки имеет отношение к выводу о не фундументальности, т.к. в ней пропадает и время и пространство.
Ну... если в этом смысле, то полностью согласен.
Но с другой стороны, как мы смеем говорить, шо то же Сознание является фундаментом всего, если вооооон в том булыжнике у дороги мы не ощущаем никакого сознания.
И потому... очень трудно шо-то утверждать о первичности, если по нашему разумению шо-то где-то не наблюдается. Только многочисленные опыты могут подтвердить или опровергнуть ту или иную гипотезу... включая и гипотезу, шо пространство-время - не первично.
В этом смысле Д. Хоффман абсолютно прав и очень мудро поступает, что сейчас сосредоточился на обработке результатов опытов с БАК, которые обрабатываются и по его методике. И если он окажется прав (а это как раз тот момент, который ты не хочешь пересматривать в ролике = да, и хрен с ним!), то не нужно будет суперкомпьютеров для обработки результатов работы БАК и моделированию термоядерных процессов в том же ТОКАМАКе. И он отлично понимает, шо это единственный способ подвинуть ПР-ВР с его пьедестала фундаментальности, где эта пара однозначно занимает первое место в чисто научно-физико-математических кругах.
Другое дело, шо древние методики познания физико-математическими методами не оперируют и отлично продвигают согласно их методикам всех желающих на пути познания Мироздания.
Каждому свое = по его потребностям!
Звучит как
Каждому будет дано по его Вере!
------------------------------------
А шо по мне, то в ЧД аккумулируется не Сознание, а все те желания (именно Желания "Ради себя" по каббале!), которые звезды не смогли переработать в желания "На отдачу" = Желания, как влияние на другие субъекты ради их жизни, в виде электромагнитного излучения!!!
Пока попробуй тока запомнить этот тезис, если даже он сейчас в тебя не заходит... может еще он тебе пригодится =
ЧД АККУМУЛИРУЮТ ВСЕ ЖЕЛАНИЯ "РАДИ СЕБЯ", КОТОРЫЕ ЗВЕЗДЫ НЕ СМОГЛИ ПЕРЕРАБОТАТЬ "НА ОТДАЧУ". А ЖЕЛАНИЯ "НА ОТДАЧУ" В ЗВЕЗДАХ - ЭТО ТЕ ПРОЦЕССЫ В НИХ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ И ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖИЗНЬ В ИНЫХ СУБЪЕКТАХ, ТИПА ПЛАНЕТ.
Young писал(а): что думает по этому поводу уважаемый ведущий этой темы, хотелось бы послушать
Очень благодарен за эпитет в мой адрес, но... как-то даже неудобно после А. Эйнштейна, К. Шварцшильда... ну, еще двух товарищей = Керра и Ньюмена, мне что-либо добавить про черные дыры.
Единственно, шо про ролик и ЧД, так этому товарищу с видео можно было вообще о ЧД не упоминать = к обозначенной им же теме они не имеют никакого отношения... насколько я понимаю... так для интриги, поскольку ЧР в популярной литературе ща у всех на слуху.
А в этом ролике, на мой взгляд, самое важное в двух моментах =
- где-то в первой половине, шо время - не является фундаментальной физической величиной (а пространство есть только выражение процессов, идущих во времени). А современная физика с ее основой на прострнанстве-времени рассыпается на величинах 10-34 см и 10-43 секунды = за этими пределами законы современной физики перестают работать.
- в самом-самом конце (не хочу пересматривать), когда у него появляются две пары цифирек от 1 до 5, и как они перестанавливаются (о чем также говорил Д. Хоффман), когда происходит столкновение высоко энергетических частиц, что говорит о более фундаментальных неких структурах, которые не отображаются (не видны) в пространстве-времени. Но он о них говорил просто. как о математических характеристиках, не удосужившись подумать - а що за ними скрывается. Это именно тот самый момент на котором и делал акцент Д. Хоффман, говоря, что он со своей группой ждут подтверждения их гипотезы о первичности Сознания при обработке экспериментов на Большом Адронном Коллайдере.
---------------------------------------
Young писал(а): На счет черной дыры, у меня возникло другое ощущение, что она таки имеет отношение к выводу о не фундументальности, т.к. в ней пропадает и время и пространство.
Ну... если в этом смысле, то полностью согласен.
Но с другой стороны, как мы смеем говорить, шо то же Сознание является фундаментом всего, если вооооон в том булыжнике у дороги мы не ощущаем никакого сознания.
И потому... очень трудно шо-то утверждать о первичности, если по нашему разумению шо-то где-то не наблюдается. Только многочисленные опыты могут подтвердить или опровергнуть ту или иную гипотезу... включая и гипотезу, шо пространство-время - не первично.
В этом смысле Д. Хоффман абсолютно прав и очень мудро поступает, что сейчас сосредоточился на обработке результатов опытов с БАК, которые обрабатываются и по его методике. И если он окажется прав (а это как раз тот момент, который ты не хочешь пересматривать в ролике = да, и хрен с ним!), то не нужно будет суперкомпьютеров для обработки результатов работы БАК и моделированию термоядерных процессов в том же ТОКАМАКе. И он отлично понимает, шо это единственный способ подвинуть ПР-ВР с его пьедестала фундаментальности, где эта пара однозначно занимает первое место в чисто научно-физико-математических кругах.
Другое дело, шо древние методики познания физико-математическими методами не оперируют и отлично продвигают согласно их методикам всех желающих на пути познания Мироздания.
Каждому свое = по его потребностям!
Звучит как
Каждому будет дано по его Вере!
------------------------------------
А шо по мне, то в ЧД аккумулируется не Сознание, а все те желания (именно Желания "Ради себя" по каббале!), которые звезды не смогли переработать в желания "На отдачу" = Желания, как влияние на другие субъекты ради их жизни, в виде электромагнитного излучения!!!
Пока попробуй тока запомнить этот тезис, если даже он сейчас в тебя не заходит... может еще он тебе пригодится =
ЧД АККУМУЛИРУЮТ ВСЕ ЖЕЛАНИЯ "РАДИ СЕБЯ", КОТОРЫЕ ЗВЕЗДЫ НЕ СМОГЛИ ПЕРЕРАБОТАТЬ "НА ОТДАЧУ". А ЖЕЛАНИЯ "НА ОТДАЧУ" В ЗВЕЗДАХ - ЭТО ТЕ ПРОЦЕССЫ В НИХ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ И ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖИЗНЬ В ИНЫХ СУБЪЕКТАХ, ТИПА ПЛАНЕТ.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
26.03.2025 22-20
Всё откладывал и откладывал написание... ээээ.... процессов, которые мы и ощущаем всем своим существом, но не видим. Именно "ощущаем", а не " наблюдаем" -> наблюдаем мы этот мир приблизительно так, как и описывает его Д. Хоффман = посредством интерфейса, который связывает Бесконечное/Безмолвное Море Осознания (БМО), в котором чебурахтаются Агенты Сознания (АС), которые
а) являются нашими "образами", по которым мы здесь "слеплены"
б) от них к нам ведутся по "оптоволоконной линии связи" интерфейс взгляда на БМО очень особенным образом, поскольку БМО разворачивается нам в картину Материального Физического Мира (МФМ)
в) в БМО нашим агентам не предоставлена возможность организовывать напрямую связи с другими АСами. И потому мы здесь в МФМ должны правильным образом организовать связи уже между субъектами, источниками которых и являются АСы. А уж как мы = субъекты выполним эту свою задачу, так эти правильные связи "поднимутся" к нашим АСам, и цель на первом этапе развития субъектов будет выполнена.
Всё откладывал, потому что для меня перевести на понятный общепринятый язык это глобальное явление офигительно трудно. А еще трудней его так описать, шобы читающие этот текст хоть шо-нить из написанного смогли воспринять.
Я как бы уже начал это делать в другой теме, но думаю, шо тот мой краткий пост не дал ответ, а наоборот вызвал массу других вопросов.
И так...
В мире, который мы ощущаем, нет Зла, а есть только отсутствие Добра/Любви.
В мире, который мы ощущаем, нет тупости и безмозглости, в нем просто отсутствует Мудрость.
В мире, который мы ощущаем, нет злых, тупоголовых маленьких "я", в нем просто нет Единства, дающее Жизнь и Осознание.
А Любовь + Мудрость + Единство = Свет (с большой буквы)
В Свет еще входят два подСвета, которые ниже Любви = Дух + Движение и Движение - самый низший из подСветов Света.
О Духе я, наверно, сейчас не буду распространяться, но, к примеру, всё написанное Кастанедой на 95% посвящено именно Духу.
О Движение - что понимается под Движением, как части Света, скажу ниже пару слов.
Т. е. Свет = Движение + Дух + Любовь + Мудрость + Единство по возрастанию "спектра" Света.
Невозможно описывать нечто, шо в МФМ не имеет слов. Мы это нечто частично ощущаем, но практически в повседневной жизни не придаем этому значению, а если и пытаемся об этом эфемерном говорить, то слова у нас прыгают, как зайцы с пятого на десятое, и люди друга вообще не понимают = шо хочет сказать собеседник, так и остается для слушателя некой тайной.
Поэтому без аналогии здесь никак не обойтись. Но аналогия, как типичные примеры из МФМ. всегда упрощает процесс, который пытаются описывать. Но хоть как-то так, чем вообще никак.
Начнемссс...
Может помните стих АРИ о "Древе Жизни"?
АРИ "Древо Жизни"
И так...
Сначала всё было заполнено Светом.
Затем весь Свет удалился, оставив после себя ничем не заполненное пространство и в центре этого пространства = зияющая пустота (МФМ).
И спустился из БМО луч Света до самой центральной точки зияющей пустоты, создав при этом все миры, что выше мира МФМ.
СТОП!!!
С этого места заканчивается поэзия и начинается аналогия.
В качестве аналогии обычно приводится печать и ее оттиск на бумаге. Но это совсем аналогия-лайт. Усложним ее чуток.
Как устроена печать?
На плоскости делаются углубления соответствующей формы, печать во что-то макается и шмякается о бумагу = оттиск готов.
Усложним саму печать.
Теперь на поверхности печати не один уровень углубления, а уровней всего 5 = сначала вырезается фрезой/выжигается лазером самый первый уровень... затем на этом вырезанном 1-ом уровне вырезается 2-ой уровень, который глубже 1-го. На поверхности 2-го вырезается 3-ий уровень... затем 4-ый и наконец 5-ый. Супер печать готова!
Теперь ее ни во что не макаем, а выдавливаем такой печатью оттиск на расплавленном сургуче. И если бы эту сложную печать мы вырезали, как концентрические круги внутри друг друга, то после оттиска на сургуче появится нечто похожее на круглую 5-ти ступенчатую башенку.
А вот если бы мы в начале вырезали по периферии круглой плоскости будущей печати наибольшую глубину. Ближе к центру чуть поменьше. Еще ближе к центру еще меньше материала бы сняли... и по центру нашей печати остался бы кусок первоначальной плоскости без всякого выжигания. И вот если мы этой печатью сделаем оттиск на расплавленном сургуче, то получим нечто напоминающее алмазный карьер в Якутии с названием "МИР".
Именно как бы вот так луч Света из БМО сделал свой оттиск на материале творения, создав 5 миров, где на "самом дне самого глубокого ущелья" и находится МФМ. Точнее там его еще нет - он появляется, когда на это самое дно будет протянуто "оптоволокно" к каждому творению=субъекту от АСов из БМО. Но наиболее всего ближе к МФМ мир, где властвует подСвет Движение. Выше него на следующей "террасе" начинается подСвет Дух... и т. д. до подСвета Единство.
Именно приблизительно так были созданы 5 миров над МФМ, и в них были созданы творения их населяющие.
Но Свет с его пятью составляющими вновь покинул уже созданные творения, выгравировав в каждом из них вот такие микро-карьры "Мир". И эти воронки без Света в каждом творении есть ничто иное, как набор желаний в творение. И для каждого вида творения этот набор специфичен. Но мы сейчас все-таки о человеке...
"Бытие" Глава 1 =
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
"По образу Своему, по подобию Божию" - вертикальная структура в человеке создана, как оттиск Божий печати = желания в человеке изначально уже заложены, как вертикальная структура = сначала Животные Желания, затем Социальные Желания, а затем Духовные Желания".
А во второй главе "Бытия" =
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою."
"Прах земной" - это животные желания в человеке.
"Вдунул в лицо его дыхание жизни" - животным желаниям в человеке стал доступен подСвет "Движение".
"Стал человек душою живою" - в человеке появилась животная душа (в каббале НЕфеш"), но с потенциалом до человеческой Души (НешамА), когда начнут реализовываться ДЖ.
Вот так Свет своим отсутствием создал в местах, где он был прежде, желания = желания им (Светом, разбитым по спектру на подСвета) наполнится. Смену ЖЖ в себе (посредством подСвета Движение) мы воспринимаем как свою жизнь.
И источник Зла в человеке, как носителе Зла, и являются его желания, которые хотят наполнится Светом, который в них был прежде. Т. е. жизнь живого существа - это Движение (посредством плодСвета Движения) в многомерном пространстве желаний.
И не зря Гаутама говорил, что все страдания в человеке из-за его желаний. Но пока человек живет чисто ЖЖ, то он вообще не замечает свои страдания, если нет травм и болезней = он просто каждый отрезок времени хочет наполнить свое очередное желание = есть, пить, спать, испражняться, отдыхать, размножаться...
И только тогда, когда человек якобы ослушался указаний Бога =
"15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
... и вкусил плод с запретного дерева, он перешел с животного своего состояния в человеческий мир = в мир, где он начинает жить уже в многомерном пространстве СЖ... и тут же он устыдился, что он наг - хотя ни одно животное, включая высших человекообразных обезьян, не стыдится своей наготы.
И был чел выпернут из Рая, чтобы живя среди множества себе подобных, человек всё дальше и дальше продвигался по многомерному пространству СЖ, с целью начать осваивать и ДЖ = т. е. перейти на следующую террасу своего "карьера МИР", где уже начинается влияние подСвета Любовь. И именно тогда в человеке очень сильно начинает проявляться Зло, как отсутствие Любви = все самыми жестокими и свирепыми были именно религиозные войны.
И в этом МФМ даже то, что мы воспринимаем, как неживые объекты, на самом деле также имеют свой набор желаний, который относится к неживой Природе. И также, как субъекты живут, сменяя одни желания на другие, пытаясь наполнить их Светом, так же и в неживой материи происходить некая "жизнь", когда даже элементарные частицы, сталкиваясь друг с другом, пытаются наполнится Светом. И проекция из 5 Высших миров на мир МФМ, посредством надлежащего интерфейса, процесс наполнения и изгнания Света от одного объекта/субъекта к другим отображается в нашем представлении на уровне физики, как обмен того, что мы привыкли называть энергией = способностью совершать работу по перемещению тел в пространстве или по смене их внутренних состояний =
- смена агрегатных состояний вещества
- химические реакции
- реакции распада и синтеза атомных ядер
- превращение одних элементарных частиц в другие
Пока остановлюсь...
Всё откладывал и откладывал написание... ээээ.... процессов, которые мы и ощущаем всем своим существом, но не видим. Именно "ощущаем", а не " наблюдаем" -> наблюдаем мы этот мир приблизительно так, как и описывает его Д. Хоффман = посредством интерфейса, который связывает Бесконечное/Безмолвное Море Осознания (БМО), в котором чебурахтаются Агенты Сознания (АС), которые
а) являются нашими "образами", по которым мы здесь "слеплены"
б) от них к нам ведутся по "оптоволоконной линии связи" интерфейс взгляда на БМО очень особенным образом, поскольку БМО разворачивается нам в картину Материального Физического Мира (МФМ)
в) в БМО нашим агентам не предоставлена возможность организовывать напрямую связи с другими АСами. И потому мы здесь в МФМ должны правильным образом организовать связи уже между субъектами, источниками которых и являются АСы. А уж как мы = субъекты выполним эту свою задачу, так эти правильные связи "поднимутся" к нашим АСам, и цель на первом этапе развития субъектов будет выполнена.
Всё откладывал, потому что для меня перевести на понятный общепринятый язык это глобальное явление офигительно трудно. А еще трудней его так описать, шобы читающие этот текст хоть шо-нить из написанного смогли воспринять.
Я как бы уже начал это делать в другой теме, но думаю, шо тот мой краткий пост не дал ответ, а наоборот вызвал массу других вопросов.
И так...
В мире, который мы ощущаем, нет Зла, а есть только отсутствие Добра/Любви.
В мире, который мы ощущаем, нет тупости и безмозглости, в нем просто отсутствует Мудрость.
В мире, который мы ощущаем, нет злых, тупоголовых маленьких "я", в нем просто нет Единства, дающее Жизнь и Осознание.
А Любовь + Мудрость + Единство = Свет (с большой буквы)
В Свет еще входят два подСвета, которые ниже Любви = Дух + Движение и Движение - самый низший из подСветов Света.
О Духе я, наверно, сейчас не буду распространяться, но, к примеру, всё написанное Кастанедой на 95% посвящено именно Духу.
О Движение - что понимается под Движением, как части Света, скажу ниже пару слов.
Т. е. Свет = Движение + Дух + Любовь + Мудрость + Единство по возрастанию "спектра" Света.
Невозможно описывать нечто, шо в МФМ не имеет слов. Мы это нечто частично ощущаем, но практически в повседневной жизни не придаем этому значению, а если и пытаемся об этом эфемерном говорить, то слова у нас прыгают, как зайцы с пятого на десятое, и люди друга вообще не понимают = шо хочет сказать собеседник, так и остается для слушателя некой тайной.
Поэтому без аналогии здесь никак не обойтись. Но аналогия, как типичные примеры из МФМ. всегда упрощает процесс, который пытаются описывать. Но хоть как-то так, чем вообще никак.
Начнемссс...
Может помните стих АРИ о "Древе Жизни"?
АРИ "Древо Жизни"
- АРИ "Древо Жизни"
- Знай, до начала творения был лишь Высший,
Все собой заполняющий свет,
И не было свободного, незаполненного пространства –
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.
И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,
Этим раскрыв совершенство Свое,
Что явилось причиной творения миров,
Сократил себя Он в точке центральной своей –
И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.
И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таковым было сокращение света.
И вот после сжатия этого
В центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать.
И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.
Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени.
И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.
И круг каждый от каждого мира,
И близкие к свету – важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей, в центре зияющей пустоты.
И так удален от Бесконечного – далее всех миров,
Потому материально так окончательно низок –
Ведь внутри окружностей всех находится он –
В самом центре зияющей пустоты.
И так...
Сначала всё было заполнено Светом.
Затем весь Свет удалился, оставив после себя ничем не заполненное пространство и в центре этого пространства = зияющая пустота (МФМ).
И спустился из БМО луч Света до самой центральной точки зияющей пустоты, создав при этом все миры, что выше мира МФМ.
СТОП!!!
С этого места заканчивается поэзия и начинается аналогия.
В качестве аналогии обычно приводится печать и ее оттиск на бумаге. Но это совсем аналогия-лайт. Усложним ее чуток.
Как устроена печать?
На плоскости делаются углубления соответствующей формы, печать во что-то макается и шмякается о бумагу = оттиск готов.
Усложним саму печать.
Теперь на поверхности печати не один уровень углубления, а уровней всего 5 = сначала вырезается фрезой/выжигается лазером самый первый уровень... затем на этом вырезанном 1-ом уровне вырезается 2-ой уровень, который глубже 1-го. На поверхности 2-го вырезается 3-ий уровень... затем 4-ый и наконец 5-ый. Супер печать готова!
Теперь ее ни во что не макаем, а выдавливаем такой печатью оттиск на расплавленном сургуче. И если бы эту сложную печать мы вырезали, как концентрические круги внутри друг друга, то после оттиска на сургуче появится нечто похожее на круглую 5-ти ступенчатую башенку.
А вот если бы мы в начале вырезали по периферии круглой плоскости будущей печати наибольшую глубину. Ближе к центру чуть поменьше. Еще ближе к центру еще меньше материала бы сняли... и по центру нашей печати остался бы кусок первоначальной плоскости без всякого выжигания. И вот если мы этой печатью сделаем оттиск на расплавленном сургуче, то получим нечто напоминающее алмазный карьер в Якутии с названием "МИР".
Именно как бы вот так луч Света из БМО сделал свой оттиск на материале творения, создав 5 миров, где на "самом дне самого глубокого ущелья" и находится МФМ. Точнее там его еще нет - он появляется, когда на это самое дно будет протянуто "оптоволокно" к каждому творению=субъекту от АСов из БМО. Но наиболее всего ближе к МФМ мир, где властвует подСвет Движение. Выше него на следующей "террасе" начинается подСвет Дух... и т. д. до подСвета Единство.
Именно приблизительно так были созданы 5 миров над МФМ, и в них были созданы творения их населяющие.
Но Свет с его пятью составляющими вновь покинул уже созданные творения, выгравировав в каждом из них вот такие микро-карьры "Мир". И эти воронки без Света в каждом творении есть ничто иное, как набор желаний в творение. И для каждого вида творения этот набор специфичен. Но мы сейчас все-таки о человеке...
"Бытие" Глава 1 =
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
"По образу Своему, по подобию Божию" - вертикальная структура в человеке создана, как оттиск Божий печати = желания в человеке изначально уже заложены, как вертикальная структура = сначала Животные Желания, затем Социальные Желания, а затем Духовные Желания".
А во второй главе "Бытия" =
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою."
"Прах земной" - это животные желания в человеке.
"Вдунул в лицо его дыхание жизни" - животным желаниям в человеке стал доступен подСвет "Движение".
"Стал человек душою живою" - в человеке появилась животная душа (в каббале НЕфеш"), но с потенциалом до человеческой Души (НешамА), когда начнут реализовываться ДЖ.
Вот так Свет своим отсутствием создал в местах, где он был прежде, желания = желания им (Светом, разбитым по спектру на подСвета) наполнится. Смену ЖЖ в себе (посредством подСвета Движение) мы воспринимаем как свою жизнь.
И источник Зла в человеке, как носителе Зла, и являются его желания, которые хотят наполнится Светом, который в них был прежде. Т. е. жизнь живого существа - это Движение (посредством плодСвета Движения) в многомерном пространстве желаний.
И не зря Гаутама говорил, что все страдания в человеке из-за его желаний. Но пока человек живет чисто ЖЖ, то он вообще не замечает свои страдания, если нет травм и болезней = он просто каждый отрезок времени хочет наполнить свое очередное желание = есть, пить, спать, испражняться, отдыхать, размножаться...
И только тогда, когда человек якобы ослушался указаний Бога =
"15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
... и вкусил плод с запретного дерева, он перешел с животного своего состояния в человеческий мир = в мир, где он начинает жить уже в многомерном пространстве СЖ... и тут же он устыдился, что он наг - хотя ни одно животное, включая высших человекообразных обезьян, не стыдится своей наготы.
И был чел выпернут из Рая, чтобы живя среди множества себе подобных, человек всё дальше и дальше продвигался по многомерному пространству СЖ, с целью начать осваивать и ДЖ = т. е. перейти на следующую террасу своего "карьера МИР", где уже начинается влияние подСвета Любовь. И именно тогда в человеке очень сильно начинает проявляться Зло, как отсутствие Любви = все самыми жестокими и свирепыми были именно религиозные войны.
И в этом МФМ даже то, что мы воспринимаем, как неживые объекты, на самом деле также имеют свой набор желаний, который относится к неживой Природе. И также, как субъекты живут, сменяя одни желания на другие, пытаясь наполнить их Светом, так же и в неживой материи происходить некая "жизнь", когда даже элементарные частицы, сталкиваясь друг с другом, пытаются наполнится Светом. И проекция из 5 Высших миров на мир МФМ, посредством надлежащего интерфейса, процесс наполнения и изгнания Света от одного объекта/субъекта к другим отображается в нашем представлении на уровне физики, как обмен того, что мы привыкли называть энергией = способностью совершать работу по перемещению тел в пространстве или по смене их внутренних состояний =
- смена агрегатных состояний вещества
- химические реакции
- реакции распада и синтеза атомных ядер
- превращение одних элементарных частиц в другие
Пока остановлюсь...
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
27.03.2025 15-12
Young писал(а):
Мaрфа писал(а): в БМО нашим агентам не предоставлена возможность организовывать напрямую связи с другими АСами. И потому мы здесь в МФМ должны правильным образом организовать связи уже между субъектами, источниками которых и являются АСы.
ты в этом точно уверен?
Абсолютно и однозначно!
Хотя бы по той причине, шо в БМО у АСов отсутствует индивидуальное "Я" = ТАМ властвует только одно Единое "ЯЯЯЯ".
Приблизительно, как и у вынашиваемого плода женщиной пока также отсутствует его "я", которое в дальнейшем в обязательном порядке должно сформироваться.
И задача субъектов здесь - в МФМ, чтобы не растерять свои уже оформившиеся "я", когда будет его подъем по мирам вплоть до БМО = Мира Бесконечности (Эйн Соф). И только тогда у АСа, который соответствует поднявшемуся субъекту из МФМ, появится свое уникальное "Я", которое будет уже действовать не "на автомате", по заложенной в нем изначальной программе, а с наработанной Волей и Намерением действовать по своему усмотрению = т. е. сравняться в этом смысле с возможностью Творца-Создателя этих самых АСов.
Young писал(а):Самое сложно это понимание сути желания, что это и зачем...
Суть желания мной была обозначена выше = это наполниться тем Светом, который в нем уже был, когда луч спустился из Бесконечности, а после удалился. Память об этом наполнении в каждом конкретном желании осталась. Потому и тянутся желания к Свету наполнения.
Совсем другое дело - как использовать наполнение самого желания? = для чего использовать получаемый Свет, который притягивается конкретным желанием конкретного "я"?
Это очень отдельная большая тема. И я бы не хотел здесь ограничиваться лайт объяснением от Лайтмана, который для своих больших масс "учеников" обзывает это намерение получения Света в желание или эгоизмом или альтруизмом. Не всё так просто. как хочет представить это Лайтман, вещая для миллионов.
Не всё так просто... потому что и "альтруизм" получения Света в желание бывает в сто крат хуже обычного эгоизма.
А Гаутама... я слишком плохо знаю буддизм, шобы что-то конкретно говорить по тезисам Будды. Но простая формулировка, что, если ты хочешь, чтобы тебя не мучили тревоги и сомнения в твоей обычной земной жизни среди своих соплеменников, то уменьши свои хотелки и будет тебе по кайфу жить в этом славном мире, где светит солнце, накрапывает дождик, текут реки, поют птички, вокруг тебя ходит или растет вкусная еда... уменьши свои желания, как это делают йоги, и всё у тебя будет ОК!
Young писал(а):
Мaрфа писал(а): в БМО нашим агентам не предоставлена возможность организовывать напрямую связи с другими АСами. И потому мы здесь в МФМ должны правильным образом организовать связи уже между субъектами, источниками которых и являются АСы.
ты в этом точно уверен?
Абсолютно и однозначно!
Хотя бы по той причине, шо в БМО у АСов отсутствует индивидуальное "Я" = ТАМ властвует только одно Единое "ЯЯЯЯ".
Приблизительно, как и у вынашиваемого плода женщиной пока также отсутствует его "я", которое в дальнейшем в обязательном порядке должно сформироваться.
И задача субъектов здесь - в МФМ, чтобы не растерять свои уже оформившиеся "я", когда будет его подъем по мирам вплоть до БМО = Мира Бесконечности (Эйн Соф). И только тогда у АСа, который соответствует поднявшемуся субъекту из МФМ, появится свое уникальное "Я", которое будет уже действовать не "на автомате", по заложенной в нем изначальной программе, а с наработанной Волей и Намерением действовать по своему усмотрению = т. е. сравняться в этом смысле с возможностью Творца-Создателя этих самых АСов.
Young писал(а):Самое сложно это понимание сути желания, что это и зачем...
Суть желания мной была обозначена выше = это наполниться тем Светом, который в нем уже был, когда луч спустился из Бесконечности, а после удалился. Память об этом наполнении в каждом конкретном желании осталась. Потому и тянутся желания к Свету наполнения.
Совсем другое дело - как использовать наполнение самого желания? = для чего использовать получаемый Свет, который притягивается конкретным желанием конкретного "я"?
Это очень отдельная большая тема. И я бы не хотел здесь ограничиваться лайт объяснением от Лайтмана, который для своих больших масс "учеников" обзывает это намерение получения Света в желание или эгоизмом или альтруизмом. Не всё так просто. как хочет представить это Лайтман, вещая для миллионов.
Не всё так просто... потому что и "альтруизм" получения Света в желание бывает в сто крат хуже обычного эгоизма.
А Гаутама... я слишком плохо знаю буддизм, шобы что-то конкретно говорить по тезисам Будды. Но простая формулировка, что, если ты хочешь, чтобы тебя не мучили тревоги и сомнения в твоей обычной земной жизни среди своих соплеменников, то уменьши свои хотелки и будет тебе по кайфу жить в этом славном мире, где светит солнце, накрапывает дождик, текут реки, поют птички, вокруг тебя ходит или растет вкусная еда... уменьши свои желания, как это делают йоги, и всё у тебя будет ОК!
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
27.03.2025 22-04
Young писал(а): Т.е. мы сюда идем чтобы приобрести свое индивидуальное "Я"?
Ишь ты чего удумала!!! "... мы сюда идем"
"мы" - это кто такие?
А ты помнишь свой ответ на мой вопрос =
кто для кого =
- тело для Души?
- или Душа для тела?
Понимаешь ли какая штука неприятнейшая для осознания значимости каждого из нас или о своей великой миссии, ради которой он здесь страдает, подсуропил каждому из нас наш АС...
Ща попытаюсь подумать, какие аналогии лучше привести... Но если очень кратко, то у нас и Души то, как большинство из нас понимает это слово, вовсе нет...
Ща... буду думать...
Думаю.....
5 минут...
Думаю...
5 минут...
Главное пример наглядный придумать...
5 минут...
Ты же по профилю своей профессиональной деятельности, кажется, имела отношение к бухгалтерии...
Ну, вот попробую с этого бока...
В 1989-м году, когда еще не было даже в планах "1С Бухгалтерии", я для одного Строительного Министерства с его многочисленными СМУ писал спец. программы "Склад, "Расчет заработной платы" и т. д. И ща не важно, шо через 2 года вся эта "Бухгалтерия" накрылась медным тазом - ща не об этом.
И мне пришлось познакомиться с таблицей "Корреспондирующих счетов" = где для каждого номера счета указываются счета, по которым можно делать проводки, а по каким = запрет.
Да, можно было, чтобы в ручную товарищи бухгалтерши заводили номера корреспондирующих счетов, относительно того счета, с которым они сейчас работают. Но тогда бы вся ответственность лежала на них, если бы они указывали неправильный номер счета, на который перечисляются денежные средства. А так, если она сейчас работает со счетом № ХХ, то перечислить она могла бы только на счета № У11 № У23 и № У67 = она бы просто выбирала номер счета из списка разрешенных нолмеров.
Т. е. таблицу кор. счетов можно представить в качестве некоего графа, в котором для каждой вершины определены всевозможные разрешенные и запрещенные переходы в другие вершины этого графа.
Далее...
По каббале в человеке насчитывается 613 желаний. И жизнь человека - это смена желаний... одного за другим. Как только перестают желания реализовываться и меняться в человеке - его сразу же на погост!
Жизнь - это смена желаний внутри субъекта!
И как в корреспондирующих счетах в бухгалтерии, смена желаний в человеке также производится по разрешенным переходам = чел не может сразу после игры в слепую в шахматы сразу встать и прыгнуть на 9 метров. Или = можно ли сразу после выпивания стакана парного молока съесть соленый огурец? Да, принципиально это можно сделать, но тогда система ЖКТ пойдет в разнос.
Т. е. как на примере с кор. счетам, где граф ограничен сотней вершин, система "Человек" = это граф (пусть будет) с 1 000 вершинами.
А какие переходы разрешены, а какие запрещены между вершинами графа = это приобретается или с опытом, или путем научения от других человеков = родители, дет. сад, школа... Что такое хорошо и что такое плохо?
И вот изначально АС в БМО - это вот такая программа (очень сложная, но сейчас я говорю только об одном ее аспекте), которая имеет матрицу 1 000 на 1 000 состояний = желаний человеческих, которая совершенно не заполнена - в том смысле, что пока разрешены любые переходы из одного желания в другие желания.
И что далее происходит?
БМО через АС спускает в МФМ оптоволокно к конкретному отображению АС, который в МФМ называется субъектом = в данном случае - человеком. И этот человек начинает в МФМ "жить", взаимодействую с другими такими же субъектами от соседних АС. И эти субъекты путем проб и ошибок = путем жизни и смерти формируют в своих АС в их таблице "кор. счетов" запрещенные и разрешенные переходы. Причем запрет и разрешение делается не на основание какого-то одного события с субъектом в МФМ =
субъект съел пиявку из пруда, пошел разжигать костер, споткнулся, ударился головой о камень и... сдох... Это закономерность, шо после того, как съел пиявку нельзя идти разводить костер или это случайность?
Т. о. раз за разом... субъект за субъектом от каждого АСа происходит накопление статистики = что такое хорошо, а что такое плохо... тем самым формируется разрешенные и запрещенные переходы в графе состояний у АСа по всем желаниям человека.
И это только по его, как бы, животным желаниям.
А еще должны быть сформированы, реализованы и проверены на многочисленных статистиках взаимодействия желаний чела, как субъекта АСа, с желаниями другого субъекта от другого АСа, т. е. с Социальными желаниями. Вот один чел=субъект спит, а другой дергает его за ногу и хочет рассказать ему очередной придуманный анекдот. Первый чел просыпается, не врубается, шо происходит, выхватывает дубинку или кресало из под шкуры мамонта и врезает по бабашке незадачливого сочинителя анекдотов. Вывод = не надо будить другого человека, если он спит, чтобы поделиться с ним своими мыслями.
Нечто подобное надо все также массово проверять и заполнять таблицу "кор. счетов" и для Духовных желаний.
И вот то, что мы называем "Человеческой Душой" (не путать с душой, которой мы обзываем то, что наделяет субъекты самой жизнью = подСвет "Движение", который просто способен менять желания в человеке), и является вот такая структура, которую можно представить, как программу, в которой заложена "таблица кор. счетов" по желаниям == она абсолютно бездушна и ей также всё равно, что будет с субъектом в данном конкретном случае, как человеку все равно, что будет с курицей, которую он выращивает на прокорм.
Всё так тухло и гнусно, как в курятнике?
Таки можно ли совершить побег их курятника?
Предоставила ли Система, шобы страдания кур было не напрасными?
Я утверждаю положительно = Можно!
Но надо за одну жизнь, за одно воплощение пройти все ДЖ, окончательно доформировав всю матрицу "кор. счетов" по всем желаниям, которую, быть может, твой пращур из каменного века начал ее формировать, когда сожрал пиявку из пруда и пошел разжигать костер.
И тогда человек, поднимаясь по ДХ из мира в мир, дотрагивается до своего АСа в БМО и надевает на СВОЁ "Я" полностью сформированный граф разрешенных/запрещенных переходов между всеми доступными ему желаниями, и тем самым превращает бездушную программу АС, которая до того функционировала, как автомат по разливу газированной воды с сиропом за 3 копейки, в абсолютно новую Духовную сущность, наделенную Волей и Намерением совершать осознанные действия.
(Добавлено 25.06.2025
АС находится в мире Ацилут, там где находятся все Корни Душ людей (об этом в следующих постах = АС и есть Корень Души). Т. е. полное = со всем осознанными взаимосвязями, созданное лично тобой за многие воплощения некое "Я" делает АС = Корень Души полностью осознанным Духовной сущностью).
Young писал(а): Т.е. мы сюда идем чтобы приобрести свое индивидуальное "Я"?
Ишь ты чего удумала!!! "... мы сюда идем"
"мы" - это кто такие?
А ты помнишь свой ответ на мой вопрос =
кто для кого =
- тело для Души?
- или Душа для тела?
Понимаешь ли какая штука неприятнейшая для осознания значимости каждого из нас или о своей великой миссии, ради которой он здесь страдает, подсуропил каждому из нас наш АС...
Ща попытаюсь подумать, какие аналогии лучше привести... Но если очень кратко, то у нас и Души то, как большинство из нас понимает это слово, вовсе нет...
Ща... буду думать...
Думаю.....
5 минут...
Думаю...
5 минут...
Главное пример наглядный придумать...
5 минут...
Ты же по профилю своей профессиональной деятельности, кажется, имела отношение к бухгалтерии...
Ну, вот попробую с этого бока...
В 1989-м году, когда еще не было даже в планах "1С Бухгалтерии", я для одного Строительного Министерства с его многочисленными СМУ писал спец. программы "Склад, "Расчет заработной платы" и т. д. И ща не важно, шо через 2 года вся эта "Бухгалтерия" накрылась медным тазом - ща не об этом.
И мне пришлось познакомиться с таблицей "Корреспондирующих счетов" = где для каждого номера счета указываются счета, по которым можно делать проводки, а по каким = запрет.
Да, можно было, чтобы в ручную товарищи бухгалтерши заводили номера корреспондирующих счетов, относительно того счета, с которым они сейчас работают. Но тогда бы вся ответственность лежала на них, если бы они указывали неправильный номер счета, на который перечисляются денежные средства. А так, если она сейчас работает со счетом № ХХ, то перечислить она могла бы только на счета № У11 № У23 и № У67 = она бы просто выбирала номер счета из списка разрешенных нолмеров.
Т. е. таблицу кор. счетов можно представить в качестве некоего графа, в котором для каждой вершины определены всевозможные разрешенные и запрещенные переходы в другие вершины этого графа.
Далее...
По каббале в человеке насчитывается 613 желаний. И жизнь человека - это смена желаний... одного за другим. Как только перестают желания реализовываться и меняться в человеке - его сразу же на погост!
Жизнь - это смена желаний внутри субъекта!
И как в корреспондирующих счетах в бухгалтерии, смена желаний в человеке также производится по разрешенным переходам = чел не может сразу после игры в слепую в шахматы сразу встать и прыгнуть на 9 метров. Или = можно ли сразу после выпивания стакана парного молока съесть соленый огурец? Да, принципиально это можно сделать, но тогда система ЖКТ пойдет в разнос.
Т. е. как на примере с кор. счетам, где граф ограничен сотней вершин, система "Человек" = это граф (пусть будет) с 1 000 вершинами.
А какие переходы разрешены, а какие запрещены между вершинами графа = это приобретается или с опытом, или путем научения от других человеков = родители, дет. сад, школа... Что такое хорошо и что такое плохо?
И вот изначально АС в БМО - это вот такая программа (очень сложная, но сейчас я говорю только об одном ее аспекте), которая имеет матрицу 1 000 на 1 000 состояний = желаний человеческих, которая совершенно не заполнена - в том смысле, что пока разрешены любые переходы из одного желания в другие желания.
И что далее происходит?
БМО через АС спускает в МФМ оптоволокно к конкретному отображению АС, который в МФМ называется субъектом = в данном случае - человеком. И этот человек начинает в МФМ "жить", взаимодействую с другими такими же субъектами от соседних АС. И эти субъекты путем проб и ошибок = путем жизни и смерти формируют в своих АС в их таблице "кор. счетов" запрещенные и разрешенные переходы. Причем запрет и разрешение делается не на основание какого-то одного события с субъектом в МФМ =
субъект съел пиявку из пруда, пошел разжигать костер, споткнулся, ударился головой о камень и... сдох... Это закономерность, шо после того, как съел пиявку нельзя идти разводить костер или это случайность?
Т. о. раз за разом... субъект за субъектом от каждого АСа происходит накопление статистики = что такое хорошо, а что такое плохо... тем самым формируется разрешенные и запрещенные переходы в графе состояний у АСа по всем желаниям человека.
И это только по его, как бы, животным желаниям.
А еще должны быть сформированы, реализованы и проверены на многочисленных статистиках взаимодействия желаний чела, как субъекта АСа, с желаниями другого субъекта от другого АСа, т. е. с Социальными желаниями. Вот один чел=субъект спит, а другой дергает его за ногу и хочет рассказать ему очередной придуманный анекдот. Первый чел просыпается, не врубается, шо происходит, выхватывает дубинку или кресало из под шкуры мамонта и врезает по бабашке незадачливого сочинителя анекдотов. Вывод = не надо будить другого человека, если он спит, чтобы поделиться с ним своими мыслями.
Нечто подобное надо все также массово проверять и заполнять таблицу "кор. счетов" и для Духовных желаний.
И вот то, что мы называем "Человеческой Душой" (не путать с душой, которой мы обзываем то, что наделяет субъекты самой жизнью = подСвет "Движение", который просто способен менять желания в человеке), и является вот такая структура, которую можно представить, как программу, в которой заложена "таблица кор. счетов" по желаниям == она абсолютно бездушна и ей также всё равно, что будет с субъектом в данном конкретном случае, как человеку все равно, что будет с курицей, которую он выращивает на прокорм.
Всё так тухло и гнусно, как в курятнике?
Таки можно ли совершить побег их курятника?
Предоставила ли Система, шобы страдания кур было не напрасными?
Я утверждаю положительно = Можно!
Но надо за одну жизнь, за одно воплощение пройти все ДЖ, окончательно доформировав всю матрицу "кор. счетов" по всем желаниям, которую, быть может, твой пращур из каменного века начал ее формировать, когда сожрал пиявку из пруда и пошел разжигать костер.
И тогда человек, поднимаясь по ДХ из мира в мир, дотрагивается до своего АСа в БМО и надевает на СВОЁ "Я" полностью сформированный граф разрешенных/запрещенных переходов между всеми доступными ему желаниями, и тем самым превращает бездушную программу АС, которая до того функционировала, как автомат по разливу газированной воды с сиропом за 3 копейки, в абсолютно новую Духовную сущность, наделенную Волей и Намерением совершать осознанные действия.
(Добавлено 25.06.2025
АС находится в мире Ацилут, там где находятся все Корни Душ людей (об этом в следующих постах = АС и есть Корень Души). Т. е. полное = со всем осознанными взаимосвязями, созданное лично тобой за многие воплощения некое "Я" делает АС = Корень Души полностью осознанным Духовной сущностью).
- Если кратко по дон Хуану, то он об этом окончательном акте говорил следующее
- Дон Хуан сказал, что эти авантюристы, поставленные перед выбором умереть в мире обычных дел или в неведомых мирах, неизбежно избирали последнее. А новые видящие, осознав, что их предшественники избирали всего-навсего место своей смерти, поняли суетность всего этого: тщетность борьбы за контроль над своими собратьями-людьми, тщетность сборки других миров и, самое главное, тщетность довольства собой.
Он сказал, что одним из наиболее счастливых решений, которое приняли новые видящие, было решение никогда не позволять своей точке сборки постоянно сдвигаться в какую-либо другую позицию, кроме повышенного состояния сознания. Из этой позиции они в действительности разрешили свою дилемму тщетности и нашли, что решение состоит не просто в том, чтобы выбрать другой мир, где умереть, но в избрании полного сознания, полной свободы.
Дон Хуан заметил, что, избрав полную свободу, новые видящие непреднамеренно продолжили традицию своих предшественников и стали ядром победителей смерти.
Он объяснил, что новые видящие открыли, что, если точку сборки заставлять постоянно сдвигаться до границ неведомого, а затем возвращать к позиции на границе известного и потом вдруг ее внезапно освободить, то она проносится, как молния, по всему кокону человека, сразу настраивая все эманации внутри кокона.
— Новые видящие зажигаются силой настройки, — продолжал дон Хуан, — силой воли, которую они обратили в силу намерения путем безупречной жизни. Намерение — это настройка всех янтарных эманаций сознания, так что правильно будет сказать, что полная свобода означает полное сознание.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
Young писал(а): Я знаю, что есть что-то наверху, кому не безразлично, что тут со мной происходит...
Не безразлично ЧТО?
Единственно, шо не безразлично - так эта сама твоя жизнь, как постоянная смена твоих желаний = шоб ты выполнила всевозможные варианты исследований по тем "кор. счетам", что были запланированы на твою жизнь = как твоих "кор. счетов", так и "кор. счетов" твоих "контрагентов" по жизни... с кем ты имела контакт по желаниям... а вчера у тебя были одни желания... сёдня другие... а завтра третьи... и также с твоими "контрагентами" = пятыми и десятыми...
------------------------------------------------
Young писал(а): и там тоже "Я"
Прям щаз??? Кто тебе это сказал? Твой АС = это пока не "Я", а автомат по разливу газированной воды за 3 копейки с сиропом.
Кто тебе сказал, шо ща у тебя ТАМ есть твое "Я"?
Мне очень жаль тебя разочаровывать, но я не Лайтман, шоб держать при себе учеников ради массовости.
-----------------------------------------------
Мaрфа писал(а): Мне очень жаль тебя разочаровывать, но я не Лайтман, шоб держать при себе учеников ради массовости.
Корявая у меня фраза получилась.
Это не означает, шо у меня есть ученики, или я хочу завести учеников.
Фраза означает, шо Лайтману нужны ученики именно для массовости, а не для...
- воспитание их ради их же уникальности
- для того, шобы евреи правили не только в МФМ, но и ТАМ, когда ПЕРВЫМИ заполнят свои АСы и будут развивать ВСЁ Мироздание согласно своему выработанному здесь менталитету.
Young писал(а): Тело это же то что в ШВР, другого тела нет
Наоборот = тело здесь - через ШВР - это фигня.
Главное тело = это тело желаний (см. Каббалу).
Не безразлично ЧТО?
Единственно, шо не безразлично - так эта сама твоя жизнь, как постоянная смена твоих желаний = шоб ты выполнила всевозможные варианты исследований по тем "кор. счетам", что были запланированы на твою жизнь = как твоих "кор. счетов", так и "кор. счетов" твоих "контрагентов" по жизни... с кем ты имела контакт по желаниям... а вчера у тебя были одни желания... сёдня другие... а завтра третьи... и также с твоими "контрагентами" = пятыми и десятыми...
------------------------------------------------
Young писал(а): и там тоже "Я"
Прям щаз??? Кто тебе это сказал? Твой АС = это пока не "Я", а автомат по разливу газированной воды за 3 копейки с сиропом.
Кто тебе сказал, шо ща у тебя ТАМ есть твое "Я"?
Мне очень жаль тебя разочаровывать, но я не Лайтман, шоб держать при себе учеников ради массовости.
-----------------------------------------------
Мaрфа писал(а): Мне очень жаль тебя разочаровывать, но я не Лайтман, шоб держать при себе учеников ради массовости.
Корявая у меня фраза получилась.
Это не означает, шо у меня есть ученики, или я хочу завести учеников.
Фраза означает, шо Лайтману нужны ученики именно для массовости, а не для...
- воспитание их ради их же уникальности
- для того, шобы евреи правили не только в МФМ, но и ТАМ, когда ПЕРВЫМИ заполнят свои АСы и будут развивать ВСЁ Мироздание согласно своему выработанному здесь менталитету.
Young писал(а): Тело это же то что в ШВР, другого тела нет
Наоборот = тело здесь - через ШВР - это фигня.
Главное тело = это тело желаний (см. Каббалу).
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
28.03.2025 21-20
Мнение oldsatanы о смерти
В декабре 2013-го, аккурат когда уже начался последний Майдан в Украине, Лазарев провел свой семинар… хрен с этим семинаром = ща уже никто и не помнит, о чем он там базарил.
Но на ФДК по этому поводу была зачата тема = обсуждение гениальных мыслей святого Лазарева!!!
Вообще не помню, шо было в этой теме относительно г-на Лазарева. Но вот прошло уже 12 лет, а я всё помню реплику от Олдсатаны = об уникальности того, шо ты представляешь в этом мире =
Вот основной пост Олдсатаны по поводу самого уникального в человеке =
oldsatana писал(а):
Мечтатель писал(а): переведи
Никто твою смерть за тебя не переживет.
Это еще экзистенциалисты заприметили - и очень метко.
речь идет именно о процессе ПЕРЕЖИВАНИЯ, скажем так, ощущения своей смерти. Сколько бы рядом человеков ни помирало, - а свое помирание переживешь только ты.
Переживание смерти ДРУГИХ - оно другое, оно переживается как умирание других, при всей там эмпатии, сочувствии и т.п.
А поскольку смерть является одним из основных моментов жизни, то, следственно, и любая жизнь уникальна - как переживание СВОЕЙ жизни. События, действия, мысли, ощущения могут повторяться и быть полностью аналогичны у разных людей. Но всегда будет уникально то, что их переживание своей жизни всегда является только их переживанием.
Я этот ее пост вспоминаю очень часто…
Да, признаю – я был не прав. И на данный момент считаю, шо самое главное … самое уникальное в человеке = как он уходит из этого мира… Как и Куда?
Во многом это определяется и множеством реинкарнаций его АСа… и так, как он прожил своё текущее воплощение… но самое главное во всей его (человека!!!) жизни = КАК он уходит из этого мира? С какими чувствами? Каково его Намерение в данный момент… если оно вообще у него есть в данный момент…
И этот самый момент = ухода из этого мира = определяет ВСЁ будущее его «я»…
------------------------------
Young писал(а): О том что будет после меня когда то думала.
А почему тебе именно СЕЙЧАС ЭТО не важно?
Ну, допустим, шо ща ты представить себе не можешь, как твои родные будет жить без тебя... шо случится с твоими растениями после твоего ухода, кто их будет поливать, удобрять... кто будет оплачивать коммуналку твоей квартиры... и т. д.
Но не уже ли именно ЭТО тебе важно?
Вот тока ты представь...
...нет не буду... значит ты еще не готова думать на эту тему...
"Думать на эту тему" = значит создавать в себе Намерение своего ухода из МФМ =
Зачем ты уходишь?
Куда ты уходишь?
Для чего ты уходишь?
Будешь ли ты СЮДА возвращаться?
Прощаешь ли ты всех?
Желаешь ли ты всем оставшимся Счастья и Удачи?
А может ты еще на кого то держишь Зло?
У тебя ЗДЕСЬ еще остались недоделанные дела?
.............................................
Дон Хуан о смерти
"— Смерть — это наш вечный компаньон, — сказал дон Хуан серьезным тоном. — Она всегда слева от нас на расстоянии вытянутой руки.
Мнение oldsatanы о смерти
В декабре 2013-го, аккурат когда уже начался последний Майдан в Украине, Лазарев провел свой семинар… хрен с этим семинаром = ща уже никто и не помнит, о чем он там базарил.
Но на ФДК по этому поводу была зачата тема = обсуждение гениальных мыслей святого Лазарева!!!
Вообще не помню, шо было в этой теме относительно г-на Лазарева. Но вот прошло уже 12 лет, а я всё помню реплику от Олдсатаны = об уникальности того, шо ты представляешь в этом мире =
Вот основной пост Олдсатаны по поводу самого уникального в человеке =
oldsatana писал(а):
Мечтатель писал(а): переведи
Никто твою смерть за тебя не переживет.
Это еще экзистенциалисты заприметили - и очень метко.
речь идет именно о процессе ПЕРЕЖИВАНИЯ, скажем так, ощущения своей смерти. Сколько бы рядом человеков ни помирало, - а свое помирание переживешь только ты.
Переживание смерти ДРУГИХ - оно другое, оно переживается как умирание других, при всей там эмпатии, сочувствии и т.п.
А поскольку смерть является одним из основных моментов жизни, то, следственно, и любая жизнь уникальна - как переживание СВОЕЙ жизни. События, действия, мысли, ощущения могут повторяться и быть полностью аналогичны у разных людей. Но всегда будет уникально то, что их переживание своей жизни всегда является только их переживанием.
Я этот ее пост вспоминаю очень часто…
Да, признаю – я был не прав. И на данный момент считаю, шо самое главное … самое уникальное в человеке = как он уходит из этого мира… Как и Куда?
Во многом это определяется и множеством реинкарнаций его АСа… и так, как он прожил своё текущее воплощение… но самое главное во всей его (человека!!!) жизни = КАК он уходит из этого мира? С какими чувствами? Каково его Намерение в данный момент… если оно вообще у него есть в данный момент…
И этот самый момент = ухода из этого мира = определяет ВСЁ будущее его «я»…
------------------------------
Young писал(а): О том что будет после меня когда то думала.
А почему тебе именно СЕЙЧАС ЭТО не важно?
Ну, допустим, шо ща ты представить себе не можешь, как твои родные будет жить без тебя... шо случится с твоими растениями после твоего ухода, кто их будет поливать, удобрять... кто будет оплачивать коммуналку твоей квартиры... и т. д.
Но не уже ли именно ЭТО тебе важно?
Вот тока ты представь...
...нет не буду... значит ты еще не готова думать на эту тему...
"Думать на эту тему" = значит создавать в себе Намерение своего ухода из МФМ =
Зачем ты уходишь?
Куда ты уходишь?
Для чего ты уходишь?
Будешь ли ты СЮДА возвращаться?
Прощаешь ли ты всех?
Желаешь ли ты всем оставшимся Счастья и Удачи?
А может ты еще на кого то держишь Зло?
У тебя ЗДЕСЬ еще остались недоделанные дела?
.............................................
Дон Хуан о смерти
- Спойлер
- "Смерть имеет две стадии. Первая — это затемнение. Это бессмысленная стадия, очень похожая на первое действие Мескалито (Прим. = кто не знаком с дон Хуаном = считайте Мескалито неким Богом), в которой переживается легкость, заставляющая чувствовать полное счастье, и то, что все в мире спокойно. Но это только поверхностное состояние, и оно вскоре исчезает, а человек входит в новую область, — область жестокости и силы. Эта вторая стадия является действительной встречей с Мескалито. Смерть очень сильно походит на это. Первая стадия является поверхностным затемнением сознания. А вторая, — это действительно стадия, где каждый встречается со смертью: это недолгий момент, после первого затемнения, когда мы находим, что мы являемся, как бы снова сами собой. И тогда смерть разбивает нас со спокойной яростью, пока она не растворяет нашу жизнь в ничто."
"— Смерть — это наш вечный компаньон, — сказал дон Хуан серьезным тоном. — Она всегда слева от нас на расстоянии вытянутой руки.
- Спойлер
- "— Смерть — это личность, дон Хуан? — спросил я, как только сел на веранду.
Во взгляде дона Хуана был оттенок замешательства. Он держал мешок с продуктами, который я ему привез. Он осторожно положил его на пол и сел передо мной. Я почувствовал себя ободренным и объяснил свой вопрос:
— Является ли смерть личностью или в роде личности, когда она наблюдает за танцем воина?
— Ну, какая тебе разница? — спросил дон Хуан.
Я сказал ему, что эта картина была очень захватывающей для меня, и я захотел узнать, каким образом он к ней пришел. Откуда он узнал, что это так?
— Все это очень просто, — сказал он. — Человек знания знает, что смерть является последним свидетелем, потому что он видит.
— Ты хочешь сказать, что ты сам наблюдал последний танец воина?
— Нет, нельзя быть таким свидетелем. Только смерть может это. Но я видел, как моя собственная смерть наблюдала за мной, и я танцевал для нее, как будто умирая. В конце моего танца смерть не указала ни в каком направлении, и место моего предрасположения не дрожало, прощаясь со мной. Так что мое время на земле еще не окончилось, и я не умер. Когда все это имело место, у меня была ограниченная сила, и я не понимал планов своей собственной смерти, поэтому я считал, что умираю.
— Была ли твоя смерть похожа на личность?
— Ты забавная птичка. Ты думаешь, что ты можешь понять, задавая вопросы. Я не думаю, что ты поймешь. Но кто я такой, чтобы говорить? Смерть не похожа на личность, это скорее присутствие. Но можно также сказать, что это ничто, и в то же время это все. И так и так будешь прав. Смерть — это все, что захочешь.
Мне легко с людьми, поэтому для меня смерть — личность. Я также склонен к мистике, поэтому для меня у смерти пустые глаза. Я могу смотреть сквозь них. Они как два окошка, но в то же время они движутся, как движутся глаза. И поэтому я могу сказать, что смерть с ее пустыми глазами смотрит, пока воин танцует в последний раз на земле."
- Спойлер
- "— Ты хочешь сказать, дон Хуан, что смерть — единственный реальный враг, которого мы имеем? — спросил я его минутой позже.
— Нет, — убежденно возразил он. — Смерть — не враг, хотя она им и кажется. Смерть не является нашим разрушителем, хотя мы и думаем о ней таким образом.
— Что же тогда она собой представляет? — спросил я.
— Маги говорят, что смерть — единственный достойный оппонент, которого мы имеем, — ответил он. — Смерть — это то, что бросает нам вызов. Мы рождены, чтобы принять этот вызов — и обычный человек, и маг. Но маги знают об этом, а обычный человек — нет.
— Лично я скажу, дон Хуан, что жизнь, а не смерть, является вызовом.
— Жизнь — это процесс, с помощью которого смерть бросает нам вызов, — сказал он. — Смерть — активная сила. Жизнь — это арена. И на этой арене есть только два соперника — ты и смерть.
— А я думаю, дон Хуан, что именно мы, люди, бросаем вызов, — сказал я.
— Вовсе нет, — возразил он. — мы пассивны. Подумай об этом. Если мы и начинаем шевелиться, то только тогда, когда чувствуем давление смерти. Смерть задает темп нашим действиям и чувствам и неумолимо толкает нас до тех пор, пока не ломает нас и не выигрывает схватку, или наоборот — мы поднимаемся выше всех возможностей и побеждаем смерть.
Маги побеждают смерть, и смерть признает свое поражение, позволяя магам следовать свободно, и уже никогда она не бросит вновь свой вызов.
— Значит, маги становятся бессмертными?
— Нет. Не это имеется в виду, — ответил он. — Просто смерть перестает бросать им вызов, и это все.
— Но что это означает, дон Хуан? — спросил я.
— Это значит, что мышление делает кувырок в невообразимое, — ответил он."
- Спойлер
- "Я почувствовал приступ страха, а затем необычное спокойствие овладело мной. Я сказал дон Хуану, что, если мне суждено погибнуть в этой пустыне, то я надеюсь, что смерть моя будет безболезненной.
— Не волнуйся, — сказал он, — смерть мучительна только тогда, когда она влезает в твою постель во время болезни. В битве за свою жизнь ты не почувствуешь боли. А если и почувствуешь что-нибудь, так только ликование."
- Спойлер
- "В мире повседневной жизни наши слова или наши решения могут быть с легкостью изменены. Единственной бесповоротной вещью в нашем мире была смерть. В мире магов, с другой стороны, естественную смерть можно отменить, но слова магов — ни в коем случае. В мире магов решения нельзя ни изменить, ни переработать. Единственное, что они могут сделать, так это остановиться навсегда."
- Спойлер
- "— Для мага смерть, — сказал он, — кладет конец преобладанию отдельных настроений в теле. Маги древности считали, что именно преобладание различных частей тела руководит настроениями и действиями всего тела, — части, которые перестали нормально действовать, тянут остальные части тела к хаосу, — например, когда человек заболевает оттого, что съел какую-то дрянь. В этом случае настроение живота влияет на все остальное. Смерть ликвидирует преобладание этих отдельных частей. Она объединяет их осознание в одну единицу.
— Ты имеешь в виду, что после смерти маги продолжают осознавать? — спросил я.
— Для магов смерть — это акт объединения, который задействует каждую частичку их энергии. Ты думаешь о смерти как о трупе перед собой: тело с признаками разложения. Для магов, когда происходит объединение, нет никакого трупа. Нет никакого разложения. Их тела во всей полноте превращаются в энергию, — энергию, обладающую осознанием, которое не раздроблено. Границы, установленные организмом, которые смерть разрушает, в случае магов продолжают действовать, хотя они уже не видны невооруженным глазом.
Я знаю, что тебе не терпится спросить меня, — продолжал он с широкой улыбкой, — является ли то, что я описываю, душой, которая идет в ад или в рай. Нет, это не душа. Когда маги находят эту скрытую возможность выбора в смерти, с ними происходит вот что: они превращаются в неорганические существа, очень своеобразные, высокоскоростные неорганические существа, способные на колоссальные маневры восприятия. Тогда маги начинают то, что шаманы древней Мексики назвали их окончательным путешествием. Областью их действий становится бесконечность. "
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
29.03.2025 11-45
Это = да. Мягко говоря = мало среди нас тех кто имеет опыт смерти.
И конечно же наставления дон Хуана по поводу смерти = это только помощь в выработке Намерения, которое и заставляет тебя хоть куда-то двигаться.
На меня от него лучше всего ложатся два тезиса.
Один я вчера привел =
А второй - совсем короткий =
"Смерть - лучший советчик".... если каждый шаг делаешь так, как если бы он был твоим последним шагом.
Это = да. Мягко говоря = мало среди нас тех кто имеет опыт смерти.
И конечно же наставления дон Хуана по поводу смерти = это только помощь в выработке Намерения, которое и заставляет тебя хоть куда-то двигаться.
На меня от него лучше всего ложатся два тезиса.
Один я вчера привел =
- Спойлер
- "— Ты хочешь сказать, дон Хуан, что смерть — единственный реальный враг, которого мы имеем? — спросил я его минутой позже.
— Нет, — убежденно возразил он. — Смерть — не враг, хотя она им и кажется. Смерть не является нашим разрушителем, хотя мы и думаем о ней таким образом.
— Что же тогда она собой представляет? — спросил я.
— Маги говорят, что смерть — единственный достойный оппонент, которого мы имеем, — ответил он. — Смерть — это то, что бросает нам вызов. Мы рождены, чтобы принять этот вызов — и обычный человек, и маг. Но маги знают об этом, а обычный человек — нет.
— Лично я скажу, дон Хуан, что жизнь, а не смерть, является вызовом.
— Жизнь — это процесс, с помощью которого смерть бросает нам вызов, — сказал он. — Смерть — активная сила. Жизнь — это арена. И на этой арене есть только два соперника — ты и смерть.
— А я думаю, дон Хуан, что именно мы, люди, бросаем вызов, — сказал я.
— Вовсе нет, — возразил он. — мы пассивны. Подумай об этом. Если мы и начинаем шевелиться, то только тогда, когда чувствуем давление смерти. Смерть задает темп нашим действиям и чувствам и неумолимо толкает нас до тех пор, пока не ломает нас и не выигрывает схватку, или наоборот — мы поднимаемся выше всех возможностей и побеждаем смерть.
Маги побеждают смерть, и смерть признает свое поражение, позволяя магам следовать свободно, и уже никогда она не бросит вновь свой вызов.
— Значит, маги становятся бессмертными?
— Нет. Не это имеется в виду, — ответил он. — Просто смерть перестает бросать им вызов, и это все.
— Но что это означает, дон Хуан? — спросил я.
— Это значит, что мышление делает кувырок в невообразимое, — ответил он."
А второй - совсем короткий =
"Смерть - лучший советчик".... если каждый шаг делаешь так, как если бы он был твоим последним шагом.
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман
31.03.2025 21-09
Хотел немного сегодня о другом поговорить, но ты задала вечернюю тему...
ОК
Как всегда = ИМХО
Несколько существенных моментов по этому видео на чем бы я сделал акцент =
1. Вот я представил себя на месте усредненного пользователя ФДК, и шо я слышу от тов. Лайтмана?
Какая-то еврейская пропаганда об объединении и любви. И потому = да ну, его нахрен с его еврейскими штучками.
Потому, если ты здесь останешься, то будь поаккуратней с подобным материалом = если уж что-то постишь, то делай свои вводные и комменты после видео. А то посмотришь на темы некоторых здешних продвинутых = одни видюшки и ноль слов - о чем они? Да, пошли они продвинутые на Хрен, шобы я от них шо-то смотрел!
2. То шо Лайтман говорит об объединении на всеобщем фоне эгоистических отношений вокруг тебя, так это = тот самый "клей" = подСвета Любви, о котором я писал несколько постов назад, говоря о печати и ее оттиске на сургуче = приблизительно так действовали Высшие подСвета на материал творения = желания, когда формировали в челах ЖЖ, СЖ, ДЖ... оставив в челах некоторую инфу, которая при ее отработке требует наполнить появляющиеся в нем желания именно тем подСветом, который ее и создал.
Ну, а дальше, если ты смог алхимически получить для себя такой "клей" Любви, который тебя склеивает с другими, то считай, шо ты начал свое Духовное Осознанное продвижение, поскольку за подСветом Любви ты должен будешь открыть в себе (как пользователь) и подСвет Мудрости.
3. На счет "я". И каббала и методика от Кастанеды говорят читающим, что самое важное при Духовном/Энергетическом развитии = это сохранение своего "я". Ну, в том смысле, что не сохранение того "я", которое было в тебе четверть века назад, а его развитие, но постоянное удержание того, что, как говорится = "Я есмь" = "значит существую".
Потому что другая самая общая установка идет от буддизма... как я его понимаю = раствори свое "я" , и то, что от него останется и будет пропуском куда-то ТУДА.
С одной стороны, с идеей, которую излагает здесь серфингист (под разными никами), я согласен = наше "я" есть только гребень волны, которая катится по океану, вызванная или ветром или цунами. Всё так... Или иносказательно по каббале =
"Я там, где мои мысли".
Но, на сколько я его понял, о таком интерпретации человеческого "я", то волна рано или поздно заканчивается
- или когда наступает долгий штиль
- или волна ударяется о берег
= и трындец гребню волны... Усё... приплыли... "Здравствуйте, девочки!"
Но вот и дон Хуан словами Кастанеды и каббала научают нас = советуют = попытаться удержать своё "я" не только на гребне волны, когда она еще катится по океану, но и тогда, когда даже волна сама по себе исчезнет... когда "я" потеряет связь с материальным телом.
Спорить об этом абсолютно не имеет ни малейшего смысла. Каждый идет своей дорогой. И спасибо Удачи, шо она позволила соприкоснуться с другим пониманием Бытия и неБытия.
Хотел немного сегодня о другом поговорить, но ты задала вечернюю тему...
ОК
Как всегда = ИМХО
Несколько существенных моментов по этому видео на чем бы я сделал акцент =
1. Вот я представил себя на месте усредненного пользователя ФДК, и шо я слышу от тов. Лайтмана?
Какая-то еврейская пропаганда об объединении и любви. И потому = да ну, его нахрен с его еврейскими штучками.
Потому, если ты здесь останешься, то будь поаккуратней с подобным материалом = если уж что-то постишь, то делай свои вводные и комменты после видео. А то посмотришь на темы некоторых здешних продвинутых = одни видюшки и ноль слов - о чем они? Да, пошли они продвинутые на Хрен, шобы я от них шо-то смотрел!
2. То шо Лайтман говорит об объединении на всеобщем фоне эгоистических отношений вокруг тебя, так это = тот самый "клей" = подСвета Любви, о котором я писал несколько постов назад, говоря о печати и ее оттиске на сургуче = приблизительно так действовали Высшие подСвета на материал творения = желания, когда формировали в челах ЖЖ, СЖ, ДЖ... оставив в челах некоторую инфу, которая при ее отработке требует наполнить появляющиеся в нем желания именно тем подСветом, который ее и создал.
Ну, а дальше, если ты смог алхимически получить для себя такой "клей" Любви, который тебя склеивает с другими, то считай, шо ты начал свое Духовное Осознанное продвижение, поскольку за подСветом Любви ты должен будешь открыть в себе (как пользователь) и подСвет Мудрости.
3. На счет "я". И каббала и методика от Кастанеды говорят читающим, что самое важное при Духовном/Энергетическом развитии = это сохранение своего "я". Ну, в том смысле, что не сохранение того "я", которое было в тебе четверть века назад, а его развитие, но постоянное удержание того, что, как говорится = "Я есмь" = "значит существую".
Потому что другая самая общая установка идет от буддизма... как я его понимаю = раствори свое "я" , и то, что от него останется и будет пропуском куда-то ТУДА.
С одной стороны, с идеей, которую излагает здесь серфингист (под разными никами), я согласен = наше "я" есть только гребень волны, которая катится по океану, вызванная или ветром или цунами. Всё так... Или иносказательно по каббале =
"Я там, где мои мысли".
Но, на сколько я его понял, о таком интерпретации человеческого "я", то волна рано или поздно заканчивается
- или когда наступает долгий штиль
- или волна ударяется о берег
= и трындец гребню волны... Усё... приплыли... "Здравствуйте, девочки!"
Но вот и дон Хуан словами Кастанеды и каббала научают нас = советуют = попытаться удержать своё "я" не только на гребне волны, когда она еще катится по океану, но и тогда, когда даже волна сама по себе исчезнет... когда "я" потеряет связь с материальным телом.
Спорить об этом абсолютно не имеет ни малейшего смысла. Каждый идет своей дорогой. И спасибо Удачи, шо она позволила соприкоснуться с другим пониманием Бытия и неБытия.
- Спойлер
- "Каждый Выбирает для себя"
"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Мера окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
- Или, как писал Кастанеда
- "Поэтому ты всегда должен помнить, что путь — это только путь. Если ты чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, то не должен оставаться на нем ни при каких обстоятельствах. Для того, чтобы иметь такую ясность, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Лишь в этом случае ты будешь знать, что любой путь — это всего лишь путь и нет абсолютно никакой преграды ни для тебя самого, ни для других, чтобы бросить его, если именно это велит тебе сделать твое сердце. Но твое решение остаться на этом пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиции. Я предупреждаю тебя об этом. Смотри на любой путь вплотную и решительно. Испытай его, столько раз, сколько сочтешь нужным. Затем спроси себя, и только себя одного. Этот вопрос таков, что лишь очень старые люди задают его себе.
Мой учитель сказал мне о нем однажды, когда я был молод, но моя кровь была слишком горяча для того, чтобы я понял его. Теперь я это понимаю. И я скажу тебе, что это такое: имеет ли этот путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Это пути, ведущие человека через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни я прошел длинные-длинные дороги. Но я не нахожусь где-либо. Вопрос моего учителя имеет теперь смысл. Имеет ли этот путь сердце? Если он его имеет, то этот путь хороший. Если он его не имеет, то толку от этого пути нет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой — нет. Один путь делает путешествие по нему приятным столько, сколько ты по нему идешь, так как ты с ним — одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь делает тебя сильным, другой ослабляет тебя."
- Мечта-тель
- Сообщения: 1118
- Темы: 5
- С нами: 2 месяца 12 дней
Вернуться в Идущие своим путем
Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя