Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Чем больше вы упоминаете об опыте человечества, тем более разочаровываете в своём уме. Так к каким же выводам пришло человечество? А самое главное, насколько оно оказалось ближе к Богу, что по всему миру идут войны причём человек истребляют человека, а уж слово любовь извратили на столько, на сколько могли в угоду своим, как вы говорите, страстям. Смешно.snovir писал(а):Тем более что опыт человечества накопил достаточно материала для того, чтобы эффективно работать над собой.
Так вы с Монахом ведь рекламируете себя чтобы форумчане отказались от того, что работает у них. И об этом вам постоянно говорят, после каждой вашей корпоративной истерики.Веренея писал(а):А как же не подсесть, если она мне помогает, вы скажите это таким, как вы инсулинозависимым откажитесь и где они окажутся? В коме.
Если это работает, зачем отказываться? В угоду вашему мнению, так откажитесь от метода Лазарева, потому что я не вижу в его учениях, конечной точки, когда ты понял о себе, что дальше? Я художник, я так вижу.
Мои мотивы это зеркальное отражение мотивов Монаха.Веренея писал(а):А вы приходите на его тему исключительно для того, что бы выполнить миссию по спасению форума от Монаха.
Это только ваше мнение, а не мнение всего форума. А вы любите прикрыть свои выводы общим понятием " Форум". Объявите голосование и форумом окажется пяток старожил и модеров.snovir писал(а):И Бог через него не работает. Всё что он тут истерически втюхивает это каша из прочитанного и услышанного. И всё, с чем он на форуме сталкивается это попытки показать ему это. Бог работает через всех и всё. А Монах думает что только через него.
Сколько мы распрашивали как? Но все проблеяли непонятное, может вы двините свою версию, как внутри себя бороться с негативными реакциями и как их убирать. Скажите так, что бы было понятно всем, а не ссылаться на книги.snovir писал(а):ак вы с Монахом ведь рекламируете себя чтобы форумчане отказались от того, что работает у них.
Что бы критиковать, надо знать, что критиковать, узнать можно только попробовав, как можно рассуждать о вкусе супа не попробовав его? Возьмите пример с кулинарных критиков, они приходят в ресторан и пробуют там еду и дают своё мнение, стоит ли ходить в это место и какая на вкус еда. И ваше право слушать его и идти в этот ресторан или зайти в свою шаурмячную и натрескаться запрещенки , потому что она вам больше нравится.snovir писал(а):Почему же вы постоянно и настоятельно рекомендуете обратиться именно к нему за консультацией?
Я имел в виду не весь форум, а тех, кто с Монахом общается. Или вы считаете что Монаха читает ВЕСЬ форум, а критикует его жалкая горстка непойми каких самозванцев-старожилов?Веренея писал(а):Это только ваше мнение, а не мнение всего форума. А вы любите прикрыть свои выводы общим понятием " Форум". Объявите голосование и форумом окажется пяток старожил и модеров.
Прям с языка сорвали, именно так и думаю.snovir писал(а):имел в виду не весь форум, а тех, кто с Монахом общается. Или вы считаете что Монаха читает ВЕСЬ форум, а критикует его жалкая горстка непойми каких самозванцев-старожилов?
Вы пытаетесь всех сделать монахоподобными, чтобы обязательно сформулировали по-своему и держали ответ перед вашей критикой.Веренея писал(а):Сколько мы распрашивали как? Но все проблеяли непонятное, может вы двините свою версию, как внутри себя бороться с негативными реакциями и как их убирать. Скажите так, что бы было понятно всем, а не ссылаться на книги.
Зачем вам Лазарев, если у вас есть МОНАХ?Веренея писал(а):И вот это непонятное изречение Лазарева - копите Любовь в себе, как? Не объясняется. Ну копите, свинки копилки кому то может тоже нужны не знаю. Мне не помогло, хрен знает, как её копить, а как выводить из организма негатив. Пособие по накопительству и отпусканию. Как это все делать?
Ну Монах формулирует, а эта ваша фраза - это невозможно объяснить , её куда вдеть человеку желающему работать над собой?snovir писал(а):Вы пытаетесь всех сделать монахоподобными, чтобы обязательно сформулировали по-своему и держали ответ перед вашей критикой.
В том-то и дело что те, кто вас критикует питается как раз из ресторана, где еда всех народов мира. А вы предлагает монахо-макдональдскую забегаловку, где всё легко, быстро и вкусно. Как однажды спросили Пола Ньюмена: - «Вы когда нибудь изменяли жене?», на что он ответил: — «Милая, зачем мне гамбургер, если дома ждет стейк?».Веренея писал(а):Что бы критиковать, надо знать, что критиковать, узнать можно только попробовав, как можно рассуждать о вкусе супа не попробовав его? Возьмите пример с кулинарных критиков, они приходят в ресторан и пробуют там еду и дают своё мнение, стоит ли ходить в это место и какая на вкус еда. И ваше право слушать его и идти в этот ресторан или зайти в свою шаурмячную и натрескаться запрещенки , потому что она вам больше нравится.
А вы уверены что читают Монаха, а не его критиков?Веренея писал(а):Считаю что число просмотревших даже закрытую тему Монаха о многом говорит. Скажите во многие закрытые темы приходят посмотреть?
А мне он и не нужен, Лазарев это ваша поле ягода, мне подходит Монах со своей способностью просто объяснить, что надо делать, как вы говорите инструкцию. Что бы что то начать строить надо хотя бы план нарисовать, а у вас план в измерениях, которые чувствуете только вы, ну и Лазарев со способностью что то видеть.snovir писал(а):Зачем вам Лазарев, если у вас есть МОНАХ?
Кроме того есть Библия. Или вам она тоже не ко двору?
Сто раз объяснял и не только я. И о результатах работы говорилось не раз и не только мной. Но вы же закрытые сосуды, вам главное своё лить.Веренея писал(а):Моя критика , что у вас ум заходит за разум и вы не обьясняете как вы работаете, а вот для критики вы находите слова.
Так к вам претензий нет. Это у вас есть претензии, почему это Монах нам не нужен, когда по-вашему он нужен всем.Веренея писал(а):А мне он и не нужен, Лазарев это ваша поле ягода, мне подходит Монах со своей способностью просто объяснить, что надо делать, как вы говорите инструкцию. Что бы что то начать строить надо хотя бы план нарисовать, а у вас план в измерениях, которые чувствуете только вы, ну и Лазарев со способностью что то видеть.
snovir писал(а):том-то и дело что те, кто вас критикует питается как раз из ресторана, где еда всех народов мира. А вы предлагает монахо-макдональдскую забегаловку, где всё легко, быстро и вкусно
Сто раз объясняла, что мне важно как вы пришли к результатам вашу внутреннюю работу. Но вы же закрытый сосуд.snovir писал(а):Сто раз объяснял и не только я. И о результатах работы говорилось не раз и не только мной. Но вы же закрытые сосуды, вам главное своё лить.Веренея писал(а):Моя критика , что у вас ум заходит за разум и вы не обьясняете как вы работаете, а вот для критики вы находите слова.
Вы перепутали причину и следствие. Это вы со своими хот-догами зашли в изысканный ресторан, сели за удобный стол и стали есть, громко чавкая и пытаясь всем объяснить как это вкусно и полезно и что это пища от Бога, а весь ресторан от лукавого. Типа: - Люди, опомнитесь, вы же едите свои обожествления, проще надо быть, это ближе к Богу! И то, с чем вы здесь столкнулись это закономерная реакция завсегдатаев ресторана.Веренея писал(а):удивительно что в нашей забегаловке забыл элитный ресторанный посетитель и ругается с шашлычником за подгоревший шашлык. Вы как здесь оказались?
Ну так жуем, но приходите вы и говорите, что жевать надо по другому.snovir писал(а):десь все черпали свои навыки в работе над собой из первоисточников истинной мудрости, которая подтверждена практикой и именно к ним мы вас и отсылаем, потому что нам никто не разжёвывал и вы жуйте сами.
А мне, например, не понятно что значит перенаправить свою любовь и вы с Монахом мне никак так и не смогли это объяснить. Вы тоже хитро ушли от ответа, типа, я ничего не перенаправляю, а просто прошу прощения. Так все просят прощения, вы-то чем уникальны?Веренея писал(а):Сто раз объясняла, что мне важно как вы пришли к результатам вашу внутреннюю работу.
Теперь всем понятно за что Христа распяли. Пришел понимаешь в элитный ресторан с завсегдатаями и подвинул их устои.snovir писал(а):Вы перепутали причину и следствие. Это вы со своими хот-догами зашли в изысканный ресторан, сели за удобный стол и стали есть, громко чавкая и пытаясь всем объяснить как это вкусно и полезно и что это пища от Бога, а весь ресторан от лукавого. Типа: - Люди, опомнитесь, вы же едите свои обожествления, проще надо быть, это ближе к Богу! И то, с чем вы здесь столкнулись это закономерная реакция завсегдатаев ресторана.
Ваше цепляние за перенаправление мне понятно, это недоказуемое действие в виде энергии и пере направляется путём молитвы. И уходите от ответа вы, пере направляется посыл, что бы мы оправдывались, но ваши придирки не объясняют выздоровление человека, если он нашел правильную причину.snovir писал(а):А мне, например, не понятно что значит перенаправить свою любовь и вы с Монахом мне никак так и не смогли это объяснить. Вы тоже хитро ушли от ответа, типа, я ничего не перенаправляю, а просто прошу прощения. Так все просят прощения, вы-то чем уникальны?Веренея писал(а):Сто раз объясняла, что мне важно как вы пришли к результатам вашу внутреннюю работу.
Я говорю, что не нужно свою жвачку ставить выше других. А вы не устаёте с Монахом нахваливать свою легко разжёвываемую и усвояемую жвачку.Веренея писал(а):Ну так жуем, но приходите вы и говорите, что жевать надо по другому.
А как? Не обьясняете.
Так почему же вы от меня требуете доказуемых демонстраций и действий, если у меня тоже всё внутри?Веренея писал(а):Ваше цепляние за перенаправление мне понятно, это недоказуемое действие в виде энергии и пере направляется путём молитвы. И уходите от ответа вы, пере направляется посыл, что бы мы оправдывались, но ваши придирки не объясняют выздоровление человека, если он нашел правильную причину.
Ну да, параллель с Христом предсказуемая. Это именно про ваши гамбургеры и хот-доги.)))Веренея писал(а):Теперь всем понятно за что Христа распяли. Пришел понимаешь в элитный ресторан с завсегдатаями и подвинул их устои.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя