Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Огромное спасибо, за такую точную и просто волшебную поправку, дадада))Монах писал(а):Нет, танго танцуют трое, я - он и Бог, где Бог играет ключевую роль.
Если мы выше имели виду "взаимодействие именно в паре", то индивидуальная работа, в плане оттачивания любви, быстро подтянет другого, потому что, еще раз хотелось бы уточнить, что любовь подразумевает - отдачу,( отдачу в служении), а служение с таким фоном( любви) очень быстро в другом рождает Благодарность, а проявление Благодарности - это активация совести,Монах писал(а):но вот Любовь оттачивается в себе индивидуально и не зависит от партнёра, только по этому один иногда уходит далеко вперёд,
Если вы будите отдавать партнёру, то он просто ножки свесит, сидя у вас на шее. Любовь Богу, а партнёру по ситуации, может и кнута нужно дать, для профилактике(образно).МаМаМаШи писал(а):бы уточнить, что любовь подразумевает - отдачу,( отдачу в служении), а служение с таким фоном( любви) очень быстро в другом рождает Благодарность, а проявление Благодарности - это акивация совести,
чуете к чему я клоню..
Ну, именно ентому понятию таки да, лет 125...МаМаМаШи писал(а):Возрасту смысла как всегда будет, наверное лет 200, но очень любопытно, что ныне обозвали этим словом))?
Фи как примитивно и по мещанскиМир писал(а):Да, жизнь в гуне невежества и страсти - это жизнь в невежестве и страсти, жизнь "на инстинктах", а не в любви. Поэтому они обречены на судьбы, в которых болезни, вплоть до хронических, становятся спутниками их жизни. Обречены на судьбы, в которых физическая жизнь по каким-то причинам обрывается. И только жизнь в гуне благости - правильном мировоззрении, даёт возможность быть выше этого. Аналогия с иммунитетом. Иммунитет слабый -здоровье и жизнь под угрозой. И наоборот. Вот тебе и "поток любви", который без блокирующих мыслей через свою душу пропускаешь.
Свесит и это тоже естественный процесс, выстраивания отношений.Монах писал(а):Если вы будите отдавать партнёру, то он просто ножки свесит, сидя у вас на шее.
Смотри, Творец ничего, не делает просто так, во всем есть глобальный смысл.Ярогор писал(а):Ну, именно ентому понятию таки да, лет 125...
А мифу о Нарциссе поболе будет!
И шо-то в ентом никакого третьего не обнаружилось... Куды делся бох, не подскажешь?
Brittany писал(а):Я так поняла: у автора есть склонность обожествлять различные... образы; и он старается избавиться от этой...склонности.
Водолей писал(а):Любой объект природы имеет свое строение - т.е. ничего в природе само-по себе (вдруг из ниоткуда) не происходит.
И поэтому, например, зрение человека - сложный процесс, ничем не отличающийся по сути от процесса опознавания компьютером (или другим прибором) какого-либо объекта.
Это самый сложный момент для понимания... И если это понять, то все остальное уже зависит уровня образованности человека.
Итак, как компьютер опознает объект ? Он строит его проекцию (по определенной программе) - назовем ее "образ"... и уже эту проекцию сравнивает с имеющимися образами в базе данных. Если такого образа нет, то он заносится в новую ячейку, если подобный образ есть, то он либо дополняется новыми данными о нем, либо просто использует его как входное данное для какой-то конкретной задачи , выполняемой в данный момент.
Сознание человека производит такую же по сути операцию - оно строит двухмерную чувственно-символьную проекцию объекта, на который направлено внимание человека.
И вот это "чувствование", возникающие в процессе формирования образа сознания , и воспринимается организмом как ЖИЗНЬ.
Поскольку данный процесс сознанием запоминается (ведь он его производит сам), то не составляет труда воспроизвести (или смоделировать на его основе похожий ) во сне.
Водолей писал(а):У человека нет иного способа познать окружающий мир, чем с помощью органов чувств...
Поэтому он тоже воспринимает себя как "образ сознания".
Но здесь важнее другое... Если понимаешь, что человек это сложный (пусть очень сложный), но все же механизм, то рано или поздно ты начинаешь понимаешь, что главным является изучение работы этого механизма.
А поскольку уже ясно, что этот "механизм" имеет программное устройство, то на первое место выступает "инструкция по применению этой программы" (оно еще называется "руководство по эксплуатации").
Так сложилось, что мне пришлось изучать программу в плане именно этой "инструкции"...
А поскольку исходного текста программ нет (природа их не пишет, увы),то единственным путем становится путь исследования НА СЕБЕ разных режимов "загрузки базы данных".
И вот один из режимов и вывел на правильный ответ.
Простите , но это какое то садо - Мазо . Тогда вся жизнь будет протекать в противостоянии с партнёром. Это не партнёрские отношения , а тренировка в цирке , как с животными неразумными.МаМаМаШи писал(а):Если вы будите отдавать партнёру, то он просто ножки свесит, сидя у вас на шее.
Свесит и это тоже естественный процесс, выстраивания отношений.
Тут включается чувства собственного достоинства, если вам хорошо известна трактовка-этого понятия, то вопросы отпадают, а если не известна ( то можно отдельным постом).
Фоновое состояние любви, как раз и подразумевает под собой воспитательный момент, где и кнут и пряник уместны, в зависимости от ситуации.
Только одна ножка ступит на плечо, сразу в действие вступает- вытянутая рука, но все с тем же фоном (любви), а перед этим фоном, не устоять, нет таких сил.
Для началу скажи, а хто енто такой - "Творец"... тоды будет куды смотреть, шо он делает НЕ так, а аж глобально!МаМаМаШи писал(а):Смотри, Творец ничего, не делает просто так, во всем есть глобальный смысл.
Не, ну мифический таки помер...МаМаМаШи писал(а):Такому человеку ( если взять то как факт существования именно человека, а не легенды) было суждено родиться именно для этой миссии и войти в мировой "показательный урок".
Каким не надо быть, что бы не умереть от любви к себе.))![]()
Вы так же меня простите, но тот мой пост был адресован именно Монаху в течение нашей с ним беседы.Веренея писал(а):Простите ,
То есть , я правильно поняла? Вы будите учитывать и разговаривать только с монахом и что бы не потерялась чистота вашего взаимопонимания с ним , все остальные должны пойти на хутор бабочек ловить? А как ваше общение должны понимать другие? Если по вашей логике , вам нельзя будет даже вопросы задавать , т.к вы настроены общаться только с ним? Странно все это.МаМаМаШи писал(а):Писать-отвечая одному, вкладывая определенный смысл и что бы этот смысл, был правильно понят, всеми читателями ( а люди все разные) я пока не научилась.
Так если можно, учитывайте мою неуклюжесть.
Веренея писал(а):То есть , я правильно поняла? Вы будите учитывать и разговаривать только с монахом и что бы не потерялась чистота вашего взаимопонимания с ним , все остальные должны пойти на хутор бабочек ловить?
Да вы правы , так будет лучше всего , посмотрим , как это общение вам аукнется.МаМаМаШи писал(а):Веренея писал(а):То есть , я правильно поняла? Вы будите учитывать и разговаривать только с монахом и что бы не потерялась чистота вашего взаимопонимания с ним , все остальные должны пойти на хутор бабочек ловить?Нет конечно.
Но право выбора, кому и как отвечать, человек всегда оставляет за собой.
Разве не так-это обычное течение, обычной беседы.
А вы сами, как поступаете?
Вернемся.Веренея писал(а):но это какое то садо - Мазо . Тогда вся жизнь будет протекать в противостоянии с партнёром. Это не партнёрские отношения , а тренировка в цирке , как с животными неразумными.
моль22 писал(а):Фи как примитивно и по мещанскиМир писал(а):Да, жизнь в гуне невежества и страсти - это жизнь в невежестве и страсти, жизнь "на инстинктах", а не в любви. Поэтому они обречены на судьбы, в которых болезни, вплоть до хронических, становятся спутниками их жизни. Обречены на судьбы, в которых физическая жизнь по каким-то причинам обрывается. И только жизнь в гуне благости - правильном мировоззрении, даёт возможность быть выше этого. Аналогия с иммунитетом. Иммунитет слабый -здоровье и жизнь под угрозой. И наоборот. Вот тебе и "поток любви", который без блокирующих мыслей через свою душу пропускаешь.
соль18 писал(а):каждый думает в меру своей испорченности... вот британи видит кухонные склоки и проституток... ну видимо ей можно только посочувствовать... тяжко в жизни пришлось..
соль18 писал(а):Марфа_М, да ты дура оказывается![]()
ну про Марфину всезнаястость я комментировать не буду
соль18 писал(а):ну началось... училка недоделаннаяМарфа_М писал(а):Сью, для начала убери кундалини из заголовка, чтобы не вводить никого в заблуждение, и прежде всего себя.
И чтобы не притягивать сообщения клоунов.
Тем более что ты сама так любила подурачиться - пока получается, тема на тех же эмоциях выстроена.
Сью писал(а):Можно всё это вышепритащенное Марфой обобщить и сказать: поскольку мы все дети Божьи, поскольку я диавола не устрашилась - и именно поэтому мне было дано выгонять кундалини обращая её вспять!соль18 писал(а):ну ниче, щас она проблюется цитатами (бесы выйдут) и авось полегчает бедолаге)))
соль18 писал(а):Ну мне Сью нравится, а Марфа для себя это делает, ей обида по ходу давно грудь раздирала и искала повод выхода...
Марфа_М писал(а):соль18, да, отползай, отползай, главное что я от души и бескорыстно.
Почитала тут тебя года три назад. Когда ты еще была Дикая и атаковала Дровосека.
Нормальный такой слог, полноценные предложения, вполне вменяемая женщина, правда с короной что она звезда, и все сейчас круто разрулит, но, тут этим почти каждая переболела или заболела..
А сейчас, извините, твой тупой троллинг, постоянная самоподача - "я бухаю, мне плохо, нет, мне хорошо, я режу вены, я дозвонилась милому, он со мной поговорил, я писаюсь от счастья" - извини, деградация налицо, но продолжай в том же духе - главное от души![]()
Марфа_М писал(а):соль также, как ты вчера не выдержала слово "колхозница" в ее сторону.
Тут она уже и мой секс обсудила, и мое вожделение, и моего братца.
А ее оказывается даже колхозницей нельзя назвать, это святая корова.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость