Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[Монах]

Эзотерик - это в первую очередь верующий в Бога, только идёт, мыслит, чувствует, проявляет, не как другие. Это во вторую очередь ищущий свой путь к Богу, какой дорогой пойти . Монах не выбирал обожествление как панацею от всего, так один раз получилось, другой раз получилось и эта стало работать, при условии , что ты сам меняешь в себе или себя, значимость своих ценностей, в том числе и свою значимость , для себя , других. Кто ты на просторах Бога, ведь ,,нет ничего, кроме Бога" - это чёрным по белому написано, так кто ты, и кто другой? Бог- это; время, информация, пространство, материя , Любовь - Бог Отец. Бог сын - дух, тело, душа, информация ,Любовь - по образу и подобию. Где Любовь творит - создаёт, рождает изменяет другие составные части Бога . Чтобы проявлять Любовь нужен источник, то есть источник должен иметь какую то основу - Бог её имеет, раз проявляет Любовь и в первую очередь давая энергию для жизни, а вот как кто распоряжается этой энергией тут зависит от каждого . И если будешь изменять Любовь в себе на другие негативные энергии чувств, то это отход от состояния Бога, так
как изменяешь в себе состояние Бога как Бога части. Любовь рождает саму себя, то есть нескончаемый источник энергии, а потом рождает всё остальное, и всё что мы видим есть продукт Любви Бога Отца.
Материальный мир создан для учёбы Любить Бога, так же как и тело.

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Монах]

Монах, если человек как-то "недоработал",то что после смерти?Мы все умираем на разной стадии развития-понимания мира и какое это имеет значение?

Продолжите в другой жизни , но в следующей жизни вы забудете , что было сейчас, но будет примерно такая же жизнь.

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Монах]

Монах, имеет смысл поминать и ездить на кладбище к умершему родственнику?

Не могу вам что то рекомендовать - это ваше личное дело.

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[Монах]

Что обожествлял юморист и чем это закончилось? Одно дело смотреть, другое дело так думать. Это не осуждение, специально для некоторых.

phpBB [media]

[mimo]

Что обожествлял юморист и чем это закончилось?

Монах, не бери на себя роль Бога...

[Монах]

Что обожествлял юморист и чем это закончилось?

Монах, не бери на себя роль Бога...

Мимо - это пришедшее, ни когда об этом не думал, но вдруг осенило. Мне всегда нравился Задорнов и с удовольствием его смотрел. И когда бравировал своей силой тела на сцене, но ... . Вспоминаю свои обожествления - стоит сказать три раза класс - всё, считай проблему приобрёл, а потом думай от куда ноги растут.

[Монах]

По первым аккордам решил не слушать, но всё таки решил прослушать до окончания иииии понравилось; музыка, текст, с маленькими пробелами в словах, но на это можно закрыть глаза.

phpBB [media]

[Монах]

phpBB [media]

[mimo]

Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога

Монах, а теперь подскажи, как можно не обожествить Бога в мелочах, если Бог везде?

[jack]

Сообщение было удалено | удалил: jack | Вт, 1 июля 2025, 14:05.

[mimo]

..

[Монах]

Бог везде- нет , присутствие энергии Бога везде - это да, не нужно путать часть Бога с Его творением. Часть Бога - это всё что осознаёт себя, на разных уровнях своего духовного развития, и которые вибрируют на разных частотах. Творение Бога - то что создано Богом и то что не осознаёт себя ни как, сюда относятся растительный мир и животный мир, которые действуют по своей программе, которая тоже эволюционирует. Энергия Бога пронизывает всё вокруг , но её не видно и она не ощутима пока не отойдёшь от Бога, вот тогда её можно на теле ощутить - место будет гореть. И когда происходят пробои то это место горячее других. Вот тут нужно бросить все силы , чтобы понять что ты сам сделал такого, что отошёл от Бога, немедленно, неспеша, но в погружение в свои, недавние, прошлые, агрессивные ситуации в поиске того ,у себя, что стало дорогим - любимым больше Бога. Запускание ситуации приведёт к сбою работы органов или органа и болезни . Обычный человек покричал , повозмущался и живёт дальше. Через дня 2-3 , у всех по разному наступает физические, видимые недомогания и непонятно, от чего заболел. И Болезнь принято рассматривать как напасть, как что то неуправляемое и это происходит везде и повсеместно. Но как только ты исправляешь в прошлом свою ценность , ставя её не главной, то воздействие энергетическое перестаёт действовать. Орган тела восстанавливается и наступает полное выздоровление - полное, без следов воздействия энергии, ну если успел осознать и исправить. Болезнь не является одним инструментом воздействия - это очень медленный инструмент . Другой инструмент воздействия - несчастье ,случай - упал, подскользнулся, очнулся гипс. Почему, как , за чем, даже такие случаи нужно рассматривать как воздействие. Вроде сам упал, сам ошибся и въехал куда то , но что стало дороже Бога? А тут чистое поле деятельности сознания в поиске зарытого клада в виде причины того, чего произошло.
Раньше рассказывал:
Шёл, забор, возмущался, что понаставят тут и Бах упал в траншею, хорошо ничего не сломал, и возмущения как к бабушке сводило. Понял, осознал, лучше буду обходить, простите, что поставил привычную дорогу дороже Бога. А такой же случай с другим и его нескончаемые обвинения и агрессию привело к поломке ноги, и остановке агрессии, така как переключился на боль и страдание, какое там возмущение , уже стало не актуально .

Добавлено спустя 38 минут 13 секунд:

Монах, а теперь подскажи, как можно не обожествить Бога в мелочах, если Бог везде?

Самый действенный способ- это благодорить Бога за всё что себе нравится - Любимо. Наслаждаешься природой - поблагодари Бога, за природу или за наслаждение от природы, так точно не обожествить, так как Бог получается главнее. Это касается всего; семьи, детей, обстановке, работы, быта, здоровья, счастья - Бог и Любовь главнее.

[Монах]

Личное дело - образ. Можно ли обожествить образ личного? - Можно, личное пространство, свой внутренний мир, личная жизнь, те области куда как бы недозволено ни кому входить. Но даже эти образы своего личного можно обожествить. Найдутся люди , которые наступят и на эти образы, если они будут обожествлены. Как понять обожествление ли это или то ? - Агрессия в виде негативных чувств, или мыслей. Слова повторяют мысли, а мысли могут быть и без слов. Для Бога нет личного, так как все Его части, то от части у целого нет разделения и по этому невозможно скрыть свои мысли, особенно плохие, потому что за мыслями пойдут негативные чувственные энергии в виде раздражения , ревности , злобы , неприятия , а это уже отход от состояния Любви в себе, а отход от Любв в себе влечёт отходом от Любви к Богу, ведь Любви то уже нету к Богу. А что стало подменой Бога, вот тут нужно проводить работу над собой самому.

[mimo]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

[Монах]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

Вот интересно, а они - эти отличия есть и какие?

[mimo]

Монах, спасибо за ответ, на мой простой вопрос..

Если брать информацию - ДК от Лазарева, то мало отличий..

Вот интересно, а они - эти отличия есть и какие?

Монах, есть отличия.

Исследований не проводил, но первое, что бросается - это риторика.

Монах, у Лазарева это доносится более объёмно по информации, но с наименьшим количеством слов.

[Монах]

Монах, у Лазарева это доносится более объёмно по информации, но с наименьшим количеством слов.

Вы не привели пример, цитату, только своё умозаключение, и вам должен кто то поверить, да вы самоуверенный в своей правоте. Дело ваше , но вы так ни чего и не ответили, так что диалог безсмысленен.