Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
нет, дело не в эмоциональное вовлеченности, тем более ее уже нет.Brittany писал(а):Думаю, что это следствие эмоциональной вовлечённости: для тебя триггером служит слово, повторяемое Монахом всуе на все лады.Марфа_М писал(а):Я после написанного ощущаю конкретное давление на солнечное спление.
Я (давно) научилась не вовлекаться, отстраняться.
Чего и всем желаю.
аналогично, у меня тоже здесь мозги отключаются уже на входе и происходит "блокировка" вннимания и всего остального, чтобы видимо не "погружаться".Янтарь писал(а):А я вообще Монаха читать даже больше уже не могу. Читаю временами только посты других участников темы, Монаха читаю лишь в цитатах, на которые отвечают. У меня прямо отключаются мозги от его писаний, я их не воспринимаю. Плотность низкая, очень много сознания и много слов. У меня стойкое ощущение, что мне это не нужно. Хотя у меня так вообще в плане любой информации, которая мне не заходит.
Поставь защиту.Марфа_М писал(а):Я могу ощущать разного рода "атаки" и воздействия.
Задели сущность, она начинает реагировать, как -то так.
Я воспринимаю ее реакцию.
По этому и нужна работа над собой, находя то что стало когда то любимым, ту же информацию, ты тем самым очищаешь свою душу.Young писал(а):Именно по это причине, что даже против твоей воли, чуждые идеи могут заселиться в твоем сознании))
Правильно, так дети унаследуют ошибки своих родителей, что тоже нужно прорабатывать как ценность.Young писал(а):Ребенок слушает своих родителей, потом воспитателей и учителей, и вбирает в себя полученную информацию. Потом он воспринимает ее уже как свою.
Даже сейчас когда попадается видео СНЛ понимаю что он сам запутывается в терминалогиях своего видения , но так как Монах ушёл с его книг вначале, то дальнейшие его ошибки ни как не коснулись, так как своих было предостаточно.Young писал(а):Думаю что и это как то проявляется в книгах.
СНЛ же описывал как работать над собой. Даже молитву какую то рекомендовал. Он подробно объяснял как работать над собой.
Конечно приходило, вам же говорилось работа над собой идёт постоянно, как приходит следующее обожествление, ведь они сразу не наваливаются, ты решаешь одно ,потом другое и так постепенно решаешь насущные обожествления.Young писал(а):Вам не приходило в голову, что если унижают Вашу самоидентификацию, то это потому, что она ошибочная?
Ой какие мы умные и словечки то как у Горбочёва, пол часа разговора а о чём неизвестно.Brittany писал(а):Переживёт. Ригидность (от частей Бога) даёт такую возможность.Марфа_М писал(а):Монах не переживет. Такой удар по самолюбию, что это даже не его мысли, а позаимствованные.
Интересно смотреть на наивность, не переживайте, вам пишешь а до вас доходит через год- два и то хорошо.Марфа_М писал(а):Монах не переживет
На вашу - неинтересно.Монах писал(а):Интересно смотреть на наивность
И какая связь между тем, что написала я, и тем что ответили Вы?Монах писал(а):Young писал(а):
Именно по это причине, что даже против твоей воли, чуждые идеи могут заселиться в твоем сознании))
По этому и нужна работа над собой, находя то что стало когда то любимым, ту же информацию, ты тем самым очищаешь свою душу.
Ну а если приходило в голову, что Ваша самоидентификация про часть Бога, это ошибка, то почему Вы продолжаете за это держаться?Монах писал(а):Young писал(а):
Вам не приходило в голову, что если унижают Вашу самоидентификацию, то это потому, что она ошибочная?
Конечно приходило, вам же говорилось работа над собой идёт постоянно, как приходит следующее обожествление, ведь они сразу не наваливаются, ты решаешь одно ,потом другое и так постепенно решаешь насущные обожествления.
Монах писал(а):Уже говорил - Бога и его часть невозможно унизить
И это правильно! Потому что любое давление, даже для блага, как Вам кажется, воспринимается как атака.Монах писал(а):уже давно не применяю это в публичном пространстве, так как кроме агрессивной реакции аппонента ничего не происходит,
Связи нет и вряд ли будет. Автор научился только повторять одно и то же.Young писал(а):И какая связь между тем, что написала я, и тем что ответили Вы?
Brittany писал(а):Связи нет и вряд ли будет. Автор научился только повторять одно и то же.

Как раз это и не ошибка, другие были ошибочными.Young писал(а):Ваша самоидентификация про часть Бога, это ошибка, то почему Вы продолжаете за это держаться?
Не вашаYoung писал(а):Часть Вы наша)))
Перенесите в свой адрес.Young писал(а):И это правильно! Потому что любое давление, даже для блага, как Вам кажется, воспринимается как атака.
И ведь очень может вернуться к автору. Зависит от "жертвы" вашей атаки. Как мы читали у СНЛ, чем гармоничней человек, тем скорее атака на него возвращается к автору, тебе т.е.
Переодически повторяются одни и те же слова, но причины совсем разные. Вот недавно у ребёнка разболелся животик, ну а перед этим проходили занятия и учительница повысила голос, а ребёнок это не принимает, что там противоположное крику - нормальное тихое объяснение - образ, вот это ребёнок и обожествил, которое ему у кого то понравилось очень, вот и обожествил. Просим прощение у себя и ждём следующего, или не ждём, а живём.Brittany писал(а):Связи нет и вряд ли будет. Автор научился только повторять одно и то же.Young писал(а):И какая связь между тем, что написала я, и тем что ответили Вы?
Монах писал(а):Перенесите в свой адрес.
Зачем? Я же не отправляю никому любовь через бога, которая не только хорошая, а бог дает ровно столько, сколько человек может выдержать)) Вы ведь именно так писали раньше...Young писал(а):
И это правильно! Потому что любое давление, даже для блага, как Вам кажется, воспринимается как атака.
И ведь очень может вернуться к автору. Зависит от "жертвы" вашей атаки. Как мы читали у СНЛ, чем гармоничней человек, тем скорее атака на него возвращается к автору, тебе т.е.

А то что вы любите атакой нельзя назвать, а вы спросили нужна ли ваша любовь кому то или чему то, или вам всё равно как к этому отнесутся другие, лишь бы свои желание любить удовлетворить, вам придётся отдуваться за остальных жаждущих любить только своё, на эгоизм похоже, любящие эгоисты)))Young писал(а):Зачем? Я же не отправляю никому любовь через бога, которая не только хорошая, а бог дает ровно столько, сколько человек может выдержать)) Вы ведь именно так писали раньше...
Вот об этом я и писала, ибо это атаки и агрессия, как бы Вы это не называли
Мою, нетМонах писал(а):А то что вы любите атакой нельзя назвать,
Моя, если она есть, естественная и ненавязчивая, и не с какой то целью, как у Вас.От куда знаете, вы же энергию не видите и как она влияет на другого и на вас, глазят тоже естественно, а ваше естественное и ненавязчивое простое ваше утешение себя, тешьте тешьте ваше обожествлённое убеждение.Young писал(а):Мою, нетМонах писал(а):А то что вы любите атакой нельзя назвать,Моя, если она есть, естественная и ненавязчивая, и не с какой то целью, как у Вас.
От верблюда)) Обо мне мы вообще не говорим.Монах писал(а):От куда знаете
Мы же на равноправных позициях находимся, тем более вас поддерживают форумчане, вы хотите сказать , что они ошиблись в своём представителе. Просто есть информация что любовь некоторых к тому что любят является их правильностью и плевать они хотели ,что при этом чувствует другой, лишь бы они любили и это было у них , и не важно тихая эта любовь из под угла, или явная и открытая, это вообще не обсуждается ,,отпустить не могу, так как люблю", что это любовь или просто желание любить?Young писал(а):От верблюда)) Обо мне мы вообще не говорим.Монах писал(а):От куда знаете
А с Вашей мы уже давно разобрались.
И Вы признали, что больше этого не делаете. За что заслужили похвалу
Совершенно не поняла о чем Вы и к чемуМонах писал(а):Мы же на равноправных позициях находимся, тем более вас поддерживают форумчане, вы хотите сказать , что они ошиблись в своём представителе. Просто есть информация что любовь некоторых к тому что любят является их правильностью и плевать они хотели ,что при этом чувствует другой, лишь бы они любили и это было у них , и не важно тихая эта любовь из под угла, или явная и открытая, это вообще не обсуждается ,,отпустить не могу, так как люблю", что это любовь или просто желание любить?
Это "любовь" к себе.Монах писал(а):,,отпустить не могу, так как люблю", что это любовь или просто желание любить?
Можно но так думают не все, вы не принимаете это понятие, что человек часть Бога и в этом то проблема. Особенно это сказывается на родителях по отношению к своим детям, между парами, которые любят друг друга не считая , что другой только часть Бога, а значит нельзя обрушивать на него всю свою Любовь- Бог сдесь первичен. Часть Бога идёт за Богом, и даже себя любить нужно после Бога, то есть выстроить приоритеты - (Бог - Любовь) , ты сам , твои любимые или близкие, а потом можно мешать 4 и последующие места как хочешь. Весь смысл ошибки любви ,когда ты ставишь на первое место любую часть или творение Бога вместо Бога, как это происходит - неосознанно, вот и нужно найти что полюбил Больше, а это обычно образы, которых не видно, но они в себе.snovir писал(а):Монах, если все люди части Бога, то почему нельзя их любить как части Бога?
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя