Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Young]

А я по Ошо не знаю

[Монах]

Божья Воля не в том, что делает сам человек, а в том что происходит вокруг человека по отношению к нему.

Вот тут вы глубоко ошибаетесь, если Бог использовал свою волю , то не было бы ничего плохого вообще, а то всё разрешено и в этом есть неограниченность Любви, хоть кого убей, хоть сам убейся всё разрешает и даже не останавливает, тогда это буде диктатура. Захотел человек причинить вред другому- лишил бы его движения, а , нет сначало сделаешь, а потом меняется судьба. Подумал плохо - голова заболела, решение принял не по Любви - что то происходит и т. д. .

[Helenka]

Мадера, у Лазарева на 1 месте - нравственность, так же?
потеря нравственности влечет за собой все остальное

А что такое осознанность?

как же вы предлагали "осознавать Бога"?

Осознанность по Ошо, я так понимаю.

"Бдите, всегда бдите/ бодрствуйте"..

[Young]

тут вы глубоко ошибаетесь, если Бог использовал свою волю , то не было бы ничего плохого вообще, а то всё разрешено и в этом есть неограниченность Любви,

Думаю, что Вы просто не пониаете что такое Бог и как происходит то, что происходит с человеком.
То что Вы описываете, это какой то ограниченный кусочек восприятия человека, точнее конкретно Вашего. Может быть и Веренеи тоже. Но не факт

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А что такое осознанность?
как же вы предлагали "осознавать Бога"?

А какая связь?

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:

Helenka писал(а):
А что такое осознанность?
как же вы предлагали "осознавать Бога"?
А какая связь?

Поясню...
Вот я понятия не имею что я такое. Знаю только что от меня скрыто мое истинное состояние,чтобы я не злоупотребляла))) как сказал Лайтман. Не мне лично, хотя кто его знает, потому что сказал именно в тот момент, когда я сидела ошарашенная пытаясь понять что все это значит...
И его слова все рассставили по местам.
Но я четко вижу насколько происходящее зависит не от меня, а от Бога. Ну это общеизвестное слово. Как то обозначать все же надо.
Бога познают по действиям Его. Другого варианта нет.

Поэтому про осознанность я в непонятках. По крайней мере в употребляемом здесь значении.
А вот осознание роли и значения Бога, мне знакомо достаточно.

[Марфа_М]

Вот тут вы глубоко ошибаетесь, если Бог использовал свою волю , то не было бы ничего плохого вообще,

Это и есть мышление идеалистов, что Бог -это только хорошее.
Бог - это не идеал и не уровень идеала.
Идеалы приводят к дьяволизму, когде все что не соответствует идеальности возникает потребность уничтожить.
Либо в лучшем случае закрыться, спрятаться, сделать вид, что "этого не существует", впасть в самообман и тп.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Идеал формируется сознанием и установками конкретного человека.
Бог не находится в сознании конкретного человека.

[Монах]

То что Вы описываете, это какой то ограниченный кусочек восприятия человека, точнее конкретно Вашего. Может быть и Веренеи тоже. Но не факт

Дело в том что всего Бога постич в материальном мире невозможно и даже в духовном мире есть поломничества и учёба, а то что говорите кусочек, так курочка тоже по зёрнышку клюёт.

[Young]

курочка тоже по зёрнышку клюёт.

Так курочка же не претендует на некую универсальную систему

[Монах]

курочка тоже по зёрнышку клюёт.

Так курочка же не претендует на некую универсальную систему

Так ей достаточно и того что есть - зачем усложнять и высчитывать формулы изучать сложности, а потом путаться в этих дебрях, когда заблудиться можно в трёх соснах. Универсальность облегчает понимание и упрощает всё до минимума. Есть обожествление значит его не должно быть и для этого не нужно ничего делать с тем что любишь, достаточно изменить только свою любовь к той ценности и так чтобы эту Любовь не потерять, она была в тебе и шла туда, куда и должна идти - к Богу. Когда Бог такой сдоровый, то постигая Бога частями познаёшь всего Бога постепенно, а когда хочешь всего и сразу, то ничего и не получается, а так происходит постепенное Бога познание.

[Young]

Нормальный вывод курочки на 1003 странице.
2 года прошли не в пустую

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Главное не навязывать его другим

[Мадера]

у Лазарева на 1 месте - нравственность, так же?

Нет. У Лазарева на первом месте - устремление к Б-гу! А всё остальное потом.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Бдите, всегда бдите/ бодрствуйте"..

Первый раз слышу про "осознанность" в Евангелии.
Это говорит о том, что каждый вкладывает свой смысл в понятие "осознанность".)

[Монах]

Нормальный вывод курочки на 1003 странице.
2 года прошли не в пустую

Добавлено Пт, 1 декабря 2023, 18:22:
Главное не навязывать его другим

Кто же навязывает,вы сами придумали гуру, сами с ним и боритесь, а потом получается, что виноват другой, такое спихивание своих проблем на другого, так как не слушаете других, кроме себя, в своих обожествлениях.

[Young]

Монах, перечитайте тему
Не только навязывали, но и угрожали карами небесными, если вас не послушают))
Но это было и прошло же?
Прошло же?
И каждый может продолжать жить и работать над собой, если необходимо, по своему
Да?

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Вообще по разному воспринимается, когда человек делится своим опытом, или когда пытается учить других

[Монах]

Монах, перечитайте тему
Не только навязывали, но и угрожали карами небесными, если вас не послушают))

Не если не послушают, а если обожествите, это большая разница. Была возможность перечитать начало темы, кто первый назвал Монаха гуру - Ярагор и от этого всё понеслось, а то что Монах знает лучше, не потому что он действительно знает, а черпает свои знания из Бога, так было сказано изначально. Всё борются за отстаивание своих знаний и представлений, а Монах говорит об одном и том же на протяжении уже многого времени. За это время многое изменилось, поменялись участники, противники, друзья, просто читатели, но информация осталось практически неизменной, она изменилась в связи не точной интерпретацией, что можно перефразировать, но каждый образ можно описать по разному и это нужно учитывать. Учить других значит ставить себя выше, но Монах ставит вас выше себя и в этом у вас идёт сопротивление, так как считаете себя недостойными Бога, Его помощи, участия, восприятие окружения себя как реальность от Бога, не воли Бога, а как реальность, и тот кто подстраивается бод реальность Бога, тот по сути меняет в себе всё, так как вынужден отказаться от всего своего любимого ; плана, желания, представления, будущего, образа разного, и другого, и это называется кротостью перед Богом, так как кротость - гибкость, подстройка, не под конкретного человека, под обстоятельства что создаёт Бог. Форумчане пытаются подстроить под общественные приоритеты; что нужно делать ,как, чем пользоваться, какими методами, чем руководствоваться, что принимать на веру, что нет, что верно, а что ложно, и кто после этого хочет быть гуру, даже в составе общества, но Бог это не общество, даже не всё человечество - Больше, на много Больше, и какая то планета во всём Боге занимает место менее 1 % от всего обьёма Бога, а уж человек по сравнению со всем человечеством занимает энную часть мизера, и когда один доказывает свою правоту, то эта правота занимает место энный процент от всего человечества и минус энный процент от всего Бога и значимость каждого не перешагнёт с планеты земля в общем масштабе Бога, призадумайтесь.

[Веренея]

Монах, перечитайте тему
Не только навязывали, но и угрожали карами небесными, если вас не послушают))
Но это было и прошло же?
Прошло же?
И каждый может продолжать жить и работать над собой, если необходимо, по своему
Да?

Перечитайте свой текст , кто навязывает другому свое видение ?
Это было и прошло , прошло ведь? Что вы хотите , что бы вам ответили?
Вы же не такой , как другие , верно ? И такие вот вопросики , напоминают манипулирование .
Мне это напоминает - я река , ты берег , сравнение мужчины с берегом и женщины с рекой , ах Нариман , Нариман. Не забыли , королёк - птичка певчая.
После текста МОНАХА , МОЙ КОМЕНТ КАЖЕТСЯ НАИВОМ , НО ВЫ ТАК ТОНКО МАНИПУЛИРУЕТЕ ДРУГИМ МНЕНИЕМ И ПРИВЫКЛИ ТАК ДОБИВАТЬСЯ СВОЕГО . НАВЯЗЫВАЕТЕ ГОВОРИТЕ? КТО КОМУ.

[Young]

а то что Монах знает лучше, не потому что он действительно знает, а черпает свои знания из Бога, так было сказано изначально.

Вот одного этого достаточно, чтобы серьезно к тому что Вы пишете уже не относиться
И не важно, по какой причине Вы это пишите.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
А желающих научить форумчан уму разуму, на ФДК приходило немало.
Форумчане привыкли к таким слабостям, приходящих гуру)

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Астральный уровень это весь Бог

И еще одно заблуждение, которое подтверждает, что Вы сильно заблуждаетесь об источнике своих знаний.

[Веренея]

В Боге много всего , что бы человек своим умишком не думал , все равно будет урезанный вариант. В заблуждение никто никого не ставит , каждому даётся информация , соответствующая уровню каждого.

[Монах]

еще одно заблуждение, которое подтверждает, что Вы сильно заблуждаетесь об источнике своих знаний.

Не своих а вообще знаний, которые приписываются только одному первооткрывателю , фотографии которых висят во всех классах учебных кабинетов и ни как не связаны с Богом вообще, в этих же кабинетах и ученик думает какие они умные и учится знаниям которые давал Бог, думая что это учёный открыл велосипед, а не то , что Бог дал знания через этого человека , и эти недомолвки идут повсеместно, приписывая учёным быть теми кто открыл, когда как он был просто одарённым Богом чтобы эти знания найти в Боге.

[Young]

Под знаниями в данном случае я имею ввиду информацию, которой оперирует человек. Вы в частности.
Это всего лишь информация. Бог информацию не дает.
И как информация может быть самой разной и далекой от истины, так и источник может быть каким угодно. Но не Богом.
Это Вас кто то обманул, что Вы получаете иныормацию напрямую от Бога.

[Монах]

Это Вас кто то обманул, что Вы получаете иныормацию напрямую от Бога

Любую шутку можно сделать серьёзной, а в любой шутке есть доля правды. Все знания есть в Библиотеках Бога и есть люди которым открываются эти двери согласно их способностью входить в библиотеку определённого раздела, как например химия, физика, философия, к которой есть интерес. Если вам не интересна музыка, то вы не войдёте в эту библиотеку, так как хоть и есть интерес, но нет предрасположенности или таланта в этой области, а людям с талантом легко входить в эту дверь и они считаются композиторами и музыкантами от Бога и это правда, но почему то это - от Бога ускользает, хотя конечно они погружаются в творческий процесс, но они находят а не изобретают и придумывают, находят то что отвечает их задачам в музыке и стихах. Для этого они используют энергию Бога вкладывая в свой труд, в своё творчество, талант от Бога, знания которое черпают из Бога и получается музыкальный шедевр. Что получается потом, все хвалят этих людей, делают их кумирами, подражают им, стремятся быть такими же, забывая что всё что они достигли было взято из , и благодаря Богу, а тот кто зазвездит - обожествит, того быстро лишают таланта, возможности играть , петь и так далее... .

[mimo]

Монах, привет! А говорили, что Монах не вернётся.))