Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
а из чего вытекает "право затыкать другим рты"?Мaрфа писал(а):просто это вытекает из логики развития Мироздания
Власть это, по сути, и есть мы сами, желание насладиться, которое является нашей подлинной природой, и хочет управлять любой ситуацией.
И. Винокур: Почему бы нам ни быть устроенными иначе? Что нам мешает просто плыть по течению жизни? Почему человек ощущает, что он должен держать в руках бразды правления, а не может просто расслабиться и жить – что будет, то будет. Почему мы так устроены?
М. Лайтман: Мы созданы, как желание получать, желание насладиться, которое боится, что в любую следующую минуту вместо наслаждения начнет ощущать страдания. Отсюда в нас возникает желание управлять любым состоянием.
И. Винокур: Чтобы избежать страданий?
М. Лайтман: Да.
Избежать страданий - образ, жить; комфортно, легко, удобно, наслаждаясь, в отсутствии боли и другого. Но этот образ не может дать всего этого, так как он не Бог- это может дать Бог. А чтобы Он это дал, нужно Любить Бога, а не образ жизни без страданий. Что тогда может быть? Страдания бывают разные; физические, моральные, нравственные, потеря кого то , чего то. Можно ли потерять то ,что тебе никогда и не принадлежало или ты просто присвоил это себе, даже ту же власть? Власть дают. Можно справится как то с этим доверием и править вместе с Богом в душе,что позволит быть мудрым правителем и продлить годы правления. Или быть самодуром, и прослыть правителем , который правил ради того, что считал самой большой ценностью для себя или ограниченного числа общества.Young писал(а):. Лайтман: Мы созданы, как желание получать, желание насладиться, которое боится, что в любую следующую минуту вместо наслаждения начнет ощущать страдания. Отсюда в нас возникает желание управлять любым состоянием.
И. Винокур: Чтобы избежать страданий?
М. Лайтман: Да.
Нет, это не образ, это вся Ваша работа над собойМонах писал(а):Избежать страданий - образ
Заведу, как назвать?Мaрфа писал(а):Тему заведешь/?
я старалась)Мaрфа писал(а):Это = круто сказано!!!
Осталось только спросить - какому Единственному? - Подумайте... .Young писал(а):Лайтман говорит не о теории или идее, не о чьем то мнении, а о том что из себя представляет человек. Каким он Сотворен для того чтобы быть дополнением Богу, не целому, а Одному и Единственному.
Хорошо подмечено.Монах писал(а):Кстати дополнение к целому не бывает, а это значит что в целом чего то нет. Целое в дополнение не нуждается, а Бог Любит всех Себя , значит без тебя не может, впрочем как и ты сам без Бога всего.
Ну почему же, иногда бывает, что ты еще её и берешь сам, только добиваешься не мытьем, так катанием.Монах писал(а):Власть дают.
Власть дают с выше, а борются сВеренея писал(а):Монах писал(а):
Власть дают.
Ну почему же, иногда бывает, что ты еще её и берешь сам, только добиваешься не мытьем, так катанием.
Чтобы убить кого то нужно поставить свои установки - образы правильного вместо Бога, то есть обожествить что то.И-Горёк писал(а):Я не верю в Бога и убил человека
Я что сделал?
Я от Бога?
Монах прям исповедался!Монах писал(а):Бывают более сложные образы , типа он не понимает слов, что ему говорят. Ну тогда он ставит свои слова, мнение
вместо Бога, то есть я сказал и это так, твоё дело слушать и выполнять. Мы всегда берём пример правильности либо с себя , либо с того что считаем правильным, и начинаем от этого отталкиваться в своих суждениях , действиях, не задумываясь о том , что это поставили в себе или во вне Любимее Бога, даже может и себя. Когда происходит обожествление, то мысли по другому вектору идут, так как Богом для себя становится что то другое., пусть часть Его, но не всё.
Чтобы убить нужно ещё отойти от Любви в себе и к Богу всему, из- за того что стало очень для себя дорогим - любимым- да щас тебя.snovir писал(а):Монах прям исповедался!Монах писал(а):Бывают более сложные образы , типа он не понимает слов, что ему говорят. Ну тогда он ставит свои слова, мнение
вместо Бога, то есть я сказал и это так, твоё дело слушать и выполнять. Мы всегда берём пример правильности либо с себя , либо с того что считаем правильным, и начинаем от этого отталкиваться в своих суждениях , действиях, не задумываясь о том , что это поставили в себе или во вне Любимее Бога, даже может и себя. Когда происходит обожествление, то мысли по другому вектору идут, так как Богом для себя становится что то другое., пусть часть Его, но не всё.
А Монах конечно уверен что не отошёл и не отойдёт? И что в нём нет обожествлений?Монах писал(а):Чтобы убить нужно ещё отойти от Любви в себе и к Богу всему, из- за того что стало очень для себя дорогим - любимым- да щас тебя.
В наши дни люди во множестве идентифицируют себя исключительно со своим сознанием и воображают, что они есть то, что они о себе знают. Но всякий, кто как угодно поверхностно знаком с психологией, скажет вам, сколь ограничено это знание.
Карл Густав Юнг
Уверенным быть - значит обожествить свою уверенность, значит поменять вектор любви на образ уверенности вместо Бога всего. Как говорят ,, не зарекайся, то есть не поставь главным , любимым, важным , значимым больше чем Бог весь.snovir писал(а):Монах конечно уверен что не отошёл и не отойдёт? И что в нём нет обожествлений?
Вот и я о том же. Доктор, вылечи сначала себя сам. Своих обожествлений не видите, а других консультировать аж бегом!Монах писал(а):Уверенным быть - значит обожествить свою уверенность, значит поменять вектор любви на образ уверенности вместо Бога всего. Как говорят ,, не зарекайся, то есть не поставь главным , любимым, важным , значимым больше чем Бог весь.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя