Работа над собой и своей Любовью 2

[Монах]

Эта тема продолжение первой темы с таким же названием.
Так как идущий своим путём, то не призываю следовать за Монахом. А это значит , что если что то для себя подчеркнёте, то это уже ваш выбор и ваша ответственность перед собой. Лучше не верьте тому что тут будет озвучиваться . Так вы не впустите в свою систему предполагаемые вирусы.
Хочу напомнить, что истинные мотивы темы ни как не связаны с изменением мироустройства, а только своего внутреннего мира внутри себя. Не обязательно озвучивать своё мнение. В теме ни кого не меняют и не заставляют писать, это можете делать сами в себе.
Добро пожаловать !

[Веренея]

что кто то сможет стать жертвой чьих то проблем, это будет означать, что человек мыслит и действует так же , отходя от Любви

Семья это единый организм. И проблемы в некоторои смысле общие. Мать может брать на себя что то от детей, потому что ей проще отработать. Возможно и наоборот, эгоистичная мать скинет свои проблемы на детей.
Но в семье где есть любовь, где не каждый сам по себе, любой член семьи работает на пользу всех.
Все возникающие проблемы служат для очищения. И каждый сам решает,, точнее это уже заложено в человеке, как он будет воспринимать себя и семью. Один за всех или каждый сам по себе.

В общем и целом согласна, но что такое эгоистичная мать? С точки зрения кого? Её детей или чьей точки зрения? Откуда берутся такие термины? Может из своих представлений о щедрой, доброй, любящей? Соберется целый образ какой должна быть мать. От этого представления и идёт осуждение другого поведения матери, которое вы Янг называете эгоистичной.
Не думали, что такое поведение должно отталкивать от неё близких, которые цепляются за образ любящей матери? Для чего ей нужно такое поведение?
И кстати я заметила, что около такой матери почему то крутится вся её семья, а та, которая любящая, дающая, около неё никого, приходят только тогда, когда что то нужно.

[Young]

С точки зрения кого?

С точки зрения ее восприятия себя и других. Что для нее важнее, она и ее благополучие или ее дети и вся ее семья.

[Веренея]

snovir, Сновир, что за истерика? Вы по себе судите, я тоже могу сказать, что ваши защитницы, которым импонирует ваша точка зрения, тоже идут за вами на дно, но не стану, потому что прекрасно понимаю, что и Янг и Янтарь самостоятельные люди, сделавшие свой выбор, так почему же вы не даете делать каждому свой выбор, обвиняя других в зомбировании, тем более ничем не подтверждённое. Да и как можно утверждать, что твоя дорога неправильная, если вы на этой дороге не были.
Хотя бы себе на это ответьте.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

С точки зрения кого?

С точки зрения ее восприятия себя и других. Что для нее важнее, она и ее благополучие или ее дети и вся ее семья.

Если мать не будет заботится о своём благополучии, то кто тогда дети? Да и что такое благополучие? Заботиться только о желания детей, забыв о себе, что за странный выбор вы даете другому. Ничего себе вся семья зависит, что им даст мама, а что маме могут дать никому не интересно. Не кажется что как то это однобоко, некий перекос?

[snovir]

Сновир, что за истерика?

По себе судите?

Да и как можно утверждать, что твоя дорога неправильная, если вы на этой дороге не были.

А что за дорога?

что ваши защитницы, которым импонирует ваша точка зрения, тоже идут за вами на дно

Я никого не зову за собой и никакой дороги не предлагаю. И не позиционирую себя как знающего от Бога. А вы с Монахом только и говорите что без Монаха и его супер-методики всем будет каюк. Это говорит о том, что ни вы, ни ваш дохтур энергетических наук не имеете никакого представления о реальных кармических и энергетических законах. Вы зазываете на свой двор, на свой путь, не понимая что всякий зазванный обязательно ляжет жерновом на шею. Но для вас главное что ничего не болит, а если болит, то легко лечится.

[Веренея]

Я сейчас не имею ввиду тех матерей, кто отказался от своих детей . Хотя сейчас пошла тенденция отдавать детей отцам в паре, которая разводится. Хотя здесь, можно было бы поспорить, просто я считаю, что дети, особенно маленькие намного больше зависят от матери, чем от отца. Но смысл такой связи теряется, когда мать сутками будет пропадать на работе, зарабатывая на жизнь.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Я никого не зову за собой и никакой дороги не предлагаю

Так и монах не звал.

вы с Монахом только и говорите что без Монаха и его супер-методики всем будет каюк. Это говорит о том, что ни вы, ни ваш дохтур энергетических наук не имеете никакого представления о реальных кармических и энергетических законах.

А вы знаете? Мы то хотя бы испытывали на себе, а вы? Ах да, это нельзя объяснить.

Вы зазываете на свой двор, на свой путь, не понимая что всякий зазванный обязательно ляжет жерновом на шею.

Смешно. Значит вы жернов, хотя каждый сам приходят , за ярмо никто не тянет.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

. Но для вас главное что ничего не болит, а если болит, то легко лечится.

Это для вас главное, ведь это вы жалуетесь, что все богатеи, киллеры и бандиты живы и здоровы. Это ваш головняк . Но проще сбросить на других своё видение ситуации.

[snovir]

за ярмо никто не тянет.

Это вам так кажется.

Значит вы жернов

Наоборот, хочу чтобы у вас было жерновов как можно меньше.

А вы знаете?

Именно поэтому ничего никому не предлагаю.

Мы то хотя бы испытывали на себе, а вы? Ах да, это нельзя объяснить.

Мой опыт вряд ли вам будет полезен.
Вы не из моего "круга".
)))

[snovir]

Это для вас главное, ведь это вы жалуетесь, что все богатеи, киллеры и бандиты живы и здоровы. Это ваш головняк . Но проще сбросить на других своё видение ситуации.

С точностью до наоборот. Я об этом сказал как о факторе, который опровергает ваши постулаты. Но, как вы говорите: не в коня корм.

[Веренея]

Мой опыт вряд ли вам будет полезен.
Вы не из моего "круга".
)))

Это выбор каждого. Хотите быть камешком в туфлях идущего будьте. Значит вы берете на себя ответственность за выбор другого, лишая того свободы. Вам ответ держать за вашу миссию.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Это для вас главное, ведь это вы жалуетесь, что все богатеи, киллеры и бандиты живы и здоровы. Это ваш головняк . Но проще сбросить на других своё видение ситуации.

С точностью до наоборот. Я об этом сказал как о факторе, который опровергает ваши постулаты. Но, как вы говорите: не в коня корм.

Постулаты вы можете опровергать как хотите, теории для этого и существуют, но я не вижу несоответствия причинно - следственных связей и обожествлений каждого.

[snovir]

Это выбор каждого. Хотите быть камешком в туфлях идущего будьте. Значит вы берете на себя ответственность за выбор другого, лишая того свободы. Вам ответ держать за вашу миссию.

Ваша информация против моей, а выбор действительно за каждым.

[snovir]

но я не вижу несоответствия причинно - следственных связей и обожествлений каждого.

Карму творит мотивация, она первична. Что можете сказать о своих мотивах на форуме и в теме? О своей миссии?

[Young]

Так и монах не звал

Не правда
Он не только звал, он уверял что он от Бога, а остальные сообветственно против Бога, он угрожал что если не будут слушать Монаха, будет проблемы, он навязывал всем и не только в своей теме свои диагнозы и необходимость работы по его системе иначе будет плохо...
Ну может еще что, но и этого достаточно

То что он как то пытается сейчас скорректировать свое поведение это конечно хорошо, но насколько глубоко идут изменения?
А действительные изменения пойдут через боль. Просто так, без борьбы, он не сможет освободиться.

[Веренея]

но я не вижу несоответствия причинно - следственных связей и обожествлений каждого.

Карму творит мотивация, она первична. Что можете сказать о своих мотивах на форуме и в теме? О своей миссии?

Рассказать, как можно работать внутри себя, это карается Сновиром?
А выбор за каждым, именно им работать над собой, заметьте , не над другим .

[Монах]

1)

Наоборот, хочу чтобы у вас было жерновов как можно меньше.

2)

Именно поэтому ничего никому не предлагаю.

3)

Мой опыт вряд ли вам будет полезен.

Ну одни обожествления, сплош и рядом, и этот человек учит как правильно жить по своему видению своих любимых образов. По этому и критика, так как она метод привести другого к своему образу как нужно и должно быть.
Монаху полезен любой опыт , просто вы опять обожествляет этот образ - ,, другому не полезен мой опыт". Вы расскажите, а другой сам решит , полезен он или нет , но вы решили за него, тем самым сделали из себя Бога, как и кому думать.
Скажу вам по секрету, что вы уже не являетесь эталоном сверх гениального мнения для других. Ну пусть они ещё чуть чуть повозмущаются и на этом всё закончится, да и вы тоже, начинайте... :

[Веренея]

направляет к вам безвольных и внушаемых,

Странно слышать такое о бабе с гранатометом.
Как то у вас не получается мне что то внушить.

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Сновир, что за истерика?
По себе судите

Ваше возмущение, по моему, обходится нам взрывом букв и возмущением слов.

[snovir]

и этот человек учит как правильно жить

Где?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Странно слышать такое о бабе с гранатометом.
Как то у вас не получается мне что то внушить.

Вы просто не отличаете внешнее от внутреннего. Моя жена, Скорпион, баба с гаубицей, а я тихий Овен (хоть и упёртый). Но когда моя жена встречается взглядом с цыганкой, то мою жену всю трясёт и ей надо время чтобы восстановиться. А при встрече цыганок глазами со мной, они отводят свой взгляд в сторону.

[snovir]

Скажу вам по секрету, что вы уже не являетесь эталоном сверх гениального мнения для других.

И этому можно только порадоваться.
)))

[Монах]

Скажу вам по секрету, что вы уже не являетесь эталоном сверх гениального мнения для других.

И этому можно только порадоваться.
)))

Так это соответствует вашему представлению как нужно, и повторюсь, критика как раз направлена чтобы другой соответствовал вашим идеалам правильности.
Вот собрались то знаки, одни бараны да козы - это шутка

[snovir]

Так это соответствует вашему представлению как нужно, и повторюсь, критика как раз направлена чтобы другой соответствовал вашим идеалам правильности.

Если я что-то утверждаю или критикую, то это обожествление. А если вы утверждаете, то это от Бога. Удобно.

[Монах]

Так это соответствует вашему представлению как нужно, и повторюсь, критика как раз направлена чтобы другой соответствовал вашим идеалам правильности.

Если я что-то утверждаю или критикую, то это обожествление. А если вы утверждаете, то это от Бога. Удобно.

Вы думаете, что Монах всё знает... ? Когда идёт диалог Монах ноль, но тут приходит ответ и он пишется - это что от Монаха... ? Может быть что душа знает и выдаёт ответ на запрос сознания, но как то происходит это не сразу. И перед тем как получить информацию идёт какое то ожидание. Вспомнил фильм про скульптора, который ходил туда сюда и был где то, но не здесь.

[snovir]

Вы думаете, что Монах всё знает... ? Когда идёт диалог Монах ноль, но тут приходит ответ и он пишется - это что от Монаха... ? Может быть что душа знает и выдаёт ответ на запрос сознания, но как то происходит это не сразу. И перед тем как получить информацию идёт какое то ожидание.

Обожествляете свой способ получения информации?