Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

[Мaрфа]

Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".

Дональд Хоффман

Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч

Является ли реальность иллюзией?

Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени

Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду

Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание

Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.

О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.

Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.

Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...

[monroe]

Что именно не ТАК?

Что именно? что энергия на всё раздавалась из одного места

[Для вас никтo]

ОК
Это тебе не нравится.
А из скольких источников энергия поставляется? Куда она поставляется?
Потому что, если говорить о Духах/Душе воплощенной, то, естественно, что энергия воплощенной Душе поставляется из многих источников.

Речь же ведётся о Источнике/Ичточниках для образования целых миров = манвантр.

Нееее... больше из тебя ничто тянуть не буду.
Не хочешь сама выказать своё мнение так, шоб другим было понятно = это твоё полное право = не говори.

Ну, а просто бросать реплики именно в этой теме, что тебе что-то не нравится = это явно лишнее.

[monroe]

Речь же ведётся о Источнике/Ичточниках для образования целых миров = манвантр.

Мне вот кажется, что есть несколько источников. У ада, на мой взгляд - свой источник.

Ну, а просто бросать реплики именно в этой теме, что тебе что-то не нравится = это явно лишнее.

А не надо меня принижать. я вот щетаю, что пробой энергией тёмных миров - это убийство этих миров. Потому что по шаманскому колесу тёмное - это как зерно в земле, оно развивается перед рождением, но ещё не родилось.
И тогда вся теория невероятно полезного Света поворачивается в лазаревскую сторону.

[Для вас никтo]

Мне вот кажется, что есть несколько источников. У ада, на мой взгляд - свой источник.

Нет источника темноты = темнота - это недостаток Света.

А не надо меня принижать.

Никто тебя не принижал.
А если ты претендуешь на полноценное обсуждение, так дай повод пообсужать твоё мнение, а не твои реплики, шо, мол, всё что вы пишите = говно.

[Для вас никтo]

Да, тебе в этой теме писаниной лучше не заниматься. Напрягать то, что называется мозгами = для тебя вредно

Миша вон на голубом глазу умняхинскую тему создал откуда всех за глупые посты гонит - Свет это хорошо, бог один, един, всё чудесно, осветим всех светом все станут как ангелы.
А эти светом обтавоканные возьми да и начни бомжевать, не работать, ходить клянчить по Афинам бутилированную воду из лужи им не пьётся. Где лев лёг рядом с ягнёнком? Почему медведи не едят с рук горбушку хлеба?

Сообщение было удалено | удалил: Для вас никтo | Сб, 31 октября 2026, 17:09.
Причина: Пусть блядство Гоши останется позорной спермой на его сыне!

[Око]

не знаю, в какой теме тебе ответить. Пишу здесь. Если захочешь ответить, пиши, где тебе удобно, я прочитаю и продолжим там.

что именно ты подразумеваешь под "необходимостью неверия"?

Положительные стороны. Ну, расскажи притчу про самую темную ночь и какое было утро после

понятно. есть такой момент. мир познается в сравнении.

Творец познается по своим проявлениям - весь мир ОН, природа, погода, бабки на скамеечке у дома - всё ОН.
Тому, кто умеет видеть, он видим. конечно, если не просто смотреть, а видеть

Ты, в курсе, что творение нельзя приравнивать к Творцу? И бабки на скамейке - не Бог. Не вздумай на них молиться!

приравнивание не есть отождествление. Это свойство сознания познавать мир, сравнениями образов (в том числе).
я в другой теме писала, что с самого рождения ребенку непрерывно описывается мир. разными людьми. Так продолжается, пока ребёнок не начнёт воспринимать мир именно так, как его описали ему другие, как ему другие трактуют его личный опыт. наша повседневная реальность - это бесконечный поток интерпретаций восприятия, которые люди одного круга научились делать одинаково. Поток идёт непрерывно и почти никогда не ставится под сомнение. Поэтому результат интерпретации перестаёт ощущаться как интерпретация и кажется самим миром. А ведь интерпретаций может быть много.
Ярогор хихикал, когда я писала о голографичности. видимо, потому что не понимал смысла фразы "всё во всём".
А это как раз оно и есть. Ты же сам писал об этом в недавней теме Риты. Если вникнуть в это понятие, то сразу множество вопросов отпадет. это парадокс, но - первоначально исходила энергия и отовсюду и из конкретной точки - одновременно. Единый и разноОбразный.

меня всегда смущал этот момент у Ярогора - часики-то у всех тоже разные

Ну, как это? А смысл общения какой, если у всех свои часики. Псих.больные по больнице ходят, руками машут, слюни пускают и каждый в своем мире
Логично, если нельзя проверить, то это враньё или заблуждение. Другое дело, если у тебя нет ног, то мой опыт с ногами ты никак повторить не сможешь и понять тоже, как не объясняй. Ярик в это плане просто сидел: дай, дай, дай. Он не пытался наводить мосты. А так, любовь наводит мосты даже между врагами)) Ну, вот, отдача, открытость

да. именно так у каждого свой ритм часиков, свои вибрации. но я бы говорила бы не про любовь, а про желание понять, стремление быть на одной волне.
Если соотнести вибрации, то будет взаимопонимание. такая сверка часиков может помочь. Но тут встают вопросы критического отношения. критика тоже нужна.