Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

[Мaрфа]

Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".

Дональд Хоффман

Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч

Является ли реальность иллюзией?

Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени

Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду

Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание

Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.

О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.

Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.

Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...

[Мечта-тель]

По первому твоему тезису = можно воспользоваться доставкой до двери = экономишь и энергию, и время.
А, по второму = с этим твоим утверждением не поспоришь. Но хаттабычи и джины сейчас также в большом дефиците, как и автомобильное топливо. Так шо... надо поступать не в Массачусетский технологический институт, а сразу в Хогвартс.

[Володя 11]

Лирическо-энергетическая картина Земли...
Веком техническом прогресса был 20-ый = всё такое новенькое = ОТО, квантовая теория, компьютеры, ракеты, термоядерные бомбы, интернет, мобильная связь...
А шо век грядущий нам готовит?
надо проанализировать = а с помощью чего все эти достижения 20-го века были достигнуты? Ведь на все авто, самолёты, кондиционеры с СВЧ, выплавляемой стали и алюминия... нужна энергия.
И потому количество произведенной энергии
на конец 20-го века = 14 500 млрд кВт. ч
по сравнению с концом 19-го века = 15 млрд кВт. ч
увеличилось в 1 000 раз.
И если эти темпы не шибко уменьшатся, то к концу 21-го века должно производиться =
15 000 000 млрд кВт.ч
т. е. также в 1000 раз больше по сравнению с началом 21-го века.

Спойлер

А иначе как тот же ИИ при современных технологиях в компьютерах и программных моделях развиваться будет? Вон американцы собираются строить пару АЭС в самое ближайшее время и только ради развития ИИ.
Хотя непонятно какими новыми технологиями эта избыточная мощность в производстве эл. энергии появится. Накрыть всю сушу солнечными панелями? По всем обочинам дорог поставить ветряки? Но и этого будет мало. Прикольно, но растения также хотят солнца... Думайте!... Думайте... Так может мини-ТОКАМАКи будут размещены в каждом колхозе и в каждом многоквартирном доме, как это было раньше с котельными и кочегарками? Дааа... термоядреный синтез в миниатюре = это вещь!!!
Ну, кто доживёт, тот и увидит.

А что значит, что кол-во произведенной энергии будет 15 000 000 млрд кВт.ч?
А это означает, что такое количество энергии Земля получает от Солнца где-то за 10 дней. И с учетом альбедо Земли равной 30% + то, что поглощается верхними слоями атмосферы и не доходит до поверхности Земли, кол-во произведенной человечеством энергии в 15 000 000 млрд кВт.ч будет эквивалентно почти 20 дням "работы" Солнца для поверхности Земли. Да, это не больше и не равно энергии Солнца для Земли, но уже сопоставимо с этим кол-вом. Это сейчас вся цивилизованная выработка энергии составляет тысячные доли процента, а в конце 21 века это уже будет порядка 5 - 7% от все энергии Солнца, которая достигает поверхности Земли, т. е. будет нагревать приземной слой - тропосферу, которая и обеспечивает конкретный климат на той или иной территории. А это уже не какие-то доли процента за счет выбросов СО2.

Т. е. если в 21-ом веке не будет придумано какого-то радикального решения, как уменьшить потребление энергии человечеством на всякие его бытовые/научные/и прочие нужды, то жителям Архангельска точно не надо будет в отпуск ездить в ОАЭ, на Бали или на Кубу = водичка в Белом море будет не для закалки тел архангельцев, а будет нежить их тела при купании в этих водах... А в Москве будут кокосы производить в совхозе "Московский", а ананасы выращивать в Луховицах вместо их знаменитых огурцов.

видишь ли в чём дело - нет у нас проблем с энергией
вообще
ни сейчас, ни в будущем
и например сейчас ВСЯ энергия которую потребляет человечество - это всего лишь покрыть солнечными панелями - небольшую область Сахары
а Сахара - у нас большая. очень
и не надо говорить что мол в Сахаре - надо чтобы сады цвели. это глупость
у нас - есть необъятные тропические зоны. где прямо сейчас - джунгли и дикие обезьяны. и куда люди не очень хотят
а в будущем - да, будет такой же рост энерговооружённости
только видишь ли в чём нюанс - это в основном не про поверхность планеты - а про космос
человеку на планете - не так уж много надо - ну там дом, машина. ну десяток роботов. это не очень энергетично
а вот космос - да. это космические заводы и корабли.
и - таскание астероидов с железом, никелем и остальным - на эти заводы
и это - корабли с совершенно фантастической мощностью двигателей. в миллионы раз больше современных и более
а это - только атомные двигатели - и атомная технология. и неограниченные в космосе поля солнечных батарей
а дальше - уже будут корабли до звёзд.
и ещё во много много раз более мощные двигатели и энергетика
но это уже потом

[Мечта-тель]

видишь ли...

Володя 11, учись общаться без назидательного тона.

И даже, если предположить, что Володя 11 на ФДК самый начитанный, самый умный, то это не дает тебе право общаться так, как будто ты мой папа или учитель труда.

Надеюсь на понимание.
В противном случае - поставлю тебя в игнор.

[Володя 11]

это обращение к равному
думаешь в научной среде по- другому ?

[Мечта-тель]

Нет. Равный с равным в назидательном тоне не общаются.
И пример с научным обществом = плохой пример. Там никогда не было и нет общения, как равного с равным.

[Володя 11]

у меня много знакомых учёных а Папо Карло - здесь не единственный кто лично знаком с академиками
а назидательный тон в среде настоящих учёных невозможен - всегда будет куча факторов, которые ты (во множественном числе) не учитываешь, просто потому что любая теория ограничена и твоя в том числе

[Мечта-тель]

Точнее в этих обществах подобное общение есть исключение, а не правило.

Для начала научись в самом начале своего сообщения (и в середине также приветствуется) писать не
- Видишь ли...
А
- По моему мнению...
- На мой взгляд...
- Мне кажется...
- Я не согласен с твоим утверждением, поскольку...

[Прохор Отмотаев]

Уроки от Прохора:
Слышь ты, дятел контуженый, ахтунг косорылый с подливой в штанах...

[Мечта-тель]

Чуток о пространстве и времени, которые мы воспринимаем.

Вот событие =
Дровосек садится в машину Мечтателя, смотрит на него пристально, чтобы отвлечь внимание Мечтателя от момента, когда выдрессированный рюкзак Дровосека крадет ключи у Мечтателя. Но хрен с этими ключами = у Мечтателя запасные были.
Вопрос в другом = что видит Дровосек, глядя на Мечтателя с расстояния в 0,9 м?
Дровосек видит Мечтателя?
Нет!
Дровосек видит Мечтателя в прошлом = относительно времени Дровосека он видит Мечтателя, отстоящего от времени Дровосека на 3 наносекунды!

И это касается не только взгляда на Мечтателя = это касаемо всей той Реальности, которую вы можете наблюдать своими глазками = вся воспринимаемая вами Реальность находится в прошлом!... с разной степенью удаленности в этом прошлом.

Спойлер

Про уши даже не заикаюсь = произнесенные в знак приветствия Дровосека слова Мечтателя долетают до его ушей только через 3 миллисекунды. Но сейчас о глазках = о скорости света!

Предлагаю перед тем, как сделаю некий вывод, посмотреть пару роликов.
Вот первое видео =

phpBB [media]

Понимаю, что у вас нет ни времени, ни желания, чтобы зачем-то воскрешать в своей памяти то, что вы и так уже когда-то об этом слышали. Потому предлагаю послушать из этого видео только 33 секунды.

"Что если вы станете фотоном? Для фотона времени не существует вообще. С точки зрения фотона, который вылетел из далекой галактики Андромеды и летел к нам два с половиной миллиона лет, его рождение в звезде и его смерть в сетчатке вашего глаза происходит в один и тот же момент. Для света расстояние схлопывается в ноль. Время останавливается. Если бы вы могли лететь со скоростью света, то вы могли бы долететь до края наблюдаемой Вселенной за ноль часов по вашим личным часам".

Вот второе видео =

phpBB [media]

Из этого видео предлагаю послушать два отрывка, начиная с 8:40 до 11:10, и с 20:13 до 25:13.

К чему это я?

Да, к тому, что = да, мы не можем быть безмассовым фотоном и бороздить просторы нашей видимой Вселенной за ноль секунд по нашим внутренним часам. Но в нас есть аналог фотонов! Это наши чувства, подкрепленные нашим воображением = 6-ой чакрой. Они также являются безмассовыми явлениями, и ровно также мы своими чувствами можем дотянуться до любой точки Вселенной за ноль секунд по нашим внутренним часам. А уж коснуться чувств другого человека, находящегося за тысячи миль от вас - это вообще плёвое дело! Можно и обратно = чувствовать другого человека за ноль секунд - это уж как вы настроите свой локатор = на приём или передачу.

Вы это уже пробовали делать?
У вас получалось?

Не падайте Духом = это не только возможно, но это надо успеть сделать еще при жизни.
А средство, которое позволит вам соорудить ваш личный локатор, называется Любовь... Любовь, как ваше состояние, когда вы всего себя ощущаете локатором. И потому, как уже многократно здесь писал, Любовь = это клей, который склеивает тебя с другой сущностью за ноль секунд вне зависимости от расстояния между вами.

Ну, как-то так...

Сообщение было удалено | удалил: Гость | Вт, 30 июня 2026, 13:15.
Причина: Сказочным дебилкам вход в эту тему запрещен!

Сообщение было удалено | удалил: Гость | Вт, 30 июня 2026, 13:49.
Причина: Сказочным дебилкам вход в эту тему запрещен!

[МаМаМаШи]

Один ответ..на все темы Дровосека.
===========
От початка кукурузы до точки: Путь к истинному служению
------------------------------------------------
Мир полон учений, концепций и философских систем, которые, подобно початкам кукурузы, расцветают многослойно. Чтобы добраться до их сути, порой приходится продираться сквозь бесчисленные слои метафор, аллегорий и сложных построений. И пока ты, увлеченный этим интеллектуальным лабиринтом, пытаешься понять, что же хотел сказать автор, первоначальный импульс, вопрос, который привел тебя к этому учению, может попросту раствориться в тумане.

Но есть и другие моменты. Моменты, когда все эти многословия, вся эта сложная архитектура мысли, вдруг сжимается до одной, ослепительной точки. Точки, в которой заключена вся суть, вся мудрость, вся истина.

Представим себе человека, который в момент глубокого транса – неважно, какого именно, мы не будем вдаваться в детали – видит свет. Или, быть может, светящееся человеческое тело. Это замечательно. Это, безусловно, воспринимается как благословение небес, как открытие канала, нисходящего сверху. Огромные ощущения, ни с чем не сравнимые в обычной жизни, захлестывают его.

Но что это значит? И что дальше?

Да, это нечто грандиозное. Да, это может вызвать глубочайшую зависимость, на фоне которой все человеческое меркнет. Желание вновь и вновь погружаться в этот транс, растворяться в этом свете, становится всепоглощающим.

Но еще раз: ну и что?

Получение такого благословения, открытие канала, даже если оно ведет к проявлению сиддхи – сверхспособностей – это всего лишь инструмент. Это не самоцель. Это не повод искать, находить и растворяться в этом трансе, забывая о мире и о себе.

Это всего лишь для того, чтобы ты мог служить людям.

И не сверхспособностями. Не экстрасенсорными талантами, которые можно использовать для демонстрации своего превосходства или, что еще хуже, для мелкой мести, вроде "завалить соседа, чья собака нагадила тебе под дверь". Это не для того, чтобы расчесывать собственное эго, купаясь в лучах восхищения.

Это для того, чтобы глобально пользоваться своими способностями, открывая и провоцируя любовь в других.

Стать самой любовью. И своим собственным состоянием передавать это другим. Какую форму и методы примет твой вариант этого служения – это твой личный вопрос, твой уникальный путь. Возможно, это будет через искусство, через науку, через простое человеческое общение, через сострадание и поддержку.

Но одно остается неизменным: ЖИЗНЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ ПРОЖИВАЕТСЯ СЕРДЦЕМ.

Все эти многослойные учения, все эти озарения и трансы, все эти благословения и сиддхи – они лишь указывают путь к этому простому, но глубочайшему пониманию. Суть не в том, чтобы уйти от мира в транс, а в том, чтобы принести свет в мир, используя все дарованные возможности. Не в том, чтобы раствориться в свете, а в том, чтобы стать светом для других.

Истинное служение начинается не с демонстрации чудес, а с искреннего желания помочь, с открытого сердца, способного любить и сострадать. Это то, что сводит все многословия к одной точке – точке безусловной любви,( открытием канала "снизу- верх") которая является истинным смыслом нашего пребывания в человеческом теле.
(с)

[Прохор Отмотаев]

МаМаМаШи, не стал бы списывать тело с тренда любви.

[МаМаМаШи]

Но одно остается неизменным: ЖИЗНЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ ПРОЖИВАЕТСЯ СЕРДЦЕМ

не стал бы списывать тело с тренда любви.

даже не представляю как эта формулировка (Ваша) могла возникнуть?

[Мечта-тель]

А) Но одно остается неизменным: ЖИЗНЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ ПРОЖИВАЕТСЯ СЕРДЦЕМ

Б) не стал бы списывать тело с тренда любви.

даже не представляю как эта формулировка (Ваша) могла возникнуть?

А) не исключает Б)

Одно дело проживать Любовь сердцем ТАМ, в виде не воплощенного Духа, и совсем иное, когда эту Любовь сердцем надо попытаться прожить в теле = когда Дух воплощен в эту мразь!

Вот именно поэтому (в частности) и спускаются Духи в виде надетых на них Душ, в ЭТОТ мерзкий материальный мир, чтобы =
1) Дух по факту научился реализовывать даденную ему Свободу Воли
2) научиться правильно прикладывать усилия, выданные Духу в аренду, чтобы он самостоятельно выбрал путь "через тернии к звёздам"!

А то, что ты пишешь в своем посте, который ты у кого-то скоммуниздила, что Любовь = только средство, а не Цель, так Мечтатель об этом только и толкует на этом ресурсе вот уже 20 лет, чтобы зашоренные мозгоблудством СНЛа его почитатели очухались и перестали воспринимать Любовь, как Цель своего Духовного развития. И это в равной степени относится колено-приклонятся пред КД И. Подзорвой.

Нет бОльшего маразма, чем руководствоваться идиотизмом СНЛа =
Любовью Любите Любовь!

[МаМаМаШи]

Любовью Любите Любовь!

Больше того, сделать глубокий анализ, сложносплетеной фразе с 3-Л и - Стать Любовью!

[Мечта-тель]

3-Л

Что за херня?
Напоминает не цензурную ЗаЛупу...

[МаМаМаШи]

Что за херня?

3 -это цифра, Л- это первые буквы, в твоем предложение из трех букв "Л".

Любовью Любите Любовь!

Мечтатель с омрачением, что- то надо делать.
Негоже хамить батенька.

[Мечта-тель]

МаМаМаШи, выпендриваться будешь в другом месте.

Последней предупреждение.

Сообщение было удалено | удалил: Гость | Вт, 30 июня 2026, 18:29.
Причина: Не по теме!