Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Мaрфа** » Чт, 6 февраля 2025, 13:59

Прошу прощения, шо в эту тему = в заглавии темы есть слово "будущее", так вот именно по этому, поскольку, очень надеюсь, шо наше самые заумные ученые мужи пересмотрят свой окостеневший взгляд на фундаментальные кирпичики того мироздания, хде обитают наши "я".

Дональд Хоффман

Четыре видео с Ютьюба, расположенные по времени звучания = 1 ч, 2 ч, 3 ч, 4 ч

Является ли реальность иллюзией?

Реальность — это иллюзия. Тайна за пределами пространства-времени

Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду

Жизнь это симуляция тюрьмы!-Смерть-Параллельные Миры-Пространство-время и Сознание

Все эти видео = интервью, который давал Д. Хоффман... и потому мне трудно дать рекомендацию - с какого видео начинать просмотр = по правде говоря, все интервьюеры меня раздражают. Потому... наверно... с 2-го... может 3-го...
А 4-ое можно вообще смотреть с 2 ч 04 м.

О сути предлагаемого = мне всё это, как бальзам на Душу, поскольку = ну, наконец-то, и ученые мужи МАТЕМАТИЧЕСКИ точно доказали и пришли к выводу, что воспринимаемая нами Реальность на все 100% не может являться той Действительностью, в которых и обитает наше уникальное "я". Что с вероятностью равной 1, МАТЕМАТИЧЕСКИ доказано, что в процессе эволюции (по Дарвину), приспосабливаемость живых организмов к Д всегда будет формировать иную Реальность восприятия субъекта = интерфейс взаимодействия с Д, который наиболее легким путем приведет этот субъект к доминированию - в смысле выживаемости и размножения - над другими видами, которые как бы продолжали совмещать Д и Р.

Этот мой пост и озвученный тезис для единиц = особо сильно не напрягайтесь, если не зайдёт в первые полчаса.

Будут реплики по сему тезису = будет и мой ответ... если буду жива...

Око писал(а):
Мечта-тель писал(а):решила охладить красноречие Марфы по поводу восхищения научной революционной смелостью
возможно. я с осторожностью отношусь к восхищениям.
часто бывает, что после восхищения маятник летит в противоположную сторону.
любое новое я проверяю рассмотрением критики. а критики здесь я не увидела.
Но упоминание цепей Маркова в контексте мне показалось интересным.
В целом сейчас я уложила в голове т.з. Хоффмана. хорошее представление и для вас с Джин близко, наверно. у меня немного другой ракурс.

О вкусах, конечно же, не спорят = вкусы обсуждают, если есть в том необходимость... да или просто = чтобы разговор поддержать.
:smile:

21.02.2025 14-28

Это не Заповедь, но в Евангелии от Матфея Христос в Нагорной проповеди произносит фразу =
"кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую"
И она трактуется, как противоположность к Намерению в Ветхом Завете, где призывается =
"око за око и зуб за зуб".

Предлагается посмотреть на эту ситуацию с позиции БМО -> АС -> субъект этой Реальности и обратно.

Для начала запомним, шо речи не ведется, шо после второго шлепка, надо снова подставлять свою физиономию для последующих получения оплеух.

В каббале говорится, шо первый оступок в Законе/Заповеди не считается грехом, т. к. он мог быть совершен или по не знанию закона или по оплошности. И только повторное нарушение Закона/Заповеди считается грехом = сознательное нарушение установленного законодательства.

Но если ты и третий раз подставишь щеку тому, кто врезал по твоей физиономии уже дважды, то ты как бы решил сознательно покончить жизнь самоубийством вот таким извращенным способом. А это также есть нарушение законодательства = ты обязан бороться за свою жизнь ЗДЕСЬ, поскольку твой АС имеет на тебя определенные виды. А если ты сложил лапки в крынке и тонешь не барахтаясь, когда тебя мочит противник, это означает, шо ТАМ НАВЕРХУ в бульоне БМО чужая АС хочет энергетически сожрать твою АС, и тем самым это отражается посредством ШВР, что в этой Реальности кто-то хочет тебя замочить.

Потому, шоб твоя АС продолжала развиваться и твоя Душа продолжала ТАМ в БМО существовать, ЗДЕСЬ ты должен убить того кто хочет лишить тебя жизни РАДИ СОХРАНЕНИЯ СВОЕЙ ДУШИ.

Не подставляй свою физиономию трижды под удар =
- да, на первый удар ты можешь не реагировать = вдруг это произошло не по чужому злому умыслу, а по недомыслию кого-то, или просто случайно тебе в транспорте наступили на ногу;
- а два полученных удара от другой сущности - это максимум, шо ты должен терпеть, после чего ты должен быть наизготове, шоб дать противнику свой яростный отпор РАДИ сохранения своей Души.
====================================================================================

И как итог вышесказанному, получается, шо Ветхозаветное

"око за око и зуб за зуб."

ничем не противоречит Новозаветному

"кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую"

так как в ВЗ априори предполагается, шо ты уже получил две и больше пощечины от того кто сознательно совершил это деяние, и потому должен быть наказан соразмерно нанесенному ущербу твоему АС = твоей Душе.
--------------------------------
Монах писал =

Мaрфа писал(а): РАДИ сохранения своей Души

И сделать из своей сохраняющей души Бога... . Тот кто хочет сохранить, тот её и потеряет. Не даром продают свою душу, но дело в том что продать не своё ты сам не можешь , так как душа является частью Бога, и ты не можешь совершать сделку распоряжаясь своей душой. Хочешь сохранить душу - Люби Бога, не знаешь какого - Люби религиозного, любой Веры.
По поводу- ударил по щеке... . Щека - это не лицо, а личность . А личность из чего состоит? - Характер, воля, ум, способности, имидж, статус, власть, дух, совесть, гордость и другое. Удар - это энергетическое нападение в словесной форме с проявлением эмоций и чувств негативных своих проявлений.
Обязанность каждого защищаться от физического воздействия на своё тело, но щека -это не физический аспект.

21.02.2025 15-18

Если ты имеешь в виду (Матфей) =

"ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее"

то здесь опять тонкости не только перевода ( с арамейского на греческий и с греческого на церковнго-славянский), но и =
а) Христос был обрезанным иудеем
б) Христос "пришел не нарушать законы (иудейские) и пророков, а исполнить их"
в) и как истинный иудей, он отлично знал Тору, в которой под одним русским словом "душа" на самом деле понимается два иудейских понятия =
- животная душа (я всегда ее пишу с маленькой буквы) = это нЕфеш на иврите =
это из первой Главы "Бытия" = "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию"
- живая человеческая Душа (пишу всегда с большой буквы) = НешамА =
это уже вторая Глава "Бытия" = "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."

И потому твои слова о сохранении души и потери ее ради Христа, имеется в виду что тот, кто пытается сохранить свою животную душу (читай = тело = по- иудейски = все свои земные желания), тот потеряет человеческую Душу, как часть Творца свыше. Но тот кто потеряет душу = т. е. потеряет весь интерес ко всем своим чисто земным желаниям, тот на самом деле приобретет человеческую Душу, как частицу = Искру Божью.

Тщательней надо, Монах, тщательней разбираться в очень трудном материале = "Общим видом овладел, теперь подробности не надо пропускать".
------------------------------
Монах

Мaрфа писал(а): И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию"

Расскажите об образе Бога? Вы очень понимаете слова в прямом смысле, а Библия писалась чтобы поняли обычные люди, то есть не грамотные, и такие слова применяли, какие были тогда в обиходе. А потом прибавьте перевод с того языка на современный и не один раз, и получите не пойми чего получим, что и есть на данный момент времени. Но спорить не буду, на том и оставлю вас с вашими рассуждениями.

21.02.2025 15-50

Что Монах понимает под словом "Библия"?
Если ты про вот это =

Мaрфа писал(а): И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию"

... то этот отрывок относится к Торе = Пятикнижию = которая составной частью входит в Ветхий Завет.

Монах писал(а): Библия писалась чтобы поняли обычные люди

И кого ты понимаешь под "обычными людьми"?
Древних иудеев?
Ну, может они и были обычными иудеями, которые жили 3350 лет тому назад, но точно не были обычными людьми в твоем понимании = они все поголовно после 40 лет скитаний по пустыне, не мозгами знали Бога своего, и шо "Нет никого кроме Него", но чувствовали его каждой клеточкой своего теля = по ихнему = в каждом своем желании они чувствовали своего Элохим.

Так что обычный Монах, Ветхий Завет точно не для тебя был написан. Чтобы хоть как-то в него врубиться (по крайней мере в Пятикнижие) надо чувствовать в себе и душу и Душу, а не базарить, шо все - мудло, а ты уже в 7-ом "Я" практику проходишь.

Двоечник ты, Монах, и второгодник.

21.02.2025 16-32

Монах писал(а): Пустыня вообще-то мир безмыслия.

Не совсем так... по крайней мере, относительно той же самой Торы = Ветхого Завета.
Пустыня - это... приблизительно... то место относительно твоего "я", где у тебя вообще нет никаких интересов. Наполнение/исполнение твоих желаний в пустыне для тебя невозможно по определению.
А уж будут у тебя в пустыне мысли или нет - это только от тебя зависит. Например, у тебя рано или поздно должна появиться мысль, шо пора уж начать и выбираться из пустыни... шоб в ней не сдохнуть.

Вон Иисус 40 дней (кажется) испытывал себя, а Сатана всё подсовывал и подсовывал ему чужие, не свойственному Иисусу, желания. А он их гнал от себя, говоря, = "Сатана, изыдь от меня!". Ведь, ты не скажешь, шо у Иисуса в пустыне не было мыслей?
-----------------------------
Монах
Мaрфа писал(а): Сатана всё подсовывал и подсовывал ему чужие, не свойственному Иисусу, желания.

Мозг и есть Сатана, который подсовывал и не поддавался повиновению , уводя в свои размышления и мысли. Не давая находиться в пустыне безмыслия.
------------------------------
Дело не в "мыслии" или "безмыслии", а в том = какие у тебя желания, и как ты их собираешься использовать.
А мозг сам по себе - не Сатана.
Мозг - это молоток или нож = элементы доступные человеку инструментария, коими можно иль соседа вредного убить иль использовать их надлежащим образом в мирных целях.

А если ты ратуешь за то, шо ты живешь без мыслей и давно этим делом не занимался, ну, что ж... я смогу точно подтвердить, шо моя собака и мой кот вообще этим делом никогда не занимались.
Хочешь, я вас познакомлю, шоб вы обменялись опытом по этой проблематике?

21.02.2025 19-04

Око писал(а):
Мaрфа писал(а): Относительно ковыряния пальцем и способности выбирать = налево тебе пойтить иль направо? Иль в каком направлении ковыряться пальцем, если тебе твой учитель шо-то на ушко шепчет и заманчивые картинки показывает, если пойдешь налево.
... как думаешь, почему М-евреи в Израиле носят кипы?
кипы не спасут)))) Потому что связь индивидуального сознания и коллективного безсознательного кипой или шапочкой из фольги не перекроешь.
В сновидении все равно прорвется. Дедушка Юнг мне ближе.
а метод цепей Маркова иллюстрирует снижение степени фатальности и дает шанс изменить бытие (в пределах допустимого).

Ну, если ты так хорошо осведомлена, шо означает кипа в еврейской атрибутике, и шо она олицетворяет в Духовной работе, связанной с проблемой Свободы Выбора = Свобода Воли, то только можно порадоваться твоей многогранности во всех этих вопросах.

ОК
В случае чего - буду обращаться к тебе за консультацией.

22.02.2025 11-23

А я почему-то думал (точнее = надеялся), шо ты более внимательно читаешь мной написанное =

Мaрфа писал(а): шо она (кипа) олицетворяет в Духовной работе, связанной с проблемой Свободы Выбора = Свобода Воли

ОК

Мы теперь врубились, что ты готова обсуждать на самом деле, а не просто твои ремарки в не твоих темах. Ну, теперь будем соответствующим образом и реагировать на них.

Око
странные выводы. я внимательно прочитала про свободу выбора и свободу воли.
ты что-то не понял - я про разнообразие интерпретаций этой свободы.

22.02.2025 11-44

Если речь о разных интерпретациях, которые исходят от одного человека, то это я воспринимаю, поскольку эти разные интерпретации им сделаны, шоб сторонние люди поняли, что по сути он хочет донести.

А вот разные интерпретации от различных людей - этого я не понимаю, поскольку, если чел в чем-то не согласен со словами другого чела, то это не разные интерпретации - это разное вИдение Мира.

ОК
Проехали...

23.02.2025 10-29

Ромовый огонь писал(а): Душа у человека есть
Случаи когда ее нет - возможны
Похоже все Течения сводятся к этому
Связь души с Абсолютом несомненна
если души нет- это все равно творение Абсолюта, но существует на других потоках- не напрямую наполняясь светом, а отнимая его у других живых существ.
Предлагаю теперь обсудить понятие многослойности души.
-------------------------------------------------------

Почти созрел для начала обсуждения о некоторых свойствах Души (именно с большой буквы).
Но два дня моих раздумий = как начать, шоб эти рассуждалки людей не разъединяли, а объединяли в этом исследовании, не смотря на то, шо наверняка каждый останется и со своим личным интересом и со своей убежденностью в правильности его взгляда на Мироздание.

Ну, во-первых, надо дать хоть какое-то определение = что есть Душа.
Два. Сколько видов душ вы знаете?
В какой среде живут души/Души? Это три.
Четыре. Какими основными свойствами обладает Душа?
Пять. Чем питаются Души? И питаются ли они вообще?
Кто кому нужен = Душа человеку или человек Душе?
Бывают ли человеке без Души?... не "бездушные", а именно - без Души.
..........................................

Кто желает - может начинать втягиваться в этот разговор по этим пунктам, а также по тем, по которым вы считаете, что нужно = напишите свой тезис для обсуждения.

А я пока приведу несколько цитат от Кастанеды, которые, на мой взгляд, имеют отношения к данной теме - это для разгона.
Может еще что-то для вводной части будет...
---------------------------------------------
От Кастанеды

Спойлер: — Наш способ восприятия — это способ, свойственный хищнику, — однажды сказал мне дон Хуан. — Очень эффективный метод оценки и классификации добычи по степени опасности. Но это — не единственный доступный способ воспринимать. Существует и другой тип восприятия, с которым я и пытаюсь тебя познакомить — восприятия сущности всего: непосредственное восприятие энергии.
Восприятие сути всего заставит нас совершенно по-новому понять, классифицировать и описать мир. И это новое описание будет гораздо более захватывающим, чем привычное нам, а его язык — несравнимо изощреннее и богаче.
Тот более изощренный и богатый язык, о котором шла речь, был языком магических истин, унаследованным доном Хуаном от его предшественников. Термины и понятия, присущие этому языку, не имеют под собой никакого рационального обоснования и никак не соотносятся с привычными фактами мира нашей повседневности, но являются самодостаточными истинами, совершенно очевидными для магов, способных непосредственно воспринимать энергию и видеть внутреннюю суть всего.
Самым значительным магическим действом для этих магов является непосредственное восприятие сущности Вселенной. Дон Хуан считал, что наилучшим образом ее описали те маги древности, которые первыми ее увидели. Они говорили, что сущность Вселенной напоминает светящиеся нити, протянувшиеся во всех мыслимых и немыслимых направлениях из бесконечности в бесконечность — светящиеся волокна, обладающие собственным непостижимым для человеческого ума самосознанием.
После того, как древние видящие увидели сущность Вселенной, они научились видеть энергетическую сущность всех человеческих существ. Дон Хуан говорил, что они описали человеческие существа как яркие образования, своей формой напоминавшие гигантские яйца. Эти образования назвали светящимися коконами.
— Когда маг видит человеческое существо, — продолжал дон Хуан, — он видит громадное светящееся образование, которое при перемещении оставляет глубокую борозду в энергетическом поле Земли. Оно как бы плывет, волоча за собой на подобии хвоста, вспахивающего землю, — стержневидный корень.
Дон Хуан полагал, что наша энергетическая форма изменяется с течением времени. Он говорил, что любой видящий, в том числе и он сам, гораздо чаще видит людей не в форме яиц, а в форме шаров, а иногда — даже в форме чего-то прямоугольного, подобного надгробной плите. Но иногда, по неизвестным для магов причинам, им попадаются люди, чью форму они видят, как яйцо. Дон Хуан предполагал, что люди, обладающие в наше время яйцеобразной формой, больше соответствуют по своей структуре людям древности.
В ходе изложения своего учения дон Хуан неоднократно повторял и разъяснял то, что он считал решающей находкой, сделанной магами древности. Он называл это критической характеристикой человеческого существа как светящегося шара, и описывал в виде круглого пятна особо интенсивной светимости размером с теннисный мячик, постоянно располагающегося внутри светящегося шара вровень с его поверхностью на расстоянии двух футов позади правой лопаточной кости тела человека.
Поскольку по началу у меня были проблемы с визуализацией всего этого, дон Хуан объяснил, что светящийся шар гораздо больше человеческого тела, а пятно интенсивной светимости является частью этого энергетического шара. Располагается это пятно на уровне лопаток на расстоянии вытянутой руки от спины человека. Дон Хуан сообщил мне, что, увидев, как работает это пятно, древние маги назвали его «точкой сборки».
— И как же работает точка сборки? — поинтересовался я.
— Она обусловливает наше восприятие, — ответил дон Хуан. — Древние маги видели, что именно там, в этой точке собирается восприятие человеческих существ. Увидев, что подобным пятном светимости повышенной интенсивности обладает любое живое существо, древние маги пришли к заключению, что вообще любое восприятие, каким бы оно ни было, формируется как раз в этом месте.

Спойлер: Дон Хуан рассказал, что, после того, как древние маги увидели точку сборки с окружающим ее сиянием и составили представление о их вероятной функции, они приступили к разработке объяснения. Они предположили, что, фокусируя сферическое сияние на энергетических нитях Вселенной непосредственно проходящих сквозь это сияние, точка сборки человеческих существ автоматически без какого бы то ни было предварительно осознанного намерения собирает эти волокна, формируя из них устойчивую картину воспринимаемого мира.
— Но каким образом волокна, о которых ты говоришь, могут быть собраны в устойчивую картину воспринимаемого мира? — спросил я.
— Этого не может знать никто, — ответил дон Хуан. — Маги видят движение энергии. Но видеть ее движение недостаточно, чтобы сказать, как и почему это происходит.
Дон Хуан утверждал, что, после того, как они увидели миллионы сознательных энергетических волокон, проходящих через точку сборки, древние маги сформулировали постулат гласивший: проходя сквозь точку сборки, волокна собираются в пучок под действием окружающего точку сборки сияния. Увидев, насколько меркнет это сияние у людей, находящихся без сознания или при смерти, и как оно полностью исчезает у мертвецов, древние маги пришли к убеждению, что это сияние и есть свечение осознания.
— Имеется ли точка сборки у трупа? — поинтересовался я.
Дон Хуан ответил, что у мертвого существа точка сборки бесследно исчезает, поскольку именно она вместе с окружающим ее сиянием является основным признаком жизни и наличия осознания. На основании своих наблюдений маги древности пришли к неизбежному выводу: осознание и восприятие неразрывно связаны друг с другом, (а также) с точкой сборки и окружающим ее сиянием.
— Не может быть так, что древние маги ошиблись, когда пытались разобраться в том, что видели? — спросил я.
— Я не могу объяснить тебе, почему, но маг никоим образом не может ошибиться, интерпретируя то, что видит, — ответил дон Хуан тоном, не допускающим возражений. — Выводы, к которым древние маги пришли в свое время, могут оказаться неправильными именно сейчас, но лишь потому, что они давали неправильные интерпретации, будучи наивными и не имея подготовки соответствующий нынешнему уровню понимания. Чтобы избежать подобных ошибок, маг, если он намерен заниматься интерпретациями, должен постоянно оттачивать свой ум.
Затем дон Хуан несколько смягчился и ответил, что, безусловно, гораздо менее опасно для мага оставаться на уровне простого описания увиденного. Но побуждение обобщать, интерпретировать, делать выводы и объяснять — пусть хотя бы самому себе — чересчур сильно, чтобы ему можно было противиться.

Спойлер: — Какое значение для меня могла бы иметь возможность воспринимать энергетическую сущность вещей? — как-то спросил я дона Хуана.
— Это значит, что ты смог бы непосредственно воспринимать энергию, — ответил он. — Отбросив ту часть восприятия, которая связана с социальными интерпретациями, ты сможешь воспринимать внутреннюю сущность чего угодно. Все, что мы воспринимаем, есть энергия. Но, поскольку мы неспособны воспринимать ее непосредственно без интерпретаций, то мы обрабатываем результаты восприятия, подгоняя их под определенный шаблон. Этот шаблон и есть социально значимая часть восприятия, которую надлежит выделить и изолировать.
— Почему я должен ее изолировать?
— Потому, что она целенаправленно уменьшает объем потенциально возможного восприятия, заставляя нас быть уверенными в том, что (на самом деле) реально существующее ограничено шаблоном, под который мы подгоняем свое восприятие. Я убежден, что для выживания человечества людям необходимо срочно изменить саму социальную основу своего восприятия.
— А какова социальная основа восприятия, дон Хуан?
— Физическая определенность, уверенность в том, что мир состоит из отдельных конкретных объектов. Я называю это социальной основой потому, что каждый человек прилагает серьезнейшие усилия, яростно пытаясь удержать свое восприятие мира в общепринятом русле.
— А как же тогда следует воспринимать мир?
— Все есть энергия. Вся Вселенная — это энергия. Должна измениться социальная основа нашего восприятия, само качество физической определенности должно стать иным. Нам следует обрести уверенность — именно физическую уверенность — в том, что не существует ничего, кроме энергии. Необходимо совершить усилие и достаточно мощное усилие для того, чтобы изменить русло восприятия, заставив нас воспринимать реальность, как энергию. Тогда обе возможности выбора будут в кончиках наших пальцев.
— Но возможно ли воспитать людей таким образом? — спросил я.
Дон Хуан ответил, что это возможно. Именно этим он и занимается со мной и другими учениками. Он обучал нас новому способу восприятия. И поэтому, во-первых, заставлял нас осознать, что мы обрабатываем результаты нашего восприятия, подгоняя их под определенный шаблон, и, во-вторых, усердно подталкивал нас к непосредственному восприятию энергии. Он заверил меня, что этот метод в значительной степени подобен тому, который использовался для обучения нас восприятию мира повседневности, начиная с пеленок.
Дон Хуан полагал, что западня социального шаблона, в которую поймано наше восприятие, теряет силу и прекращает работать, стоит только нам осознать природу принятого нами шаблона, унаследованного от предков без малейших попыток критически его исследовать.
— Неважно положительно или отрицательно было значение восприятия Вселенной, как мира конкретных твердых объектов, но нашим предкам этот режим восприятия был жизненно необходим, — сказал он. — В течение множества веков мы воспринимали мир именно таким, и теперь в результате вынуждены верить, что он именно таковым и является: миром, состоящим из обособленных конкретных предметов.
— Я не могу представить себе мир другим, дон Хуан, — пожаловался я. — Для меня он, вне всякого сомнения, — мир конкретных твердых объектов. Тем более, что доказать это ничего не стоит — достаточно один раз врезаться лбом в какой-нибудь из них.
— Но разумеется, мир вполне предметен. Мы против этого и не возражаем.
— О чем же тогда ты говоришь?
— О том, что в первую очередь мир является миром энергии, и лишь потом — миром объектов. Однако, если мы не начнем с предпосылки, гласящей, что мир — это энергия, то мы никогда не обретем способности непосредственного восприятия энергии. Нас неизменно будет останавливать отмеченная только что тобою физическая очевидность «твердости» составляющих мир объектов.

Спойлер: Глядя мне прямо в глаза, он заявил, что человеческие существа становятся магами благодаря способности непосредственно воспринимать текущую во Вселенной энергию. И когда маги смотрят так на человека, они видят светящийся шар, светящуюся фигуру в форме яйца. Он утверждал, что человеческие существа не просто способны непосредственно видеть текущую во Вселенной энергию — на самом деле они всегда видят ее, но умышленно не осознают это видение.
Вслед за этим он описал самое важное для магов отличие — разницу между общим состоянием сознания и особым состоянием преднамеренного опознавания чего-либо. Он сказал, что все люди обладают общим осознанием, которое позволяет им непосредственно видеть энергию, но маги являются единственными человеческими существами, способными по собственной воле осознавать это непосредственное видение энергии. Затем он определил осознание как энергию, а энергию — как непрерывный поток, светящиеся колебания, которые никогда не пребывают в покое и неизменно двигаются по собственной воле. Он утверждал, что при видении человеческого существа оно воспринимается как скопление энергетических полей, удерживаемых вместе самой загадочной силой во Вселенной — это связующая, склеивающая, вибрирующая сила, делающая энергетические поля единой структурой.

Спойлер: Дон Хуан настаивал с самого начала нашего знакомства на том, что мир магов древней Мексики отличается от нашего не какими-то внешними деталями, а глубокими расхождениями в способах постижения. Они придерживаются той мысли, что в нашем мире наш процесс постижения требует интерпретации чувственных данных. Он говорил, что Вселенная состоит из бесчисленных энергетических полей, которые существуют в ней в виде светящихся нитей. Эти светящиеся нити воздействуют на человека как на организм. Реакция организма — обратить эти энергетические поля в чувственные данные. Затем эти чувственные данные интерпретируются, и интерпретация становится системой постижения. Мое понимание постижения заставило меня увериться в том, что это универсальный процесс, точно так же, как и язык является универсальным процессом. В каждом языке существует свой особый синтаксис, точно так же существует особая организация в каждой из систем интерпретации мира. Утверждение дона Хуана о том, что шаманы древней Мексики обладали совершенно особой системой постижения, казалось мне равносильным заявлению о том, что у них был особый способ общения, не имеющий ничего общего с языком. Я же отчаянно хотел от него услышать то, что их иная когнитивная система являлась эквивалентом языка, отличного от нашего. Но все же это был язык, а не что-либо иное.

Спойлер: Он объяснил, что маги древней Мексики увидели, что вся Вселенная состоит из энергетических полей в форме светящихся нитей. В какую бы сторону они ни смотрели, они видели мириады этих нитей. Они также увидели, что эти энергетические поля структурируются в потоки светящихся волокон, — в потоки, которые являются постоянными, вечными силами Вселенной, и эти маги назвали видимые ими потоки или струи нитей, относящуюся к перепросмотру, темным морем осознания, или Орлом. Он сказал, что еще эти маги выяснили, что каждое живое существо во Вселенной прикреплено к темному морю осознания круглым световым пятном, которое было заметно, когда эти живые существа воспринимались как энергия. Дон Хуан сказал, что в этом световом пятне, которое маги древней Мексики назвали точкой сборки, собирается восприятие с помощью построения определенного аспекта темного моря осознания. И в точке сборки человека сходятся и проходят через нее мириады энергетических полей со всей Вселенной в форме светящихся нитей. Далее эти энергетические поля преобразуются в сенсорные данные, а сенсорные данные затем интерпретируются и воспринимаются как известный нам мир.
Кроме того, дон Хуан объяснил, что именно темное море осознания превращает светящиеся нити в воспринимаемую информацию. Маги видят это превращение и называют его свечением осознания — это сияние, которое распространяется как гало вокруг точки сборки. Тут он предупредил меня, что сейчас скажет то, что, по мнению магов, важнее всего для понимания масштабов перепросмотра. Необычным образом подчеркивая свои слова, он сказал, что то, что мы называем чувствами у организмов, есть не что иное, как разные степени осознания. И он настаивал на том, что если мы согласны, что наши чувства — это темное море осознания, то нам нужно признать, что интерпретация, которую чувства создают из поступающих сенсорных данных, также есть темным морем осознания. Он подробно объяснил, что то, как мы встречаемся с окружающим миром, — результат человеческой системы интерпретаций, которой оснащен каждый человек. И каждому живому организму нужно иметь систему интерпретаций, которая позволяет ему функционировать в окружающей обстановке.
— Маги, которые появились после апокалипсических потрясений, о которых я тебе рассказывал, — продолжал он, — увидели, что в момент смерти темное море осознания, так сказать, высасывает через точку сборки осознание живых существ. Они также увидели, что темное море осознания на мгновение как бы колеблется, когда встречается с магами, которые выполнили пересказ своей жизни. Не зная об этом, некоторые сделали это настолько тщательно, что море осознания взяло их осознание в форме их жизненных переживаний, но не коснулось их жизненной силы. Маги обнаружили колоссальную истину о силах Вселенной: темному морю осознания нужны только наши жизненные переживания, а не наша жизненная сила.

Спойлер: Человеческие существа — это не объекты. Они — круглые, светящиеся существа, не объекты, а чистое осознание, не имеющее ни плотности, ни границ. Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более.

Люди — воспринимающие существа. Однако воспринимаемый ими мир является иллюзией — иллюзией, созданной описанием, которое им внушали с момента, когда они появились на свет.
Мы, светящиеся существа, рождаемся с двумя кольцами силы, но для создания мира используем только одно из них. Это кольцо, которое замыкается на нас в первые годы жизни, есть разум и его компаньон, — речь. Именно они, столковавшись между собой, и состряпали этот мир при помощи описания и его догматических и незыблемых правил, а теперь поддерживают его.

Спойлер: — Сегодня я должен углубить тот коготок, который вонзил в тебя Хенаро относительно того факта, что мы есть светящиеся существа. Мы — восприниматели. Мы — осознователи. Мы — не предметы, мы не имеем твердости, мы безграничны. Мир предметов и твердости — это только способ сделать легким наш проход по Земле. Это только описание, которое мы создали, чтобы оно помогало нам. Мы, или вернее наш разум забывает, что описание — это только описание и таким образом мы заключаем целостность нас самих в заколдованный круг, из которого мы редко вырываемся в течение нашей жизни.
В данный момент, например, ты занят тем, что вытаскиваешь себя из клещей разума. Для тебя является невероятным и немыслимым то, что Хенаро вдруг появляется на краю чапараля, и тем не менее ты не можешь отрицать то, что был свидетелем этого. Ты воспринял это событие как таковое.
Дон Хуан усмехнулся. Он тщательно нарисовал другую диаграмму на пепле и накрыл ее своей шляпой прежде, чем я успел ее скопировать.
— Мы — восприниматели, — продолжал он, — хотя тот мир, который мы воспринимаем является иллюзией, поскольку он был создан описанием, которое рассказывалось нам с момента нашего рождения.
Мы — светящиеся существа — рождены с двумя кольцами силы. Но мы пользуемся только одним, чтобы создавать мир. Это кольцо, которое прицепляется к нам очень скоро после рождения, и есть разум и его компаньон — разговор. Они сотрудничают друг с другом и создают мир.
Поэтому, по существу, тот мир, который твой разум хочет поддерживать, является миром, созданным описанием и его догматическими и нерушимыми законами, которые разум выучивается принимать и защищать.
Секрет всех светящихся существ состоит в том, что у них есть другое кольцо силы, которым они никогда не пользуются — это воля. Трюк мага — это тот же самый трюк среднего человека. Оба имеют описание. Один — средний человек, поддерживает его своим разумом. Другой — маг — своей волей. Оба описания имеют свои законы, и эти законы объективны. Но преимуществом мага является то, что воля более захватывающа, чем разум.

Спойлер: Он определил «неделание» как незнакомое нам действие, которое вовлекает все наше существо, заставляя его осознавать свою светящуюся часть.
Для того, чтобы объяснить эти концепции, дон Хуан изобразил наше сознание, неравно разделенное на три части. Самую маленькую часть он назвал первым вниманием и сказал, что это то внимание, которое развито в каждом нормальном человеке для жизни в повседневном мире, и оно охватывает сознание физического тела.
Другую, более крупную часть, он назвал вторым вниманием и описал его как внимание, которое нам нужно, чтобы воспринимать наш светящийся кокон и действовать как светящиеся существа. Он сказал, что второе внимание остается на заднем плане в продолжение всей нашей жизни, если оно не выводится вперед благодаря специальной тренировке или случайной травме, и что оно охватывает сознание светящегося тела.
Последнюю, самую большую часть, он назвал третьим вниманием, — это неизмеримое сознание, которое включает в себя необозримые аспекты физического и светящегося тел.
Я спросил его, — испытал ли он сам третье внимание. Он сказал, что был на его периферии и, если он когда-нибудь войдет в него полностью, то узнает это сразу же, потому что все в нем тотчас же станет тем, чем оно в действительности и является — всплеском энергии. Он добавил, что поле битвы воинов — это второе внимание, которое является чем-то вроде полигона подготовки к достижению третьего внимания. Это состояние очень трудно достижимо, но крайне плодотворно, если его достигнуть.

Спойлер: — Эманации Орла сгруппированы в комплексы, — продолжал он. — Древние видящие назвали эти комплексы «великими полосами эманаций». Это, конечно, не «полосы», но название осталось. Например, есть неизмеримый комплекс, который производит органические существа. Эманации этого органического диапазона обладают своего рода «пушистостью». Они прозрачны и имеют особую энергию, которая вызывает свою собственную светимость. Они осознают себя, они прыгают. В этом причина того, что все органические существа наполнены особой неотразимой энергией. Другие диапазоны темнее и менее летучи. У некоторых из них совсем нет света — им свойственна непрозрачность.
— Ты хочешь этим сказать, дон Хуан, что все органические существа имеют в своем коконе эманации одного и того же вида? — спросил я.
— Нет, я не хочу этого сказать. Все не так просто, хотя все органические существа принадлежат к одному и тому же великому диапазону. Вообрази это, как неизмеримо широкую полосу светящихся волокон — бесконечных светящихся струн. Органические существа — это пузырьки, которые вырастают вокруг такой группы светящихся волокон. Вообрази, что в этом диапазоне органической жизни некоторые пузырьки сформировались вокруг светящихся волокон в центре полосы, другие — ближе к ее краям. Эта полоса достаточно широкая, чтобы расположить на себе все виды органических существ и еще останется свободное место. При таком устройстве пузырьки близкие к краям совершенно лишены эманаций, которые имеются в середине полосы и разделяются теми, которые в центре. По этой же причине пузырьки в центре лишены краевых эманаций.
Как ты можешь понять, органические существа разделяют эманации одного диапазона. Но видящие видят, что и внутри органической полосы существа разделяются настолько, насколько это вообще возможно.
— Много ли таких великих диапазонов? — спросил я.
— Так же много, как сама бесконечность, — ответил он. — Однако видящие нашли, что на Земле есть только сорок восемь таких полос.
— Каков смысл этого, дон Хуан?
— Для видящих это означает, что на Земле есть сорок восемь типов организаций, сорок восемь типов объектов или структур. Органическая жизнь — одна из них.
— Означает ли это, что есть сорок восемь типов неорганической жизни?
— Нет, не совсем так. Древние видящие насчитывали семь полос, производящих неорганические пузырьки сознания. Другими словами, есть сорок диапазонов, которые производят пузырьки, не обладающие сознанием: это полосы, задающие только организацию.
Думай о великих диапазонах, как о чем-то, подобном деревьям. Все они дают плоды, создают вместилища, наполненные эманациями, однако только восемь из этих деревьев дают съедобные плоды, т. е. с пузырьками сознания. Семь из них дают кислые плоды, но все же съедобные, а одно дает наиболее сочные, вкуснейшие плоды из всех и это — органические существа.

Спойлер: Путь, каким Орел наделяет сознанием, идет через три гигантские связки эманаций, проходящие через восемь великих диапазонов. Эти связки совершенно особые, поскольку для видящих они наделены цветом. Одна связка дает впечатление бежево-розового цвета, похожего на розоватое свечение уличных ламп, другая — персикового оттенка, как неоновые лампы цвета пергамента, а третья вызывает ощущение, подобное цвету янтаря — как чистый мед.
Таким образом, видение видящими того, как Орел наделяет сознанием через свои эманации, подобно видению оттенков, — продолжал он. — Верующие не видят божественной любви, а если бы они ее видели, то знали бы, что она либо розовая, либо персиковая, либо янтарная.
Человек, например, прикреплен к янтарной связке, и так же другие существа.
Я захотел узнать, какие существа разделяют те же эманации, что и человек.
— Подробности, подобные этим, ты обнаружишь сам через свое видение, — сказал он. — Мне сообщать тебе об этом бесполезно: ты только заведешь себе новый каталог. Достаточно будет сказать, что найти это самому будет для тебя наиболее волнующим действием, какое ты когда-либо совершал.
— А розовая и персиковая связки тоже представлены в человеке? — спросил я.
— Никогда. Эти связки принадлежат другим живым существам, — ответил он.
Я собирался еще что-то спросить его, но резким движением руки он остановил меня. Он погрузился в размышления. Мы долго пребывали в глубоком безмолвии.
— Я уже говорил тебе, что свет сознания бывает в человеке разных цветов, — сказал он, наконец. — Но тогда я не сказал тебе, поскольку мы еще не дошли до этого, что это вовсе не цвета, а оттенки янтарного цвета.
И янтарная полоса сознания делится на бесконечное число тонких вариантов, которые отражают различия в качестве сознания. Розоватый и бледно-зеленый янтарные оттенки являются наиболее распространенными. Голубоватый янтарный цвет наиболее необычен, но еще более редок чистый янтарный.
— А что же определяет данный конкретный оттенок янтарного цвета?
— Видящие говорят, что этот оттенок определяется количеством сэкономленной и запасенной энергии. Бесконечное число воинов начинало с розового оттенка янтарного цвета, а закончило чистейшим янтарным цветом. Примерами этого являются Хенаро и Сильвио Мануэль.
— А какие формы жизни соответствуют розовой и персиковой связкам сознания? — спросил я.
— Все эти три связки пересекаются в восьми диапазонах, — ответил он. — В органическом диапазоне розовая связка в основном свойственна растениям, персиковая — насекомым, а янтарная — человеку и другим животным.
Такое же положение преобладает и в неорганическом диапазоне: три связки сознания дают особые виды неорганических существ в каждом из семи великих диапазонов.
Я попросил его рассказать поподробнее о имеющихся родах неорганических существ.
— Ну, это другая вещь, которую тебе следует увидеть самому, — ответил он. — Семь диапазонов и то, что они дают, действительно недоступно человеческому рассудку, но доступно видению.
Я сказал ему, что не вполне понял его объяснение великих полос эманаций, поскольку его описание заставило меня вообразить их, как независимые связки струн или даже плоских лент, подобных конвейерной.
Он пояснил, что великие полосы эманаций не плоские и не круглые, а неописуемым образом переплетены, как соломинки в охапке сена, которые удерживаются схватившими их руками. Таким образом, у эманаций нет порядка: сказать, что есть центр или края было бы заблуждением, но это необходимо делать для объяснения.
Продолжая далее, он объяснил, что неорганические существа, возникающие в семи других диапазонах сознания, характеризуются тем, что их контейнер не имеет движения: он более похож на бесформенное вместилище со слабым свечением. Он не похож на кокон органических существ: у него отсутствует упругость, способность раздуваться, что позволяет органическим существам выглядеть так, словно светящиеся шары, наполненные энергией. Дон Хуан сказал, что единственное подобие неорганических и органических существ заключается в том, что все они имеют задающие сознание розовые, персиковые или янтарные эманации.

24.02.2025 10-43

Позволю себе еще одно предисловие = разбег, перед основным стартом.

Жил за 60 лет до Рене Декарта с его =
"я мыслю, следовательно, я существую"
еврей (а хто не еврей? Спиноза не еврей? Ххааа! Основатель пантеизма и тот еврей!) - Ицхак Лурия, известный нашей умно-очаровательной Янг, как АРИ. И вот в 16-ом веке он настрочил следующие строчки, теперь известные миру, как песнь "Древо Жизни" (умно-очаровательная Янг эту песнь не единожды здесь приводила) =

Спойлер: Знай, до начала творения был лишь Высший,
Все собой заполняющий свет,
И не было свободного, незаполненного пространства –
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,
Этим раскрыв совершенство Свое,
Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей –
И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.

И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого
В центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени.

И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.
И круг каждый от каждого мира,
И близкие к свету – важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей, в центре зияющей пустоты.

И так удален от Бесконечного – далее всех миров,
потому материально так окончательно низок –
Ведь внутри окружностей всех находится он –
В самом центре зияющей пустоты.

Не надо забывать, шо в те времена в этом миру еще не существовали ни компьютеры, ни двигатели внутреннего сгорания и даже Галилей еще не сконстролил подзорную трубу, посредством которой мог зрить 4 спутника Юпитера. Потому АРИ использовал те образы для описания, казалось бы невозможного, которые он имел под рукой в горной местности на севере современного Израиля. И потому буду рассматривать его образы из "Древа Жизни" и пытаться их переводить на современный язык, акцентируя на постулатах Д. Хоффмана.

"Знай, до начала творения был лишь Высший,
Все собой заполняющий свет,
И не было свободного, незаполненного пространства –
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал."

Под словом "свет" в каббале понимается приблизительно тоже самое, шо у Кастанеды =
"сущность Вселенной напоминает светящиеся нити, протянувшиеся во всех мыслимых и немыслимых направлениях из бесконечности в бесконечность — светящиеся волокна, обладающие собственным непостижимым для человеческого ума самосознанием."

Ну, как БМО = Бесконечно-бескрайнее Море Осознания по Д. Хоффману.

"И не было свободного, незаполненного пространства"

= еще не было 4-хмерного пространства!

"И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем не заполненное пространство."

... вот так в интерпретации АРИ появилось пространство = БМО исчезло само для себя, создав некоторое начальное подобие пространства без всякого осознания =

"Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать."

Т. е. не сразу появился ЭТОТ мир с его Шлемами Виртуальной Реальности для творений = АС, а постепенно =

"И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры."

Т. е. между ЭТИМ миром и БМО существуют еще иные миры, где обитают АСы с различной степенью прозрачности-осознанности, что очень важно, на мой взгляд, прежде чем начать реализовывать пожелание Ромового огня =
"Предлагаю теперь обсудить понятие многослойности души."

Далее =
"Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени."

а) МЫ = творения = созданный разум = мы не осколки БМО, а вновь созданный разум!!!
б) МЫ, как вновь созданный разум, не можем постичь ЕГО = БМО, но для своего развития должны пытаться это делать!

"И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.
И круг каждый от каждого мира,
И близкие к свету – важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей, в центре зияющей пустоты."

Увы и Ах!... все, кто считает этот материальный мир прекрасным, дружно начали посыпать себе свои головы пеплом, = это "Мир... зияющей пустоты"!

"И так удален от Бесконечного – далее всех миров,
потому материально так окончательно низок –"

Ох, как низок-низок... даже художница с каббалисткой хотят сгнобить ничем не обидевшего его человека!

Ну, не знал АРИ, шо через 5 веков будут ШВР, "Орешники" и "Томагавки" с адронными-коллайдерами, потому и изъяснялся столь витиевато.

Ну, ладно - слюни и сопли в сторону = на повестке сегодня и завтра стоИт выяснение, шо есть Душа и какова ее структура.

24.02.2025 13-54

Young писал(а): по существу, тот мир, который твой разум хочет поддерживать, является миром, созданным описанием и его догматическими и нерушимыми законами, которые разум выучивается принимать и защищать.

Это для Монаха)) он носится с идеей, про обожествление образов, каждого отдельного образа, с каждой стороны, вместо того, чтобы подумать, как разом "закрыть" все эти образы. Но ему простительно, у него цель другая...
А ты говоришь. что через месяц будут заметны изменения))

Ну, и шо здесь страшного?
Вот ты писала, соглашалась раньше с такой моей трактовкой Люцифера, как управителя, посланного Им в этот подлунный мир, а теперь считаешь этой фигнёй = так ты написала Монаху о Люцифере.

Ну, я понимаю, шо ты очень ветренная и взбалмошная, но это не означает, шо и другие не могут меняться. А теперь ты не признаешь, шо Люцифер есть посланник Божий.
Ну, и ОК.

Может шо и у Монаха сдвинется...

24.02.2025 14-50

Young писал(а):
Мaрфа писал(а):а теперь считаешь этой фигнёй = так ты написала Монаху о Люцифере.

Ты что то путаешь.

Может быть...

Но это ты написала =

Young писал(а): "Люцифер был пламенным херувимом и одним из самых верных слуг Бога. Бог создал человека и, сказав, что это его лучшее творение, заставил поклониться человеку, лишь Люцифер не склонился, сказав: «Отец, они же ничтожны, зачем нам им кланяться!» . После этих слов Бог приказал Михаилу заточить Люцифера за его гордость и неподчинение Богу"

Коротко - Отказ любить человека, творение Божье, стало причиной падения Люцифера.

В этом и есть параллель.
Кто такие люди, чтобы любить их, если есть Бог, любовь к которому может возвеличить тебя самого.

Не знаю, шо за источник ты процитировала, но сей твой текст мне очень не нравится и позволяет мне говорить, шо ты резко переметнулась со своего прежнего понимания места и роли Люцифера, когда со мной соглашалась, с твоим взглядом на Люцифера, который у тебя сформировался к 2024 году.
я не ПРОТИВ и не ЗА = это твое личное дело.
я только констатировал, шо ты поменяла свой взгляд на обсуждаемое.

А с твоими взаимоотношениями, как с Монахом, так и с любым иным здешним персонажем, я не хочу иметь никаких дел = это сугубо твое понимание происходящего и твой личный (надеюсь, что осознанный, а не чисто эмоциональный) путь жития здесь. Единственно что... по твоему мнению я тоже имею свой личный взгляд, потому его и выказываю... считаю, шо так надо.

А о моих словах о Монахе = я сказал вчера ровно то, шо хотел сказал. И добавить или оправдываться мне нечего и не буду.

Young
Похоже тот вопрос и создавал напряженность и усталость в мозгах.
Сорри, но прорвало)

Мaрфа писал(а): И не было свободного, незаполненного пространства"

Не было 4-ой стадии распространения Света, подробно про нее у нас есть тема.
Не было Кли - Желания, в которое можно было бы получить Свет и стать живой Душой.
Его Творением под Себя и с наполнением Светом.

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:

Мaрфа писал(а): И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем не заполненное пространство."

... вот так в интерпретации АРИ появилось пространство = БМО исчезло само для себя, создав некоторое начальное подобие пространства без всякого осознания =

"Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать."

Т. е. не сразу появился ЭТОТ мир с его Шлемами Виртуальной Реальности для творений = АС, а постепенно =

"И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры."

Подозреваю, что это описание как в замедленной сьемке 4 стадий распромьранения Света.
Удаляется Свет, в пустом месте возникает Желание наполнения Светом,т.е. Кли, спускается один лишь Луч, т.е. ограничение, и вот он АС.

24.02.2025 16-37

Young писал(а):
Мaрфа писал(а): Не знаю, шо за источник ты процитировала
Я тоже не знаю, из интернета что то общепринятое. Так было нужно по разговору, который начался ранее

Кем эта галиматья ОБЩЕпринята?

Почему еще спросил об этой галиматье?...

Где-то четверть века назад один молодой Поп мне почти слово в слово подобное напел лично. И я очень подозреваю, шо для таких молодых попов и слушателей семинарии выпущена специальная методичка = типа "Устав в цитатах для молодого попа", который они должны зубрить от заглавия методички на обложке до тиража в конце брошюры... шоб не было разночтений и самодеятельности для вновь нарядившихся в рясы, когда они лепят горбатого для своего стада прихожан.

Лично я бы убоялся эту гадость цитировать, тем более - не понятно от кого. А если уж и процитировал бы, то именно, как издевку над пузатыми в рясах.

Young писал(а): У меня к тебе было доверие изначально.

Сомневаюсь я однако... шо доверие было изначальным. Если оно в тебе и появилось, то двумя-тремя годами позже... когда ты почувствовала свою цилиндрическую голову.

Young писал(а):
Мaрфа писал(а): Бывают ли человеке без Души?... не "бездушные", а именно - без Души.

Вот этот вопрос меня интересует, но вид сбоку, может быть

Ну, а почему бы и нет?
Хотя бы у тех же зомби, описанных Ч. Айтматовым в "Буранном полустанке" = вот Она была и... нету! как бы оборвался интерфейс от АС к субъекту.

Да, и изначально тоже = просто хорошо, культурно воспитанные высокоорганизованные живые организмы... на примере домашних собачек и кошечек. И это БМО создается специально для того, шоб твое/мое окружение выглядело массовым... как в какой-нить комп. игрушке, где участвуют 10 000 живых людей, связывающиеся с твоей Реальностью посредством И-нета, и ровно визуально таких же "людишек", но их создает сама комп. Игра. И они имеют ровно такие же характеристики, как и живые персонажи этой Игры. Но ими управляют не люди (АС в терминологии Д. Хоффмана), а Игра (БМО).

И это совсем не те искусственно созданные Волей мага существа, которые описаны Кастанедой, когда он встретился с другом дон Хуана - Висенте Медрано. Случай Кастанеды и Висенте Медрано - совсем иное. Они и энергетически выглядят ни как "энергетические яйца" у людей.
--------------------------------------
Young писал(а):
Young писал(а): Возможно ли вообще такое явление, при Душе с большой буквы. Говорят же про "продать душу дьяволу".
Если есть Душа, то не может быть подселенца
А если есть подселенец, то нет Души
Так же получается?

Так смело я бы не утверждал.
Вот для тех, кто учится водить авто, есть инструктор и спец. машина для учебы, где и от пассажирского сиденья можно управлять педалями газа и тормоза. Приблизительно аналогично и про "твой случай" можно так сказать = есть интерфейс = АС -> субъект. Но в работу этого интерфейса может вклиниваться мощная "глушилка" от другой сильной сущности (это не обязательно другая АС; может быть и сущность-субъект, который не видится из привычной Реальности от ШВМ) которая может нажимать на свои педали газа/тормоза, шоб вклиниваться в обычное управление субъекта, который "только учится водить авто". И такой ученик уже учится никак правильно водить машину, а как его научил его "учитель".

Лично знал чела, которого так научили реально водить авто, шо он за 20 000 км полностью, включая пружинки, сжег сцепление на МКПП на совсем новой машине. Такой "учитель" (как у соль22, который загубил ей машину) шоб чел не глох на его авто, заставлял не бросать сцепление даже тогда, когда машина ехала и 60 км/час.

Так шо, на мой взгляд, это достаточно распространенное явление, когда "субъект = чел" управляется из двух источников попеременно.

03.03.2025 15-17

В общем, эта тема, как она задумывалась = как источник НОВОЙ НАУЧНОЙ информации о Мироздании, где фундаментом является не пространство-время, а Сознание, в какой-то степени, наверно, сделала свое дело для чего и предназначалась. И ей, по крайней мере, на достаточно продолжительное время пора на покой. Конечно, я попытаюсь отслеживать новую информации о таком новом научном подходе, как от Д. Хоффмана, так и от других, если таковые появятся.

В завершение этого этапа, как некий эпикриз со взглядом на мир, идущего от Сознания, хочется пару слов сказать, что я понимаю под такими терминами, как Душа и Дух. Материальное тело здесь вообще не при делах = оно чисто виртуально и нужно только, как отправная точка для начала пути по Дао =

Спойлер: "Путь, ведущий к цели,
не есть извечный Путь.
То, что можно сказать,
не есть извечное Слово.
Не обладающее именем — начало Неба и Земли,
я называю его «мать всех вещей».
И потому
неустанно освобождаясь от стремлений,
узришь сокровеннейшее его,
неустанно обретая стремления,
узришь облик его.
И то, и другое имеют один исток
и различаются лишь названием.
Для неведомого все имена, что одно.
Видеть в чудесном чудесное —
вот ключ ко всем тайнам мира."

И потому Лазарев с его "Тело - Душа - Дух" очень низэнько-низэнько пролетает, как фанера над... Вавилонской башней.

Чуток об основном том, шо говорилось в этой теме.

Есть изначальное Бесконечное Море Осознание (БМО) = оно не просто неизвестно, шо это такое, но и подразумевается в качестве постулата, как у Евклида.
В этом БМО, как в бульоне мелкие крошки плохо растворимой соли плавают Агенты Осознания (АС), которым приблизительным аналогом нашего мира = Реальности являются даже не эукариоты, а прокариоты или археи. У них практически ноль Осознания = они как наиэлементарнейшие сгустки Осознания, практически без органов чувств. И шоб выживать в БМО, они могут только поглощать другие элементарные сгустки при своем столкновении.

Т. е. как задумка БМО = оно хочет, шоб они не просто жрали-поглощали друг друга, а между ними организовались многомиллиардные связи между собой по очень многим параметрам = ну, как нейроны в человеческом мозге с их аксонами и синапсами.

А для этого оно произвело очень сложную многошаговую процедуру (у Д. Хоффмана сразу идет связь от АС к человеку = от Действительности к воспринимаемой Реальности субъектом).

В разных древних взглядах на мироустройство это описано разными словами и с различной степенью детализации.

У буддистов-индуистов - это чакры, энергетические тела человека (эфирное, астральное,...). Далее термины, которые я слышал/читал, но шибко в них разбираюсь.

У кастанедовщины - это просто энергетическое тело/кокон человека, которое имеет структуру, как у луковицы с ярким огнем внутри. Это всё относится, к так называемому Второму Вниманию. В конце своего пути субъект должен взорвать свое энергетическое тело "Огнем изнутри", и тем самым он хоть и теряет свою всю принадлежащую энергию, но сохраняет Осознание своего "Я", как структурной единицы. И эта "единица" со своим "Я" переходит в Третье Внимание, что уже очень близко к БМО. где оно становится не просто АСом-прокариотом, а АСом со своим очень развитым "Я", у которого уже сформировались многочисленные связи с другими субъектами. как из материального, так и из нематериального = непроявленного мира.

Но с еще большей степенью детализации это описано в каббале = там не сотни. а тысячи страниц посвящены этому процессу. Ну, это и понятно = у евреев очень математический склад ума (шахматисты, банкиры. программисты, композиторы... сплошные евреи!), так как все их предки = выходцы из Вавилона, ушедшие за Авраамом. А вавилоняне, ой, какой умный народ был с их попыткой построить башню до неба = поди и рассчитай, шоб она за пару месяцев не развалилась.
И поскольку в их талмудах тысячи страниц посвящены, как процессу спуска миров к этому материальному миру (Песнь "Древо Жизни" = "точке зияющей в пустоте"), так и ступеням подъема развивающегося субъекта к цели Творения (в Мир Бесконечности = Эйн Соф = БМО), то от меня - только основное для этого разговора.

Во время спуска от БМО само это БМО последовательно - один за другим - сверху вниз (по своей чистоте = от чистого к болеет темному) сотворило 5 миров = от Адам КадмОн до МАлхут. При создании очередного мира БМО расщепила его еще на 10 ступеней = 10 сфирОт. Итого 5 миров по 10 сфирот. Но мы позабудем о 5 мирах, а запомним, что есть 10 сфирот = Древо Жизни = сверху вниз = от КЕтер до Малхут.

Под телом в каббале понимается не наше материальное тело, а все мыслимые желания воспринимаемого нами мира - это для простоты понимания. И хоть мы как бы живем в этом мире и у нас к воспринимаемым объектам и субъектам есть относительно всех них различные желания, но сами эти желания лежат вне этого мира = они находятся в самой нижней сфире Древа Жизни = Малхут.

Человек постепенно развиваясь, начинает использовать эти желания несколько иным образом, чем первоначально. Ну, как пример, - все дети до 3 лет понимают, шо всё моё = моя мама, моя кукла, моя кровать... Но уже к 5 годкам, играя в песочнице дети понимают, шо если отдать тому мальчику свою формочку для песка, от него можно получить красивую машинку. Т. е. не просто получать ради получения, как у 3-хлетних, но можно получать и отдавая. И так живут все люди этого цивилизованного мира = они в начале отдают свое время и силы, а потом за это получают зарплату, на которую можно просуществовать какое-то время. Т. е. отдавать ради получения.

Но люди развиваются и дальше... Есть такие бессеребренники, которым как бы от этого мира ничего не надо = только минимальная жрачка с питьем и минимальная одежда с минимальным кровом. Ну, как пример = йоги в Индии или буддистские монахи или дервиши в суфизме (члены РПЦ под эту категорию никак не подходят). Т. е. только отдавать ничего взамен не получая = вы будите минимально нас содержать, а мы в буддистских храмах будем молиться за ваши души.

А еще выше можно развиваться?
Да! Как пример, всем известный Саи Баба, которого Лазарев ху??и обкладывал за его 365 Роллс-Ройсов, делая из него олицетворение жадности. Но пусть Лазарев ответит на вопрос = сколько Роллс-Ройсов купил Саи Баба лично? А он = Лазарев не знал, шо Баба ни одного авто не покупал? = что они все ему были подарены... Ладно, Лазарев здесь упомянут просто, как пример великой тупости.
И вот эта новая ступень развития называется получение ради отдачи = Саи Баба получал для него ничего незначащие дорогие побрякушки только для того, чтобы дарящие ему люди смогли хоть чуток, но продвинуться на пути в Духовное.

И таким образом постигающий человек начинает по-иному использовать известные в этом мире желания (от получения ради получения до получения ради отдачи), а также в себе раскрывать новые желания. И тем самым он поднимается по сфирот Древа Жизни = Малхут... Йесод... Ход... Нецах... и так вплоть до Кетер.

Теперь = где здесь место Души и Духу?

Каббала считает. шо у 99,99% людей (в каббалистическом понимании) Души нет. Зачатки Души только появляется у человека, когда он начинает существовать по стандарту = отдача ради отдачи. А все ступени сфирот из Древа Жизни = это есть взращивание Души.
В каббале, как правило, не пользуются понятием Дух. Вместо него использует слово Свет. И когда человек поднимается по сфирот ДЖ, то пред ним раскрываются и наполняют его разные Света = разные проявления Духа. Каббала насчитывает их пять (но с еще более мелкими градациями) = начиная с НЭфеш, затем РУах, НешамА, ХаЯ, ЙехидА. И всё это вместе = Дух, Свет, особенности которого постепенно раскрываются постигающему.

И вот когда человек добирается до Кетер со Светом = Духом Йехида, то это, как бы аналогично входу в Третье Внимание (Огонь изнутри) по Кастанеде. Т. е. тогда АС, к которому принадлежал человек, как субъект этого виртуально-иллюзорного мира, заканчивает свое развитие.

И таким образом все АСы, плавающие в бульоне БМО, должны пройти подобное развитие. А это не только АСы людей, но и все иные АСы, которые в этом мире представлены, как субъекты, а также АСы, которые нами визуально не воспринимаются. Но по Д. Хоффману это не факт, шо эти не материальные сущности другими материальными субъектами не воспринимаются = не опознаются, как существующие. Наверно все у кого были кошки видели, как эти симпатяшки уставятся в какую точку в углу потолка и непрерывно на неё смотрят. Так шо эти пушистики гораздо глазастей нас не только ночью.

И последнее на сегодня. Тот интерфейс. о котором говорит Д. Хоффман, который идет от АС к субъекту материального мира = к Духу и Душе никак не относится. Вся иллюзия этого мира = воспринимаемой Реальности, создана только для того, шоб человек задумался о своем месте в этом мире. Шоб он в начале захотел узнать большее о нем. А затем, когда разочаруется в своих знаниях об этом мире, или вдруг наяву увидеть телекинез иль левитацию, начал свои исследования = а может мир не так прост? может в этом мире есть иные силы, которые не описываются современной физикой и компьютерными моделированиями квантовой хромодинамики? может центр мира, из которого только и можно его познать, есть "Я"?

Ну, по-видимому фсёёё... и так нагородил, шо и не прочтешь, а если и прочтешь, то без бутылки не разберешься.

05.03.2025 15-30
Для продолжения разговоре в этой теме, где Д. Хоффман был только, как основа для совершенно нового взгляда на бытие, предлагаю… нууу… что ли и как бы немного развлечься. Пусть это станет некой попыткой совместить или даже примерить на себя роль Создателя. Да-да, вон куда мы «замахнулись = повыше даже Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира!»

Спойлер: Всё просто = вы купили себе франшизу у ЗАО «Фантастика выше Создателя».
И теперь вы и все, кто хочет к вам присоединится для пополнения своего и денежного и умственного кошельков, будут обращаться к вам с уже литературно оформленным сюжетом. А после вашего личного одобрения предлагаемого сюжета, вы/они пишут сценарий, по которому в дальнейшем будет написана видео игрушка.

Ну, и я, как первый покупатель франшизы у ЗАО «Фантастика выше Создателя», сам же и предлагаю вот такой сюжетище!

Сюжет 1. Часть 1

В некотором царстве, в некотором государстве существовала Сверхогромная Черная Дыра (СЧД). Ну, прям не дыра, а дырище!!! А шо у неё было внутри и какие мысли в ее утробе роились – это было никому неизвестно.

Но вот как-то, пребывая в отличном настроение, СЧД путем диссипации со своей поверхности всякого ей ненужного, родила четырех сущностей… нет, даже не сущностей, а своих заместителей-управителей, которые в дальнейшем будут вести все ее текущие дела согласно тем внутренним прошивкам, которые в них СЧД прошила еще до момента их рождения.

Первым рожденным управителем был Большой Потертый Зеленый Будильник (БПЗБ), в обязанности которого входила четкая причинно-следственная организация любых процессов, которые должны были инициировать три других управителя.

Тремя оставшимися управителями были
- Длиннющая Серая Змея (ДСЗ)
- Сверхогромный Зеленый Бамбук (СЗБ)
- Тот Кто Смотрит Вдаль (ТКСД)

Ну, и шоб процесс пошел, как любил говорить один чел из Ставрополя, СЧД устроила Большой Бум = Бадабум = Барабум!!!

И после этого Барабума перво-наперво появились три направления, коими и управляли ДСЗ, СЗБ и ТКСД = появилось то, шо мы теперь называем пространством. Далее эти 3 управителя направлений и БПЗБ, договорившись про меж себя о некоторых незыблемых законах поведения в этом сгенерированном ими пространстве, стали одним за другим рождать объекты, которые и стали заселять это пространство.
В начале рождались маленькие-маленькие объекты, но их было хренова туча с хвостиком… и они расползались по пространству, словно тараканы во время тараканьих бегов в Константинополе после белой эмиграции в начале 20-х прошлого века. Затем эти таракашки начали свое кучкование, образуя устойчивые стада тараканов и даже стада стад, стада стад стад и т. д. ... из тараканов.

И вот, когда всеобщее кучкование продлилось достаточно долго, СЧД стала по своему личному усмотрению наделять некоторые объекты из этих стада стад тем, шо ей было так дорого = самостоятельностью поведения = сознанием, которое уже позволяло объектом превращаться в субъекты, т. е. не слепо подчиняться законам/договоренностям, которые были выработаны четверкой управителей для объектов, но и в рамках этих законов проявлять некую самостоятельность в своем существовании и в существовании иных близлежащих объектов и субъектов. И это нововведение от СЧД не подпадало под непосредственное управление от 1 + 3 управителей, а исходило от СЧД напрямую к каждому стаду таракашек = прям сразу, миную эту четверку. Т. е. шоб управлять таракашками = направлять их на путь истинный, СЧД это дело мгновенно, нарушая все условные договоренности, шо были подписаны четверкой = т. е. вне времени и пространства.

И вот согласно логике воздействия от 1-го управителя (БПЗБ) большая куча тараканьих мозгов, сгруппированная в одном субъекте, как-то вдруг, стукнувшись своими мозгами о твердый объект, вдруг вскричала =
- Эврика! Я существую! И не просто существую, но и мыслю! А если я мыслю, - значит я существую. А откуда во мне мои мысли? Я не знаю такого закона от четырех управителей сей Реальности, которые бы позволяли мне не просто существовать, но и думать. И не просто думать о жрачке и траханье, но также и о том источнике, который позволяет мне думать вне пространства и будильника. А если мне позволено думать и об этом аспекте своего существования, то логично думать, задавая вопрос самому себе =
- А зачем источник моего думания наделил меня думанием, если завтра меня сожрет саблезубая тварь с маленькими мозгами, и я больше не смогу думать вообще? Не уже ли источник моего думания настолько расточителен в своих возможностях, шо ему до лампочки = отдавать мне думание на очень короткий будильник, а после мое думание придадут забвению. Шо-то здесь не так.

И эта куча умных мозгов, не сумев решить задачу в одиночку, поджужжила думать и других своих соплеменников, которых не растоптал к обеду близ живущий гиппопотам.
И эта идея думать о том, о чем раньше никто из мозгов не думал, прижилась в этом муравейнике мозгов.
А так как бабы из этого муравейника мозгов приобретались мужиками из других муравейников за вкусные ништячки, то это мозго… мозгонепонимание, как малярия разносимая мухой цеце, распространилась из Африки даже в Европу к неардельтальцам.

Дальше – больше, эта непонималка стала неким культом поведения, который стал самобытным на определенной территории проживания умных мозгов у субъектов… а на соедней территории культ приобрел иные самобытные очертания.

И так продолжалось очень долго. Пока не изобрели Большой Адронный Коллайдер, от которого и пошел отчет времени в 500 лет, после чего началась настоящая битва, где каждый зеленый человечек со своим соплеменниками, устремились к поиску СЧД, чтобы она наделила их сверхзнаниями для выживания среди и зеленых, и фиолетовых и даже сербурмалиновых человечков.

Но для этого надо было заарканить четверку управителей, взять над ними власть, а затем ринуться, чтобы откусить от СЧД кусочек с этими сверхзнаниями.

Но об этом уже в следующей части сказа…

Сюжет 1. Часть 2

Краткое содержание 1-ой части: В безбрежном НИЧТО существует Сверхогромная Черная Дыра (СЧД) – шо в ней внутри, никто не знает, чем она внутри себя занимается – также ноль понятий, потому что еще нет того, кто захотел бы хоть шо то узнать.
И вот в один очень прекрасный миг для себя… а может быть и в грустный – кто поймет этих СЧД, она создала вне себя… а может и в себе – а нам только кажется, шо во вне себя…

А может это дворник был?: … путем диссипации со своей поверхности всякого ей ненужного, СЧД родила четырех заместителей-управителей, которые в дальнейшем будут вести все ее текущие дела согласно тем внутренним прошивкам, которые в них СЧД прошила еще до момента их рождения. А именно =

- Большой Потертый Зеленый Будильник (БПЗБ), в обязанности которого входила четкая причинно-следственная организация любых процессов, которые должны были инициировать три других управителя.
- Длиннющая Серая Змея (ДСЗ)
- Сверхогромный Зеленый Бамбук (СЗБ)
- Тот, Кто Смотрит Вдаль (ТКСД)
Последняя троица должна была создавать некоторые объекты, которые в дальнейшем бы друг с дружкой взаимодействовали по определенным правилам/законам, которые были заранее оговорены между всеми представителями СЧД.
Худа-бедно, но процесс с большим скрипом (САРАБАРАБАДАБУМ!!!) все-таки пошлел.
По заранее определенным правилам рождались масюсенькие объекты, которые также по заранее принятым соглашениям взаимодействовали между собой, и во все расширяющемся пространстве под управлением БПЗБ заполняли его… толкаясь… отталкиваясь… кучкуясь… тем самым образуя новые структуры в этом пространстве.
После определенных причинно-следственных событий, когда кучкование достигла уже некоторого предела, СЧД стала по своему личному усмотрению наделять некоторые объекты тем, шо ей было так дорого = самостоятельностью поведения = сознанием, которое уже позволяло объектам превращаться в субъекты, т. е. не слепо подчиняться законам/договоренностям, которые были выработаны четверкой управителей для объектов, но и в рамках этих законов проявлять некую самостоятельность в своем существовании и в существовании иных близлежащих объектов и субъектов. И это нововведение от СЧД не подпадало под непосредственное управление от 1 + 3 управителей, а исходило от СЧД напрямую к каждому субъекту мгновенно, как если бы всех этих управителей и не было вовсе.

И вот спустя много-много причинно-следственных событий, отслеживаемых БПЗБ, после наделения некоторых объектов сознанием, СЧД послала импульс в один из наиболее развитых субъектов, шоб он задумался =
- А на кой хрен я существую? А если я существую, - значит это кому-то очень надо? А если это кому-то надо, то зачем? Так я хочу найти этого, кто меня создал, и очень сурьёзно с ним поговорить о моей жизти!
И уже новый процесс также пошел = челы стали кучковаться по основным вопросам бытия =
- как Его называть?
- шо Он умеет делать?
- как и к чему мы должны стремиться?
… и прочие мелкие нюансы.
И так продолжалось очень долго. Пока не изобрели Большой Адронный Коллайдер, от которого и пошел отчет времени в 500 лет, после чего началась настоящая битва, где каждый зеленый человечек со своим соплеменниками, устремились к поиску СЧД, чтобы она наделила их сверхзнаниями для выживания среди и зеленых, и фиолетовых и даже сербурмалиновых человечков.
Но для этого надо было заарканить четверку управителей, взять над ними власть, а затем ринуться, чтобы откусить от СЧД кусочек с этими сверхзнаниями.

Ну, так вот… спустя где-то лет 500 после завершения ввода в эксплуатацию Большого Адронного Коллайдера в одной из задрипанных галактик, возле одной из звезд, на одной из ее планет, шо возле этой звезды вертятся = там где живут сиреневые человечки, они, наконец-то, нашли методом проб и ошибок начало прохода к решению проблемы = как найти СЧД.
Они поняли, шо все их просьбы и молитвы в сторону невидимой СЧД, всякого рода увещевания в ее адрес самого благостного, возвеличивания ее всеми сердцами сиреневых, а также пробивания ими своими лбами пола и стенок, как некоего коленопреклонения пред СЧД, за ради решения их проблемы = дело абсолютно тухлое = СЧД никогда не изменит своего Намерения изменить свои цели, ради которых она и затеяла весь этот процесс, а также не будет менять и способы их решения, которые сама же и обозначала посредством рождения управителей.

Вскорости и другие разноцветные человечки с других галактик, включая бледно и желтолицых на Земле это также осознали… шо не надо прыгать через голову своего непосредственного начальника, обращаясь со своей просьбой сразу к Ген. Директору Компании. Надо наладить хорошие взаимоотношения с твоим непосредственным управителем.

И первым таким управителем, с которым смогли договориться сиреневые человечки был = Тот, Кто Смотрит Вдаль (ТКСД). Но сей управитель мог как бы нарушить договоренности с другими управителями (по факту, не нарушая их) на очень короткое время = на доли пикосекунды. Вот шобы вы вошли в прикрытую дверь с улицы в дом вам надо секунду три = открыть дверь, сделать шаг и закрыть дверь. А здесь какие-то доли пикосекунды!!! Если бы не развитие ИИ, к производительности которого были подключены не только сотни тысяч обычных компов, но и квантовых компов там было также не хило, то невозможно бы было так скоренько войти в приоткрывшийся портал, и минуя координату Z, проткнут плоскость ХУ, как иголкой, шоб выскочить за эту доли пикосекунды где-нить в миллиардах парсеков от Солнца!

Как это чисто физически всё это удалось реализовать?
Ну, спросите местного архитектора – спеца по перцам – какая объёмная фигура самая жесткая, жестко-скрепленная? Он не задумываясь ответит = треугольная пирамида = тетраэдр = советский пакет молока на пол-литра. А если представить себе, шо вы коим-то образом убрали глубину этого пол-литра, то останется просто треугольник. На плоскости – это также самая устойчивая фигура, но в пространстве треугольный лист под различными внешними воздействиями начнет колыхаться и складываться. Это легче себе представить на листе формата А4, который без поддержки по оси Z, в конце концов, свернется в некий рулон. А так как на пикосекунду нет координаты Z, то его части в фас и анфас соприкоснуться. И вы на «Игле звездолете» проткнете это пространство в миллиарды парсеков за один миг и при этом не нарушите законов физики 4-хмерного пространства.

Но в начале этих подвигов-экспериментов точность в «приземлении» на «Игле Звездолете» была +/- 10 мегапарсеков. Это, конечно, очень неплохо, если учитывать, шо до этого приходилось 4 часа плестись на обычных планетолетах даже до Нептуна, расстояние до которого с Земли всего то 0,00015 парсеков. А здесь ОППА!... и ты уже у черта на куличках!

Главная беда была не в точности попадания ТУДА, а в неточности попадания от ТУДА СЮДА. На первых экземплярах «Игл Звездолетов» запасов горючего было всего на три скачка =
- Туда
- Обратно
- А, если не попал в район Солнечной Системы сразу, откуда вас могли спасти на обычных планетолетах, то имелась еще только одна попытка попасть в окрестности Солнца.
А вот если и со второй попытки мимо, то… запаса ресурсов на тех Звездолетах был всего на 5 лет жизни для сотни исследователей. И процентов 30 за первые 50 лет эксплуатации этих Звездолетов, так и не вернулись в Солнечную Систему… и всё еще гонятся космическим ветром по бескрайним просторам Вселенной. Но мы будем вечно помнить этих героев!

Точность попадания в заранее заданную точку повысилась в тысячу раз, когда удалось договориться и с вторым управителем = Сверхогромным Зеленым Бамбуком (СЗБ). Т. е., если использовать для наведения попадания в выбранную точку только СЗБ вместо ТКСД, то разброс по целям был, как и прежде огромным. Но вот если их упросить открыть портал одновременно, то точность измерялась уже десятками килопарсеков.

Да, вот беда = портал открывался еще на меньшее время = где-то в районе одной фемтосекунды. Из чисто теоретической разработки до ее практического применения ушло еще несколько сотен лет.

Ну, а когда удалось договориться и с Длиннющей Серой Змеёй (ДСЗ), то и точность повысилась до почти одного парсека, хотя время открытия окна опять уменьшилась = оно стало измеряться несколькими аттосекундами. Вы представляете каким мощностями ИИ приходилось оперировать, шоб реализовать эту затею?

То-то и онно! То-то и оно!

Но вскорости уже с десяток человечищ с разных планет в разных галактиках освоили эту новую технологию и ринулись на поиски СЧД с утроенными усилиями.
А поскольку точность «приземления» была уже очень высокая, то и столкновения между человечищами стали происходить гораздо чаще. Это шо-то напоминало историю Земли в период 16-19 веков, когда происходили открытия новых земель на бороздивших океаны парусниках. Но ведь никому не хотелось упускать пальму первенства открытия местоположения СЧД. И потому начались даже военные столкновения = «Иглы Звездолетов» теперь оснащались не только научным оборудованием и средствами выживания, но и военными причиндалами. Стали образовываться даже союзы между отдельными человечищами и пакты ненападения между союзами.

Но так долго продолжаться не могло, и потому в 2373 году от даты создания Большого Адронного Коллайдера произошла эпохальная битва между союзами красно-желтого спектра и зелено-фиолетовым спектром вблизи галактики MACS0647-JD. Первый союз расположился на одном конце этой галактики, второй – на другом конце. Миллионы звездолетов стащили в свои трюмы с ближайших звезд все кометы и астероиды. А самые крупные Звездолеты = Линкоры даже спрятали в своих недрах целые планеты.

И вот началась фантастическая битва. Лазерно-гравитационные катапульты Звездолетов швыряли с одного конца этой галактики в другой ее конец по сотни комет и астероидов в минуту. У многих Звездолетов закончились не только боеприпасы, но и энергия для маневрирования. Битва была колоссальной, но и скоротечной = не дольше Бородинского сражения под Москвой.
Да, много… очень и очень много мозгов было размазано по элементарным частицам в той галактике = приятный запах шашлыка из гуманоидных мозгов еще долго бороздил её просторы.

Войнушки войнушками, но цель то была не в самой войне, а кто первый отпилит кусок от СЧД, когда ее найдет. Жертвы были многочисленные, но желаемых результатов, как не было, так всё ещё и нет.

Не оставалось иного способы найти заветную СЧД, как только пытаться договориться и с самым главным управителем = Большим Потертым Зеленым Будильником (БПЗБ)…

Конец 2-ой части.

#479 **Око** » Чт, 19 июня 2025, 0:01

Мечта-тель писал(а):ты сама себе противоречишь = в прошлом ты говорила совсем об ином =

Око писал(а):
то есть (я уже писала об этом, но никто не читает, блин... кроме Ярогора ) существует неразрывная связь Сознание-Время-Пространство. по сути это одно и тоже. тождество.

В том-то и дело, шо это совсем не тождество, а причина и следствие = Сознание (БМО в текущей между нами терминологии) создает в каждом АС (Агенте Сознания) определенный алгоритм = интерфейс = уздечку, посредством которых субъекты конкретного АС уже не воспринимают сам бульон БМО = Действительность, а на выходе этой уздечки = Шлема Виртуальной Реальности начинают воспринимать не просто свои чужие чувства = желания от других варящихся в АС в бульоне БМО, а трехмерный мир, развернутый во времени.

я так понимаю, что разница между твоей картиной и моей заключается в моменте отсчета начала процесса.
у меня фокусировка на состоянии "точка". там нет длительности процесса и нет расПРОСТРАнения.
это похоже на задержку дыхания: вдох и - застыл, застыли все процессы. потом взрыв=выдох, и пошел процесс дыхания =(Сознание (БМО в текущей между нами терминологии) создает в каждом АС ), т.е. сознание создает в АС этот алгоритм, о котором ты пишешь.
ну то есть. я думаю, что понимаю, о чем ты пишешь. но я не считаю важной эту фиксацию. Для меня достаточно понимать, что есть связь между сознанием личности и коллективным сознанием (я его зову Логос). И что интересно иметь доступ к Логосу, и что он дается не всем, и не всегда, и что нужна тренировка (или дар) для доступа на полочки Логоса. Юнг называет это синхронизацией.
Не знаю, будет ли тебе интересно, но у меня был в сновидении контакт с человеком, который зовет себя Белый Шаман. если не вдаваться в подробности, то мне подумалось, что его картины близки к твоей - он говорит о драйверах (у тебя это называется АС?).
https://www.youtube.com/watch?v=V4YS1tYyzv8&list=PL3pC9pa38eDHim2bt8cqpPsutNqlpvOOQ

ОК
Мерси - посмотрю завтра... если Ютьюб из-за Трампа не отключат...

А шо до твоих =

Око писал(а):я так понимаю, что разница между твоей картиной и моей заключается в моменте отсчета начала процесса.
у меня фокусировка на состоянии "точка". там нет длительности процесса и нет расПРОСТРАнения.

Когда я здесь пишу о ТАМ, то всегда от меня речь, как о простом здешнем человеке = т. е. взор снизу-вверх, шоб мои слова были более доступны.

Но для себя я всегда... ну, или почти всегда, кроме как шоб писать здеся... также рассматриваю процесс сверху-вниз.
Но так здесь общаться нельзя = тебя сразу отправят в дурдом или в жБан.

И ессесенно, шо нет распространения и много чего еще нема от описанных процессов. Но все же я настаиваю, шо надо писать снизу-вверх, шоб люди хоть в какой-то степени тебя смогли понять... если захотят. А иначе = точно справка о неадекватности для её представления в психоневрологический диспансер последует незамедлительно.

Вот в Разделе "Свои темы" завел таки тему про некую даму, которая вещает ОТТУДА и ничего не боится, т. к. в в психоневрологическом диспансере уже побывала из-за своей матери, которая туда ее привезла по причине, шо она общается с инопланетянами. А эти гаврики с иных планет всегда вещают тока сверху вниз.

Кстати, очень забавная дама - не спеши ее списывать со своих счетов - просмотри несколько роликов от неё = очень вразумительно болтает эта мало-образованная дама из села под Воронежем. Там интервьюеры обычно мозги слушателям засирают, но где нет своих издержек?

Мерси за мнение! :rose:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Re: Реальность и Действительность - не одно и тоже с вероятностью 100%. Дональд Хоффман

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)