Список разделов › Прочее › Беседка › Клуб "Желтый абажур"
Куратор темы: Napalm
Симашк писал(а):Как говорит наша детсадовская воспитательница:"По тому, во что играют дети в понедельник - сразу понятно, чем занимались родители в выходные..."![]()
Скарлетт писал(а):Варда-Сахара писал(а):Я так понимаю, это вызывает привыкание.
У них к другому привыкание. К физическому и душевному комфорту и своей физической и психологической СИЛЕ. Быть слабым, чувствовать себя слабым и в руках Господа - ни-ни.
Если человек походит голодным , больным и бездомным, на последних резервах выживая, то , оказавшись в условиях благодатных, он будет если не счастлив, то во всяком случае радостен. Если у него большой опыт и правильные прицелы, вера, ощущение Бога, то он и физическую немощь и психическую слабость не станет воспринимать как крах. Если же привыкание к комфорту сильное и становится точкой опоры, то при любом дискомфорте будет не перенос точки опоры на высшее и принятие этого, как данного Богом способа существования твоего "я" в данный момент, и признания справедливости и правильности этого, а желание сразу закинуться колёсами и ликвидировать этот дискомфорт, слабость, немощность - потому что преодолевать это самостоятельно тяжело, для этого надо глаза вверх устремить и смирить гордыню и вожделение, что не для всех возможно при привычке чувствовать себя в силе.
Сущева Клара писал(а): Раньше я считала, что бог сам разберется с теми, кто не по его законам живет, типа - "Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет."(с) А теперь понимаю, что бог - это я, он, она, другие люди. И не придёт никакой бог со стороны, мы и есть боги, и надо помогать другим людям, а не считать, что жизнь сама когда-нибудь их чему-то научит, а самим в это время "строить коммунизм в одной отдельно взятой" душе.
Людям пассивным - помогать становиться активными, глупым - умными, безнравственными - нравственными. Переводить энергию в действия, короче.
/viewtopic.php?f=14&t=49724Скарлетт писал(а):Я вот тут думала, что интернет всё-таки, как возрождение эпистолярного жанра при общении, великая вещь - иначе люди бы совсем замкнулись на себе, и думали, что только у них бывают размышления, мысли, чувства глубже тех, что прилично выносить "наружу", а остальные - это просто ходячие фасады с глубиной души на пол-лопаты.
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?p=1934568#p1934568Скарлетт писал(а):Хотя, безусловно, алкоголь увеличивает эмоциональность. Это да. Но опять же, зачем? Эмоциональность - способ выражения чувств, если нет необходимости их выражать, не нужна и эмоциональность, это художественные средства, краски, для передачи чего то миру в наиболее ярком и образном виде. Если передавать не хочешь, то они и не нужны. Чувства для собственного использования в эмоциях не нуждаются; это средство для использования "вовне", "наружу".
- Спойлер
- Спрятало, разумеется. С какого я буду себя наизнанку выворачивать. Я это делаю всё реже, поскольку моя изнанка не всегда понята бывает. Зато даёт возможность ударить побольней, а оно мне надо? То есть, ничего страшного, конечно, и пофиг по большому счёту, но зачем?
![]()
- Спойлер
- И Марк, я напилась пару раз в честь нг, так что уж не безгрешна в этом смысле.
Но больше не хочу.
,не там,где я ему хвост отрывал ?Дежанейров писал(а):вечером пороюсь...в архивчике, есть там ценные посты, Антель сам в шоке будет...
/viewtopic.php?f=14&t=49724&start=405Пух писал(а):То,что Вы обьясняете, это как желание всегла кушать, но не мыть тарелки. Одеваться, но не стирать одежду.ПонимЭ?
/viewtopic.php?f=14&t=51263&p=1986370#p1986370Скарлетт писал(а):Власть - это когда сами приходят и у ног садятся, а не когда надо держать. Настоящая власть, я имею в виду. Потому что когда держат силой - человек слаб, и рано или поздно будет ситуация, что он может этой силы лишится.
С энергией-любовью, Духом божественным это практически невозможно, поскольку сила не в самом человеке, а извне, он в ней находится, находясь в потоке божественной энергии.
/viewtopic.php?p=2001469#p2001469Ярогор писал(а):Agnea, умение попасть в глаз не является однозначным подтверждением умения мыслить.
Filadelfia_roll писал(а):
"Жопа" закончилась?
Марк писал(а):Бог не личность. Не огромный дед с белой бородой. Молитвы не нужны Безличностному началу. Они необходимы самому человеку. Потому что возвышают его душу. А человек поднявшись на ступень более высоких вибраций, сможет срезонировать с безмолвным Божественным.
Рина Август писал(а):Знаете, Марк, женщина не должна быть умной, она должна быть неглупой.
/viewtopic.php?p=2268892#p2268892Скарлетт писал(а):Вообще, с печалью хочу констатировать, что тема Украины - это "Дом-2" для скучающих россиян с повышенной тревожностью.
Stella писал(а):/viewtopic.php?p=2268892#p2268892Скарлетт писал(а):Вообще, с печалью хочу констатировать, что тема Украины - это "Дом-2" для скучающих россиян с повышенной тревожностью.
СТ писал(а):наверное, некоторым нельзя "затыкать рот", иначе они захлебнутся в собственном г-не… чисто из человеколюбия надо давать выговариваться. Но копаться в выговоренном, наверное, не обязательно
Скарлетт писал(а):К сожалению, на практике многие для себя выяснили, что сильно любить что-то одно - это означает сильно агрессировать к чему-то другому.
сильно = страстно http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=21&t=57188Марианна писал(а):Скарлетт писал(а):К сожалению, на практике многие для себя выяснили, что сильно любить что-то одно - это означает сильно агрессировать к чему-то другому.
oldsatana писал(а):"Гламур" - это когда жлобье реализует свои ценности. Как в феодальном обществе копировало дворянство. В капиталистическом - копирует купечество. Имитируя "элиту" сообразно эпохи. И в любой эпохе со стороны этой элиты к этой прослойке было пренебрежительное отношение - именно как к подделке.
В любом случае выглядит подделкой, поскольку УСЛОВИЯ, следствия жизни такой "элиты", для них становятся ценностью-ЦЕЛЬЮ, критерием.
Вернуться в Клуб "Желтый абажур"
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей