ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ - FASCISM AS IT IS film by Andrey Karaulov

[Самарский]

ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ - FASCISM AS IT IS film by Andrey Karaulov
Фильм А.Караулова!

20 июня 2014 г. в Москве состоялась презентация фильма известного российского тележурналиста, автора и ведущего программы «Момент истины» Андрея Караулова «Украинский фашизм». Картина посвящена трагическим событиям на Украине.
Название фильма отсылает к классической ленте Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». В интервью ИА «Татар-информ» Андрей Караулов сказал, что работа над картиной началась 10 дней назад.

«Оказывается, до сих пор нет ни одного документального фильма в нашей стране, который собрал бы воедино хотя бы часть преступлений, которые случились на юго-востоке Украины в апреле, мае и июне этого года. Вот мы сделали эту работу. И самое главное в этом фильме, разумеется, не вопросы Караулова, а свидетельства тех очевидцев (их более 10 человек), которые нашли в себе мужество и силу рассказать правду, пережив ад в Мариуполе, Одессе и т.д.», - сообщил он.

Фильм предназначен для стран Европы, США, Организации Объединенных Наций.

«Я разговаривал с министром иностранных дел нашей страны, просил его о помощи -- сделать так, чтобы его посмотрели послы всех стран мира в ООН. Те послы, у которых есть совесть и интерес к подлинным событиям, которые сегодня происходят в Донецкой народной республике», - пояснил журналист.

В понедельник, 23 июня, диск с записью картины будет на столе у генерального секретаря ООН. Также Андрею Караулову удалось связаться с начальником канцелярии Барака Обамы и передать письмо и диск, чтобы Президент США посмотрел фильм и озвучил свое заключение о нем. С такой же просьбой автор картины обратился к Президенту Украины Петру Порошенко.

«Все западные средства массовой информации, аккредитованные в Москве, проигнорировали не только эту картину, но и то, что на показ специально приехал лидер Донецкой республики, председатель президиума Верховного совета ДНР Денис Пушилин. Испугались смотреть!» - добавил Андрей Караулов.


Сайт программы

Спойлер

http://moment-istini.com/news/newsrus/2034.html

[Голока Вриндавана]

То что все зверства творятся с соизволения и согласия властей говорит о том что фашизм -это орудие, которым управляют власть имущие в свих интересах. Люди привыкшие надеяться, что правительство о них подумает, что органы разберутся и помогут - просто наивны, зачем сытым и зажравшимся думать об народе. Название само за себя говорит - Обыкновенный фашизм, потому-то так по своему обыкновению поступают в своих интересах сильные мира сего.
Из этого беспредела только один путь- от единства (которое по сути фашизм) с миром, от мира сего к Богу, к личной ответственности за свою жизнь за жизнь своих близких. Россияне, к примеру. уже на этом пути.

[АААААААААА]

фашизма в природе не существовало, если бы люди были хотя бы козлами, а не баранами - Козлы всегда сами по себе... хоть и козлы, а Бараны - это стадо, которое жить не может без пастуха...

И совсем беда наступает в той стране, когда правитель - Козел, а вокруг него только одни бараны и овцы...
...вот для этой страны и нет иного варианта развития, как только фашизм!

повторюсь:



А Караулов хам и лизоблюд - готов лизать тапочки любому правителю только, чтобы быть на виду, на плаву и жить в достатке....
Обычная пиар акция со стороны лизоблюда.

[крыгл]

А Караулов хам и лизоблюд - готов лизать тапочки любому правителю только, чтобы быть на виду, на плаву и жить в достатке....
Обычная пиар акция со стороны лизоблюда.

караулов

С 1992 г. — автор и ведущий программы «Русский век» на НТВ и «Ворованный воздух», «Момент истины» и «Русские люди» на ТНТ.
С января 2000-2011 год «Момент истины» выходил на ТВЦ.
С июня 2011 года «Момент истины» переехал на Пятый канал, увеличив эфирное время до 50 минут.

1 гусинский
2 лужков
3 хз кто сейчас субсидирут ленинград ...

-----ъ
то есть
http://moment-istini.com/a_karaulov/

он скажем полуофициальный лизоблюд ..
====
давно его не смотрю именно изза чёрного пиара -депрессивного
но когда смотрел в пиаре были и факты-весьма занятные

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
да зы
====
стилистика его видимо как официальное тв хохлов

[Lanka]

..
Обычная пиар акция со стороны лизоблюда.

С фильмом что-то не так? Там искажены факты? Я пока не смотрела.

[Голока Вриндавана]

И совсем беда наступает в той стране, когда правитель - Козел, а вокруг него только одни бараны и овцы......вот для этой страны и нет иного варианта развития, как только фашизм!

[mimo]

"На семинарах я не раз говорил о том, что высшая стадия развития капитализма – это фашизм".
С.Н. Лазарев
08/05/2014
http://lazarev.org/ru/blog/full_news/pozdravlenie_s_prazdnikom_pobedy/

[АААААААААА]

..
Обычная пиар акция со стороны лизоблюда.

С фильмом что-то не так? Там искажены факты? Я пока не смотрела.

Мадам, вы танцуете?... какая жалость: а я пою!

Спойлер

[Водолей]

Из этого беспредела только один путь- от единства (которое по сути фашизм) с миром, от мира сего к Богу, к личной ответственности за свою жизнь за жизнь своих близких. Россияне, к примеру. уже на этом пути.

Фашизм "по своей сути" вытекает из эгоизма , проявляющегося в "личной ответственности за свою жизнь за жизнь своих близких."
А Бог это мировоззрение "единства с миром", когда каждый человек воспринимает другого человека (абсолютно постороннего) как своего ближнего...

[Голока Вриндавана]

Фашизм "по своей сути" вытекает из эгоизма

Из эгоизма все вытекает, потомучто больше не из чего, ведь человек - это есть эго. Вне эго ничего не течет, но пребывает в застое. Водолей, вам не кажется что у вас явный кризис идей?

[Водолей]

Из эгоизма все вытекает, потомучто больше не из чего, ведь человек - это есть эго

Вытекать-то вытекает, да вот только не у всех принимает такие уродливые формы как фашизм...
Потому что человек это не только его эгоистическая животная часть, - есть еще и "божественная" часть, благодаря которой эгоизм имеет потенциальную возможность перерождаться в альтруизм.
Но поскольку это чувственный потенциал - то, что может развиться при целенаправленном изменении эгоистического видения мира на альтруистический (иначе говоря, при приобретении нового чувственного опыта),- то эгоист не имеет возможности даже представить в своем сознании,что это такое...

Вне эго ничего не течет, но пребывает в застое.

Осталось только увидеть направление этого течения...
Но может ли увидеть свое течение река (если аллегорически принять сознание за реку) ?
Нет, не может... Это доступно лишь внешнему наблюдателю, а сознание всегда внутри эго...
Так что для того, чтобы что-то увидеть, необходимо начать сопротивление течению...
Так и человек, начав сопротивление любому возникающему своему желанию, довольно быстро осознает, что не он управляет организмом, а организм управляет им...
Это к тому, что тот, кто "плывет по течению", не может понять сути организации процессов, которые происходят внутри сознания...
И вступила с Вами в диалог не потому, чтобы Вы меня поняли (это невозможно в принципе), а потому, что есть те, кто готов начать борьбу с самим собой (со своей животной эгоистической сутью), но недостаточно информирован, чтобы начать это реализовывать в действительности.

[Голока Вриндавана]

И вступила с Вами в диалог не потому, чтобы Вы меня поняли (это невозможно в принципе)

Вы можете ответить на вопрос- зачем вам нужно чтобы вас понимали и до того ваше желание велико, что даже готовы ради этого биться головой об стену

[Водолей]

Вы можете ответить на вопрос- зачем вам нужно чтобы вас понимали

Потому что альтруист получает удовольствие от того, что творит добрые дела для других людей, а эгоист получает удовольствие от того, когда эти дела для НЕГО творят другие...

[АААААААААА]

Вы можете ответить на вопрос- зачем вам нужно чтобы вас понимали

Потому что альтруист получает удовольствие от того, что творит добрые дела для других людей, а эгоист получает удовольствие от того, когда эти дела для НЕГО творят другие...

мадам, если вы хотите, чтобы Бог вас услышал, то вы не должны руководствоваться ни какими своими удовольствиями, включая, так называемыми, альтруистическими...
я отлично понимаю ваше намерение, чтобы застолбить вашу очередную ступеньку по сравнению с повсеместными эгоистическими удовольствиями. Но она и более опасна, поскольку чел может застрять на ней на века вечные, думая, что он исполняет Его волю...

Чел, если решил делать, то должен делать на все свои 100%.
Если чел решил не делать, то он также не делает на все свои 100%

Но делая/не делая, чел не должен ни коим образом привязываться к результатам своего принятого решения (или навязанного решения) - делать/не делать. Ты делаешь/не делаешь на всю свою мощь, но тебе до самой высокой лампочки, что будет после твоих действий/не действий.

самым ярким и показательным примером того, как люди отучались от результатов своего труда (чтобы альтруистически не наслаждаться) - были приказные работы старшОго монаха по Соловецкому монастырю по отношению к своим собратьям:
- зимой он их заставлял переносить вёдрами воду из одной проруби в другую;
- а летом рыть каналы по всему Большому острову - бессмысленная работа, поскольку на этом скальном северном острове гораздо практичней и с меньшими затратами труда, можно было строить каменные дороги, которые бы действовали и зимой и летом, а не каналы, которые могли быть использованы 4 месяца в году...

Хочешь достичь своего Учителя?
Нет проблем!
Тогда, перво-наперво, вообще забудь о любом наслаждение, кроме как от самого процесса, а не от его результата... это, во-первых. И, во-вторых, позабудь саму идею, что ты должна нести в мир доброе и светлое... для всех поголовно... у тебя пока нет ни доброты, ни тем более света...
Если созреешь, то тебя дадут отпрыска которого ты кнутом и пряником будешь вести к чему-то иному, о чем ты пока еще даже не подозреваешь...

[Водолей]

я отлично понимаю ваше намерение, чтобы застолбить вашу очередную ступеньку по сравнению с повсеместными эгоистическими удовольствиями.

это вряд ли...
И , вообще, пустое занятие пытаться понять мотивации поступков другого человека...
Так как "чужая душа -потемки"...

если вы хотите, чтобы Бог вас услышал, то вы не должны руководствоваться ни какими своими удовольствиями, включая, так называемыми, альтруистическими...

Не хочу... И потом это Учитель хочет, чтобы я его услышала, а мне это как-то все равно... У меня совершенно иные желания...
Напр. хочу найти путь к тому, когда человеческий альтруизм (который по сути все тот же скрытый видоизмененный эгоизм) становится ИСТИННЫМ альтруизмом, не зависящим от чувства удовольствия ...
Вполне возможно, что на Земле этого не достичь...
Но хотя бы увидеть Путь к этому...

Чел, если решил делать, то должен делать на все свои 100%.

Интересно, какая буква в слове "НЕВОЗМОЖНО" тебе АААААААААААА непонятна ?
Мотивации человека ОБУСЛОВЛЕНЫ строением его организма. Из-за этого выбор человека ВСЕГДА обусловлен его природой, которая на данном этапе человечеством НЕ ИССЛЕДОВАНА.
И поэтому НЕВОЗМОЖНО что-то делать "на все свои 100"...

[АААААААААА]

Так как "чужая душа -потемки"...

это тебе так сейчас кажется
если научишься видеть намерение, то наблюдаемый тобой чел-овек становится предсказуемым полностью - в чел-овеке нет ничего своего, чтобы он самостоятельно вырабатывал намерение - он просто всегда пользуется уже существующим...

Не хочу... И потом это Учитель хочет, чтобы я его услышала, а мне это как-то все равно... У меня совершенно иные желания...

"Учитель хочет..."
я уже тебе об этом писал и не один раз...
последний раз советую: прикажи своему Учителю, чтобы он начинал своё общение с тобой только тогда, когда ты ему разрешишь!
Чтобы он никогда первым не начинал своё общение!
Используй его, как ты сейчас используешь Википедию...

У твоего Учителя (у общества, в котором он обитает) не осталось иных удовольствий, как только от "помощи" другим сущностям. Но пользуясь его помощью бездумно, ты лишаешь себя самого главного: способности вырабатывать собственное Намерение, которого еще не было в Природе...

дело хозяйское...

Интересно, какая буква в слове "НЕВОЗМОЖНО" тебе АААААААААААА непонятна ?
Мотивации человека ОБУСЛОВЛЕНЫ строением его организма. Из-за этого выбор человека ВСЕГДА обусловлен его природой, которая на данном этапе человечеством НЕ ИССЛЕДОВАНА.
И поэтому НЕВОЗМОЖНО что-то делать "на все свои 100"...

1. не врубился - причем здесь НЕВОЗМОЖНО, если я вообще этим словом ни разу не воспользовался в своем предыдущем посте

2. Строение организма человека обуславливает исключительно только желания в человеке (включая все типы желаний: клеточные, животные, сексуальные, жрачные, "душевные", мыслительно-познавательные, "духовные",...). А мотивация (если речь идет о Намерении) к телу человека вообще никак не относится. И Природе = Мирозданию нужны именно новые Мотивации = Намерения, которые могут исходить от человека, а не те старые, которыми воспитываются чел-овеки изначально и в дальнейшим ими пользуются всю оставшуюся жизнь.
Какой в этом прок Природе?
Пока в ней еще существуют желания, на которые не выработан (не наработан) весь спектр возможных Намерений.
Поэтому человек ("Строение организма человека") организован именно, как конкретный комок, набор желаний, с которыми Природе еще всё до конца не ясно - подо что их можно использовать. Пока же реализовано только то, что мы видим - каменный век, бронзовый, матриархат, патриархат, Авраам, Моисей, Будда, Конфуций, Христос, затхлое средневековье, буржуазное общество, империализм, социализм, научный прогресс,...

3. если не верен предикат, то выводы человек может сделать любые. Хотя бы и такие:

"И поэтому НЕВОЗМОЖНО что-то делать "на все свои 100""

[Водолей]

: прикажи своему Учителю

Извини, но у нас никто никому не приказывает : у нас ИНОЙ способ общения, основанный на взаимном уважении...
И поэтому каждый высказывает то, что считает нужным, и тогда, когда считает нужным...
При этом я постоянно говорю, а Он это делает крайне редко... и чаще всего после моей просьбы...
И то на языке символов...

Используй его, как ты сейчас используешь Википедию...

А с чего ты взял, что Он позволит себя использовать ?
Я поначалу пыталась это сделать, но конечные результаты данного использования были разрушительными для меня... Так как "бесплатный сыр только в мышеловке"...

если научишься видеть намерение, то наблюдаемый тобой чел-овек становится предсказуемым полностью - в чел-овеке нет ничего своего, чтобы он самостоятельно вырабатывал намерение - он просто всегда пользуется уже существующим...

Меньше читай Кастанеду, иначе кончишь как он - раковым заболеванием...

Какой в этом прок Природе?

А Природе , вообще, нет прока ни в чем, так как Природа неразумна...
Ее законы это законы, возникающие при взаимодействии объектов природы между собой...
Так что вначале не плохо бы это понять, а уж потом говорить о НАМЕРЕНИИ, которое суть результат Разума...

Пока в ней еще существуют желания

В Природе не существуют желания, потому что желания нематериальны - они результат деятельности ума - это иллюзии, отловленные и "маркированные" умом...

У твоего Учителя (у общества, в котором он обитает) не осталось иных удовольствий, как только от "помощи" другим сущностям.

Ну, как может говорить тот, кто видит мир через механизм животного реагирования, о том, кто изменил свою животную природу ?
Может сначала нужно этого достичь самому, а потом уже делать выводы об ином видении и чувствовании мироздания ?
Только человек с его непомерной гордыней может так уничижительно отзываться о том, кого не просто не знает, но и от кого отстоит на миллионы лет эволюционного развития Разума...

[Голока Вриндавана]

Вы можете ответить на вопрос- зачем вам нужно чтобы вас понимали

Потому что альтруист получает удовольствие от того, что творит добрые дела для других людей, а эгоист получает удовольствие от того, когда эти дела для НЕГО творят другие...

Какая связь между выделенными фразами?
Мое мнение, понимания ищут люди не от хорошей жизни, это всеравно что искать любви вне себя из-за того что ее нет внутри. Так поступает хладный Демон, ищет живительной энергии. Не сомневаюсь что вы получаете удовольствие пока ваш духовный эгоизм набивает утробу.
Я вот что-то не пойму, ваш учитель - это не какой-то реальный человек который живет с вами ,а что-то психическое...? Извините не знаю какэто назвать по другому..

Добавлено спустя 47 минут 29 секунд:

Спойлер

Демиург Шамбамбукли сидел в гостях у своего друга демиурга Мазукты.
— Ты совершенно напрасно себя ограничиваешь! — вещал Мазукта, расставляя на столике тарелки. — Видел я твой последний мир — не на что взглянуть. Предельная простота и функциональность, спартанские условия. Нет, это не по мне.
Широко взмахнув рукой с зажатой в ней вилкой Мазукта обвел окрестности.
— Вот, приятно взглянуть! Пространство! Масштабы! Одних звезд полтора миллиона. Или миллиарда, не помню уже. Солнц — аж четыре штуки. Горы — не ниже десяти миль, а мои степи..! Ты видел мои степи? Они бес-край-ни-е!
— А зачем? — моргнул Шамбамбукли.
— Как зачем..? Для красоты.
— И всё?
— И еще, чтобы скакать по степи весь день, от восхода до заката.
— Ты скакал?
— Нет. Но говорят, это здорово.
Мазукта разлил по бокалам вино и с гордостью показал этикетку.
— Столетнее! Это мне приношение от горных племен. Они меня любят.
— Правда? — вежливо спросил Шамбамбукли.
— Угу. Наверное.
Мазукта развернул полотняный сверток и принюхался.
— А ну-ка, что там мне сегодня принесли..? Жареные быки, козы, овцы… о, мёд! Пчелиный! Шамбамбукли, в твоем мире пчелы есть?
— Нет.
— И очень зря. На, попробуй. Знатная вещь.
Мазукта разложил по тарелкам жертвоприношения и приступил к трапезе.
— Вкусно, — констатировал он с набитым ртом. — Люблю жареное мясо. Кочевники очень недурно научились его готовить. Любят они меня.
— Думаешь?
— Уверен. Они во мне души не чают, вот и дарят всякое - разное. Иногда еще юных девственниц приносят, но я их не ем.
— А что по этому поводу думают юные девственницы?
— Без понятия.
Мазукта облизал жирные пальцы и вытер их о скатерть.
— А почему бы им меня и не любить? Я хороший. Я им целый мир создал.
— А я думал, что миры делаются для демиургов…
— Ха! — фыркнул Мазукта. — Это ты создаешь миры для себя. Был я там, видел. Весь твой мир — комната 3х4 метра, стол, кровать, камин и канарейка. Да и та — заводная.
— Мне хватает, — осторожно возразил Шамбамбукли. — Там тихо, спокойно и уютно. И никто не беспокоит. А если мне захочется столетнего вина, то я и сам его могу сотворить.
— Такого — не сотворишь. Слабо.
— Ну так похожее сотворю. Я не гурман, знаешь ли.
— Знаю. Ты эгоист.
— Ну и что? Кому от этого вред?
— А кому от этого польза?
— Мне.
— Вот и я о том же говорю. Ты все делаешь для себя, любимого, а я — для людей!
— Например, для юных девственниц?
— Да что ты прицепился к этим юным девственницам!
— Да так, просто…
— Ты сам посмотри! Сколько я всего для людей сделал! Горы им воздвиг — раз! Степи расстелил — два! Леса
насадил — три! А каких животных наплодил! И всё — ради их удовольствия.
— А людей зачем сотворил?
— Людей — для собственного удовольствия. Но все остальное — для них.

Добавлено спустя 22 минуты 41 секунду:

Спойлер

— Ну что ты все прыгаешь туда-сюда? — недовольно поморщился демиург Мазукта. — Сядь, успокойся.
— Погоди, я еще раз попробую.
Демиург Шамбамбукли зажмурился, сосредоточился — и исчез. Не прошло и тридцати лет, как он снова появился — сконфуженный, с торчащим из груди кинжалом.
— Горе ты мое, — вздохнул Мазукта, выдернул кинжал и залечил рану. — И что тебе неймется? На кол сажали, камнями забрасывали… А вспомни, как тебя скормили пираньям! Я еле сумел потом собрать по кусочкам!
Хоть объясни толком, зачем это всё?
— Некогда объяснять, там такое..!
— Чай остынет, — начал Мазукта, но Шамбамбукли уже опять исчез.
Мазукта покачал головой и отпил из своей чашки. Вскоре появилась голова Шамбамбукли, а затем и весь он, по частям — руки, ноги, туловище. Мазукта со вздохом отставил чашку и подошел к расчлененному другу.
— Четвертовали?
— Ага. Сложи меня обратно?
— Нет, — отрезал Мазукта. — Сперва объясни мне, к чему такая спешка. Зачем тебе обязательно надо рождаться в этом дурацком мире и погибать дурацкой смертью?
— Там ужас и беззаконие, — всхлипнул Шамбамбукли, и по его щеке скатилась слеза, тут же услужливо вытертая Мазуктой. — Горят костры из книг, а на них сжигают живых людей, представляешь?
— Представляю, — кивнул Мазукта. — И что?
— Что значит "и что"?! Надо что-то делать!
— Допустим. И что именно ты делаешь?
— Я говорю людям, что это нехорошо. А они… вот.
— Каким людям ты это говоришь? — уточнил Мазукта.
— Ну всяким… От кого что-нибудь зависит. Первосвященникам, вождям, разным советникам…
— Ну и получаешь что заслужил! — подытожил Мазукта. — Ты не с той стороны взялся за дело.
Мазукта приделал руки и ноги товарища обратно к телу, поднял его голову и поднес к своему лицу.
— Если ты опять скажешь "бедный Шамбамбукли", я укушу тебя за нос! — мрачно пообещал Шамбамбукли.
— Ладно, не буду, — согласился Мазукта и посадил голову обратно на плечи. Шамбамбукли сел и осторожно повертел шеей.
— Больно, — пожаловался он. — Так что же я делаю неправильно?
Мазукта не торопясь взял свою чашку, отпил и задумчиво прищурился.
— У меня когда-то была такая же проблема, — признался он. — Ну, почти такая же. Люди собирались на холме и… неважно. А я, молодой тогда еще, спускался к ним и вразумлял. Шрамы до сих пор ноют… А потом…
Мазукта снова отпил, уставился в круговорот чаинок и замолк.
— Ну? — не выдержал Шамбамбукли. — Что ты придумал?
— Дрова. — односложно отозвался Мазукта
— При чем здесь дрова?!
— А при том. Я сделал это удовольствие платным. Не понимаешь?
— Нет.
— Ну как же! Если бы я пришел к пророку и сказал ему все, что думаю — меня бы тут же дубиной по голове- и на корм свиньям. А я сделал иначе, я всего-навсего внушил главному казначею одну простую идею. Дрова ведь денег стоят?
— Ну…
— Правильно. Чтобы сжечь ребенка — нужны дрова. А на всех не напасешься. Значит, каждый, приносящий в жертву сына, должен заплатить за казённые дрова.
— Я не улавливаю…
— Да всё просто, — махнул рукой Мазукта. — Одно дело — бросить в огонь своего ребенка, это каждый может. Даже гордится потом — вот, мол, смотрите, не пожалел! А вот отдавать деньги… это совсем другое! На такое не каждый решится. Тем более, если надо заранее составить заявку для отчетности, подписать четыре разных бланка, несколько месяцев ждать очереди… В общем, за пару десятков лет такое развлечение полностью сошло на нет.
Мазукта похлопал по плечу сконфуженного Шамбамбукли и ободряюще улыбнулся.
— Да не переживай ты, с кем не бывает! Просто впредь не слишком полагайся на нравственность и здравый смысл. Миром управляют товарно-денежные отношения.

Добавлено спустя 15 часов 53 минуты:
Вот интересно, 1912 году В.В.Розанов написал о революции так точно, а считай можно применить к тому что все называют фашизмом:
"А голодные так голодны, и все-таки революция права. Но она права не идеологически, а как натиск, как воля, как отчаяние. Я не святой и, может быть, хуже тебя: но я волк, голодный и ловкий, да и голод дал мне храбрость; а ты тысячу лет – вол, и если когда-то имел рога и копыта, чтобы убить меня, то теперь – стар, расслаблен, и вот я съем тебя

Революция и «старый строй» – это просто «дряхлость» и «еще крепкие силы». Но это – не идея, ни в каком случае – не идея!

Все соц. – демократ, теории сводятся к тезису: «Хочется мне кушать». Что же: тезис-то ведь прав. Против него «сам Господь Бог ничего не скажет». «Кто дал мне желудок – обязан дать и пищу». Космология.


Да. Но мечтатель отходит в сторону потому что даже больше, чем пищу, – он любит мечту свою. А в революции – ничего для мечты.


И вот, может лишь оттого, что в ней – ничего для мечты, она не удастся. «Битой посуды будет много», но «нового здания не выстроится». Ибо строит тот один, кто способен к изнуряющей мечте; строил Микель-Анджело, Леонардо да-Винчи: но революция всем им «покажет прозаический кукиш» и задушит еще в младенчестве, лет 11–13, когда у них вдруг окажется «свое на душе» – «А, вы – гордецы: не хотите с нами смешиваться, делиться, откровенничать… Имеете какую-то свою душу, не общую душу… Коллектив, давший жизнь родителям вашим и вам, – ибо без коллектива они и вы подохли бы с голоду – теперь берет свое назад. Умрите».

И «новое здание», с чертами ослиного в себе, повалится в третьем-четвертом поколении."

Те стада идут к мечте, козлы-идеологи ведут их на убой, но за всем за этим стоит волчий аппетит социал-демократов..ну а дряхлость - это дряхлость, далекое от естества, от сути, такое сентиментально-благонравное ...итп..

[unicorn55]

На семинарах я не раз говорил о том, что высшая стадия развития капитализма – это фашизм".С.Н. Лазарев

Жизнь сложнее лозунгов. СНЛ упрощает для широких масс, да и самому удобнее.

[Водолей]

зачем вам нужно чтобы вас понимали

Потому что альтруист получает удовольствие от того, что творит добрые дела для других людей

Какая связь между выделенными фразами?

Когда человек смыслом своей жизни считает творение добрых дел для других, то в первую очередь он озабочен тем, чтобы его слова к другим были поняты ПРАВИЛЬНО...
Т.е. чтобы он ненароком не причинил вреда своими высказываниями другим.
Ведь известно из классики
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать..." Ф.Тютчев.