Список разделов › Главное › Опыт
Куратор темы: Сказка
Вот имярек Х любит имярека У. Прекрасно. А если имярек У не питает аналогичных чувств к имяреку Х? Каков итог для него любви ВНЕШНЕГО ему человека?
Если исходить из того, что любовь есть мера осознаваемой общности между двумя сущностями (чтобы не рисовать картинки скажем словами – мера наложения множеств и есть мера Любви между ними), то получается, что любовь должна быть обоюдной? Сущности же обе совмещены. Вероятно, тут-то и выходит на первый план уточнение «ОСОЗНАВАЕМОЙ».
Для «Х» эта осознание очевидно – он без неё жить не может. А для «У» - вовсе иное. Но общность действительно имеет место. И что получается. :
«Х» увеличивает свою сущность на меру того, что есть у «У», равно как «У» дополняется мера качеств «Х». Ладно, если эти качества примерно равны, а если нет?
«Х» осознаёт, что есть нечто, что как бы и его/её, но не ему/ей не принадлежит. «У» понимает, что на нём/ней появился «хвост», проблемы которого не есть проблемы «У». Но поскольку они теперь общие их приходится решать именно "У".
Посмотрим на эту ситуацию как на соотношение почитателя СНЛ и самого СНЛ (равно как любых иных поклонников и кумиров)
Поклонник проникся любовью к источнику своих просветлений и нового счастья. Он/она осознан меру общности – ведь всякое повествование о проблеме, если оно точное – есть декларация о мере общности с теми, у кого сия проблема имеет место быть. И теперь он/она едины с кумиром. Поклонник счастлив – он/она расширились . Но расширился и сам кумир. Теперь он имеет НЕРЕШЕННЫМИ проблемы, которых у него не было – проблемы поклонника. И если до этого кумир был гармоничным и имел сбалансированную энергию, то теперь энергию (меру внутреннего качества) надо усилить на меру недостатков поклонника. А если поклонников много? И все неблагополучные??
Выходов вижу три:
1) Усиливать свою энергию повышать осознанность, совершенствоваться. Сделать это , когда тебя тянут за ноги вниз довольно трудно.
2) отгородиться от поклонников. Как? Выказать им свою меру НЕ СХОЖЕСТИ. Демонстрация аморальности асоциальности
3) переадресовать поклонника на более высокий уровень общности – более высокого учителя, партию, священноначалие и как предел – «Бога».
Первый путь – путь старчества. За что и смерти у них мучительные.
Второй путь – образно говоря «эстрадный». Тут кто как.
Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах.
В Беседке мелькала тема о Киркорове – понятно, думаю, что сие есть пример №2. Причём это может происходить и не осознано, как некий защитный механизм. Но провоцирующий худшие стороны имярека. И не всяк устоит на таком склоне.
Раньше были темы про священников и старцев. Но сюда же и моление на церковь как объект силы (намоленные / чёрные церкви) или социальный институт. Тут куда сложнее.
Да вообще много схожего, по-моему. Взять для примера просто тему «безответной любви» - оно многое разъясниться, если подойти с таким ключом…
drovosek писал(а):
3) переадресовать поклонника на более высокий уровень общности – более высокого учителя, партию, священноначалие и как предел – «Бога».
Третий путь – то, о чём говорил Иисус «Не я, но Отец», и к чему призывает СНЛ. Но поелику «Бог» далеко, а СНЛ близко, то проще замкнуть общность на нём. Почему его – СНЛ – и колбасит на семинарах.calm писала:
Христос переадресовывал, но все равно Богом сделали Его.
Переадресовать насильно нельзя, можно только попытаться убедить переключиться. Человек это делает или не делает сам, да и всякий ли сможет так вот запросто взять и переключиться?
А любовь человеческая к тебе может быть очень тяжелым бременем. Это я на своей шкуре испытала
Дровосек писал:Это действительно может иметь отношение не столько к Любви, сколько к кармическим задачам и проработке отношений с «целым».Tatiyana писал(а):
один человек считает, что он любит другого. А другой, т.к. сказать объект, считает, что это не любовь, а желание иметь его в собственность и любовью там и не пахнет.Если происходит «растаивание» влюблённости, то, в рамках моего понимания, это означает, что «растаяла» мера общности.Tatiyana писал(а):
влюбленность растает как дым и они спокойно разойдутся в стороны.
Тут возможны два варианта (как крайние состояния)
1. Мера общности возникала от соединия двух имяреков . Т.е. между ними была некая мера общей поглощённости.. Качества имяреков изменились – мера общности «растаяла».
2. Мера общности возникла к Целому. Т.е. имеет место дополнение одной Сущности качествами другой, в результате чего формируется некое гармоничное целое. Т.е. тут уже визави выступает ИНСТРУМЕНТОМ для реализации Любви. Можно считать это «потреблением»? – в какой-то мере да. Исход зависит от того будет ли решена поставленная Кармой задача или не будет. Если задача решена в дальнейшем сосуществовании уже нет необходимости. Цельность достигнута и отныне она ВНУТРИ КАЖДОЙ из сторон.
Дровосек писал:
Но опять напомню, в большинстве случаев мы имеем дело с Кармой, для решения задач которой привлекается Любовь.
Дровосек писал:Мне видится причина в том, что в рассмотренных ранее случаях, когда к объекту «Х» присоединяется объект «У», удержание «Х» в состоянии гармонии и энергетического баланса (или достижение этого состояния) возможно только при условии обретения этим «Х» неких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ качеств, которые позволили бы и включить присоединённые качества, и сохранить (преумножить) баланс. Т.е. попросту надо ВЫРАСТИ. И вырасти именно в качественном аспекте.rita123 писал(а):
К слову – Любовь повышает Качественную компоненту системы.
А почему?
Проблемы большинства любовных историй как раз в отсутствии этого качественного роста – сиречь Развития.
Тут ещё одна забавная закономерность нарисовалась.
Казалось бы, - встретил этого «У», - понял потребность развития, поднялся. Не встретил – не поднялся. По большому счёту, зачем подниматься, если наложения систем нету? А вот вся «забава» в том, что наложение существует независимо от расстояния до комплиментарной стороны. Т.е. буквально по ВСЕМ качествам системы «Х» существует наложение. И восстановление этой связи – её Осознание – и есть достижение состояния Будды, о котором меня ранее спрашивал Владимир. Или полное воссоздание «Бога» - о чём иронизировал Хануман.


Сказка писал(а):При чем здесь спиритизм и черная магия?

jiva писал(а):Подлинное величие не в сравнении. Когда перед тобой действительно великий человек, даже в голову не приходит сравнивать его с кем-то другим или сравнивать себя с ним.
А зависть тех кто стремится к величию, кто хочет быть "выше" всех это уже их проблема и говорит не о возможности даже величия, а о непомерной гордыне.
Величие же с гордыней не могут соседствовать
jiva писал(а):Знаешь почему не могут?Napalm писал(а):Мне кажется, могут.
Потому что величие это признание окружающими, т.е. величие идет как бы от "оценки" (но не от сравнения) человека другими, для самого человека это величие может и вовсе не существовать, не замечаться.
А стремление к величию идет от собственного желания стать кем то превосходящим других, т.е. это желание исключительно от гордыни. И если таких и признают чем то выдающимся, как правило это наверное именно тираны, и даже называют великими злодеями, но это не несет в себе какого то особого уважения, любви, признания авторитета, согласия или даже желания слушаться и подчиняться.
jiva писал(а):))))))))))Napalm писал(а):))))))))))
Всё то мы знаем, ох как мы уверены в своей правоте.![]()
Вот например в вопросе чем отличается правота, которая рассматривается в негативном аспекте, от убежденности, которая в свою очередь предстает в аспекте положительном, я не буду говорить с такой уверенностью,потому что я не знаю этого. Мне плохо понятен смысл правоты, но я хорошо знаю что такое убежденостьАвтор темы говорил как раз таки о стремлении к величиюNapalm писал(а):Говорили мы сейчас не о стремлении кого-то к величию,drovosek писал(а):СТРЕМЛЕНИЕ К ВЕЛИЧИЮ – Это хорошо или плохо?Napalm писал(а):Я еще раз повторю своё мнение_____может.Так я не против Вашего мнения.
Я высказываю свое мнение.
Вот я согласна со Скарлетт, что величие определяется наличием Духа. Причем именно Духа с большой буквы, т.е. это не о силе духа, а о наличии Духа данного свыше. Можно так выразиться. Но это невозможно при наличии гордыни. Причем гордыни именно в той области в которой проявляется величие, это ведь не обязательно великий полководец, политический деятель, правитель, вождь. Это может быть великий Учитель, философ, музыкант и т.д. Т.е. человек обладающий каким то даром в какой-то определенной области. Великий полководец может быть совершенно заурядным человеком в каких-то других областях, в которых он может проявлять и гордыню, но в той области, в которой проявляется величие никакой гордыни не может быть, потому что не будет тогда носительства Духа. Гордыня от эго. А чем сильнее эго, тем слабее проявление Духа.Ну можно сказать магнетизм. Это описывает и Скарлетт.Napalm писал(а):По отношению к великим вообще слово "уважение, любовь" лично для меня с трудом применимо. Скорее все же это способность воздействовать тем или иным образом на большие массы людей.
Первый шок был от одного опыта с Акипик. Она ж галянистка, и что то ей взбрело в голову спасать меня по галинистски
Мы просто общались здесь
Как то утром просыпаюсь, иду в ванную. Стою под душем и наблюдаю, как я переживаю совсем не мои и не свойственные мне мысли и ощущения
Прихожу сюда, рассказываю все подробно, что переживала.
Акипик ко мне больше не подходила.
Потом я как то зашла к ним на форум. И читаю рассказ Акипик о себе, буквально моими словами)))
С этого я начала отслеживать и наблюдать
Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
А почти в самом начале, когда я пришла сюда, я тогда общалась с Хануманом и была у нас, точнее БЫЛ имя не помню, товаришь с женским ником из христианских священников может быть. Он как то назвал меня дьявольски умной девочкой
И у них постоянно шли бои. Я тогда больше читала, чем общалась.
И вот ночью, приходу на кухню, где стоит ноутбук, а он по ощущения прям паром исходит)))
Захожу на фдк, а там эти 2 красавца бьются не на жизнь, а на смерть. Ну я сказала чтоб потише вели себя, а то спать мне мешают))
Я так думаю, что это виртуальное общение, да еще на ФДК!! раскрывает то что есть, но спит
Для вас никтo писал(а):Ну, и для чела, к которому я раньше относился, как к "Шёлковому Сердцу"... но он просрал это имя...
Шо до кармических связей = это и местной англичанке видно.
Шо до моего непомерного "Величия" = пусть этой будет чисто твоей чертой для проработки ТВОЕЙ кармы.
Более идиотского заявления в свой адрес мне не пришлось слышать!
Я против любой Власти!

Это исключено.Дровосек писал(а):чёрная магия - практика подключения к объекту, посредством использования биологических сред этого объекта (кровь, пот, жидкости, волосы, ногти и т.п..).
Обьясните пожалуйста, почему пары?Дровосек писал(а):Что и обозначено как "пара Х" или "пара Y".
Сказка писал(а):почему пары?
Сказка писал(а):Это исключено.

Нет таких не было никогдаДровосек писал(а):Ответ и был предложен. А то, что таковых кандидатов у тебя по жизни несколько, то вполне закономерно. Карма.
Вот такое было. Здесь же)))Сказка писал(а):Я могу только предположить, что задействованы разные уровни нас же.
Джин писал(а):Ушла я от вас в церковь....
Стою скромно в сторонке с чуть опущенной головой
Подходит ко мне мальчик, лет наверное 4-5, останавливается напротив и в упор смотрит на меня.
Я так же в упор смотрю на негопотому что это мальчик как 2 капли... из последнего видео, тот который бегает, только с короткой стрижкой
Видео я и сегодня смотрела. Лицо помню.
Воспоминания из этого туризма))Вишенка писал(а):Но ключевая тема в познании Бога и «пути Христа» (вспомнилась Сказка, с ее туризмом), - это дела, приоритеты. Какие они и как это соотносится с Евангелием.
Первый и второй момент, я считаю взаимосвязаны, как причина (второй момент) и следствие (первый момент)Μαργαρίτα писал(а): И рассказываю про то, что происходило со мной после Иерусалима,
Насколько я смогу описать словами
После возвращения из Иерусалима было несколько любопытных вещей.
Длилось все это около месяца. Причем по ощущениям первую половину это было ровно и насыщенно, вторую половину месяца плавно таяло по нисходящей.
Ну я конечно очень надеюсь, что что-то все же осталось)))
Первое, как бы ближе всего к "телу", это то как я воспринимала окружающее.
Совершено без какого либо напряжения, принуждения или старания с моей стороны, у меня напрочь исчезла способность к раздражению чем-либо. Даже в ситуациях, когда в другое время я бы просто взорвалась, ничто не вызывало какого либо негативного восприятия.
Так же исчезла и способность к осуждению. То есть не просто к О-суждению, а вообще к суждению ради оценки чего-то.
Но при этом все воспринималось очень даже полно, так же как и если бы я все это мысленно или образно обдумывала, оценивала…
Нет, я просто принимала как есть, без всяких суждений-оценок и относилась к этому с учетом всех особенностей человека или ситуации. То есть с полным осознанием, но без мыслей и слов вообще. Просто полное принятие, что по сути и есть любовь.
Это было удивительно.
То есть я могла включать обычный режим, ну хотя бы для того, чтобы отметить это удивительное для себя, и опять выключить
Но раздражительность и осуждение это были те моменты, в которых я каялась в таинстве исповеди. То что после этого дается помощь свыше, я это уже видела на своем опыте.
Но чтобы вот ТАК!!!Чтобы у меня и способность к этому исчезла, с таким я еще не сталкивалась.
Второй момент, это уже чисто мои ощущения. Причина мне неизвестна. Можно только строить предположения, но я не стремлюсь к выяснению, что это ЗА… такое
Ощущение своей уязвимости(наверное это наиболее подходящее слово) я уже знала, пусть в меньшей мере, но знала
А вот то как я ощущала свою голову))))![]()
то есть я конечно знаю и про 7 чакру=10 врата, и про потоки читала... и макушка у меня достаточно чувствительная…
но такое было первый раз.
Ощущение было такое, как будто голова у меня цилиндрическая и уходящая далеко вверх, без какой либо границы сверху… так она ощущалась постоянно, в течении месяца, сначала ровно и мощно, потом постепенно это ощущение растаяло.
Через месяц голова приобрела обычные размеры и ощущаться престала вообще. Все как обычно.Если конечно не болит где то)))
Вот
Джин писал(а):Не рассказывала... вроде все понятно, но ничего непонятноДжин писал(а):Забрала назад кактус и начались разные метаморфозы![]()
А слова закончились... временно...
Как раз было время нашествия этих "межгалактических паразитов от ИП")) и 2 день после первого причастия, как метода борьбы с ними...
Никаких ИСС, в привычной обстановке, в полном сознании...
не помню как это началось, просто не обратила внимания, потому что началось внезапно, но зависла на пол часа наверное... наблюдала за процессом
Я сидела в кресле, над головой проявилась цилиндрическая голова, она сама появляется когда нужно,
и из этой головы и моих ладоней шел приятный прохладный поток наверх, унося туда и часть паразитовя сначала подумала о том, что холод идет от паразитов, но от них шел именно холод, и трясучка начиналась, а это была очень приятная прохлада
- Спойлер
- (кстати не очень понимаю, они закончились уже, или еще есть? но в любом случае уже не критично. По крайней мере у меня)
про Грааль мысль появилась именно в это время, может от болевых ощущений с правой стороны, там где должны быть Чаша
Себя интересно очень ощутила, но не очень внятно...
написала, потому что только после этого начинаются какие то осознания/пониманиякак показывает практика.
Так же вчера надо было попросить про перепросмотр, начать читать, и начала что то понимать, почему такие навязчивые мысли... даже еще без всяких перепросмотров
Ну и еще вспомнила в связи с попыткой регрессии... регрессии толком не получилось с моим контролем, а тут нати вам... и под контролем же))
Предыстория...МаМаМаШи писал(а):Тут Сказка со своими березами так -вставила...
Джин писал(а):Пойду с березками пообнимаюсь![]()
Когда то у нас тут была тема Молитва за форумчан. Я была одна из тех кто ходил в церковь.
Чтоб не рассказывать долго, скопировала)) Я с сообщениями удалялась, но кто то, не знаю даже кто, сохранил.
- Спойлер
КТБ18 писал(а):
Дошла и до Храма и после него через налоговую до работы
И записочку подала и сама отмолилась и в Храме Ксении Блаженной и в Смоленской Церква у иконы Валаамской Божьей Матери..... а потом еще трижды босиком у рябинки и 2-х березок, потому как тяжесть в ногах мешала идти. Сначала думала дойду до леска, там народу нет... не дошла, сняла туфли на плошади у рябинкиДо этого ноги поднимать тяжело было, после этого трудно было опустить их на землю
Пока дошла до налоговой три раза и разувалась. Четвертый уже на территории фабрики у березки.... Сейчас хорошо все
Можете назвать меня язычницейнесколько раз за ночь просыпалась от мысли в голове - "Тебе дух лесной поможет" И положив руки на ствол дерева, я прикасалась к Богу. А сердечко трепетало, радостно так
И поняла я, что ничего я сама без Бога немогу![]()
А сейчас слезы текут, радостные
Спасибо тем, кто толкнул меня на этот шаг. Не знаю будет ли польза вам, но мне однозначно есть
Вот с тех пор периодически и обнимаюсь с деревьями
Джин писал(а):Ольга Прохорова, это у меня после молитв за форумчан ноги стали такими тяжелыми, не поднять и не опустить.Вот на земле и у деревьев восстанавливалась
quote="Джин"]Ну шок прошел, я подумала и проанализировала.... уже смешно))Ольга Прохорова писал(а):Вы дали выше великолепный комментарий о сонастрое с Высшим Я, такого рода вещи обычно вызывают агрессию и нападение со стороны темных сил....если попадают им на глаза.
Когда через меня идут обычные разряды я и не замечаю, а тут мощный разряд холодной энергии... холодная=отрицательная от макушки через все тело и в землю, в тот момент мы действительно стояли на каменном полу в гараже, это я хорошо отследила, потому как была еще в полном здравии, потом уже началось светопредставление![]()
искры из глаз, меня затрясло, сердце забилось, головокружение, с дыханием что то тоже не так, боль везде где могло быть больно - сердце, печень... всего не ухватила, я вообще была близка к обмороку...
На кануне вечером был маленький разряд, такой же холодный
Я поняла тогда, что если назавтра будет посильней, я сдохну))
Сейчас сомневаюсь, может и наоборот))) посмотрим что завтрашний день сулит
Короче, я похоже громоотводом сегодня побыла![]()
Да, кое что из прошлых практик, что могло спровоцировать этот разряд, я сейчас делаю
Siri Dharma Kaur писал(а):И вот еще по поводу ментальных конструкций
сказки на ночь![]()
а также зеркального отраженияКстати не все персонажи отражаются в зеркале
В чем разница искусственной конструкции и реальности? Реальность это источник энергии, а вот ментальные конструкции требуют вложения энергии в них.
Я много размышляла по поводу моей реакции на ченнелинги. Несколько раз пыталась почитать и результат всегда был одним и тем же - через пару минут начиналось головокружение. Головокружение происходит в результате потери энергии. А дело в тех же ментальных конструкциях. Они не дают энергию, а забирают. Ченнелинги, какими бы качественными и соответствующими истине не были, это не реальность, это только отражение не имеющее за собой глубины, не имеющее души, не имеющее источника энергии, а также отражения в зеркале. Они переключают с режима питания от источника, на режим донора
и в этом режиме, отключенному от источника, энергию нужно добывать разрушением, по методу дьявола
К вопросу о влиянии на меня "межгалактических паразитов", пришедших через другого человека, с которым был контакт.drovosek писал(а):Siri Dharma Kaur писал(а):Несколько раз пыталась почитать и результат всегда был одним и тем же - через пару минут начиналось головокружение![]()
А это говорит не о характере ченнелингов, а о Вашем, А именно - о ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ к ченнилингам.![]()
Потому и голова кружится, что происходит спонтанное подключение к каналу. Талант такой. Но неконтролируемый. Потому вызывает опаску.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя