Россия - Китай

[Око]

Последние события показывают, что Россия повернулась лицом на восток.
Перспективы построения тесных взаимоотношений с Китаем.

Это и на майском параде было явлено, и полковник Девятов много об этом говорит.
Так ли радужны эти перспективы?

[Шаулла]

Жители КНР начали вывозить соль из Приморья после сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
Резкий рост спроса на продукт связан со сбросом Японией воды с атомной электростанции (АЭС) «Фукусима-1» в океан.
Lenta.ru
24 августа японская компания Tokyo Electric Power начала сброс в океан воды с АЭС.
Коммерсантъ
Газета China Daily писала, что в КНР наблюдался резкий рост спроса на соль на фоне сброса радиоактивной воды, и власти страны попросили граждан воздержаться от массовой скупки.
РИА Новости
Китай с четверга запретил импорт товаров морского промысла, произведенного в Японии, а также заявил об усилении таможенного контроля для других видов японских продуктов.
РИА Новости

Японию начали "ломать"?

[CYOKK]

хостинг картинок без регистрации

Китай продолжает сбрасывать доллары, и уже сократил свои запасы в казначейских облигациях США до 835 млрд долл.Это самый низкий уровень с 2016 года.

Раньше США в таких случаях решали вопрос силой. И сейчас очень хотели ее бы продемонстрировать ее, но ...
не получается.

[Тень ветра]

Китайцы уверенно продвигают свой курс. Видимо, Есть на что рассчитывать.

[CYOKK]

[СТ]

ну вот опять не понятно - то ли про Россию, то ли про Китай.
Вообще больше даже про "альтернативный путь в Европу" - пока там чертят на карте предполагаемые маршруты через 3 моря и через 10 стран, кое-кто уже не только начертил, разработал, но и построил и запустил без громких презентаций.
Учитывая, что недавно представители трёх стран встречались, совместные проекты есть и будут.

Китай, Монголия и Россия запустили новый маршрут международных автомобильных грузоперевозок. Сегодня началась его тестовая эксплуатация. 9 фур выехали из китайского Урумчи. По плану, они проследуют через монгольскую провинцию Ховд в российский город Барнаул, а затем в Новосибирск, преодолев в общей сложности 2253 км.

https://t.me/cgtn_russian/21172

[СТ]

ну и прекрасное. В посте - графики для наглядности

Исход китайских высококвалифицированных кадров из США нарастает.

Просто для примера динамики - десять лет назад после обучения в американском ВУЗе назад возвращалось около 20% китайских студентов, сейчас ситуация перевернулась - более 80%.

Не верят почему-то рассказам о светлом граде на холме, не любят когда их в любой момент избить и ограбить могут, не понимают ценности увольнения одним днём с формулировкой "китаец = коммунистический шпион". Дикие люди, варвары, что с них взять.
https://t.me/prchand/5689

[Шаулла]

phpBB [media]

[СТ]

как уйгуры стали китайскими неграми, которых угнетают. Познавательное.

К слову об уйгурах, упомянутых в предыдущей публикации.

Вчера США ограничили импорт еще трех китайских компаний, "в рамках усилий по исключению из цепочки поставок США товаров, произведенных с использованием принудительного труда уйгурских меньшинств".

Это Xinjiang Tianmian Foundation Textile Co Ltd, Xinjiang Tianshan Wool Textile Co Ltd и Xinjiang Zhongtai Group Co Ltd. Компании добавили в список организаций, подпадающих под "Закон о предотвращении уйгурского принудительного труда", в результате чего общее количество организаций в списке достигло 27.

Событие примечательно, чуток про это подробнее. С историческим экскурсом.

Предпосылки к стигматизации "Китай-плохой" через уйгурскую тему я расписывал, и не раз - вкратце потому что предыдущая, через "Ммм, святой древний мудрый Тибет и быдлоорки бездуховные угнетают", публику притомила. Да и всякие нестыковочки типа "вы утверждаете, что гражданин Канады далай-лама лидер буквально всех буддистов в мире, но как тогда все крупные буддистские страны без него обходятся, практикуя буддизм, и почему считают духовными лидерами совсем других лиц, и речь не только про Китай?" тоже.

Новой темой сделали уйгуров, потому что через это - потенциал на глобальный конфликт "Китай столкнуть с мусульманами". Там ещё одна попытка была, если помните такое слово "рохинджа", оно хоть в Мьянме, но тоже Китай приплетали. Но там совсем не зашло публике, поэтому свернули.

Притом, и это сразу же интереснейшая деталь, в начале уйгурской темы диспозиция была вообще другой! Вначале планировалось выставить всё так, что бунтующий регион Китая - ну, в потенциале - он за ИГИЛ, а значит часть всемирного зла, ну а раз на территории Китая и типа Китай это всё терпит и не ликвидирует - значит он с ними заодно. И мусульман угнетает, и ИГИЛ поддерживает, пекинское суперзло прямо. Стигматизация на те времена, а это начало торжественной борьбы США в Афганистане (конец мы наблюдали, перемога вышла знатная), зашла бы отлично. На территории КНР ИГИЛ, вот откуда всё зло.

Американские СМИ в те времена, описывая происходящие в Синьцзяне теракты, тщательно подчёркивали "это уйгуры делают" - то есть абсолютно нетолерантно - а вот китайские как раз использовали формулировки про "Происходящие в Синьцзяне преступления, совершаемые террористами и экстремистами". Ну то есть США давили на конкретную этническую группу, делая подтасовку уровня "Преступление произошло в Казани = совершил татарин". Чтобы потом удобно эксплуатировать перед своей публикой "вот, конкретная национальность = плохо".

Но Китай придавил тему, никакого филиала ИГИЛ в Синьцзяне не вышло. Потом и с Афганом США обосрались, в итоге схема с заходом со стороны Афганистана бородатых людей, помогающих жителям кишлаков Синьцзяна осознать, что у них всё украли китайцы, а значит бери нож, если мужчина, иди и отомсти, сломалась.

Ну ОК, что мы имеем? Раскрученную тему "уйгуры что-то взрывают" про Синьцзян. Главное - плотность упоминаний; а окраску персонажей и на ходу поменять можно. Публика просто помнит что какие-то там уйгуры есть и война идёт, отлично, стартуем поворот сюжета - уйгуры не просто так воевали, а за свою Свободу. Западные СМИ наводняются Ахмедами, обычно проживающими в Лондоне и имеющими свой небольшой фонд или организацию про права человека, сбивчиво рассказывающими одну историю офигительнее другой - что всех женщин насилуют и стерилизуют, мечети все взорвали, все в концлагерях, и так далее.

Но оно тоже со временем не срабатывает, да и приедается.

А значит надо фиксировать ситуацию на законодательном уровне.

В 2021 году в США принимают Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List. Суть простая - презумпция виновности Китая. Да, такое вот демократические и правовое государство в США - чтобы не мучаться с доказательствами там всякими геноцида и прочего, принят закон, где прописано - в США нельзя ввозить товары, произведённые в Синьцзяне, пока импортёр (!!! не производитель, ему-то веры никакой) не докажет, что они не произведены с использованием рабского труда.

У вас там всё рабы делают, точка. В доказательствах не нуждается. Это вы доказывайте обратное. Суды, разбирательства? Пфф. Федеральный закон.

Любая фирма, имеющая даже филиал в Синьцзяне, автоматически не может импортировать в США продукцию, пока импортёр не взвалит на себя задачу как-то доказать американскому регулятору, что на производстве нет рабов. От типа продукции не зависит - рассказы "уйгуры вручную собирают хлопок, постанывая от плетей надсмотрщиков в фуражках с красными звёздами" были нужны для затравки. Например упомянутая Xinjiang Zhongtai Group делает пластиковые бутылки и прочую тару из поливинилхлорида. Вы скажете "но это же маразм, там станок их делает, какие рабы вручную, как вы себе вообще представляете замену рабами станка, давящего из пластика всякую фигню по формам" - а пофигу, доказывайте, что не рабы.

Просто представьте, что Госдума приняла бы закон о том, что продукцию из Франции поставлять нельзя, пока не будет исчерпывающих доказательств, что она не создана с участием производств/ресурсов из Африки, где французскими владельцами массово используется рабский труд (и это кстати правда). Что бы началось, от "вы с ума сошли" до "вот он, тоталитаризм - вмешательство государства в бизнес". А в случае США всё норм, тишина.

Изюминкой будет то, что закон тихо адаптируют под политические реалии. В частности, в формулировках о причинах добавления, теперь пишут не

> The company was designated for working with the government of Xinjiang to recruit and transport, harbor or use the forced labor of Uyghurs or members of other persecuted groups out of the region, the United States said

, а

> The companies were designated for working with the government of Xinjiang to recruit and transport, harbor or use the forced labor of Uyghurs, Kazakhs, Kyrgyz, or members of other persecuted groups out of the region, the United States said

Чуете? Раз пошла драка за "кто доминирует в Центральной Азии", то в списке угнетённых в китайском Синьцзяне срочно появились казахи и киргизы. Подозреваю что в соответствующих странах и антикитайская пропаганда срочно осознает, что угнетают не только уйгуров. Ну, чтобы потом "простой народ" вышел на площадь и сказал "да как можно с Китаем работать, там наши все в концлагерях, в кандалы закованные работают!".

Интересное изменение.


https://t.me/prchand/5722

Добавлено спустя 14 часов 40 минут:
Китай опубликовал свою концепцию видения мира и развития.
Россия уже отреагировала.

С точки зрения принципа «Своя страна прежде всего» мир мал и тесен, в нем царит «жесткая конкуренция»; с точки зрения концепции сообщества единой судьбы человечества мир огромен и в нем повсюду возможности для сотрудничества, говорится в Белой книге «Создание сообщества единой судьбы человечества: инициативы и действия Китая», опубликованной сегодня Пресс-канцелярией Госсовета КНР.

Россия солидарна с китайской концепцией сообщества единой судьбы человечества. Так официальный представитель российского МИДа Мария Захарова прокомментировала публикацию в КНР "Белой книги", которая посвящена китайской концепции.

https://t.me/cgtn_russian/21371

глобализация через "единую судьбу" - другое качество глобализации.

[Око]

phpBB [media]

00:00 Россия и Китай — друзья или враги?
02:18 Насколько велик риск попадания России в экономическую зависимость от Китая?
07:22 Российский рынок уже китайский?
10:50 Что Китаю нужно от России и что Россия может предложить?
20:33 Китайский автопром в России. Как пример
26:06 Секрет китайской эффективности и успеха
32:50 Китай: бизнес и власть. Масштабные протесты в Поднебесной
36:32 Смена китайской экономической модели. Что происходит сейчас?
44:03 Противостояние Китая и США. Тайваньский вопрос
49:46 Судьба юаня
53:03 Интересы России и Китая в Африке

[СТ]

Китай примет все необходимые меры для решительной защиты законных прав и интересов китайских предприятий. Об этом заявил представитель минкоммерции КНР, отвечая на вопрос о включении Соединенными Штатами некоторых китайских компаний в список экспортного контроля за так называемые отношения с Россией.
https://t.me/cgtn_russian/21592

[Шаулла]

phpBB [media]

[СТ]

Китай программу опубликовал. Космическую.

Спойлер

Китай объявил свои ближайшие планы исследования космоса:

- март 2024: ретранслятор «Сорочий мост-2» — для обеспечения лунных миссий связью с Землёй и между собой, а также что-то вроде лунного GPS для будущей высадки тайконавтов;

- май 2024: «Чанъе-6». Был дублёром для аппарата «Чанъе-5», но не потребовался, так как «Чанъе-5» отлично отработал и доставил грунт на Землю. Этот тоже заберёт грунт с южного полюса недалеко от места падения «Луны-25» и посадки «Чандраяна-3» и привезёт на Землю;

- 2025: «Тяньвень-2» — забор грунта с астероида-квазиспутника Камоалева;

- 2026: «Чанъе-7» — тяжелый научный аппарат: орбитальный модуль, посадочный, луноход, виброзонд, и будет передавать огромное количество полученных данных через «Сорочий мост-2» и по лазерной связи;

- 2028: «Чанъе-8» — промышленный аппарат по использованию лунных ресурсов: добыча воды, 3D-печать из местного грунта; тяжёлый грузовой луноход с манипуляторами;

- 2028: «Тяньвень-3» — доставка грунта с Марса, может даже опередить НАСА-ЕКА и стать первым в мире. Доставка грунта НАСА-ЕКА планируется на тот же год, так что возможна гонка;

- 2030: высадка китайцев на Луну двупуском;

- 2030: «Тяньвень-4» — полёт к Юпитеру и его спутнику Каллисто.

Нужно отметить, что в Китае объявленные сроки обычно соблюдаются.

«Юра, прости»
https://web.telegram.org/k/#@prostinas

[Шаулла]

phpBB [media]

[Шаулла]

В. Путин в Пекине

phpBB [media]

Путин дал интервью перед поездкой в Китай: главные заявления

[CYOKK]

Путин сообщил, что все заинтересованные стороны поддержали проект нового газового трубопровода из России в Китай через Монголию.

PS. Президент Монголии предложил Путину посетить его страну с официальным визитом.

[Шаулла]

phpBB [media]

[Шаулла]

phpBB [media]

[СТ]

у нас закончился форум с Си и Путиным

Итак, что вообще происходило.

С 17 по 18 число в Китае проходил третий форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках инициативы "Belt and Road", она же "Пояс и путь", она же B&RI.

Инициативе исполнилось десять лет, объявлена она в 2013 году, поэтому форум был знаковым - и по подбивке результатов, и по новым решениям.

Чуток про терминологию.

B&RI - рамочное название пачки предлагаемых действий для борьбы с экономическим кризисом после 2008 года. Увидев, что Запад туговато восстанавливается (где-то по тайге до сих пор бегает ничей мальчик, всхлипывая "да Детройт уже к 2010 станет флагманом мирового автопрома, а не руинами! туда такие-то деньги вкачают! всё на роботах и лазерах! такие-то Тихналогии! все остальные отстали на 50 лет! а я верую!"), Си взялся за масштабное предложение.

Термин "инициатива" не случаен. Это не проект с конкретными исполнителями-датами-ресурсами, это масштабное предложение "Мы потянем глобальные улучшения в мире, а вы присоединяйтесь".

Внутри B&RI предлагалось следующее.

— Улучшить сухопутную логистику, для чего создать три транспортных коридора, северный через РФ до Европы, центральный через Азию до Средиземного и Африки и южный до Индокитая.

— Улучшить морскую логистику, проработав два направления - от Китая до Европы морем через Индийский океан и от Китая до соседей на юге морем через Южно-Китайское море.

Название "Новый Шёлковый Путь" можно считать дополнительным брендом, который лишь указывал на акцент на маршрутах в сторону Европы. Поэтому на данный момент им называют весь транзит через страны Таможенного Союза (Казахстан-РФ-РБ) и всё строящееся в Средней/Центральной Азии (ту же железную дорогу Китай-Киргизия-Узбекистан).

Спойлер

Логика достаточно проста и испробована Китаем у себя - если удешевить логистику, то откроются новые возможности. Существующая китайская модель потребления, когда что хочешь из любой точки страны заказываешь на Таобао или подобном ресурсе, и тебе это привезут, базируется на той самой могучей транспортной инфраструктуре, когда до любой деревни тащится бетонная трасса и DWDM-оптика. Всё это ведёт к специфичной модели потребления, резко удешевляет товары для конечных потребителей, но требует вложений в инфраструктуру. Когда Китай всё это начинал делать, было много попыток обплевать инициативу, массово писалось про "никому не нужные дороги в огромном количестве, живут же большие страны типа США без них и ничего, значит китайцы просто дурачки и тратят деньги на бессмыслицу", однако результат показал, что с долгосрочным планированием у КНР всё хорошо.

Соответственно корни всей темы про "давайте во всём мире так будет" - они от локально опробованного на достаточно масштабной и по потребителям, и по размерам китайской территории.

Другим странам предлагалась именно модель "смотрите, у нас вот так вышло, очень хорошие результаты, давайте и у вас так будет". Поэтому всё называется не планом, не проектом, а инициативой. Хочешь - присоединяйся.

Данная инициатива сразу же получила негатив от коллективного Запада. Почему так? Не просто "потому что они плохие", на то были объективные причины.

Первое - традиционная борьба морских и континентальных концептов. Британия, прародительница схемы, работала с колониями морем в силу своего географического положения. Вложения в сухопутную инфраструктуру - а зачем, ведь и так всё обустроено понятно как:

— Есть метрополия, где всё хорошо, белый-град-на-холме, откуда из-за моря привозят чудесные товары;

— Есть колонии, у которых внутри транспортная ситуация кратко описывается выражением "Проблемы негров шерифа не е@ут";

— Пусть в колониях основная активность будет в портах, там будет легкоуправляемый центр всех местных бизнесов, туда будут вытягиваться из глубинных территорий лучшие кадры (и вовлекаться в тему о крутости метрополии), там будет основная и правильная жизнь - ну а подбрюшье у колоний - это всякие там джунгли и прочее, пусть сами с ними вопросы решают и как-то там живут, главное что основное потребление статусных товаров и сопричастность к Цивилизации образуется только в портовых точках под нашим контролем;

Улучшение сухопутных маршрутов и внутренней связанности автоматом снижает разрыв в доступности технологичных товаров и переносит часть активностей внутрь стран. Это рушит всю тему. Следовательно любое развитие такого = зло для метрополии.

Второе - бюджетирование. Вы, наверное, помните в начале 90-х тему со Святым Зарубежным Инвестированием. Вкратце так:

— Ценность любого бизнеса считается в количестве западных инвестиций.

— Продать долю бизнеса на Запад - абсолютное благо.

— Всё надо делать, абсолютно любые проекты стартовать, на кредитные деньги, взятые там же. На свои делают лохи и вообще это не best practices.

Китай пошёл поперёк всей темы, сказав, что для участников будут свои кредитные линии. Ресурсов достаточно. Не можете оплатить сеть дорог внутри страны - мы поможем, притом за меньший процент, чем западные структуры, и - ключевое! - чисто финансово, без дополнительных политических и прочих требований.

А это уже удар очень серьёзный. Потому что схема, которая обычно прокатывала, работает так.

— В околоколониальной стране Х инициируется крупный проект с подчёркиванием "вот сделаем и будем жить как в метрополии.

— Бюджет закладывается заранее такой, чтобы не потянуть на своих ресурсах.

— Конечно же надо идти на поклон за инвестициями, и тот же МВФ с отработанными формулировками "мы заботимся о вашей политической стабильности, ведь мы инвесторы, инвестор очень заботливый всегда, фактически добрый папа" выставляет доп.условия - например выборы подкорректировать, законодательство, а то и вообще типа как на Украине - "и чтобы в высшем суде из шести судей трое были вот с такими фамилиями".

— Деньги берутся под крепкий процент, условия выполняются - очень удобно в политике прибить конкурентов, приговаривая "да такой-то проект начинаем. да подумайте о стабильности власти. вот сейчас доделаем и заживём" - потом всё разворовывается (западные структуры смотрят на это спокойно, разворованное ляжет под околонулевой процент на счета в западных банках, ведь они Надёжные).

Ну вот, а Китай предлагает строить своими силами или брать фин.средства у него на условиях фактически рассрочки. Без принудительной посадки своих людей во властные структуры, без "25% украдёшь, но на счёт в наш банк положишь".

Из-за "Пояса и Пути" уходит целый контур управления колониальными элитами. Соответственно реакция Запада крайне негативная.

Поэтому можно наблюдать за прошедшие десять лет смещение акцентов освещения событий вокруг Нового Шёлкового Пути / Пояса и Пути в западной прессе.

Поначалу, когда Си всё только анонсировал, было "ну мелкая региональная инициатива, ну будут товары свои возить в Европу, так и сейчас возят туда же, значит ни о чём".

Потом последовательно профукали пачку подобных западных инициатив, типа Транстихоокеанской, Трансатлантической, туда же европейский Global Gateway, ну и конечно ключевую, главную, с самым большим красным поролоновым носом - Поперечный Шпротно-Шашлычный Шлях, великий путь из Грузии в Эстонию через Украину, проект имени тогда ещё губернатора чего-то в районе Одессы, Саакашвили фамилия. Короче увидев, что Китай не забросил тему, её немедленно стали пародировать, переиначивая на свой вкус, соответственно выкатывая и безумное обоснование проекта, и безумные требования к участникам. США допустим, загоняя в Транстихоокеанское (где не было ни России, ни Китая, разумеется - зато была попытка втянуть Вьетнам; можете глянуть глобус и удивиться), хотели зафиксировать объёмы импорта из США в виде приличных 30% общего и заставить увеличивать это число со временем. Европейцы с Global Gateway выкатывали к потенциальным участникам пачку идиотии про "опережающее соблюдение эко-требований и прав человека", фактически приказывая использовать в инфраструктуре только продукцию своих предприятий и предлагая перейти под внешнее управление (а то у вас сразу Права Человека не той модели и несертифицированные).

На фоне этого происходят очевидные события 2014 года, после чего в инфополе появляется крепкая тема "Да и пусть Китай в бирюльки играется, ничего не решающие дороги в пустоту строит - главное что в обход России". Вы можете нагуглить пачку всякого в районе 2015 года про то, как Новый Шёлковый Путь Пошёл В Обход России, использовалось это как стигматизация "страна-изгой" и подчёркивалось "ослепительный поезд будущего проезжает мимо полустанка с покосившимися избами".

Тоже не вышло, в общем. Перекрутили накал слишком - и проект говно, и Китай дурак, и в это же время ослепительный поезд мимо России. Так бывает, когда заказывают определённую плотность тезисов, и пропаганде приходится вываливать взаимно противоречащие, стараясь количеством вбросов накрутить эмоции "господи, мы всё просрали выходит" так, чтобы мозг вообще выключался и не сигналил "они продвигают алогичную модель, не проходящую базовый тест на внутреннюю непротиворечивость".

Кстати до сих пор попадаются остатки с тех времён, типа "на самом-то деле Новый Шёлковый Путь ещё только будет, и конечно в обход России".

Теперь про конструкцию форума.

Ключевых момента два (ну, не считая церемонии открытия, на которой всем с китайской тщательностью оказываются знаки внимания). Это саммит за круглым столом, для всех, и встречи на высшем уровне (руководство стран).

Форум проходит в третий раз, до этого в 2017 и 2019 годах был, после перерыв из-за ковида, поэтому не в 2021, а в 2023.

Масштаб представительства различных стран снизился - на прошлом было 150+, на этом планировалось 110+, по факту было 130+. Почему? Глобальная радикализация, "если ты к китайцам поехал, то ты предал наш Западный Мир". Представителей европейских стран, ранее посещавших, практически нет - инициатива превращается в реальную угрозу для Запада, соответственно приехал условный Орбан от Венгрии. Классика западной подковёрной политики - всех обзванивают "не едь", а потом "ну вот видите, Европа-то не была представлена". Орбана кстати по общей методичке нигде не называли просто главой государства или премьером - обязательно с добавками, типа "министр-популист".

На снизившееся количество участников будут давить ровно те же СМИ, которые до этого называли "главным событием года" саммит представителей по безопасности от ряда стран в Джидде, на котором не было принято никаких решений и вся тема "и как бы что дальше?" зависла в воздухе, так что учитывайте этот момент.

https://t.me/prchand/5947

[Папа_Карло]

у нас закончился форум с Си и Путиным

Чем? Китайцы текст дали?

[СТ]

Чем? Китайцы текст дали?

кому?