Константин Райкин о цензуре и нравственности.

[Поняша]

phpBB [media]

[Фиалка]

не поверю ни разу всем этим активистам и защитникам общественной морали, пока они не приедут и не сравняют с Землёй Дом 2.

"Дом2" - это, по-моему, этакая отдушина в обществе, козел отпущения, который позволяет ЛЮБОМУ себя ощущать этак "моральнее", "культурнее", "нравственнее" - на его фоне. Потому тыкают в него ВСЕ, но не трогает его - НИКТО. Он психологически нужен всем этим людям.

Тем более, что он не является опасным конкурентом в идеологии и дележе власти или бабок.

вы ничего не понимаете - Дом-2 - это ссылка свободномыслящих граждан на (какой там?) километр за МКАД

[Els]

Смена власти произойдёт тогда, когда отожмут от рычагов кооператив Озеро, загнавший страну в тупик и продолжающий это делать.
Только боюсь что я увижу это в своей глубокой старости. Дай Бог чтобы мои дети наблюдали это, находясь подальше от дурдома, заграницей.

Тогда какое вам дело до этой страны?

Не вашего ума дело, старичок.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Позднер о Райкине:

Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.

Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.

На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.

Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.



Оригинал

[Папа_Карло]

Не вашего ума дело, старичок.

О, хамство пошло в ход. Это приятно. Это показатель интеллектуального бессилия.

[oldsatana]

Да там охраны наверное целый взвод, попробуй тронь. Это не выставку разгромить со старушками администраторами в очечках

Та ладно, это при популярности процессов об "оскорблении чувств верующих"? Если ссвои боевики слабы - прибегают к покровительству правительства через суды. А оно расплачивается за подпевание.

[Елена12]

думаю, после этого выброса претензий к небу, Райкину придется постоять на паперти, как во все времена делали люди искусства...и искусство тогда было на уровне, до сих пор актуально и популярно

Тогда продолжите, развейте свою мысль о том - что " люди искусства должны стоять на паперти" - и не получать от государства - ничего.
Имеется в виду - не получать от государства ничего - именно от каждого живущего в России и работающего.

Таким образом, каждый из нас, косвенно или прямо, говорит "да" той культуре, энергии, что проводит Константин Райкин

[лесной человек]

Иногда так странно совпадает назначение, например, в администрацию президента, некоторых персонажей ответственными за внутреннюю политику с подобными истериками волнами

[Els]

Не вашего ума дело, старичок.

О, хамство пошло в ход. Это приятно. Это показатель интеллектуального бессилия.

Каков вопрос - таков ответ.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

думаю, после этого выброса претензий к небу, Райкину придется постоять на паперти, как во все времена делали люди искусства...и искусство тогда было на уровне, до сих пор актуально и популярно

Тогда продолжите, развейте свою мысль о том - что " люди искусства должны стоять на паперти" - и не получать от государства - ничего.
Имеется в виду - не получать от государства ничего - именно от каждого живущего в России и работающего.

Таким образом, каждый из нас, косвенно или прямо, говорит "да" той культуре, энергии, что проводит Константин Райкин

У нас сейчас в моде "Волки":

"Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры. Что такое байкеры? Вы можете себе представить в любой нормальной стране байкеров, стоящих рядом с властью? Байкерские клубы имеют одну ассоциацию – с бандитизмом, с наркотиками, извиняюсь, с кожей вот этой, ремнями, заклепками. От них с фотографий несет дегтем.

Байкер в нормальной стране ассоциируется, с властью связывается только в одном случае – если их после особо буйной попойки или поножовщицы забрали в участок полиции.

И, вот, это меня потрясло, потому что кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека."
Вот, у нас как раньше? Кто ездил у нас в России раньше на гастроли? Балет. А теперь у нас ездит на гастроли то «Хирург», то болельщики, которые всё разносят во Франции. Мы экспортируем хулиганство.

И когда «Хирург» говорит «Под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», понимаете, это у нас Ночные волки борцы за чистоту с их мотоциклами, с их кожей, с их шипами. Это они. А Райкин за страну-сточную канаву...."

Палата номер 6

[oldsatana]

"Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры.

Это не байкеры.
Спросите байкеров

[Папа_Карло]

Да там охраны наверное целый взвод, попробуй тронь. Это не выставку разгромить со старушками администраторами в очечках

Если вы в теме, то расскажите, в чьей собственности земля, кто финансирует проект? Какая охрана, на чьи деньги охрана?

[Елена12]

Els писал(а):
"Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры.

Это не байкеры.
Спросите байкеров

Есть интуитивное понимание - что дяденька Хирург или Залдостанов - ну никак не байкер- как общность людей, связанных некой идеей.

Но, тем не менее, просто по внешнему факту принадлежности к группе - он вещает от имени байкеров.

И смотря на внешнее оформление - дяденька Хирург - байкер всей страны № 1

[oldsatana]

Но, тем не менее, просто по внешнему факту принадлежности к группе - он вещает от имени байкеров.

Мне бы очень не понравилось, если бы тот самый Чаплин принялся вещать от имени сатанистов, позиционируя, что это - и есть сатанизм. Так само, полагаю, как христианину не понравилось бы, если бы шлюха, нарядившись в рясу, принялась бы вещать от имени христианства, что это - и есть христианство.

В глазах большинства байкеров Хирург просто намеренно дискредитирует, а главное - ПОРТИТ байкерство. В данном случае - с инициативы правительства. Ряженный байкер Путина

[Елена12]

В глазах большинства байкеров Хирург просто намеренно дискредитирует, а главное - ПОРТИТ байкерство. В данном случае - с инициативы правительства. Ряженный байкер Путина

И каким образом сообщество байкеров охраняет,защищает свое " статус кво"?

[oldsatana]

В глазах большинства байкеров Хирург просто намеренно дискредитирует, а главное - ПОРТИТ байкерство. В данном случае - с инициативы правительства. Ряженный байкер Путина

И каким образом сообщество байкеров охраняет,защищает свое " статус кво"?

Эггрегориальным неприятием.

Другим словом, - плюется и открещивается от хирурговщины как от дерьма.

Но это ведь спускается сверху, т.е., в официальных ОРГАНИЗАЦИЯХ - проводится при спонсорстве соответствующих шишек.

[Фиалка]

а шо - у байкеров не может быть политической позиции? или может - но если она не пропутинская? или чем вам Хирург не нра?

Добавлено спустя 41 секунду:
мне, кстати, тоже Хирург не нра - но считаю это своими проблемами - а не проблемами Хирурга

[oldsatana]

а шо - у байкеров не может быть политической позиции? или может - но если она не пропутинская? или чем вам Хирург не нра?

Она не может быть верноподданической. Архетипически.

Чувак в заклепках и черепах, скачущий на поводке у ноги чиновника, - это уже другой архетип.

[Фиалка]

а шо - у байкеров не может быть политической позиции? или может - но если она не пропутинская? или чем вам Хирург не нра?

Она не может быть верноподданической. Архетипически.

Чувак в заклепках и черепах, скачущий на поводке у ноги чиновника, - это уже другой архетип.

почему это? байкеры в клепках и черепах - люди, со всеми людскими слабостями
клепки и черепа дают людям бОльшую внутреннюю свободу? это не о Хирурге - это вообще
что у Хирурга с внутренней свободой - не знаю, не отслеживаю

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
я просто к тому, что если есть к Хирургу какие претензии - то при чем тут его байкерство? байкерство запрещает быть на чьем-то поводке? если оно чего-то запрещает, то значит, само держит своих членов на СВОЕМ поводке

[oldsatana]

почему это? байкеры в клепках и черепах - люди, со всеми людскими слабостями
клепки и черепа дают людям бОльшую внутреннюю свободу?

Потому что носить клепки и черепа - мало, чтобы быть байкером.
Не клепки и черепа дают им их мироощущение.

И это касается любого мироощущения.

Это, вроде бы, вполне очевидно было написано выше.

[Фиалка]

Не клепки и черепа дают им их мироощущение.

так я об этом и говорю - при чем тут черепа и байкер-небайкер?

[oldsatana]

Ять

[Папа_Карло]

Осподи, палата номер 6 какая-то. Папа Карло, вы не замечаете, что у вас уже крыша едет?

Я замечаю, что Райкин спокойно приходит во власть и на свое любимое дело спокойно берет дополнительно 44, 3 млн. у государства. При этом он говорит какая ужасная власть. А Элис, этому верит, при этом собственное любимое дело , как я понимаю, поднимает без государственных денег. Сама. И кто тут зомби? У кого едет крыша?