не понимаю

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • -9

#1 Juliette » Ср, 29 октября 2014, 23:04

Почему банят Дежанейрова за утверждение о том, что на Донбассе Российские Войска?
это общепринятая в мире точка зрения.
это то, из-за чего санкции, падение рубля, падение нефти.
вы можете это поддерживать. вы можете это привествовать.
но банить то за что, про это все газеты и телевизоры в мире несколько раз сказали и продолжают говорить.
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Russian_military_intervention_in_Ukraine



Lindsey Hilsum wrote in the Channel 4 news blog that in early September Ukrainian troops at Dmitrivska came under attack from BM-30 Smerch rockets from Russia.[158] She wrote on 4 September that the word was that Ukrainian troops who have been shelling Luhansk for weeks were retreating west and that Russian soldiers with heavy armour were reported to have come over the border to back up the rebels.[159] Ukrainian troops gave accounts of fighting the Russian army during the Battle of Ilovaisk.[160]


Спойлер
In a battle at Donetsk airport more than 50% of the people killed were Russian citizens and were delivered back to Russia.[citation needed]A report for the independent news site Novaya Gazeta, reprinted in The Guardian, tracked down the widow of one Russian man who died during the fighting at Donetsk airport, and sought to shed light onto the obscure structures that organised the transfer of fighters to Ukraine. The report further highlighted the 'frustration of dealing with Russian officialdom apparently so keen to cover up all traces of those fighting across the border'.[139]
Aleksandr Zakharchenko takes an oath of office as the Prime Minister of Donetsk People's Republic, 8 August 2014. In August too he said 1200 fighters trained in Russia for four months, crossed and were ready to fight. He said the reinforcements included 30 tanks and 120 armoured vehicles.[140]

Alexander Zakharchenko, said 1200 fighters trained in Russia for four months, crossed and are ready to fight. Zakharchenko said the reinforcements included 30 tanks and 120 armoured vehicles.[140] He later denied making the comments.[141]

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
August military intervention
Спойлер
In late August 2014, Russia moved self-propelled artillery onto the territory of Ukraine.[153] Russian soldiers were captured in Donetsk Oblast; Russia claimed that they had crossed over by accident.[165] Russia was reported to have shelled Ukrainian territory,[166] and Russian military forces were reported to have entered Ukraine near Novoazovsk.[51][167] On 24 August 2014, President of Ukraine Petro Poroshenko referred to the conflict as Ukraine's "Patriotic War of 2014" and a war against "external aggression".[168][full citation needed] The Ministry of Foreign Affairs of Ukraine labeled the conflict an invasion on 27 August 2014.[169]

On 27 August, two columns of Russian tanks entered Ukrainian territory in support of the pro-Russian separatists in Donetsk and Luhansk and engaged Ukrainian border forces, but US officials were reluctant to declare that Russia had begun invading Ukraine.[170] NATO officials have stated that over 1000 Russian troops are operating inside Ukraine, but termed the incident as an incursion rather than an invasion.[171] The Russian government denies these claims. NATO has published satellite photos which are claimed to show the presence of Russian troops within Ukrainian territory.[172] The pro-Russian separatists have admitted that Russian troops are fighting alongside them, stating that this was "no secret", but that the Russian troops were just soldiers who preferred to take their vacations fighting in Ukraine rather than "on the beach". The Prime Minister of the self-proclaimed Donetsk People's Republic stated that 3000 to 4000 Russian troops had been fighting in separatist ranks and that most of them had not returned to Russia, having continued to fight in Ukraine.[173]

The 76th Guards Air Assault Division entered Ukranian territory in August and engaged in a skirmish suffering 80 dead. The Ukranian Defense Ministry said that they had destroyed three of the units tanks and seized two armored vehicles. The Russian government denied the skirmish took place. After the denials Vladimir Putin awarded the Division one of Russia's highest awards, the Order of Suvorov for the "successful completion of military missions" and "courage and heroism".[174]

For at least one week prior to the invasion, Russia had been shelling Ukrainian units from across the border,[175] but instances of cross-border shelling from Russia had been reported since mid-July.[176][177] At the time, Russian government spokesman denied these allegations.[178] On 13 August, members of the Russian Human Rights Commission stated that over 100 Russian soldiers had been killed in the fighting in Ukraine and inquired why they were there.[172] On 28 August, members of the commission called the presence of Russian troops on Ukrainian soil "an outright invasion".[179][need quotation to verify] On 28 August 2014, Ukraine ordered national mandatory conscription.[65]

The two Russian tank columns captured the southeastern city of Novoazovsk on the Azov sea,[180] and Russian soldiers began arresting and deporting to unknown locations all Ukrainians who did not have an address registered within the town.[181] Pro-Ukrainian anti-war protests took place in Mariupol which was threatened by Russian troops.[181][182] The UN Security Council called an emergency meeting in regard to the situation.[183]

Around 29–30 August, Russian tanks destroyed "virtually every house" in Novosvitlivka, according to Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko.[184] On 2 September, after Ukrainian forces agreed to surrender Ilovaisk, they were bombarded by Russian forces while they evacuated through a "green corridor." The assault on the troops who were marked with white flags was variously described as a "massacre."[160][185][186][187][188][189] At least 100 were killed.[185]

On 3 September, Ukrainian President Poroshenko said he had reached a permanent ceasefire agreement with Russian President Putin.[190] Russia then denied the ceasefire took place, denying being party to the conflict at all.[191] Ukraine then retracted its previous statement concerning the potential ceasefire.[192]

Also on 3 September OSCE for the first time reported "light and heavy calibre shootings from the east and south-east areas which are also bordering Ukraine". In this report, it is also stated that the OSCE Observer Teams have also seen an increase of military-style dressed men crossing the border in both directions, including ones with LPR and Novorossiya symbols and flags, and wounded being transported back to Russia[193]
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев


Re: не понимаю

#81 Солнышко » Чт, 30 октября 2014, 16:06

Juliette писал(а):а Дровосек молчит.
щас допросишься..... :-D
Солнышко

  • -1

Re: не понимаю

#82 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 16:11

Бриджит писал(а):
Juliette писал(а):Игил давно работает на русские спецслужбы. делает все, чтобы цена на нефть не провалилась ниже 80.
ты серьезно?
я же не прошу у тебя никаких доказательств, что американцы курск утопили, правда?
ни разу не спросила.
хотя это полный бред.

конечно Россия платит Игилу. Кто-то же их содерижт сейчас. Кто-то, кому очень нужна цена на нефть.
но не ОПЕК, они Игила как огня боятся.
Кто-то, кто хотел отвлечь Америку от бодяги с Украиной. (Ведь бодяга с Игилом началась практически тогда же, когда заваруха с Крымом и ЮВ).
есть только одна страна, которй это все очень выгодно.

а так, ты веришь в свою ахинею (курск, или 9/11 устроенное американскими спецслужбами)
а я в свою.
большой разницы нет.

Добавлено спустя 48 секунд:
Ludmila-2202 писал(а):
Juliette писал(а):а Дровосек молчит.
щас допросишься..... :-D
:approve:
ну и пральна, нечего фигней на форуме страдать, лучше поработать.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#83 Бриджит » Чт, 30 октября 2014, 16:17

Juliette писал(а):я же не прошу у тебя никаких доказательств, что американцы курск утопили, правда?
ни разу не спросила.
хотя это полный бред.
Это не бред, это факт. Не утопили, а торпедировали. А потом вернули в Россию все проданные им Ельциным месторождения. Заминали скандал. Ходят слухи, что по боингу никогда не узнаем правды, так как у России таки есть доказательства о причастии украинской армии и она торгуется.
А вот с ИГИЛом дай мне следствие. Из чего вытекает то, что они агенты Кремля? Расклад то есть. Цены на нефть они как раз роняют, а не повышают.
Французы вот сказали, что ИГИЛ - агент Моссада.
Бриджит

  • -1

Re: не понимаю

#84 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 16:20

Бриджит писал(а):
Juliette писал(а):я же не прошу у тебя никаких доказательств, что американцы курск утопили, правда?
ни разу не спросила.
хотя это полный бред.
Это не бред, это факт. Не утопили, а торпедировали. А потом вернули в Россию все проданные им Ельциным месторождения. Заминали скандал. Ходят слухи, что по боингу никогда не узнаем правды, так как у России таки есть доказательства о причастии украинской армии и она торгуется.
А вот с ИГИЛом дай мне следствие. Из чего вытекает то, что они агенты Кремля? Расклад то есть. Цены на нефть они как раз роняют, а не повышают.
Французы вот сказали, что ИГИЛ - агент Моссада.


ну видишь, ты рассказала сказку, и я не кричу "доказательства"
у тебя своя сказка.
у французов своя сказка.
у меня своя.

только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#85 Поняша » Чт, 30 октября 2014, 16:20

Авалока писал(а):На самом деле я понимаю американцев. Они живут в своей стране, и видят что все хорошо вокруг, у всех есть машины, частные дома, американские инженеры проектируют компьютеры, бизнес развивает интернет, стив джобс делает айфоны. То есть вроде как вокруг них прогресс и сами они вобщем то не злые люди, и инвалидам помогают и все такое. И тут им говорят что они разоряют страны, что миллионы людей воют от их войн, что сотни тысяч жертв и разрушений от их беспилотников, разрушенные государства. Естественно им это не нравится, и непонятно. Как так, вокруг процветание, где то там война, а обвиняют их.
просто привыкли к чинничности и двойным а то и тройным стандартам. Привыкли к лжи и самообману.
А таких вот как я - вообще единицы. Которые способны говорить правду и осознать далеко не вегетарианство первой державы этого мира

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Juliette писал(а):ну видишь, ты рассказала сказку, и я не кричу "доказательства"
у тебя своя сказка.
у французов своя сказка.
у меня своя.

только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
а миллион иракцев и ли там сотни тысяч ливийцев грохнули не на 30 дней - а навсегда .
Как и тысячи людей Донбасса. Разница есть?
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29181
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

  • 0

Re: не понимаю

#86 Бриджит » Чт, 30 октября 2014, 16:22

Juliette писал(а):только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
я против таких банов и всегда это высказывала Дровосеку, кстати.
Бриджит

Re: не понимаю

#87 Поняша » Чт, 30 октября 2014, 16:25

Juliette писал(а):просто жжешь напалмом о всеобщем истрелблении всех.
мне приятно, что мы с тобой не на одной стороне.
пустячок, а приятно.
В данном случае - нет. Не могу поддерживать украинских фашистов и ставлю их в один ряд с арабскими террористами, такими как ХАМАС.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29181
Темы: 1156
С нами: 11 лет 3 месяца
О себе: Happy Pony

  • -1

Re: не понимаю

#88 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 16:26

LadyClarick писал(а):
Авалока писал(а):На самом деле я понимаю американцев. Они живут в своей стране, и видят что все хорошо вокруг, у всех есть машины, частные дома, американские инженеры проектируют компьютеры, бизнес развивает интернет, стив джобс делает айфоны. То есть вроде как вокруг них прогресс и сами они вобщем то не злые люди, и инвалидам помогают и все такое. И тут им говорят что они разоряют страны, что миллионы людей воют от их войн, что сотни тысяч жертв и разрушений от их беспилотников, разрушенные государства. Естественно им это не нравится, и непонятно. Как так, вокруг процветание, где то там война, а обвиняют их.
просто привыкли к чинничности и двойным а то и тройным стандартам. Привыкли к лжи и самообману.
А таких вот как я - вообще единицы. Которые способны говорить правду и осознать далеко не вегетарианство первой державы этого мира

Добавлено Чт, 30 октября 2014, 16:21:
Juliette писал(а):ну видишь, ты рассказала сказку, и я не кричу "доказательства"
у тебя своя сказка.
у французов своя сказка.
у меня своя.

только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
а миллион иракцев и ли там сотни тысяч ливийцев грохнули не на 30 дней - а навсегда .
Как и тысячи людей Донбасса. Разница есть?


ну, на форуме мы можем решить проблему дежанейрова. все остальные проблемы надо решать в жизни.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • 2

Re: не понимаю

#89 acolyte » Чт, 30 октября 2014, 16:26

Бриджит писал(а):
Juliette писал(а):только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
я против таких банов и всегда это высказывала Дровосеку, кстати.
Вообще-то клонов, с которых забаненные выходят на форум в обход бана, банят на год. Вот есть, например, очень хороший "Дед Мороз", которого на год сразу забанили. А аккаунт "Дежайнеров" забанен всего на месяц.
acolyte
Аватара
Сообщения: 2349
Темы: 34
С нами: 12 лет 11 месяцев

Re: не понимаю

#90 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 16:27

Бриджит писал(а):
Juliette писал(а):только бедного дежайнерова грохнули на 30 дней за его сказку.
я против таких банов и всегда это высказывала Дровосеку, кстати.
ну а я против всех гуманитарных бомбардировок.
изолироваться надо америке поскорее.
а жезл мирового жандарма отдать китаю.
тогда все сразу поймут, что америка супер белая и пушистая. :-D
(потому что делает намного меньше, чем может).
китай сделает столько, сколько может, и уже не о ливии будем переживать.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Brittany писал(а):
Juliette писал(а):Бриджит, вы напрасно отказываете нейтральным странам в собственных глазах и ушах.
у них большой опыт лавирования между воюющими сторонами.
они знают, что делаю.
Жень, это я писала, не Бриджит))
А упомянутые страны -да, лавируют-лавируют, да невылавируют. Это не фигура речи, так по факту получается.
Juliette писал(а):когда большая сильная страна нападает на маленького соседа,
К России это не имеет отношения. На маленького соседа
Россия не нападала.
Нор, извини, с Олей спутала, хотя у вас совсем разная энергетика.
у тебя нет ни идеализма переходящего в ненависть, ни перехода на личный уровень, и чувство юмора сохраняетя. :rose:
хорошо, твою поправку принимаю. сосед средненький , но все равно ситуация напряженная.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • -1

Re: не понимаю

#91 Sirius » Чт, 30 октября 2014, 17:05

Juliette,

подумал... Хорошо, не буду ничего предпринимать, но на будущее вы уж, пожалуйста, найдите какой-то компромисс: просто это неуважение к тем, кому хочется пообщаться в теме, а английским языком человек не владеет - человек же не виноват в этом, и не обязан знать английский, будучи россиянином, общающимся на русскоязычном ресурсе.
угрозы закрыть тему
Не угрозы. Просто первый раз я попросил, а вы вообще никак не отреагировали. Это не личная моя реакция на вас, а модераторская.
поэтому у меня протой вопросто. За что забанен Дежанейров?
Если бы это сделал я, то я мог бы дать какой-то ответ на ваш вопрос. А так - не знаю.
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1547
Темы: 11
С нами: 19 лет 1 месяц

Re: не понимаю

#92 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 17:14

Sirius писал(а):Juliette,

подумал... Хорошо, не буду ничего предпринимать, но на будущее вы уж, пожалуйста, найдите какой-то компромисс: просто это неуважение к тем, кому хочется пообщаться в теме, а английским языком человек не владеет - человек же не виноват в этом, и не обязан знать английский, будучи россиянином, общающимся на русскоязычном ресурсе.
угрозы закрыть тему
Не угрозы. Просто первый раз я попросил, а вы вообще никак не отреагировали. Это не личная моя реакция на вас, а модераторская.
поэтому у меня протой вопросто. За что забанен Дежанейров?
Если бы это сделал я, то я мог бы дать какой-то ответ на ваш вопрос. А так - не знаю.

я понимаю, что людям не владеющим английским тяжело.
но когда меня просят показать, где еще в мире обсуждают эту тему, я могу привести источники только на английском (ну или другом языке), правда?
ведь в мире эту тему не на русском обсуждают. а я не виновата, что ее обсуждают не на русском :rose:

вот тут может помочь гугл переводчик:
https://translate.google.com/

мой перевод будет ненамного лучше, это надо уметь переводить.
на ваше сообщение я сразу не ответила только потому что увлеклась обсуждением с Бриджит.

большое вам спасибо за сдержанность, понимание и уважение.
у вас многому можно учиться.
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

Re: не понимаю

#93 Sirius » Чт, 30 октября 2014, 17:26

Juliette,

спасибо на добром слове.

когда меня просят показать, где еще в мире обсуждают эту тему, я могу привести источники только на английском (ну или другом языке), правда?
ведь в мире эту тему не на русском обсуждают. а я не виновата, что ее обсуждают не на русском
лично для меня ваш аргумент вполне убедителен. Но он может оказаться неубедителен для того, кто жалуется. Хорошо, если прецедент повторится - предложу пожаловавшемуся либо воспользоваться гугл-переводчиком, либо как-то утрясти вопрос с вами напрямую. Если консенсуса между вами не получится - тогда вынесу вопрос на обсуждение коллег. Всё, не флужу более)
...и пока на улицах Манилы грязно, мир устоит.
Sirius
Откуда: Москва
Сообщения: 1547
Темы: 11
С нами: 19 лет 1 месяц

  • 1

Re: не понимаю

#94 Тимон » Чт, 30 октября 2014, 17:42

Juliette писал(а):я понимаю, что людям не владеющим английским тяжело.
но когда меня просят показать, где еще в мире обсуждают эту тему, я могу привести источники только на английском (ну или другом языке), правда?
ведь в мире эту тему не на русском обсуждают. а я не виновата, что ее обсуждают не на русском

Вам не обязательно показать русскоязычному ресурсу своё превосходство, а это именно то, что вы хотите показать постируя только английский текст. Достаточно , как это делает dobrovolya, перевести ещё значимое предложение, значимое для вас. Тем самым покажете, что вам интересна сама дискуссия, а демонстрация своего мнимого языкового превосходства.

Можете поучится в теме "аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в украине" /viewtopic.php?f=124&t=56786&start=1020
Тимон
Сообщения: 352
Темы: 1
С нами: 10 лет 7 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#95 Солнечный лучик » Чт, 30 октября 2014, 20:41

Juliette писал(а):Лучик, вы очень хороший человек, и от вас идет много света (не из-за юзерпика, а просто от ваших сообщений). поэтому я вам отвечу очень терпеливо, хотя моя цель изложенна в самом первом посте.
Спасибо за добрые слова.
Juliette писал(а):я не пропагандирую антироссийксие настроения (зачем их на этом форуме пропагандировать?). и уж точно не выношу обвинительных приговоров.
моя цель очень проста. Я хочу понять, почему забанили Дежайнерова.
то что он написал, муссируется во всей международной прессе.
поэтому, мне непонятно, почему нельзя помуссировать это же самое на форуме.
В таком случае у нас разные понятия о слове пропаганда
Juliette писал(а):Почему банят Дежанейрова за утверждение о том, что на Донбассе Российские Войска?
это общепринятая в мире точка зрения.
, а также три и больше ваших текста на эту тематику. То есть это не как пропаганда, а для общего развития? :grin:
Все, удаляюсь. Я поняла.
Солнечный лучик F
Аватара
Сообщения: 6559
Темы: 36
С нами: 17 лет 2 месяца

  • 3

Re: не понимаю

#96 drovosek » Чт, 30 октября 2014, 21:06

Sirius писал(а):лично для меня ваш аргумент вполне убедителен.
Ты тут "засветился" - с тебя и спрос. Но лично для меня доводы Juliette - высокомерная отмаза.
С какой стати кто-то должен совершать дополнительные действия для "расшифровки" её текстов ? Не можешь (не хочешь) писать на русском - не пиши. Или в "Свои темы".
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 18 лет

Re: не понимаю

#97 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 21:12

Солнечный лучик писал(а):
Juliette писал(а):Лучик, вы очень хороший человек, и от вас идет много света (не из-за юзерпика, а просто от ваших сообщений). поэтому я вам отвечу очень терпеливо, хотя моя цель изложенна в самом первом посте.
Спасибо за добрые слова.
Juliette писал(а):я не пропагандирую антироссийксие настроения (зачем их на этом форуме пропагандировать?). и уж точно не выношу обвинительных приговоров.
моя цель очень проста. Я хочу понять, почему забанили Дежайнерова.
то что он написал, муссируется во всей международной прессе.
поэтому, мне непонятно, почему нельзя помуссировать это же самое на форуме.
В таком случае у нас разные понятия о слове пропаганда
Juliette писал(а):Почему банят Дежанейрова за утверждение о том, что на Донбассе Российские Войска?
это общепринятая в мире точка зрения.
, а также три и больше ваших текста на эту тематику. То есть это не как пропаганда, а для общего развития? :grin:
Все, удаляюсь. Я поняла.

Лучик, тесксты из иностранных газет и вики только в доказтельство того, что все в мире только этот тезис и муссируют.
поэтому мне забавно видеть, что на этом форуме про это говорить низзя.
но читать их не обязательно. достаточно поверить мне на слово, что в них всех в разных видах и словах обсуждается одно и тоже- присутствие российских войск на украине.

Добавлено спустя 45 секунд:
drovosek писал(а):
Sirius писал(а):лично для меня ваш аргумент вполне убедителен.
Ты тут "засветился" - с тебя и спрос. Но лично для меня доводы Juliette - высокомерная отмаза.
С какой стати кто-то должен совершать дополнительные действия для "расшифровки" её текстов ? Не можешь (не хочешь) писать на русском - не пиши. Или в "Свои темы".


Дровосек!
чем тебе ролик Дежа не угодил?

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
Тимон,

Спойлер
Удалено модератором дровосек: - повторное размещение ( п.3.14)
Устное предупреждение
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#98 Бриджит » Чт, 30 октября 2014, 21:44

Juliette, а ты других аналитиков западных слушаешь, которые обратно обо всём, что происходит, говорят?
Вот только недавно слушала, как швейцарец сказал, что все, что делают против России - это желание остановить Россию в развитии, а Украина - только причина.
Немцы всё чаще и чаще заикаются о том, что Германия - несвободная страна и там запрещают о России говорить в положительном ключе. У немцев единственный выход - сатира. И там всегда критика запада и Америки срывает аплодисменты.
Бриджит

Re: не понимаю

#99 Juliette » Чт, 30 октября 2014, 21:55

Бриджит писал(а):Juliette, а ты других аналитиков западных слушаешь, которые обратно обо всём, что происходит, говорят?
Вот только недавно слушала, как швейцарец сказал, что все, что делают против России - это желание остановить Россию в развитии, а Украина - только причина.
Немцы всё чаще и чаще заикаются о том, что Германия - несвободная страна и там запрещают о России говорить в положительном ключе. У немцев единственный выход - сатира. И там всегда критика запада и Америки срывает аплодисменты.

слушаю конечно.
я тебе еще раз говорю, что эти статьи не для того, чтобы что-то доказать (я верю наблюдателям нато и обсе, а ты заверениям Путина, хотя он уже врал дважды - сначала в Осетии (про то что там 2000 трупов), потом в Крыму (про то что там нет российского спецназа).
мы вполне можем выбрать кому нам верить.
эти статьи- просто иллюстрация, что тема обширно обсуждается во всем мире.
поэтому, мне непнятно, почему Дровосек так нервничает, если ее обсуждают на форуме.
что форум в какой-то параллельной вселенной живет?
Juliette
Автор темы
Сообщения: 615
Темы: 3
С нами: 16 лет 8 месяцев

  • 1

Re: не понимаю

#100 Бриджит » Чт, 30 октября 2014, 22:00

Juliette, обсуждать обсуждают, а доказательств так и нет. Нет видео или фото, где запечатлена российская армия.
Добровольческие отряды не предлагать, чеченские в том числе, как мы знаем добровольцев от американцев, немцев, румын и в украинской армии хватает. Приведи доказательство присутствия армии РФ, а иначе все это - ложные данные.
Бриджит

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 26 гостей