О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[scarly]

поэтому я за вход в интернет по паспорту

Ничего плохого в этом не вижу.

У нас номера телефонов по паспорту (вроде как), когда кого это останавливало?

[Бриджит]

У нас номера телефонов по паспорту (вроде как), когда кого это останавливало?

останавливало перед чем?

СБ-шники ведь хорошо объясняли, почему именно к телеграм претензии
потому что внедренные в ИГ агенты общаются с потенциальными террористами в этом месенжере, потому что именно этот мессенжер предпочитают те, кому есть что скрывать. И именно тогда они стали поднимать вопрос о прозрачности телеграма, так как кроме агентов есть еще банальные категории подозреваемых, которых надо сначала проверить, прежде чем арестовывать. Да и всю цепочку желательно бы знать
аудитория телеграм в России 10%. Данные самого Дурова.

[scarly]

Ааа, лень просто писать было подробно.
Вот мне в Питере надо приобрести симку без паспорта.
За сколько я ее приобрету? Минут за 5-10 - теле2, потому что их барыги законно стоят в любом переходе со своими рекламными тумбочками.

Добавлено спустя 50 секунд:
И без паспорта у них можно купить не одну, а сто симок за раз.

[vodoley]

СБ-шники ведь хорошо объясняли, почему именно к телеграм претензии
потому что внедренные в ИГ агенты общаются с потенциальными террористами в этом месенжере, потому что именно этот мессенжер предпочитают те, кому есть что скрывать.

Это не правда.
Причина блокировки отказ Дурова завербовываться под ФСБ.

Глава Роскомнадзора Жаров: «Господин Розенберг (Антон Розенберг — экс-партнер Павла Дурова по сети «ВКонтакте» — «Известия»), который имел отношение в том числе к созданию Telegram и сотрудничал с его администрацией, говорит о том, что к протоколу шифрования, который используется в так называемых несекретных и открытых чатах, возможно получить ключи шифрования.
Для закрытых секретных чатов сделать это невозможно, поскольку используется шифрование end-to-end».
Известия (логичный вопрос — М.Ш.): «— В чем тогда дилемма, если к открытым чатам и так можно получить ключи, а к закрытым — технически невозможно?
Глава Роскомнадзора Жаров: «Принципиальный момент заключается в том, что если бы у администрации Telegram было намерение сотрудничать, они вступили бы в диалог с ФСБ. Но этого диалога нет, всё общение идет в одну сторону.»
«Известия»

То есть, извиняюсь, все дело, оказывается, в отсутствии у Дурова и Telegram желания сотрудничать с ФСБ?

Мы имеем дело с публичной вербовкой — принуждением к сотрудничеству со спецслужбами?

А ведь подобное давление, с целью принуждения к сотрудничеству со спецслужбами, может коснуться всех и каждого.

Таким образом, защита Telegram становится фактором гражданского сопротивления насильственной вербовке как компаний, так и отдельных граждан.

До таких высот спецслужбистского давления на общество даже сталинский НКВД не доходил.

И это при наличии верхушки СПС в УВП Администрации Президента.

Это все, что надо знать о российском государстве и роли системных либералов в превращении его в заповедник спецслужб.

https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2186584-echo/

[Бриджит]

Это не правда.

где доказательства?

Причина блокировки отказ Дурова завербовываться под ФСБ.

а что, Дуров великий спецагент? Зачем он нужен ФСБ, кроме как для того, чтобы телеграм был прозрачен на предмет проверок странных личностей?

Скарлетт, продавать симки без паспорта незаконно, если в одной отрасли творится беззаконие, значит ли это, что в других отраслях нельзя наводить порядок?

[Samersen]

Скарлетт, тебе будет полезно ознакомиться с этой статьей

Спойлер

https://akket.com/raznoe/92881-besplatnye-sim-kar ... novyj-vid-moshennichestva.html

[Samersen]

Спойлер

[Samersen]

[lucky]

Вексельберг рассказал Медведеву о проблемах с кредитами на $800 млн

Владелец «Реновы» Виктор Вексельберг рассказал премьеру Дмитриеву Медведеву о последствиях американских санкций для своего бизнеса – их встреча состоялась во вторник в ходе совещания Медведева с членами бюро правления РСПП. Одна из проблем «Реновы» – margin calls по кредитам, рассказали The Bell три источника, близких к участникам встречи.
Вексельберг рассказывал о заморозке счетов, риске остановки предприятий в Европе, необходимости снизить свою долю в иностранных компаниях ниже контрольного пакета, о резком росте стоимости кредитов, перечисляют собеседники The Bell.
Одна из насущных проблем бизнесмена – margin calls по кредитам, которые привлекались под залог акций UC Rusal, чья капитализация рухнула после введения санкций, утверждают собеседники The Bell. Двое говорят, что речь идет о кредитах на сумму около $800 млн – 1 млрд. Представитель «Реновы» не ответил на запрос The Bell.
Из-за санкций структуры Вексельберга не могут проводить долларовые платежи в адрес кредиторов – они будут заморожены, а сами банки рискуют оказаться под вторичными санкциями, уточнил один из собеседников The Bell. О каких банках идет речь – неизвестно.

Спойлер

Вексельберг и его давний партнер Леонард Блаватник увеличили свою долю в UC Rusal только в феврале, выкупив 6% акций компании у группы «Онэксим» Михаила Прохорова. Сделка прошла за два месяца до санкций, тогда такой пакет стоил на бирже $660 млн (сейчас капитализации всей компании – около $2,7 млрд). После этого их совокупная доля в компании превысила 26%. Какая часть пакета была заложена и могут ли партнеры теперь лишится его лишиться – неизвестно.
О конкретных механизмах помощи Вексельберг на совещании не просил, но передал Медведеву обращение компании, говорит один из собеседников The Bell. «Было такое впечатление, что до этого в правительстве не до конца представляли себе масштаб проблем», – поделился он.
Медведев пообещал поддержку. Сегодня министр промышленности Денис Мантуров заявил, что компании, оказавшиеся под санкциями будут обеспечены оборотными средствами. Также разрабатываются варианты целевой закупки их продукции со стороны государства. Минфин тоже обещал предоставление краткосрочной ликвидности, а ЦБ сообщал о проработке мер, связанных с послаблением в валютном законодательстве, перечисляет Reuters.

Что мне с этого?

Пока сложно оценить, во сколько бюджету обойдется помощь бизнесменов, оказавшихся под санкциями и их компаний. Понятно только, что размер ущерба от последних санкций огромен. Где правительство будет искать средства для этих непредвиденных сложностей – тоже неясно. Но одновременно с антикризисными мерами в связи с санкциями, чиновники обсуждают варианты повышения налогов.
https://thebell.io/vekselberg-rasskazal-medvedevu-o-problemah-s-kreditami-na-800-mln/

=======================================================================================================================================
Fitch назвал самые пострадавшие от санкций США российские банки

Агентство Fitch подсчитало, сколько российские банки могут потерять от последних американских санкций. С убытками от того, что их клиенты попали под ограничения, банки справятся, но теперь им самим грозят санкции.

Больше всех, по оценке Fitch, может потерять Сбербанк. Его риски по всем санкционным компаниям (включая оборонку) составляют около $11 млрд – это 2,5% активов или 20% капитала банка. Часть из них – это кредиты UC Rusal, выданные под залог акций «Норникеля». Частично уменьшить свои риски Сбербанк сможет после передачи оборонных кредитов Промсвязьбанку, на базе которого правительство решило создавать банк для ОПК.
«Существенными» относительно капитала банка Fitch называет риски Внешэкономбанка по физическим лицам и компаниям из санкционного списка.
Умеренные риски несут МКБ и Совкомбанк – у них на физлиц и компании из нового санкционного списка приходится 1-1,5% от активов или около 10% капитала.
Перечисленные коммерческие банки, по мнению Fitch, смогут покрыть риски, а ВЭБ при необходимости может рассчитывать на господдержку.
Fitch также рейтингует в России Газпромбанк, Россельхозбанк, Альфа-банк, Тинькофф Банк, Ситибанк, Росбанк, Юникредит Банк и Райффайзенбанк. Их риски агентство оценивает как незначительные.
Глава Сбербанка Герман Греф вчера оценил возможные потери российских банков от санкций в 80-100 млрд рублей – до 5% годовой прибыли.
Пересматривать рейтинги российских банков из-за санкций Fitch пока не собирается.
Сразу после введения санкций капитализация Сбербанка рухнула на 20% – инвесторы опасались, как банк переживет проблемы своих клиентов. Паника прошла, но риски остаются – если банки продолжат проводить операции с компаниями и лицами из санкционного списка, санкции будут грозить уже им самим, предупреждает Fitch. Пока ограниченные санкции действуют только в отношении госбанков – инвесторам из США запрещено осуществлять с ними долгосрочные финансовые сделки.
https://thebell.io/fitch-nazval-samye-postradavsh ... anktsij-ssha-rossijskie-banki/

Добавлено спустя 3 часа 14 минут:

phpBB [media]

[scarly]

Скарлетт, продавать симки без паспорта незаконно, если в одной отрасли творится беззаконие, значит ли это, что в других отраслях нельзя наводить порядок?

Бриджит, етить-колотить, у нас В ПРИНЦИПЕ страна беззакония; у нас, когда случается что-то по закону, или судьи вдруг оказались неподкупные, или менты не продажные - все встают и аплодируют.. Или лайкают и комментируют радостно, если в инете.
О чём можно говорить, вся справедливость, всё торжество правды в 90 случаях происходит усилием общественности.
В Любой сфере.
Потому что у нас коррупция - это гидра, которая питает систему, и люди будут обходить закон и воровать, как при Сталине любой гипотетически был готов на убийство, и не считал это чем-то этаким - потому что система.

[КарданныйВал]

с телеграмом считаю был все таки проигрышный кейс для государства. Аргументы следующие
1) Сумашедшее блокирование по площадям. 20 миллионов айпи заблокировано, это безумие. Пострадало множество бизнесов на различных площадках. Телеграм кстати всё ещё работает.
2) Это все таки раскололо часть общества. Полным полно патриотических каналов, каналов министерств, депутатов, чиновников, деятелей сми которые принадлежат государству и многие негативно отнеслись к блокировке телеграма. Более того продолжают вести свои каналы. Нет единства в вопросе. Это действительно выглядит как желание РКН упереться рогом и двигать вперёд, увеличивать свой вес и значимость.
3) К сожалению технологии действительно дошли до момента когда расшифровать сообщение невозможно, когда шифрование end-to-end, то есть ключи на самих устройствах, но не на сервере. Это означает бесполезно трясти Дурова, дай ключи, у него их нету. На мой взгляд ФСБ надо было бы действовать мягче. И пробовать другие пути - взлом андроида удаленно к примеру (это даст доступ к секретным чатам) или вербовка сотрудников телеграма (это не даст доступа к секретным чатам но даст к обычным). Либо же взлом серверов телеграмма, но незаметный.
4) Ситуация уже случилась и нанесла уже огромный урон по репутации правительства России в плане IT. Это при том как оно старается продвинуть айти технологии, цифровую экономику. Эти множество маленьких шажков.. И это действие - это просто прямая вниз, откат назад. В реале это выражается в том что студенты, молодые люди будут считать правительство чем то отсталым, дремучим, опасным. Недоверять ему. На мой взгляд это уже катастрофа. После стольких лет усилий по улучшению климата. Студенты вырастут и скажут, ну его, разместим сервера на западе, будем там сначала двигать приложения и сервисы, а то вдруг правительство что нибудь выкинет эдакое. Непредсказуемое, глупое, тупое.

[Ярогор]

ну а мне вот главное безопасность. И скрывать мне нечего, поэтому я за вход в интернет по паспорту
меньше троллей , меньше вбросов, меньше лжи и фейков
и с моем мнением вам придется считаться, если таких мнений будет большинство. Д- демократия.

Да пофиг твое мнение, если вся система заточена только на собственную безопасность.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Таким образом, защита Telegram становится фактором гражданского сопротивления насильственной вербовке как компаний, так и отдельных граждан.

[Бриджит]

КарданныйВал, Топорно работает не ФСБ, а РНК.
На счет недоверия росс. власти в будущем:
Тут есть момент. В настоящее время рушится доверие устоям демократического (читай западного) мира в принципе.
Вот смотри. Нам еще недавно вбивали в голову постулаты о свободном рынке, о законах демократии, где неприкосновенна частная собственность и тд. Нам доказывали, что теперь мир – это транснациональные компании и они гораздо важнее. Именно транснациональные компании могут делать все что угодно. Национальные государства не важны, экономика превыше всего. И что? Вот возьми совершенно свежий случай - Дерипаска. Он шел практически к созданию транснациональной компании. Дерипаска пытался играть по всем их правилам: Нью-Джерси, Кипр, оффшорная регистрация, торгуется на Гонконгской бирже, инвесторы со всего мира.
То есть он сыграл по всем правилам, в которые свято верил. По правилам западной демократии.
И? Хлопнули в один момент, как комарика. Ничто не спасло. Гос.чиновник с ничтожным окладом по сравнению с его доходами, одним ударом пальца по клавише ENTER решил его судьбу.

И с чего ты взял, что в ближайшем будущем не произойдет подобного с каким нибудь сервером росс.компании, расположенным на западных площадках? И ведь тут лояльность западу и ненависть к Путину никак не поможет.

[Поняша]

Так это же хорошо, что Дерипаски теряют миллиарды!
Или кто-то считает, что потеря олигархами миллиардов не есть Всеобщее благо?!

[КарданныйВал]

Топорно работает не ФСБ, а РНК.

Тут связка идет ФСБ и РНК, ФСБ это заказчик действий.
И ты понимаешь, результата нету. Нет его. Телеграм работает без прокси, только проверил. Бизнес пострадал, репутация пострадала, все в а..фиге. А итог нулевой. Позорище блин..

И с чего ты взял, что в ближайшем будущем не произойдет подобного с каким нибудь сервером росс.компании, расположенным на западных площадках? И ведь тут лояльность западу и ненависть к Путину никак не поможет.

Я говорю о другом. О репутации. Ещё раз - не о фактическом положении дел когда фейсбук сливает данные целиком и полностью цру и другим конторам. А о впечатлении. Люди видят как РКН разгромил всё что угодно кроме того что нужно. Обезьяна с дубиной, буквально. Они видят что это происходит у нас в стране. Да, потом когда они создадут бизнес на западе, и у них бюргеры отожмут его они что то да поймут. Но нам то какая с этого польза. Красиво сказать "мы же предупреждали".. Но вот сейчас в данный момент не нужно отрицать реальность, авторитет власти в айти сфере конкретно подорван. Вот прямо сейчас другие органы власти продолжают пользоваться телеграмом: @MID_Russia - МИД РФ, целое министерство. Понимаешь? Вот в чем жопа. Одна часть государства запрещает чатик. другая пользуется для донесения своей точки зрения. Можешь представить в Китае? Там бы самого мелкого чиновника нагнули. А у нас даже единства нету. Вот вроде отдельный Роскомнадзор, а вот МИД России отдельно. Это просто.. за голову хвататься..

[Мадера]

да, это вредительство какое-то...

[КарданныйВал]

Ребята кто не пользуется телеграмом. Я объясню но прозвучит возможно обидно. Но зато правда. Телеграм стал популярен именно в элите российской. Чиновники, депутаты, крупный бизнес стал использовать Целые министерства стали координироваться в каналах телеграма, вузы, преподаватели, крупные СМИ стали его использовать и для внутренней работы между отделами, и для работы во вне. Телеграм на голову технологичнее других месенджеров, его начали внедрять именно с этой точки зрения крупные компании. К примеру можно создать бота, ему инвестор посылает команду- узнать текущий денежный поток, и автоматом приходит ответ - в кассе столько то, на счету столько то денег, задолженность контрагетом такая то. И это абсолютно секьюрно, безопасно, оперативно и в телефоне.
И всех этих пользователей буквально начали нагибать. Это очень нехорошая ситуация.

[Meчтатель]

да, это вредительство какое-то...

Зато як Яровая то ликует!

[Бриджит]

А итог нулевой. Позорище блин..

а с чего ты взял что это конец операции?
думаешь, они опустят руки?

[КарданныйВал]

Бриджит, Посмотрим что будет дальше. Пока позорище. )))