
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
я объяснил уже более чем достаточно, но вы явно не в состоянии понять написанное. Мой вопрос был более чем закономерен. Разбирать ваш текст даже не стоит, в нем ничего познавательного. Одни и теже вопросы на ответы. Так что мой вопрос более чем логичен ------> есть ли у вас хотя бы 10 классов что бы понять написанное?tiss77 писал(а):ucky, ау! Вы о чем сейчас?
Вы на вопрос отвечайте, а не о моем образовании рассуждайте. А то, действительно, и у меня возникает вопрос - а в состоянии ли Вы разобрать смысл печатного текста, раз вместо ответов на простые вопросы, несете какую-то ахинею
Ладно, раз это для Вас сложно, можно не отвечать. Не напрягайтесь
какие витамины, у вас горячка? мы что говорили о витаминах?veravelios писал(а):Констатация факта - стипендия былаа маленькой?Студенты жили в проголодь , не жили , выживали. Дети жили впроголодь , о витаминах не слышали.
втулять --это что означает? таких слов вроде бы в советских школах не было. Или у вас они какие то свои были. Где вам преподавали какой то другой русскийveravelios писал(а):Вам бы , Lucky , погодить нам это разъяснять , мы ещё те , кто жил при советском строе и кто может сравнить , кто знает что было хорошо , а что не очень. Это следующим поколениям можно будеть втулять.
расспрашивать с пристрастием будете своего мужа, любовника или еще кого. Вам не нравятся мои высказывания? ничем не могу помочьveravelios писал(а):Почему бы Вам не создать тему и не рассказывать о жизни в Америке , о том , что хорошо и что не очень. А мы бы Вас расспросили с пристрастием . Но нет у Вас такой задачи . Вы упорно пишете о том , как плохо было в СССР.
попробуйте перечитать с самого начала наш разговор. Я даже напомню. Начался он со студенческих стипендий в сумме 40 рублей в месяц, минус 3 или 5 рублей за проживание и равняется это ==37 или 35 рублям в месяц. Поделённые на 30 дней=1.23 рубля в день. Вопрос можно ли было прожить на эти деньги? Можно как то протянуть и даже не умереть с голода. Но, повторяю в 10 раз. Это касалось только ИНОГОРОДНИХ. Покупка трусов, лифчиков и вообше чего то еще полностью исключалась если никто не высылал из дома или студент не подрабатывал. Считать это нормальной жизнью было нельзя, но как процесс выживания вполне. Я надеюсь сейчас популярно объяснилveravelios писал(а):Понятно , Lucky, объяснить , почему Вы всё время пытаетесь очернить советский строй и нынешнюю Россию Вы не хотите.
Да нет же! Это тисс - гардеробщицаlucky писал(а):скажите, а вы закончили 10 классов?
А вот если взять 10 студентов и их стипендии по 40 рублей затем 9 рых из них отсеять и платить одному , самому успешному 10×40=400 рублей. Но это уже Западная система образования.lucky писал(а):попробуйте перечитать с самого начала наш разговор. Я даже напомню. Начался он со студенческих стипендий в сумме 40 рублей в месяц, минус 3 или 5 рублей за проживание и равняется это ==37 или 35 рублям в месяц. Поделённые на 30 дней=1.23 рубля в день. Вопрос можно ли было прожить на эти деньги? Можно как то протянуть и даже не умереть с голода. Но, повторяю в 10 раз. Это касалось только ИНОГОРОДНИХ. Покупка трусов, лифчиков и вообше чего то еще полностью исключалась если никто не высылал из дома или студент не подрабатывал. Считать это нормальной жизнью было нельзя, но как процесс выживания вполне. Я надеюсь сейчас популярно объяснилveravelios писал(а):Понятно , Lucky, объяснить , почему Вы всё время пытаетесь очернить советский строй и нынешнюю Россию Вы не хотите.
40-3=37
40-5=35
37:30=1.23
35:30=1.16
Очернить ----это означает приписать того чего не было. Я говорю только о тех реалиях которые были. Это называется констатация факта. вам нравиться современная Россия? так почему вы живете на западе? Муж не хочет? так почему же вы познакомились с иностранцем и уехали? вам что своих не хватало
Кстати факт советского строя и даже не 30-х годов. За связь с иностранцами полагалась статья уголовного кодекса. Но до этого бы конечно вряд ли дошло. С вами бы провели пару бесед и вы тут же бы полюбили тракториста или плотника
вообще-то, получать образование на халяву, да еще и 40 руб. к нему, а потом - гарантированное трудоустройство по специальности, - много сподручнее, чем платить за образование и не получать ни 40 руб, ни трудоустройства....lucky писал(а):да, по моему я писал очень понятно. Я нигде не сказал, что получать стипендию --ужасно. Я сказал, что те 40 рублей в месяц которые давали ----минус 3 или 5 рублей за общагу, оставляли практически полуголодное проживание. Если не получали переводы из дома или не подрабатывали. Опять же, это касалось только иногородних. Кто то жил на эти деньги? вполне возможно
Вообще-то, получать голодных людей правительству накладнее, чем делать из них специалистов . Человеку ведь для зарабатывания денег образование не нужно. А когда количество необразованных зашкаливает, получается Сомалиoldsatana писал(а):вообще-то, получать образование на халяву, да еще и 40 руб. к нему, а потом - гарантированное трудоустройство по специальности, - много сподручнее, чем платить за образование и не получать ни 40 руб, ни трудоустройства....lucky писал(а):да, по моему я писал очень понятно. Я нигде не сказал, что получать стипендию --ужасно. Я сказал, что те 40 рублей в месяц которые давали ----минус 3 или 5 рублей за общагу, оставляли практически полуголодное проживание. Если не получали переводы из дома или не подрабатывали. Опять же, это касалось только иногородних. Кто то жил на эти деньги? вполне возможно
ну, эт смотря каких денег...LadyClarick писал(а):Человеку ведь для зарабатывания денег образование не нужно
Наркоторговцы зарабатывают больше, чем впоследствии большинство студентов.oldsatana писал(а):ну, эт смотря каких денег...LadyClarick писал(а):Человеку ведь для зарабатывания денег образование не нужно
ага, помню про наркобарона, который доцентом философии по специальности был.LadyClarick писал(а):oldsatana, почитай их биографии
oldsatana писал(а):а с кондукторами ругаться все время приходилось
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 30 гостей