О России и не только (продолжение)

[_ФДК]

продолжение
начало здесь: /viewtopic.php?f=124&t=74787

[Скарлетт В сети]

И-Горёк, все хорошо, не кипятись, у тебя доказательная база только слабовата.
Насчёт твоего внешнего вида
Насчёт твоего ума
И насчёт уровня твоих доходов, которые ты непонятно с какого фига считаешь высоким, и пишешь об этом в каждой второй теме.
В каком-то мире иллюзий пребываешь, ей-Богу.
Где ты богатырь красавец ума недюжинного с капиталами несметными.
Вот что водка животворящая делает.

На самом деле всё не так.
Ты в искажённой реальности.

[Папа_Карло]

Ну да, когда по существу писать нечего, нужно поправить с датой.

Я не поправил с датой , а намекнул на некоторые "толстые" обстоятельства.

Такие вещи готовят за много лет заранее. Собственно и войну то они затеяли под это мероприятия. А после Сталинграда, они уже кинулись все озвучивать и подписывать, поскольку Сталин сыграл свою игру. Повел СССР к Победе, а они могли не успеть. Кинулись открывать 2й фронт.

Все об этой конференции и ее результатах Сталин знал еще в 1943 году.

Что там было по факту.

Насколько программа Уайта, представленная на конференции в Бреттон-Вудсе, учитывала интересы СССР?

Спойлер

В той модели послевоенного валютно-финансового устройства мира, которую Уайт успешно продавил на конференции, роль и место Советского Союза явно не соответствовали его статусу великой державы. Более того, находясь внутри такой валютно-финансовой системы, СССР мог бы очень быстро потерять этот статус. Система была американоцентричной, а если говорить точнее – доллароцентричной. СССР мог находиться в такой системе даже не в качестве младшего партнера Вашингтона, как Великобритания, а лишь в качестве второразрядной страны.

Достаточно посмотреть на чисто количественные параметры этой системы. Под нажимом США на конференции были приняты следующие раскладки квот и голосов по Международному валютному фонду. Общая сумма квот МВФ была определена в объеме 8,8 млрд. долл. Вот как эти квоты распределились в рамках «Большой пятерки» (млрд. долл.): США– 2,75; Англия – 1,3; СССР – 1,2; Китай – 0,55 и Франция – 0,45. Каждое государство – член Фонда – автоматически получало 250 голосов, плюс дополнительный голос за каждые 100 тыс. долл. собственной квоты. В результате общее количество голосов равнялось 99 тыс., где США поучили 28,0; Великобритания – 13,4; СССР – 12,0; Китай – 5,8; Франция – 4,8 %. Три страны «Большой пятерки» - США и их младшие партнеры - Великобритания и Франция - имели в совокупности 46,2% голосов. Этого было более чем достаточно для принятия Вашингтоном в МВФ любых нужных ему решений.

* * *

То есть основные идеи послевоенного устройства финансового мира исходили от банкиров и Федерального резерва, иными словами, от тех представителей мировой финансовой олигархии, которые готовили проект под названием «Вторая мировая война». Теперь они хотели пожинать плоды этого проекта. А что касается Г. Уайта, то он лишь клал на бумагу и оглашал планы банкиров по послевоенному устройству мира. Между прочим, президента Ф. Рузвельта не очень-то допускали к этой кухне.

* * *

Спойлер

Решения, принятые на конференции, должны были быть ратифицированы странами-участницами до конца 1945 года. Сталин не имел времени для того, чтобы обстоятельно обдумать шаги СССР после Бреттон-Вудса. Все силы были направлены на победное завершение войны. И жизнь распорядилась таким образом, что Сталину не пришлось особенно долго заниматься проблемой ратификации документов, связанных с Международным валютным фондом и Международным банком реконструкции и развития. В апреле 1945 года из жизни ушел президент Ф. Рузвельт, на его место заступил Г. Трумэн. Период союзнических отношений между СССР и США достаточно резко закончился. За короткий срок эти отношения переросли в конфронтацию, инициатором которой стал Трумэн.

Летом 1945 года Трумэн объявил о прекращении действия программы ленд-лиза для Советского Союза. На следующий год Вашингтон стал требовать от СССР совершенно неоправданных платежей по погашению советской задолженности по ленд-лизу. О кредите в 6 млрд. долл., который Рузвельт обещал Сталину в Тегеране в 1943 г., уже не могло быть и речи.

В новых условиях Сталину стало ясно, что членство в МВФ и МБРР может нанести Советскому Союзу непоправимый урон. И в декабре 1945 года Москва отказалась от ратификации документов Бреттон-Вудской конференции.

К концу 1945 г. соглашение о создании МВФ было ратифицировано 29 государствами, а в марте 1946 на учредительной сессии Совета управляющих Международным валютным фондом были приняты дополнительные постановления, регулирующие деятельность МВФ. С 1 марта 1947 года Фонд приступил к проведению своих операций. МБРР начал функционировать в 1946 году.

Последующие мировые события, а также политика МВФ и МБРР подтвердили правильность решения Сталина, отказавшегося присоединяться к этим международным финансовым организациям.

Сталин создал человеческую систему социализма. Но в 90 её хакнули и начатое бандитами, банкирами дело в 1944 году довели до конца. Все прелести системы мы познали уже на своей шкуре.

Теперь наблюдаем за ее кончиной. Удастся ли им ограбить нас еще раз? Это решится в этом году.

[Папа_Карло]

И насчёт уровня твоих доходов, которые ты непонятно с какого фига считаешь высоким, и пишешь об этом в каждой второй теме.

Для его ситуации вполне нормальные доходы.
Если Дерипаска имеет больше, то не факт, что ему не придется на нарах посидеть.

[monroe]

Я много раз спрашивала: на чьи деньги создали СССР и действительно ли "кинули" большевики своих спонсоров?
Ну раз шаг за шагом нам преподносят мировые войны, как не разрывную цепь событий, дирижируемую откуда то.
Потому что преподавание истории в Союзе сводилось к дискретному изложению и всё маркировались до Великой октябрьской и после неё.
А теперь через деньги (путь денег укажет правду) история выглядит как сценарий.
И на всё ответ "так было задумано". Конечно это обесценивает и 27 млн жертв и подвиг советского народа. И вообще идею социального мироустройства в целом.
Некто через деньги ставит социальные эксперименты.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
С другой стороны, Хазин уверяет, что мировых элит много. Они не "держат строй".
И тогда этот кукловод сценарист выглядит совсем уж монструозно.

[Скарлетт В сети]

И насчёт уровня твоих доходов, которые ты непонятно с какого фига считаешь высоким, и пишешь об этом в каждой второй теме.

Для его ситуации вполне нормальные доходы.
Если Дерипаска имеет больше, то не факт, что ему не придется на нарах посидеть.

Не будем сравнивать с дерипаской, но и не будем сравнивать с местными бомжами.
Любой доход включает в себя вопрос "какой ценой".
Это и стоимость часа.
Это и условия.
Это и вредность.
Это и нервы.
Сейчас довольно сложно государство раздает инвалидность, в сравнении с "раньше".
Даже рабочую третью.
И даёт ее, если чел реально доходнОй.
Помогает не сдохнуть с голоду.
Вот нас Путин омолодил в смысле пенсии - и, в принципе, пофиг - на 20 тыр все равно не прожить, и заниматься чем-то пришлось бы, и, бесспорно - силы ещё есть.
Если найти место нормальное, но я лично и в 16 не смогла работать в тростильном цеху ниточного комбината,куда нас отправили с УПК, поэтому понимаем свои возможности.
И совершенно точно стоять на ногах смены по 12 и более часов я не смогла и не смогу.
И тут человек с инвалидностью идёт на не только нервную, но и физически не подходящую ему работу, учитывая его угрозу тромбоэмболии, которая уже возникала, и нездоровый образ жизни.
Чтоб заработать какие-то не сильно большие деньги, прибавку к пенсии.

Не знаю, чему тут радоваться, если только тому, что пьет меньше, чем если б сидел дома.

[Папа_Карло]

А теперь через деньги (путь денег укажет правду) история выглядит как сценарий.
И на всё ответ "так было задумано". Конечно это обесценивает и 27 млн жертв и подвиг советского народа. И вообще идею социального мироустройства в целом.

Почему обесценило то?

Почему либеральная (банкирская) истерика то вокруг Сталина?
Он им сломал игру и показал иначе возможное социальное общество. Причем эффективное. Где главное не деньги. Нам есть чем гордиться.
Это потом удалось убедить разных дурачков в обратном. Но это временно.

[monroe]

Я больше не могу от этих кульбитов про деньги

Не надо делать ставку на "временно". Идеология какая бы она ни была, просто обязана сдохнуть, уступив место простой истине - смысл жизни в самой жизни.

Понимаю, что тропа собрать невиданные средства под идею, которую прокатала асфальтоукладчиком Священная Римская империя, она кажется надёжной. Но она не надёжная.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

А теперь через деньги (путь денег укажет правду) история выглядит как сценарий.
И на всё ответ "так было задумано". Конечно это обесценивает и 27 млн жертв и подвиг советского народа. И вообще идею социального мироустройства в целом.

Почему обесценило то?
.

А ты подумай.
Думать - это не чужие выперды перепечатывать.

[Скарлетт В сети]

много раз спрашивала: на чьи деньги создали СССР и действительно ли "кинули" большевики своих спонсоров?
Ну раз шаг за шагом нам преподносят мировые войны, как не разрывную цепь событий, дирижируемую откуда то.
Потому что преподавание истории в Союзе сводилось к дискретному изложению и всё маркировались до Великой октябрьской и после неё.
А теперь через деньги (путь денег укажет правду) история выглядит как сценарий.
И на всё ответ "так было задумано". Конечно это обесценивает и 27 млн жертв и подвиг советского народа. И вообще идею социального мироустройства в целом.
Некто через деньги ставит социальные эксперименты.

Немцы столько лет управляли Россией.
Хотели вернуть управление.
Пусть не на уровне правителей, денег, обстоятельств - но ведь выходит так?
На уровне эгрегоров будто.
Откуда взялось это вообще?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
А Петр немцев привечал.
Знаковая фигура, которая хотела, чтоб прогресс был "как в Европе".
А если б не "как в Европе" - кто бы мы были сейчас, с каким путём?

[Папа_Карло]

Любой доход включает в себя вопрос "какой ценой".

Это женский подход.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Думать - это не чужие выперды перепечатывать.

Это банальные факты, которых ты не знаешь.

[Скарлетт В сети]

Скарлетт писал(а):
Любой доход включает в себя вопрос "какой ценой".

Это женский подход

Прав, но отчасти.
Оберегающий подход это и рациональный подход - что называется "дороже выйдет".

[Папа_Карло]

Я больше не могу от этих кульбитов про деньги

Вашему поколению невозможно объяснить, что такое 2х контурная финансовая система и почему деньги-это не главное. Вам штампом прямо в мозги загнали дурь удобную банкирам.

[monroe]

Я тебе больше скажу - дети 90-ых ждут, когда ваше поколение передохнет.

[monroe]

Скарлетт писал(а):
Любой доход включает в себя вопрос "какой ценой".

Это женский подход

Прав, но отчасти.
Оберегающий подход это и рациональный подход - что называется "дороже выйдет".

За мужиков платят жены и дети, че им счёт ресурсам вести.

[Папа_Карло]

А Петр немцев привечал.

Но флаг то, который сейчас висит над Кремлем, привез из Англии.

Сообщение было удалено | удалил: Аши | Вт, 3 июня 2025, 20:48.

[Аши]

в каком смысле?

[Папа_Карло]

Я тебе больше скажу - дети 90-ых ждут, когда ваше поколение передохнет.

И это поколение сразу станет счастливым? Или въедет в их квартиры и станет счастливыми?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

За мужиков платят жены и дети, че им счёт ресурсам вести.

Кто там за Гошу платит?

[monroe]

Я тебе больше скажу - дети 90-ых ждут, когда ваше поколение передохнет.

И это поколение сразу станет счастливым? Или въедет в их квартиры и станет счастливыми?

Добавлено Вт, 3 июня 2025, 21:09:

За мужиков платят жены и дети, че им счёт ресурсам вести.

Кто там за Гошу платит?

У Гоши жена отъехала на тот свет.

Да, это прибавляет счастья, когда яду меньше, а адеквата больше.
Смерть вообще многое решает.

[monroe]

Сейчас меньше всего люди нуждаются в выкриках про какие они глупые, какой Сталин был молодец и при нём трава была зеленее и сахар слаще.
Даже Хазин уже устал от этих вбросов "а вот при Сталине" и "надо повторить".
Потому что в своих обзорах он начал прибавлять " вы думаете, в Великую Отечественную было иначе? нет, было так же".

[Зарегистрированный]

Идеология какая бы она ни была, просто обязана сдохнуть, уступив место простой истине - смысл жизни в самой жизни.

Так давайте отменим все Законы!
Я только двумя руками "ЗА"!!! )))

Сразу же на следующий день, на Земле исчезнет как минимум 100-200 ублюдков! Это я беру на себя!))))))))
А через неделю вообще идеальный порядок будет!