Список разделов › Главное › О жизни России и общества
ЦБ на 80% принадлежит РФ, в 2004-м принадлежал на 4%.monroe писал(а):сейчас 2016, ситуация с ЦБ пока неоднозначная равно как и со Сбером.Бриджит писал(а):Первый возврат части ЦБ под юрисдикцию РФ тоже случился в 2004-м.
Оля в диалоге со мной Екатерину приводила мне в пример - и я с ней согласился.monroe писал(а):ты в своей голове имеешь жёсткие признаки нац лидера - это мужчина, у него харизма и он наделён властью.
Лидер это не тот кто выражает, а тот кто воплощаетmonroe писал(а):Бриджит, девочки были нац лидерами.
и кроме них в те года никаких нац лидеров у Америки и СССР не было.
нравится тебе это или нет, вписывается это в твои знания или нет, но нац лидер потому и нац, что выражает интересы нации.
Андропов выражал интересы советского народа? нет.
Рейган выражал интересы простых американцев? нет.
девочки выразили.
Тот же Эрдоган - нац.лидер.Папа_Карло писал(а):Меркель-нац. лидер.(носительница тевтонского духа)
ну, интересы наций отражены в Конституции - право на жизнь, право на труд, на образование и проч.Enmerkar писал(а):monroe, а какие они нац интересы бывают?
потребность в справедливом обществе, равенстве перед правосудием, его неотвратимостью. потребность материального порядка - материального качества жизни. Духовного порядка, касающегося культуры, вероисповедания.
есть это
Enmerkar писал(а):потребность в справедливом обществе,
да?Бриджит писал(а):ЦБ на 80% принадлежит РФ, в 2004-м принадлежал на 4%.
Ситуация вполне однозначная.
ваши посты-это наши фантазии? ну-нуЭлиза писал(а):Сами что-то сочинили, сами уже 20 стр. почти и обсуждают.
И удивляются, почему не хотят с ними обсуждать их фантазии.
не начинай.Natish писал(а):ваши посты-это наши фантазии? ну-нуЭлиза писал(а):Сами что-то сочинили, сами уже 20 стр. почти и обсуждают.
И удивляются, почему не хотят с ними обсуждать их фантазии.
Пока что Савченко выражает как раз национальные идеи УкраиныПапа_Карло писал(а):Савченку вполне могут использовать для помощи Порошенко. (Плохой-хороший следователь).
Ты видишь лишь то, что на поверхности.monroe писал(а):да?
а люди считают иначе после кризиса валют 2014 года Набибуллину стали звать Наебулиной.
Запад вручил ей премию за достижения в области финансов.
Папа Карло аж растерялся от такой наглости.
когда тебя держат в кандалах, и ты уже освободила одну ногу, тебе крайне выгодно притвориться, что нога не освобождена, дабы было время освободить вторуюmonroe писал(а):Запад вручил ей премию за достижения в области финансов.
Бриджит писал(а):Пока что Савченко выражает как раз национальные идеи Украины
Главная - прекращение войны и переговоры с Донбассом
возможно. Она лакмусовая бумажка настроений в обществе. гарант конституции не может рисковать репутацией, а Савченко можетПапа_Карло писал(а):Она озвучила, то, что нужно было Порошенко. (как вариант).
я тоже могу себе позволить покрыть матом не очень уважаемых мною людей, значит я сильна духом, пример, миссионерЭлиза писал(а):Она бунтарь, и говорила открытым текстом то, что ей приходило на ум. В том числе, могла себе позволить обругать Путина прямо в тв-камеру, или запеть гимн Украине на суде.
ДА, она очень сильный духом человек, и этим была своего рода примером несдающейся Украины.
В этом её миссия
а ты видишь некие скрытые процессы, да?Бриджит писал(а):Ты видишь лишь то, что на поверхности.monroe писал(а):да?
а люди считают иначе после кризиса валют 2014 года Набибуллину стали звать Наебулиной.
Запад вручил ей премию за достижения в области финансов.
Папа Карло аж растерялся от такой наглости.
Кризис валют пошел на пользу стране. И еще - посмотри на Набиуллину до ЦБ и после. Она постарела лет на 10.
я помню твоё торжество, когда её освободили.Enmerkar писал(а):monroe, я не смотрел последнее интервью Савченки....
мне не хочется сейчас говорить о ней хотя бы потому. что идет какой-то процесс...игра.
много неизвестных.
я отдала и взяла новые, под высокий %monroe писал(а):да, ты отдала свои кредиты благодаря санкциям и дорогому доллару, но есть и те, кому вообще не повезло - хорошо, что ты не в их числе.
Ипотека в валюте всегда риск. Кто их должен был консультировать?monroe писал(а):да, у него есть положительное - он стимулирует собственное производство.
но сколько людей взяли ипотеки в валюте? их никто не проконсультировал.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей