О России и не только.

[lucky]

Скандальная статистика

Росстат, несмотря на резкую оценку Кремлем исследований про теплые туалеты и новую обувь, которые может позволить себе не каждая российская семья, продолжает рассказывать о бедности. В новом исследовании о ее индикаторах говорится, что больше четверти (26%) российских детей в возрасте до 18 лет живут в семьях с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума. Это в два раза выше показателя бедности в целом по стране и создает «ловушку нищеты».
.............................
Предыдущее здесь :
/viewtopic.php?p=3662929#p3662929

[iriss]

когда задумываюсь о последствиях, мне становится не по себе

Всё идет по плану. Заканчивается сверхпотребление, которое нечем не обосновано. Когда выкидывается 30 % той же еды-это перебор.
Сказка про бесконечный выбор-заканчивается. Ресурсов на это больше нет.

Меняется система ценностей.

А что можно выбрасывать еду? Старцы говорили что начнутся большие проблемы у тех кто будет выбрасывать еду.

[Поняша]

Правильно! Давно пора! И от российского газа Европа должна отказаться, пусть покупают у Норвегии и США. У нас и нефть лучше российской и газ демократичнее.
Friendship is Magic!

Поскольку Европа закрывает заводы, то газа и нефти, в большом количестве, ей без надобности.

Вот Турция уже ведёт переговоры с США о закупке сжиженного природного газа : https://ura-news.turbopages.org/ura.news/s/news/1 ... dc0f1e5e8f65062261dc55dd6a15ba

Вы просто всю эту нефтегазовую отрасль на США и арабские страны сейчас сами переключите.

[Папа_Карло]

А что можно выбрасывать еду? Старцы говорили что начнутся большие проблемы у тех кто будет выбрасывать еду.

В мире выбрасывается 30% еды

В ООН подсчитали, что за год в мусорном контейнере оказывается примерно треть всех продуктов в мире. Теперь голландские учёные заявили, что не треть, а гораздо больше. А между тем более 800 миллионов жителей Земли умирают от голода.

https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1307433

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Миллион бутылок в минуту: мировое загрязнение пластиком

https://matveychev-oleg.livejournal.com/5742210.html

А между тем в СССР пластиковых бутылок и банок не было, а стеклянные все принимались.

[Definitely Maybe]

А между тем в СССР пластиковых бутылок и банок не было, а стеклянные все принимались.

А между тем при Борисе Годунове и стеклянных бутылок и банок не было. А глиняные черепки везде принимались.

[Папа_Карло]

А между тем при Борисе Годунове и стеклянных бутылок и банок не было. А глиняные черепки везде принимались.

В Швейцарии полиэтиленовые пакеты, в магазинах, давно не приветствуются, только аналогом нашей сссровской авоськи там тряпичная сумка.

Типа такой



А дисциплина дифференциации мусора очень жестокая.

[monroe]

А между тем в СССР пластиковых бутылок и банок не было, а стеклянные все принимались.

А между тем при Борисе Годунове и стеклянных бутылок и банок не было. А глиняные черепки везде принимались.

[Brittany]

А между тем при Борисе Годунове и стеклянных бутылок и банок не было. А глиняные черепки везде принимались.

В Швейцарии полиэтиленовые пакеты, в магазинах, давно не приветствуются, только аналогом нашей сссровской авоськи там тряпичная сумка.

В США бумажные пакеты существуют с конца позапрошлого века.

[Папа_Карло]

В США бумажные пакеты существуют с конца позапрошлого века.

Первая десятка мусорных стран выглядит следующим образом:
Канада - 36 тонн на человека в год;

Болгария - 26,7 тонны;

США - 26 тонн;

Эстония - 23,5 тонны;

Финляндия - 16,6 тонны;

Армения - 16,3 тонны;

Швеция - 16,2 тонны;

Люксембург - 11,8 тонн;

Украина - 10,6 тонны;

Сербия - 8,9 тонны.

[monroe]

Заканчивается сверхпотребление, которое нечем не обосновано.

Вот когда я читаю эти перлы, то непосебешность от закрытия заводов типа БАСФ-а меняется на ржач. Спасибо, Папо, теперь мне всё равно, что у них там

Зачем потреблению обоснование? оно прекрасно существует и без оного.

[Папа_Карло]

Для справки. В год, человек съедает около 1 тонны еды.

Добавлено спустя 43 секунды:

Зачем потреблению обоснование? оно прекрасно существует и без оного.

За чей счет?
Механизм, за чей счет происходило сверхпотребление -закончился. За чей счет будет дальше?

[monroe]

Первая десятка мусорных стран выглядит следующим образом:

Мусорный бизнес по криминальности сродни похоронному - он не перестаёт - мусор.
Переработка мусора давно стала спекулятивной темой. Темой пропагандонской, темой давления на население и правительства.

[Brittany]

Зачем потреблению обоснование?

В сообщении написано: СВЕРХпотребление.

[veravelios]

Зачем потреблению обоснование?

В сообщении написано: СВЕРХпотребление.

Какое ещё сверх?
Будут потреблять в силу возможностей енд потребностей. Чего здесь рассуждать. Меня лично это не пугает . Чай не в первый раз.

[Папа_Карло]

Меня лично это не пугает

Это ни кого не должно пугать-это приведение мира (уровня потребления) в норму.

[Око]

для начала хорошо бы понять, что такое "норма потребления" и от чего она зависит)

[Папа_Карло]

для начала хорошо бы понять, что такое "норма")

В СССР-целые институты работали над этим. Можно поднять их исследования.

[monroe]

За чей счет?

начинается

[Brittany]

для начала хорошо бы понять, что такое "норма")

В СССР-целые институты работали над этим. Можно поднять их исследования.

В СССР была ситуация иная, чем, скажем, в США.
1 (одно) зимнее пальто у человека -норма. Два - избыток.

[Око]

для начала хорошо бы понять, что такое "норма")

В СССР-целые институты работали над этим. Можно поднять их исследования.

как я понимаю, в списке того, от чего зависит "норма", важное место занимает культура потребления.
так что возвращаемся к вечно важной теме воспитания поколения некст)

[Папа_Карло]

Уровень потребления был мерилом человека.