О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

лпх вообще не платят ничего

в чем проблема?

Для реализации разных видов продукции требуются определенный набор документов, которые можно отнести к следующим группам:
...
сертификаты соответствия установленным требованиям и нормам.(Стоимость оформления: От 2 500 рублей)
Для получения указанных документов следует обратиться в районную ветеринарную службу, где проведут анализ вашей продукции на предмет соответствия требованиям. После получения всей разрешительной документации можно переходить напрямую к продаже продукции.

В качестве мест сбыта продукции ЛПХ выделяют:

сельскохозяйственные рынки;
ярмарки;
заведения общепита и местные продуктовые лавки.

Всё остальное-незаконно.

[Бриджит]

Для реализации разных видов продукции требуются определенный набор документов, которые можно отнести к следующим группам:

ой вот только мне не надо рассказывать про доки на лпх
там их собрать дважды два. В администрации на учет стать 5 минут.
или вам все надо стихийно разрешить, как ни в одной стране мира нет?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

сертификаты соответствия установленным требованиям и нормам.(Стоимость оформления: От 2 500 рублей)

бред
сертификаты требуют только с юр лиц

[Папа_Карло]

В нашем обществе, населенном большим количеством высокоинтеллектуальных, творчески одаренных детей, людей, оказывается, нет денег, чтобы тех же детей обучить, дать им кредит, чтобы они могли свои знания реализовать. Но ведь это абсолютно вымышленная проблема. Это самое простое, что государство может сделать.

Очень трудно построить завод. Человек строил 20 лет. Положил все свои знания, собрал лучших инженеров в своей отрасли, конструкторское бюро. Где вы увидите на заводе стройматериалов конструкторское бюро, инженерно-проектный центр? Он создал отраслевую науку у себя. Это потребовало 20 лет. А чтобы его обанкротить, потребовалось всего два месяца. Чтобы сначала пообещать, а потом не дать.

Управлять деньгами, на самом деле, очень просто. Но мы должны понимать, что деньги – это инструмент, это не фетиш. И деньги должны работать для развития экономики, для инвестиций, для того, чтобы инженеры и предприниматели могли комбинировать свои знания, свои возможности. В нашей стране все для этого есть. У нас есть избыток ресурсов. Есть интеллектуальный потенциал, который растрачивается в утечке умов. Есть простаивающие на 50% мощности высокотехнологической промышленности, которые были искусственно лишены кредита на пополнение оборотного капитала. А вот денег у нас нет.

Самое простое в современной экономике – это управление деньгами. Пусть нас эти финансовые гуру не шантажируют и не пытаются вогнать в паралич рассуждениями о том, как это сложно – денежная сфера. Вот инженеру построить завод, запустить ракету, построить лодку, корабль – это сложно. А управлять деньгами, на самом деле, проще пареной репы, если мы под деньгами понимаем инструмент, который должен работать на развитие экономики. Не сам на себя. Остальное вокруг этой сакральной для наших монетаристов темы — это все от лукавого.

[Папа_Карло]

80% компаний уже готовы поднять ценник.

Добавлено спустя 57 секунд:

бред
сертификаты требуют только с юр лиц

Закон уже подготовлен.

[СТ]

Папа_Карло, вопрос не в готовности поднять ценник (это завсегда же, 100% компаний ), а в инструментах удержать рынок. Кто хочет удержать, поднимать не будет.
я вообще люблю твою статистику. Как в той песне - "нарисуем - будем жить"
и да, еще раз напоминаю про этикет: делаешь копипаст - давай ссылку на первоисточник. Откуда взял. Иначе никто читать не будет.

[Бриджит]

Закон уже подготовлен.

какой? назови номер, дай ссылку на проект

я просто в теме лпх варюсь пять лет. Нам администрация района телефоны обрывает каждую неделю, просит на ярмарки выходить с продукцией.

Добавлено спустя 42 секунды:

80% компаний уже готовы поднять ценник.

ты лично опрашивал?
вот например какие компании и где их прямые ответы?

[Бриджит]

Закон уже подготовлен.

Для реализации разных видов продукции требуются определенный набор документов, которые можно отнести к следующим группам:
...
сертификаты соответствия установленным требованиям и нормам.(Стоимость оформления: От 2 500 рублей)

так закон подготовлен или требуются?
настоящее или настоящее совершенное?

[Папа_Карло]

СТ,
Я ссылку давал.

[Папа_Карло]

Делягин

– Михаил, в последнем номере «Аргументов недели» я назвал передовую статью «Холодное лето – 2018: бензин, НДС, пенсионная реформа». У меня вопрос такой. Почему случился такой афронт со стороны Натальи Поклонской на голосовании по пенсионной реформе? Она – символ Крымской весны, знамя победы. Что случилось?

– Нужно понимать, что Наталья Поклонская для «Единой России» – чужеродный элемент, такой же чужеродный элемент, как, например, Алексей Чалый. Она искренний человек. Я совершенно не разделяю её монархических взглядов, но она показала, что монархисты – это люди с моралью. Будучи лично преданной президенту Путину, она даже ради своей карьеры не захотела его дискредитировать. И будучи прокурорским работником, пусть даже и на Украине, имеет представление о законности. И наконец, последнее. Будучи порождением революции, она, похоже, чувствует себя обязанной народу в отличие от многих других, которые, судя по всему, рассматривают народ уже как своих крепостных.

– У тебя проскользнуло такое выражение: «Поклонская не захотела дискредитировать Путина в связи с пенсионной реформой», что ты имеешь в виду?

– О Медведеве в нашей стране сложилась определённая точка зрения. По крайней мере, я не видел людей, которые бы говорили, что он – их знамя. Президент Путин действительно стал национальным лидером, это было зафиксировано на выборах. И та волна деструктивных, разрушительных мер, которую мы сейчас видим, – это суицид власти. Это на самом деле дискредитация президента Путина.

Дальше что происходит? Предпринимаются меры, которые разрушают не просто благосостояние, но и повседневную жизнь общества. Пример – массовая блокировка счетов граждан России в банках под самыми нелепыми предлогами.

– Ты имеешь в виду блокировку счетов бизнесменов?

– Зачем бизнесменов? Граждан. Это сделал Банк России. Минфин тоже участвовал. Из ЦБ пришли такие инструкции, что клерк банка, чтобы не заморачиваться и не рисковать, может блокировать любые банковские проводки с блокировкой счетов, если он чего-то не понимает или ему что-то не нравится. Лишь бы не нести никакой ответственности вообще. Есть там признаки экстремизма, нет там признаков – неважно!

– Это начало действовать с недавних времён?

– Через пару месяцев после президентских выборов.

Спойлер

– В последнем номере «Аргументов недели» опубликовано интервью с председателем Конфедерации профсоюзов Михаилом Шмаковым. Этот человек близок к власти, всегда осторожный в высказываниях. Но он прямо говорил, что пенсионная реформа – это чуть ли не преступление. Иногда кажется, что кто-то управляет этим правительством извне. Нет у тебя такого чувства?

– Если вы не в состоянии управлять собой сами, то вами управляют извне. Есть в этой проблеме экономический аспект, есть политический. Сначала про экономический. У нас есть дыра в Пенсионном фонде. Дыра не катастрофическая. Дефицит Пенсионного фонда, как говорит тот же Шмаков, вызван не регулярными пенсиями, а разного рода льготами. Льготы трудовые, за опасную работу, за разрушение здоровья, за риски для жизни.

Другое дело, что за льготы должно платить правительство, а оно не платит, свалило всё в одну кучу, вот и появился дефицит.

В 2007 году, когда Пенсионный фонд был ещё профицитным, специально для заполнения будущей дыры в Пенсионном фонде, если она когда-нибудь появится, был создан Фонд национального благосостояния, он есть до сих пор. Сделали это по-умному – потому что люди умирали очень быстро: максимальное вымирание было как раз в 2006-м. За 11 лет его существования, мысль о том, что деньги Федерального бюджета из этого фонда нужно использовать целевым образом, не пришла, по-моему, ни одному человеку в правительстве, и особенно в Минфине. Деньги из Фонда национального благосостояния шли куда угодно, но не на то, ради чего этот фонд был создан.

Второе, на 1 июля этого года неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета по отчётности Минфина составили более 8 триллионов рублей. Это раза в 4 больше любой дыры, которую мы можем вообразить в Пенсионном фонде. То есть если правительство хотело бы закрыть эту дыру, то – никаких проблем! Но либерастическое правительство использует эту дыру для запугивания общества законодательной власти, которые не понимают в экономике. Эта виртуальная дыра и показывается всем.

Отчего она возникла? Нельзя же верить либеральным разговорам о том, что у нас развелось слишком много пенсионеров, они слишком долго и хорошо живут. На самом деле мы хорошо знаем, как живут пенсионеры. Отчего ещё возникла дыра, кроме нецелевого использования средств Фонда национального благосостояния? Оттого, что 40% рабочей силы, по оценкам Минфина, – 30 миллионов человек – работают в теневой сфере. Из них, по оценкам РАНХиГС, более 13 миллионов работают только в теневой сфере. Понимаете, если вам 40% рабочей силы не платит в Пенсионный фонд, то в Пенсионном фонде будет дыра. Это неизбежно!

– А почему не платят?

– Потому что у нас самая уникальная в мире система обложения личных доходов. Во всём мире чем вы меньше зарабатываете, тем меньше с вас берут, чем больше зарабатываете, тем больше с вас берут. А у нас 40 миллионов уклонистов, и никто их не ловит. Почему? Потому что это нерентабельно. Люди уклоняются от налогов на копейки, а чтобы отловить уклониста, который не заплатил условно 3 тысячи рублей подоходного налога, вы должны потратить 30 тысяч рублей усилий Налоговой службы. Никому это в голову не приходит. Даже если вы его поймаете – что с него сможете взять? Пожилую кошку, телевизор, который помнит ещё Горбачёва, тумбочку на кухне, которая сгодится разве что для того, чтобы разбить её о голову того, кто эту систему придумал?

Если у вас прогрессивная шкала налогообложения, то бедный ничего не платит или платит копейки. Даже средний класс – это люди с доходом в 20 тысяч рублей, он тоже будет платить какую-то жалкую копейку, которую может заплатить. С другой стороны, богатых людей меньше, чем бедных, к сожалению, мир несовершенен, поэтому их проще отслеживать. Это те деньги, которые делают рентабельной работу Налоговой службы. Одного такого богатенького Буратино поймайте – и год можно не получать финансирование из федерального бюджета. У богатого человека есть что взять, и он всё, что положено по закону, отдаст, потому что не хочет сидеть в тюрьме.

– Михаил, если не трогают богатых, значит, закон об отсутствии прогрессивной шкалы написан ими для того, чтобы платить всего лишь 13%, а не по прогрессивке 40 или 60%?

– Меньше, чем 13. Если вы берёте налогового консультанта и прогоняете все свои доходы через индивидуальное предприятие, платите 7% + копейки. Мы единственная страна в мире, которая имеет такую систему.

– Кто это ввёл?

– Это было в начале нулевых годов, Кудрин был министром финансов, это делали Кудрин, Греф и компания. Налоговая сфера Кудрина. Ясин недоумевал, зачем так сделали? Даже олигархи понимали, что в принципе необходима прогрессивка, и уже тогда торговались: мы же не можем платить 90%, как при Эйзенхауэре! Вот сегодня и имеем огромную толпу граждан страны, которые видят, что богатые практически ничего не платят. Отсюда консолидированная позиция десятков миллионов работников: не хотим платить налоги. А раз от налогов уклоняются и бедные, и богатые, в Пенсионном фонде будет дыра. Но вы знаете, какой вывод из этой ж…ы сделали в правительстве, – вообще отодвинуть пенсионные права граждан на 5 и 8 лет, чтобы эту дыру как-то закрыть. У нас сейчас пятая пенсионная реформа, г-жа Голикова уже анонсировала шестую.

Но есть ещё повышение НДС. А это не просто рост цен, это поддержка криминала, потому что себестоимость криминальных уклонений от НДС станет 10%, раньше криминал получал 8%, повышение доходов на четверть.

– Ты имеешь в виду обналичивание?

– Не обналичка. Я имею в виду фирмы-однодневки, которые принимают на себя НДС, получают фиктивный возврат или просто не платят НДС, а потом исчезают. Это нельзя организовать одному человеку. Это спайка местных налоговиков, местных властей и правоохранителей.

– По сути, это уступка криминалитету? За что?

– Тут много загадок. При президенте Медведеве, например, ввели средневековый порядок, по которому можно откупаться деньгами за преступление против государственности. Потому что, когда вы берёте взятку, будучи чиновником государства, – это не материальное преступление, как кража, это преступление против государства. Сегодня, как и в Средние века, за особо тяжкое преступление можно откупиться деньгами. Как говорят, «от той взятки, на которой тебя поймали, можно откупиться из тех взяток, за которые тебя не поймали».

– Это в Уголовном кодексе?

– Да, вас могут посадить, а можете обойтись выплатой штрафа. Как у древних славян за убийство «виру» заплатить, а здесь – за преступление против государства.

Но не это самое вопиющее на сегодняшний день. У нас благодаря политике Набиуллиной произошло качественное усиление криминалитета в обществе. Я был на питерском экономическом форуме, и очень хорошие экономические эксперты мне вот что рассказали: «Ты знаешь, что сейчас происходит с воровскими «общаками»? Они все высосаны полностью, они пустые, без копейки!»

– Вот беда!

– Оказалось, что они остались единственным источником оборотных средств для средних и средне-крупных региональных предприятий. Банк России, по сути дела, запретил кредитование реального сектора даже не высокой процентной ставкой, а введением резервирования. Если я – банк и кредитую реальное предприятие, я должен такие резервы заморозить, что мне это невыгодно даже на их процентах. Поэтому единственным источником средств оказались «общаки». Их высосали сразу, а дальше наступил цирк. Набиуллина устроила денежный голод один для всех, и воровские деньги в предприятиях погибают так же, как деньги нормальных инвесторов. Получается дивная ситуация, потому что когда нормальный инвестор вкладывает и деньги потеряны, он горько плачет. В криминальном мире совсем иные представления о нормах обеспечения финансовой дисциплины, и в суд подают там сравнительно редко.

С другой стороны, страдает и недобросовестная часть нашего правоохранительного сообщества, которая иногда тоже «крышует» те самые средние, средне-крупные и малые предприятия в регионах. Что мы видим? Это предприятие, которое работает под контролем той или иной правоохранительной структуры, вынуждено пустить себе в капитал криминал. Потому что деваться некуда, нужно как-то крутиться, и возникает «совместное предприятие».

Только вдумайтесь – одно дело, когда коррумпированный правоохранитель вступает в криминальные взаимоотношения с криминалом, чтобы вместе совершить преступление. Это преступление против Бога, людей, закона. Но, когда тот же самый нехороший человек вступает во взаимодействие с теми же самыми нехорошими людьми не для того, чтобы украсть деньги, а чтобы поддерживать жизнь населённого пункта, чтобы люди имели работу и платили зарплату, чтобы была жизнь в этом месте, – это что-то ужасное и совсем другое!

Да, криминалитет потом что-нибудь украдёт, получит прибыль, но не сейчас. Сейчас надо выживать вместе, и это совсем иная степень влиятельности криминала в обществе. Мы туда уверенно идём, потому что вместе с коррумпированными правоохранителями криминал идёт рука об руку. И он не ворует, не грабит, не убивает, не насилует, не разрушает – он обеспечивает жизнь людей. Это новая реальность, которая сложилась в позапрошлом году. И это качественно иной уровень влиятельности криминала. Я думаю, что повышение ставки НДС на эти 2% – одно из проявлений того, что мы должны учитывать интересы криминальных «общаков». Они же регионы спасают.

– Да, картина странная и загадочная.

– Теперь к политике. Это 282‑я статья Уголовного кодекса, экстремизм – разжигание ненависти к социальной группе «власть». Но этим занимается сама власть, это административный экстремизм в чистом виде. Можно добавить дикие штрафы дачникам. У моего знакомого с 1934 года стоит на участке туалет системы «сортир». Он пережил террор 1937–1938 годов, войну, голод 1947 года, послевоенные репрессии, прошёл полёт в космос, целину, застой, прошёл Олимпиаду в Москве, перестройку, «чеченские войны», девальвацию 2014 года. Теперь выяснилось, что он мешает жить людям и не может там стоять, за это дикий штраф. И подобных штрафов дикое количество. Зачем это делается? И всё сразу? Я думаю, это реакция либерального клана на то, что возникло единство общества. Помните, ходили в 2014–2015 годах хипстеры либеральные с лозунгом «Мне мешает 86% населения, которые поддерживают Путина и которые против фашизма»? Вот по этим 86% нанесён удар тем самым либеральным кланом. Есть, безусловно, индивиды, которые хотят свалить Путина и на этой волне стать президентом сами. Что-то у них получается – у Путина рейтинг упал, как у Горбачёва в 1991 году. Сейчас 51%.

– Кто этот рейтинг считает?

– Социологи. Посмотрите «Леваду», ФОМ, они все показали резкое падение.

– Это за последние месяцы?

– Это после выборов. Это с момента объявления пенсионной реформы, потому что до пенсионной реформы люди терпели. Пенсионная реформа – это же не просто воровство пяти лет и 864 тысяч рублей невыплаченной пенсии, это публичное оскорбление. Эти либералы, судя по себе, полагают, что нынешние пенсионеры продадут своих детей и внуков за тысячную прибавку к пенсии.

– Но через Михаила Шмакова президент Путин дал всем сигнал – что он не согласен с таким развитием событий. Шмаков бы не стал говорить это публично. Получается, в Кремле действительно есть «несколько башен»?

– Инициатором процесса был Кудрин. Это его идея повысить пенсионный возраст. Когда он всех убедил, он сам отполз, провёл гениальную пресс-конференцию, где выдал информацию о том, что сейчас не обязательно повышать пенсионный возраст. Мол, в принципе это необходимо, но конкретно сейчас не обязательно. Потом долго и мучительно публично переобувался в воздухе, чтобы все видели, что он не виноват.

– Я говорил однажды, что Кудрин любит крокодилов. А крокодилы, когда кого-то жрут, они плачут. То есть Кудрин на самом деле не председатель Счётной палаты, а реинкарнация крокодила. Как тебе такая идея?

– Очень похоже. Вот только уже поздно просто отменить пенсионную реформу. Обратите внимание, какая истерика поднялась, чтобы не употреблять словосочетание «пенсионная реформа».

— Почему поздно? Ты имеешь в виду новеллу с возрастом? Её уже не отменишь?

– Её категорически не хотят отменять, даже понимая, что миллионам людей нанесено оскорбление. Представь себе, мы с тобой сидим, и я вдруг плюю тебе в лицо. А пока ты сидишь в шоке, я достаю белый платочек, аккуратненько свой плевок стираю и говорю: «Всё хорошо, всё в порядке? Продолжаем дальше?» Так вот они категорически не хотят даже плевок стереть. Но смыть оскорбление – это совсем другое, должна быть массовая публичная отставка. Путин на это пойдёт? Я не думаю, потому что он только что сформировал это правительство, исходя из принципа минимизации любых изменений. Минимизация изменений – это логика президента в его внутренней политике. Если наказывать виновных, это значит признать ошибку, потому что Медведев, Кудрин – все они только что назначены.

Во-вторых, это означало бы изменение стратегии. Из горных высей внешней политики, где Трамп, Асад, Израиль, Си Цзиньпин, Господь Бог, – с этого уровня возвращаться в грязь, нефтяные камыши внутренней политики. Думаю, ему неохота. А зря. Творцы этой внутренней политики вполне могут спровоцировать русский майдан, для этого нужно довести людей до отчаяния, до полного неприятия власти. День объявления пенсионной реформы совпал с началом чемпионата мира по футболу. Не до всех дошло, и сейчас ещё не до всех дошло. Доходит постепенно. Конечно, можно дать команду социологам, изобразить рост рейтинга.

– Ты рисуешь апокалиптический процесс свержения легитимной власти?

– Свержение легитимной власти бывает в Европе, где народ относится к руководителям государства как к наёмным менеджерам. Заменили одного канцлера на другого и живём дальше. Есть народы, которые живут в ландшафте, кто-то в книге, кто-то в религии, мы живём в государстве. Это наша среда обитания, поэтому, когда мы восстаём против государства, мы восстаём против мироздания. Мы не президента увольняем, мы разрушаем государственность как таковую, потом её приходится долго и мучительно собирать. Так было в Смуту, так было в 1917 году, так было в 1991 году. Я думаю, что Кудрин об этом не думает, потому что он хочет быть президентом. Он 11 лет таскал из огня каштаны на должности министра финансов, и быть премьером для него унизительно, потому что это меньшая власть, чем власть министра финансов в сегодняшней ситуации. Это нормальное желание. У русских мужчин есть три заболевания: алкоголизм, простатит и желание стать президентом. Разница между ними только в одном: первые два заболевания лечатся.

Приход Трампа – патриотическая революция

– Давай вынырнем из мира криминала и пенсионной реформы в мир небожителей: Трампа, Меркель, Макрона и Си Цзиньпина. Что случилось после встречи в Хельсинки? Почему так возбудилось болото и изошло ядовитыми смертельными газами, особенно в США? Они выходят на поверхность из чёрных торфяных глубин огромными смрадными пузырями и лопаются у нас перед носом.

– Я много говорил о либералах. Либералы – это не ругательство, либерал – это носитель идеологии, по которой государство должно служить не своему народу, а глобальному спекулятивному бизнесу против своего народа. Очень долго либералы доминировали в мировой политике, и в американской политике тоже. Когда мы обижались на наше государство, что нас сдают в интересах глобальных спекулянтов, американцы тоже находились в том же самом положении. Но любой паразит умирает. Спекулятивный клан тоже начал умирать, потому что стал истощать мировую экономику. Фальсифицированная статистика это не показывает, это показывает глобальный кризис.

В результате в США возник Трамп, от противостоящей группы капиталов. Капитала не спекулятивного, а капитала производителя, который опирается на народ. От производителей люди получают зарплату, от спекулянтов – нищету. Приход к власти Трампа – это патриотическая революция. Путин её уже объявил. Не словами, а воссоединением с Крымом. Показал, что мы не являемся их рабами, их слугами, и государство должно служить народу. И приход Трампа показал, что патриотическая революция действительно имеет место. Лютая война против Трампа – это холодная гражданская «элитная война», это сопротивление уходящих глобальных либералов возвращающимся на политическую арену производителям.

Это очень болезненный процесс, мир разваливается на макрорегионы. Это будет глобальная депрессия, хуже Великой, но этот процесс объективно неизбежен. Путин, судя по всему, понимает или кто-то у него это понимает, потому что о некоторых последствиях этого он говорил. Мельком, но говорил. В Хельсинки встретились два человека. Человек, который объявил патриотическую глобальную революцию, и человек, который начал её делать в Америке. Они не могли договориться вообще ни о чём в принципе, слишком много разногласий. Но думаю, что они ощутили, что они в одном окопе. Да, на них нападают с разных сторон, да, они друг другу не нравятся, они разные. Но это взаимопонимание двух лидеров – смертный приговор либеральному клану, по крайней мере в Америке.

У нас в России – очень может быть, что и нет. У нас может произойти регрессия, когда в мире либеральный клан умрёт, у нас он победит. Это будет нашим концом. Все мировые фекалии притекут к нам.

– И главный мировой спекулянт Джордж Сорос будет жить в Москве?

– Сорос вполне может стать мэром Москвы. Почему нет?

– Никогда! Самый лучший мэр Москвы – это Сергей Собянин. Спасибо, Михаил!

[lucky]

всем очень переживаюищим о деньгах вложенных в американские акции, не худо было бы знать что происходит в действительности.

"Центральный банк России массово продает облигации американского государственного долга, побаиваясь их последующей конфискации в связи с американскими санкциями. Об этом сообщает Bloomberg. Там сообщают, что за последние несколько месяцев, Россия продала около 80% всех американских облигаций государственного долга, которыми владела. Их общая стоимость составляет 81 миллиард долларов.
В Bloomberg отмечают, что такая массовая «распродажа» долларовых активов началась после того, как США внедрили санкции против ближайшего окружения президента России Владимира Путина в апреле 2018 года.
Такая политика России частично отвечает заявлениям Путина о «монополии США» и необходимости «избавиться от долларовой зависимости». Однако это никоим образом не отменяет тот факт, что наибольшую статью своего экспорта, энергоресурсы, Россия реализует за доллары.

https://ru.hromadske.ua/posts/rossyia-hotovytsia- ... rodaet-amerykanskye-oblyhatsyy
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-2 ... treasuries-to-safeguard-assets ----оригинал

[lucky]

В Сенат внесен новый проект санкций против России. Госдолг и банки пощадили, олигархов и нефтянку — нет

Законопроект об антироссийских санкциях, который сегодня внесли в Конгресс сенаторы Линдси Грэм и Боб Менендес, оказался менее страшным, чем предполагалось. Запрет на работу с российским госдолгом предложено ограничить только будущими выпусками ОФЗ — уже выпущенные бумаги инвесторов продавать не заставят. Зато проект предлагает ввести новые санкции против олигархов и чиновников — их тяжесть нам еще только предстоит оценить.
Авторы законопроекта под названием Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2018 («Акт о защите США от агрессии Кремля от 2018 года») — шесть влиятельных сенаторов от обеих партий. «Наша цель — <...> накладывать сокрушительные санкции на Россию Путина, пока он не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки в отношении инфраструктуры США, не выведет российские силы с Украины и не перестанет создавать хаос в Сирии», — сказал один из главных авторов проекта Линдси Грэм.
Текста законопроекта на сайте Конгресса на момент отправки рассылки еще не было. Но меры, которые в нем предлагаются, перечислены на сайте Линдси Грэма. В их числе:
Новые санкции против российских политиков, олигархов и членов их семей, а также других лиц, которые способствуют незаконной деятельности по прямому или косвенному указанию Владимира Путина

Санкции в отношении транзакций, связанных с инвестициями в энергетические проекты российских государственных или окологосударственных компаний. Запрет гражданам США участвовать в определенных нефтяных проектах в России.
Запрет на работу инвесторов с новыми выпусками российского госдолга
Секторальные санкции в отношении любых российских лиц и компаний, способных осуществлять или поддерживать вредоносную кибердеятельность.
Создание доклада о состоянии и активах, принадлежащих Владимиру Путину.
Требование к Госдепартаменту определить, подходит ли РФ под определение государства-спонсора терроризма (сейчас в соответствующий список, предполагающий автоматические жесткие санкции, входят КНДР, Судан, Иран и Сирия).
Требование к американским страховым компаниям сообщать государству информацию о бенефициарах компаний, приобретающих дорогую недвижимость в США.
Шансы на принятие законопроекта наверняка повысит сделанное сегодня вечером заявление главы национальной разведки США Дэна Коутса о том, что Россия прямо сейчас, за три месяца до промежуточных выборов, продолжает вмешиваться в политические процессы в США. Именно такое заявление альтернативный законопроект DETER Act сенатора Марка Рубио предлагает считать сигналом для автоматического введения новых санкций.

Что мне с этого?

Судить о том, насколько быстрыми и тяжелыми будут санкции против российского бизнеса («олигархов») в случае принятия проекта, без полного текста трудно. Зато пока можно сделать вывод, что санкции против российской финансовой системы будут легче, чем предполагалось. В отличие от DETER Act, в проекте Грэма и Менендеса ничего не говорится о санкциях против банков, а ограничение санкций в отношении госдолга только новыми выпусками ОФЗ — мягкий вариант: аналитики Citi прогнозировали, что рубль в таком случае может подешеветь на 5% — по сравнению с 15% в случае санкций, которые заставили бы инвесторов продавать уже обращающиеся выпуски ОФЗ.

[lucky]

Долги растут вдвое быстрее зарплат

Закредитованность населения растет вдвое быстрее доходов, сообщило Минэкономразвития: объем потребкредитов в июне вырос на 15,9%, реальные зарплаты — на 7,2%, сбережения — на 7,1%. Быстрый рост потребкредитования наблюдается все первое полугодие — у одного только Сбербанка оно выросло на 74%. Министр Максим Орешкин считает, что дело в том, что «при текущем регулировании» банкам выгоднее кредитовать население, чем бизнес — корпоративное кредитование выросло всего на 2,8%. Впрочем, ЦБ пытается это изменить — с 1 мая он повысил для банков коэффициенты риска по необеспеченным потребкредитам, с 1 сентября — повысит их для займов, полная стоимость которых превышает 10% годовых, а затем может ввести повышенные надзорные требования или ограничить потребкредитование банкам, у которых оно растет намного быстрее рынка.

[lucky]

Как стало известно «Коммерсанту», Москву «раздражают» действия новых властей Армении в отношении бывших руководителей страны. Особое раздражение вызвало привлечение к суду генсека Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Юрия Хачатурова. Под вопросом оказались согласованные ранее поставки оружия Армении на 100 млн долларов.

[lucky]

Что не так с аргументами сторонников?

Владимир Назаров и Иван Любимов в своей статье «Что не так с аргументами противников пенсионной реформы?» решили раскритиковать противников повышения пенсионного возраста, правда, назвав их противниками пенсионной реформы. Эта подмена понятий не делает чести тем, кто называет себя учеными или научными сотрудниками, да и выбранный ими угол анализа – исключительно бухгалтерские проблемы долгосрочной устойчивости пенсионной системы – является крайне ограниченным и искажает видение проблемы.
Предложения правительства очевидно не являются реформой, поскольку не решают накопившихся проблем и не предлагают вносить изменения в существующую пенсионную систему. России предлагается сохранять существующую солидарную систему выплаты пенсий, в которой обязательства государства по поддержке Пенсионного фонда никак не фиксируются, оставаясь результатом доброй или злой воли министра финансов. Более того, внесенный законопроект делает огромный шаг назад по сравнению с той конструкцией, которая была создана в 2004 году, и которая предполагала создание накопительной составляющей, т.е. была ориентирована на будущее.

Разрушив накопительную систему, правительство Путина-Медведева не только отбросило страну на пятнадцать лет назад, но и продемонстрировало свою полную интеллектуальную несостоятельность, т.к. не смогло предложить своего видения будущего. Вдобавок прозвучавшее заявление вице-премьера Голиковой о грядущей отмене введенной всего три года назад балльной системы сделали в принципе невозможным для россиян, готовящихся к выходу на пенсию, понять, сколько же они будут получать. Одним словом, в состоянии большей неопределенности, чем сегодня, российская пенсионная система не находилась никогда. Именно поэтому России нужна пенсионная реформа, которую правительство Путина-Медведева не смогло предложить.

Пенсионная система в современном мире – это договор между государством и обществом о том, как, в каких объемах и за какой счет государство будет заботиться о тех своих гражданах, которые вышли за пределы трудоспособного возраста. Это не договор правительства или президента, которые не смогут удержаться у власти столько времени, и не смогут отвечать (пусть и морально) по своим обязательствам, а именно договор государства. Это не договор между государством и нынешними пенсионерами, а, главным образом, договор между государством и работающими, теми, кто сегодня в рамках солидарной системы платит пенсионные взносы. Государство в этом договоре выступает в роли межпоколенческого арбитра, гарантируя то, что интересы нынешних работников, которые станут пенсионерами через 20-30-40 лет тоже будут учтены. И как любой арбитр, государство должно быть беспристрастным и справедливым. Поэтому главным вопросом любых пенсионных преобразований должна быть справедливость.

Спойлер

В этом смысле то, что предлагает правительство Путина-Медведева, не является справедливым. Ни по отношению к тем, кого государство самым циничным образом за полгода до выхода на пенсию проинформировало о том, что этот момент откладывается. Ни по отношению к тем, кому на пенсию выходить лет через 30-40, потому что государство не рассказало о том, каким образом будет устроено их обеспечение в старости. Ни по отношению к тем, у кого государство за последние пять лет конфисковало 2 триллиона рублей, созданных по закону обязательных пенсионных накоплений, и кому оно обещало эти накопления вернуть. Ни по отношению к тем российским гражданам, которым не повезло стать военными или силовиками, и получить право выхода на пенсию в 40-45 лет.

Предложения Путина-Медведева не являются справедливыми по отношению к нынешним пенсионерам, повышение пенсионного возраста которыми покупается за счет повышения им пенсий. Не являются они справедливыми и по отношению к тем, кто будет выходить на пенсию в ближайшие годы, поскольку власть «забыла», что Фонд национального благосостояния по закону создан для того, чтобы помогать балансировать доходы и расходы пенсионной системы, а не для того, чтобы выдавать безвозвратные кредиты ВЭБу и покупать неторгуемые и потому абсолютно неликвидные привилегированные акции и облигации государственных банков и компаний.

Одним словом, предложения Путина-Медведева не являются справедливыми. И поэтому их поддерживать нельзя. При том, что «бухгалтерские» аргументы Назарова и Любимова верны.
https://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/2251522-echo/

[Samersen]

phpBB [media]

[Brittany В сети]

«Поклонская не захотела дискредитировать Путина в связи с пенсионной реформой»,

Можно подумать,что пенсионную реформу придумали Путин с Медведевым... чтоб угнетать
граждан РФ.

[Бриджит]

«Северный поток-2» разработал альтернативный маршрут в обход территориальных вод Дании, при нем не нужно дополнительных разрешений. Общая стоимость проекта останется прежней

[Папа_Карло]

Можно подумать,что пенсионную реформу придумали Путин с Медведевым... чтоб угнетать
граждан РФ.

Это команда МВФ. Конечно же цель сделать страну лучше.

Добавлено спустя 25 секунд:
Кредитные долги россиян растут быстрее, чем их зарплаты и сбережения, сообщается в обзоре Минэкономразвития

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... a-v-obzore-minjekonomrazvitija

Добавлено спустя 45 минут 28 секунд:
Треть российской экономики признали нерентабельной


Крупнейшие компании нефинансового сектора российской экономики третий год подряд фиксируют снижение рентабельности.
По итогам прошлого года 227 ключевых корпораций, включая сырьевых экспортеров, металлургов, сектор электроэнергетики, телекоммуникаций и транспорта, на долю которых приходится 35% совокупной выручки в экономике (49 трлн рублей), в сумме показали отрицательный свободный денежный поток (FCF).
Поступления на их счета от операционной деятельности не покрывали все расходы, если учесть в том числе выплаты дивидендов акционерам, подсчитали эксперты АКРА.
И хотя доля выручки, направленной на капитальные затраты сократилась с 16% до 14%, рентабельность крупного бизнеса по FCF оказалась отрицательной и составила минус 3%.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/tret-rossiys ... znali-nerentabelnoy-1027418171


Главное налоги со всех взять. Правда с кого будут собирать налоги потом, когда эти сборщики свалят?

[Brittany В сети]

Конечно же цель сделать страну лучше.

Это твоя ирония, и она глупая.

[Папа_Карло]

Если у человека есть ещё деньги, значит это недоработка налоговых органов