США

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 3

#1 Авалока » Ср, 20 апреля 2016, 19:54

Давно не хватало это темы :)
Для затравки можно спайдела запостить

В США по существу однопартийная политическая система. Между республиканцами и демократами нет идеологических и концептуальных разногласий относительно настоящего и будущего развития США. Как мы могли заметить, ни внешняя политика, ни внутренняя политика, ни архитектура финансовой системы и экономика не меняются при ротации демократов и республиканцев в администрации Белого дома. Не считая дежурной политической демагогии и прочей мишуры, общий тренд развития США остается устойчивым, а политические решения последовательными и в целом преемственными.

Ни о каком радикальном смене курса речи не идет при переходе власти от демократов к республиканцам и обратно. Политическое пространство в США неоднородно, т.к. республиканцы и демократы представляют в целом различные кланы, синдикаты. Определенная конкуренция между ними, конечно, существует, т.к. кормовая база увеличивается при «оккупации» Белого дома, но в принципе они достаточно самодостаточны, и вся их вражда имеет форму имитации, показного шоу для отвлечения внимания.

Будучи оболочкой, интерфейсом корпоративной системы США, демократы и республиканцы прямо или косвенно ретранслирует интересы крупного бизнеса. В США типичная форма корпоратократии, а лоббизм, как узаконенная форма коррупции. Хорошо ли это плохо? Столь сложный мир неоднозначный и в развитом механизме всегда есть положительные и негативные стороны.
Спойлер
Положительные моменты.

Первое. Власть децентрализована – это исключает проявление самодержавия и сумодурства с чрезмерной концентрацией власти и ресурсов у какого либо одного клана (лидера), а тем самым данное обстоятельство минимизирует риски государственного переворота в США с разделом сферы влияния. Также внезапная смерть или отстранение президента в связи с тяжелой болезнью, несчастным случаем, убийством или импичментом не приведет к дестабилизации США никоим образом.

Если Обама внезапно уйдет или погибнет, то все ограничится информационными набросами и шумихой несколько дней (на правах шоу), но дальше дело не пойдет. Абсолютная власть во всех аспектах актуальна и может быть полезная в условиях тотального хаоса или войны, но в мирное время более безопасна и эффективна децентрализация власти, когда первые лица страны являются интерфейсом системы, озвучивая коллегиально принятые решения. В США фактическая власть президента ограничена. Президент не имеет возможности принимать решения самостоятельно без обсуждения с заинтересованными сторонами.

Второе. Политическая система стабильна и изолирована от глобальных потрясений в виду того, что основные властные рычаги находятся вне зоны доступа для обывателей. Депутатов/конгрессменов и президентов избирают (формально народ), руководителей корпораций избирает совет директоров и акционеры (решающее слово за ключевыми собственниками), но владельцев активов никто не избирает, но именно они имеют наибольший вес и значимость в принятии важнейших решений в финансах, экономике и политике, именно они формируют повестку дня и в конечном итоге выдвигают депутатов и президентов.
( Свернуть )

Третье. Власть корпораций более устойчива в виду диверсификации источников финансирования, тогда как при централизованной власти и централизованной ресурсной базе устойчивость принципиально ниже. Удар по ресурсной базе может дестабилизировать всю политическую систему, т.к кланы будут ожесточенно сражаться за иссякающие денежные потоки, как это происходит сейчас на Украине в явном виде и в России (с отчетливыми намерениями). В США же депревация энергетических картелей с 2015 года не ставит под угрозу целостность всей конструкции политической и экономической системы США. А удар по финансовому сектору в 2008-2009 хотя и дестабилизировал всю систему, но не привел к катастрофическим, фатальным последствиям.

Четвертое. Власть в руках крупного капитала более оперативно реагирует на динамично меняющейся мир, система более гибкая, а принимаемые решения актуальны и в целом более вменяемы, чем в изолированной системе. Бизнес точно знает, что необходимо для выживания и развития, соответственно при корпоратократии задержка между идентификацией проблемы и ее решением снижается. Бизнес же не самоубийцы, чтобы рекомендовать губительные решения, не так ли? В рамках синдикатов (картелей) принимаются коллегиальные рекомендации, устраивающие большинство, что в дальнейшем вырождается в директивы и законы через ручных конгрессменов. Все происходит оперативно и компетентно.

Кстати, одна из причин, погубившая СССР - это исключительная инертность в формировании повестки дня и выработке экономической, технологической и финансовой политики. Грубо говоря, система жила по законам 30-50х годов, которые (законы) были эффективны тогда, но чрезвычайно устаревшие в 80-х годах. Система потеряла инновационный импульс, технологическое первенство во многих отраслях (в 80х), особенно в высокотехнологических. Система была не гибкой, грубой, не соответствовала духу времени, когда в трендах стала открытость, свобода передвижения, информации и глобализация.

Адаптационные способности СССР были плохими в 80-е года. Даже ходили шутки, что члены КПСС впали в глубокий маразм, как и вся внутренняя политика страны. Обратные связи с отраслями деградировали в СССР, росла некомпетентность, когда на местах стали появляться посредственности, которые не умели руководить предприятиями в конце 80-х, а общее политическое пространство деградировало. В этом отношении высокодинамичный капиталистический мир одержал верх, т.к. быстрее адаптировался и был более гибким. По большому счету, в СССР модель управления не менялась с 30-50-х годов или менялась, но недостаточно. Понятно, что функционирование при устаревшей системе рано или поздно приведет к взрыву.

Минусы.

Первое. Бизнес существует для максимизации прибыли, а интенсификация генерации прибыли очевидно не всегда лежат в одной плоскости с интересами страны, а зачастую идут в разрез. Перестают работать сдерживающие механизмы, что может наносить непоправимый урон экологии (например, когда компании в нарушении всех норм в погоне за прибылью начинают с остервенением эксплуатировать природные недра), экономике (когда желание сэкономить приводить к уходу от налогов и/или понижению доходов трудящихся), финансовой системе (когда в сговоре с ЦБ надуваются дичайшие пузыри на фондовых и долговых рынках). Помним пример с сабпраймами, деривативами. Я достаточно подробно в 2010-2013 описал все нюансы финансовой мафии США, когда они фактически из-за своей алчности и потери берегов поставили систему на грань краха в 2008.

Второе. Власть корпораций может приводить к наднациональным структурам и теневым правительствам, где понятие государства в классическом определении перестает существовать, а границы между странами размываются. Некоторая форма вырожденного, извращенного космополитизма, где отсутствуют привычные национальные интересы, государства становятся условностью и начинают действовать принципы верховенства интересов ограниченных групп лиц в прямой ущерб большинства. Другими словами, когда олигархи не привязывают себя к какой либо отдельной стране или региону, а действуют исключительно в рамках краткосрочных и долгосрочных интересов бизнеса, не оглядываясь на гипотетический шлейф проблем от такой политики.

Третье. Существуют риски межклановой и межсиндикатной войны/вражды с переделом сферы влияния. США завершили период войны между группировками и передела сферы влияния более 100 лет назад (в конце 19 века, в начале 20 века), с тех пор все ключевые вопросы решаются достаточно цивилизованным путем. Когда вы последний раз слышали про рейдерский захват бизнеса, про заказное убийство влиятельных персон в США? Разве что в фильмах. Сотню лет назад сформировались базовые принципы, на которых удерживается вековая стабильность США – передел сферы влияния и борьба за рынки сбыта внутри США только цивилизованными методами через рыночную конкуренцию (пусть и агрессивную), а захват бизнеса только методом слияния и поглощения. Цивилизованные границы переходить запрещено (неформальные правила). Однако по мере усыхания денежных потоков в рамках отраслей или секторов может начаться бой за ресурсную базу.

Четвертое. Также существуют риски невозможности прийти к консенсусу, выработки коллегиального решения в рамках синдикатов. В этом случае наоборот нужен будет лидер, арбитр, надсмотрщик, который возьмет на себе смелость и ответственность разграничения полномочий и формализации единственного решения.

Пятое. Т.к. мировая элита не подотчетна и не избирается, то это может приводить, так сказать, к потере ориентиров и берегов. Грубо говоря, обнаглеют, как произошло с финансовой мафией в начале 21 века.

Не имеет значения, кто станет президентом США, т.к. функции и роль президентства в США претерпели серьезные изменения за последние 30 лет. США не нужен сильный, амбициозный лидер, некий революционер, который бы узурпировал вокруг себя чрезмерно много авторитета, власти и ресурсов, т.к. это гарантировано нарушит устоявшуюся иерархию и баланс сил в олигархических структурах.

США не нужен лидер во главе, способный тянуть, объединять нацию. США нужен интерфейс, проводник интересов олигархов, ретранслятор, который точно и без колебаний выполнял бы установки. Человек – конформист, а не человек - лидер. Но учитывая публичную роль президента, то тут играет уже медийная составляющая, которая бьет по актуальным социальным трендам. Когда-то модно было ходить в плавательной шапочке и не вытирать сопли и для обычного техасского быдла поставили Буша, который играл роль придурка, "удовлетворяя" и развлекая типичный американский плебс. Потом стала модна тема расизма и поставил негра. Сейчас феминизм и права женщин и будет мадам Клинтон, потом обязательно будет пидор и так далее. Это шоу.

Сейчас роль и статус президента или премьер министра в развитых капиталистических странах иные, чем в Европе в начале и середине 20 века, когда вокруг первых лиц формировался остов государственности. Сейчас система децентрализована, что безусловно заметно безопаснее, т.к. минимизирует риски потрясений и государственных переворотов.

Таким образом, надо понимать, что Конгресс или Парламент, президент или премьер министр в развитых капиталистических странах не существуют изолировано, в вакууме, их законы, позиции и решения не принимаются автономно, а формируется в непосредственности близости с интересами крупного капитала. Система успешна и устойчива по причине, что интересы крупного капитала находятся в конвергенции с интересами общества.

Все просто – чем успешнее и благополучнее страна, тем больше возможности для капиталистов генерировать прибыль и сохранять активы. Не только по причине, что ресурсная база расширяется, но благополучие страны повышает способность сохранять капиталы. Олигархам, элите нужен форпост, крепость, которая будет устойчивой и безопасной, только так можно сохранить активы и жизнь. Они не формируют Ноев ковчег где-то еще. Их последний рубеж – их страна. Ну не в Африке же или в Восточной Европе им строить райское место? Поэтому можно признать, что олигархи в развитых капиталистических странах работают в интересах страны.

Что касается младокапиталистов в странах и регионах, преобразованных из социалистического строя в капиталистический, то там совершенно другой принцип. Есть иерархия в виде Метрополии и колонии. Метрополия по существу в лице одних только США с поддержкой развитых капиталистических стран, а колонии – это все страны, претерпевшие поражения в рамках Холодной войны + технологические и экономические отсталые страны. Это в первую очередь страны бывшего СССР и Восточной Европы. Роль колонии быть ресурсной базой в чистом виде, либо в виде трудовой базы (рабочая сила), либо в виде недр, ископаемых, эксплуатируемых Метрополией. Олигархи в колониях функционируют в рамках интересов олигархов в Метрополии, потому что их активы и безопасность в ведомстве Метрополии и никак иначе.

Имеет ли Россия полный суверенитет? Нет, конечно. Суверенитет – это способность самостоятельно определять свое будущее и формировать собственный вектор развития, изолированно от интересов внешних сил. Не может страна иметь суверенитет, когда вся элита страны замыкается на интересы и волю западной элиты, а экономика и финансы подотчетны и зависимы от Метрополии.

США нетерпимы к централизованной (иногда диктаторской) форме управления не по причине, что они за какую то там демократию. Им плевать на всех, кроме самих себя. Имеет значение могут ли транснациональные корпорации (ТНК) и мировая элита навязывать свои волю и интересы. Децентрализованная власть (когда политиков и первых лиц избирает мировая элита) позволяет лоббировать интересы ТНК более эффективно, чем в рамках централизованной власти. По сути, демократия сейчас это не власть большинства, это власть ТНК и сражения идут за сферу влияния ТНК.
Когда молодыми мы были богами — нас не волновало, что станется с нами! И в том, что мы делали — не сомневались, все двери — одна за другой — открывались!
Авалока M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 5798
Темы: 24
С нами: 16 лет
О себе: я это ты


  • 1

Re: США

#3601 LottaMarkus » Вт, 9 августа 2022, 7:01

Экс-разведчик объяснил обыски у Трампа его популярностью в США
Бывший офицер разведки США Скотт Риттер считает, что реальная причина обысков, которые прошли в поместье экс-президента страны Дональда Трампа — его популярность у американцев.
News.ru
Джо Байден ассоциируется у людей с причиной крайней нестабильности, отметил Риттер в интервью РЕН ТВ.
News.ru
Стоит отметить, что, скорее всего, обыски связаны с расследованием дела о штурме Капитолия в январе прошлого года.
РЕН ТВ
В данном случае, говорит Риттер, ФБР оказалась замешанной в политизированной игре против президента — обыск прошёл по исключительно политическим причинам.
News.ru
Deri
LottaMarkus
Сообщения: 2437
Темы: 10
С нами: 6 лет 6 месяцев

Re: США

#3602 Samersen » Ср, 10 августа 2022, 23:05

Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 95713
Темы: 469
С нами: 19 лет 10 месяцев

Re: США

#3603 Alice » Чт, 11 августа 2022, 0:50

Американские сталинисты под флагами ДНР и Победы открыли ещё один филиал «Центра политических инноваций» — на этот раз в Техасе

Филиалы будут работать, чтобы представить социалистическую экономическую политику рабочему классу и угнетенным массам.

Организация образована для спасения страны от катастрофы, порожденной жадностью банкиров-миллиардеров и капиталистов.

В основной повестке Центра:
1. Массовая мобилизация миллионов безработных на профсоюзную работу для восстановления страны.
2. Общественная собственность на природные ресурсы.
3. Общественный контроль над банковской деятельностью.
4. Экономический билль о правах.

Отметим, что кадры из Чикаго, где также несколькими днями ранее был открыт филиал Центра, буквально завирусились в соцсетях. Запись CPIUSA была просмотрена почти полтора миллиона раз с момента публикации в субботу. Видео с флагами Победы и ДНР и символом Z разлетелось и вызвало панику в политических кругах.

Подробнее об этом в нашем материале на сайте

https://rusvesna.su/news/1660164682
Пьеса имела большой успех, но публика провалилась с треском. Оскар Уайльд
Alice
Аватара
Сообщения: 9061
Темы: 16
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: США

#3604 обычный » Сб, 13 августа 2022, 15:52

Экс-конгрессвумен: Истинная цель Байдена в украинском конфликте - госпереворот в России.

Бывшая конгрессвумен Тулси Габбард, ветеран войны в Ираке, заявила в вечерней телепередаче на канале Fox News, что администрация президента Байдена только прикрывается громкими лозунгами, что, помогая Украине, защищает суверенитет и демократию в стране. На самом деле, сказала она, целью нынешней политической верхушки США служит стремление привести Россию к государственному перевороту по примеру такого, который Америка в свое время организовала на той же Украине.

Спойлер
Западные санкции, введенные против России, должны были ослабить экономику и, по задумке Вашингтона, привести к недовольству граждан политикой президента Путина. Однако эта стратегия не возымела желаемого результата. Теперь, по мнению Габбард, США во главе с Байденом делают ставку на прокси-войну против России на Украине, в которой, по сути, непосредственное участие принимает подконтрольный Вашингтону Североатлантический альянс.

Несмотря на все нотации и крокодиловы слезы, демократам всегда было плевать на мораль. Как на народ Украины, так и на защиту демократии. Цель — смена режима в России и раздуть конфликт для усиления НАТО и удовлетворения аппетитов военно-промышленных корпораций

— считает экс-конгрессвумен.

Для Джо Байдена, добавила Габбард, это еще и возможность установить «новый мировой порядок», во главе которого он видит, естественно, США и себя лично. Для достижения этой цели Байден готов пойти на все, даже если «придется поставить нас всех на грань ядерной катастрофы».

Никакие последствия, никакое число смертей, разрушений и страданий не помешает вечному Вашингтону выполнить свою повестку дня

— обличает Габбард цинизм нынешнего руководства Белого дома.

В качестве примера, как в руководстве США относятся к фразе «цель оправдывает средства», Габбард напомнила высказывание бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт, которая заявила, что полмиллиона погибших иракских детей были стоящей ценой для введения санкций президентом Клинтоном.

В принципе, ничего нового бывшая конгрессвумен не сказала, только назвала вещи своими именами. По большому счету, ни один американский президент не вел себя «порядочно» по отношению к другим странам и даже союзникам, когда дело касалось интересов правящей олигархической верхушки.

В то же время, прислушаться к словам Габбард стоит, скорее всего, ее публичные обвинения Байдена будут иметь общественный и политический резонанс в самих Штатах. Во-первых, Габбард, что уже примечательно, однопартиец Байдена. Во-вторых, она намеревалась выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2020 году, но позже отказалась от предвыборной гонки в пользу… Джо Байдена. Габбард была первым в истории США конгрессменом индуистского вероисповедания, уволилась из Национальной гвардии в звании майора, принимала участие в Иракской войне.

Габбард последовательно выступает против вмешательства США в дела суверенных государств, в 2017 она тайно посетила Сирию и встретилась с президентом Башаром Асадом. В октябре 2019 у Габбард возник конфликт с Хиллари Клинтон, которая обвинила ее в том, что та является «фавориткой Кремля» и предположила, что российская сторона будет оказывать ей поддержку. В ответ Габбард подала иск о клевете против Клинтон и потребовала 50 млн долларов в качестве компенсации морального вреда.

С тех пор Габбард заслужила у американцев репутацию «врага истеблишмента» и многие рядовые избиратели прислушиваются к ее словам. Похоже, шансов у республиканцев во главе с Байденом хоть как-то сохранить власть после ноябрьских выборов становится все меньше. Да и самого Байдена уже называют в США «худшим президентом за всю историю Америки», а все его попытки поправить реноме стабильно приводят к противоположным результатам.

https://topwar.ru/200253-jeks-kongressvumen-istin ... kte-gosperevorot-v-rossii.html
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 79
С нами: 15 лет 4 месяца

  • 1

Re: США

#3605 Ester » Вс, 14 августа 2022, 8:55

Одна дама с ФК форума написала. Она в Нью-Йорке живет и вполне себе устроенная
"В штатах с каждым годом становится безрадостнее и безрадостнее.
Цены, конечно, космически выросли, но они всегда росли - то медленнее, то быстрее.
А вот в других областях жизни просто драматический регресс. Это и в образовании, о котором на форуме спорят не в первый раз (образование в штатах пока все еще очень хорошее, но скоро это изменится; может, в другой раз, если к слову придется, разъясню). И в медицинском обеспечении - сама по себе медицина хорошая, но страховые компании такие палки в колеса вставляют и докторам и пациентам, что ничего хорошего не остается. Регресс очевиден в обеспечении безопасности жизни и здоровья населения - от летающих шальных пуль до превышения власти силовыми структурами. Огромный регресс в социальных отношениях - разные социальные, культурные и национальные противоречия под благородными предлогами доводят до антагонистическских. Частная жизнь больше не является неприкосновенной. Родители больше не должны быть авторитетом своим детям, но обязаны обеспечивать до 21 года.
Жизнь перевернулась вверх ногами. Настороженность любого по отношению к любому достигла предела, и следующий шаг - подозревать каждого и никому не верить. "Корпорации" (это негосударственные крупные бизнесы любого направления) душу выматывают из своих работников посильнее и поизощреннее, чем это было лет 20 назад.
Основное ощущение - мы все под колпаком."
Ester
Сообщения: 4277
Темы: 6
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: США

#3606 Brittany » Вс, 14 августа 2022, 10:57

Лайф:

Киссинджер: США находятся на грани войны с РФ и Китаем, которую спровоцировали сами

США находятся на грани войны с Москвой и Пекином по вопросам, которые частично создали сами. Об этом заявил бывший американский госсекретарь Генри Киссинджер в интервью The Wall Street Journal.

"Мы находимся на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые мы частично создали, не имея какого-либо представления о том, чем это закончится или к чему это должно привести", — сказал он.

Киссинджер отметил, что единственный выход — это не подливать масла в огонь и параллельно с этим создавать варианты решения разногласий, но для этого должна быть какая-то цель. Говоря об Украине, экс-госсекретарь США отметил, что раньше роль члена НАТО больше подходила Финляндии. Теперь же из-за проводимой РФ спецоперации он "считает, что так или иначе (официально или нет) к Украине сейчас нужно относиться как к члену НАТО".

Само же урегулирование украинского конфликта в итоге сохранит за Россией Крым и части Донбасса, пишет автор публикации, ссылаясь на мнение Киссинджера.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71928
Темы: 360
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

Re: США

#3607 Поняша » Вс, 14 августа 2022, 14:07

Ester писал(а):Одна дама с ФК форума написала. Она в Нью-Йорке живет и вполне себе устроенная
Я этой даме, без издёвки, порекомендовала бы взять большой такой академический отпуск, скажем на год, взять минимум денежных средств и поехать пожить на свою историческую родину. Поработать там, поснимать жильё на эту зарплату, просто пожить обычной жизнью, как живут ее бывшие соотечественники. Это для Души будет полезно, сразу будет с чем сравнить. А может, она как Вегабонд, понравится и вернуться решит?
Тот правда, после трёх лет жизни в Москве ныть снова начал, но это у него натура такая. Все ведь познается в сравнении, жизнь тоже не стоит на месте, цены растут везде, жизнь меняется. А наш мозг устроен так, что нам порой кажется, наше прошлое так и осталось таким же. Мол, приедешь , а там все так же. А нет такого.
Есть другие иммигранты, которые думают, что в России до сих пор девяностые. Живут они в основном на Брайтон Бич. Вот им я бы тоже порекомендовала на историческую родину съездить, но не на год, на месяц. У них тоже в голове бы поменялась картина Мира.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29289
Темы: 1158
С нами: 11 лет 5 месяцев
О себе: Happy Pony

Re: США

#3608 Ester » Вс, 14 августа 2022, 14:38

Да, Поняша, у нас давно не 90-е.
Ester
Сообщения: 4277
Темы: 6
С нами: 6 лет 1 месяц

Re: США

#3609 обычный » Пн, 22 августа 2022, 14:10

The National Interest: «Неважно, кто победит на Украине, Америка уже проиграла».

В своей самой популярной на 22 августа статье влиятельный американский журнал анализирует долгосрочные последствия украинского кризиса.

Спойлер
Независимо от того, кто победит в военном конфликте на Украине, Соединенные Штаты будут в стратегическом проигрыше, считает известный влиятельный американский журнал The National Interest. Опубликованная в издании статья «Неважно, кто победит на Украине, Америка уже проиграла» 22 августа заняла первое место по популярности на сайте журнала.

Россия будет строить более тесные отношения с Китаем и другими странами на евразийском континенте, включая Индию, Иран, Саудовскую Аравию и страны Персидского залива. Она безвозвратно отвернется от европейских демократий и Вашингтона. Так же, как президент Ричард Никсон и Генри Киссинджер разыграли “китайскую карту”, чтобы изолировать Советский Союз во время холодной войны, президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин разыграют свои карты в попытке сдержать глобальное лидерство США. Такой вывод делает обозреватель The National Interest Рамон Маркс.

Зная, что она больше не может удерживать Европу в качестве своего главного потребителя энергии, Москва логично перешла к увеличению продаж ископаемого топлива в Азию, в частности в Китай и Индию. После начала российской военной операции на Украине Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай, заменив Саудовскую Аравию.
В предстоящие годы Китай и Россия, несомненно, сделают значительные инвестиции для расширения транспортировки нефти и газа между двумя странами, что позволит России стать основным поставщиком ископаемого топлива в Китай. Китайцы, вероятно, смогут уменьшить свою зависимость от поставок ископаемого топлива с Ближнего Востока, которые проходят сложными морскими маршрутами.

Более тесные энергетические отношения между Китаем и Россией помогут сблизить их как стратегических союзников “без ограничений” на евразийском континенте.

Имея на своем «заднем дворе» надежного российского поставщика энергоресурсов, Китай неизбежно получит больше стратегической гибкости в отношениях с Соединенными Штатами и их союзниками в Индо-Тихоокеанском регионе, и все это в ущерб западным демократиям, считает американское издание.

Россия также значительно расширила свой энергетический бизнес с Индией после вторжения в Украину. По данным Центра исследований энергетики и чистого воздуха, “Индия была основным покупателем грузов из Атлантики, которые Европе больше не нужны”. До военной операции России Индия почти не покупала нефть у РФ. Сейчас она импортирует более 760 000 баррелей в день.

Увеличение продаж российского ископаемого топлива в Индию нанесет ущерб усилиям Соединенных Штатов, Австралии и Японии по дальнейшему втягиванию Дели в орбиту сближения с демократическими странами Индо-Тихоокеанского региона, констатирует The National Interest .

Фактически, Индия — крупнейшая в мире демократическая страна — заняла нейтральную позицию в отношении операции России на Украине. В ООН Индия воздержалась от голосования, которое осудило Россию. Она отказалась обвинять Россию в «нападении», напоминает журнал.
Реакция Индии на российско-украинский конфликт подчеркивает реальность того, что Индия, скорее всего, не сможет полностью интегрироваться в создаваемые с помощью США новые западно-тихоокеанские альянсы.

Еще одна плохая новость для Запада — Индия была не единственной, кто воздержался от резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в которой осуждалась Россия. Тридцать четыре другие страны отказались принять сторону Запада, уточняет The National Interest .

Две трети мирового населения живут в странах, которые воздержались от осуждения России. Даже соседняя Мексика отказалась осудить Россию или присоединиться к экономическим санкциям.

Соединенным Штатам предстоит принять эти жесткие стратегические реалии.

После начала российской спецоперации западные демократии быстро объединились, приняв широкий спектр санкций против Москвы, включая крайние сроки прекращения закупок ископаемого топлива из России. Но энергетические санкции Запада привели к обратным результатам, вызвав инфляцию и перебои в поставках, настолько серьезные, что Брюсселю сейчас трудно справиться с экономическими последствиями.

ЕС даже тихо объявил о шагах по ослаблению российских энергетических санкций, чтобы помочь стабилизировать энергетические рынки. В то время как Запад жалуется, что Россия превратила экспорт нефти и газа в оружие, реальность такова, что именно Брюссель и Вашингтон первыми подняли энергетический меч, когда объявили о своем намерении сократить закупки российского ископаемого топлива сразу после начала военного конфликта на Украине в феврале, обращает внимание читателей The National Interest .

Издание напоминает, что несмотря на обновление НАТО, которое сплотилось для поддержки Украины, Соединенные Штаты несут колоссальные расходы на поддержку Украины по сравнению с другими партнерами по альянсу, за исключением стран Балтии и Польши.

По состоянию на 20 мая США выделили Киеву более чем в три раза больше помощи, чем все остальные страны Европейского Союза вместе взятые. Соединенные Штаты являются крупнейшим поставщиком военной помощи, несмотря на то, что операция России представляет гораздо большую непосредственную угрозу для европейских союзников, чем для Соединенных Штатов, которые находятся в 5700 милях от войны, за Атлантическим океаном.

США больше не являются единственной доминирующей державой в мире, уверенно констатирует The National Interest. Америке придется справляться с реальностью все более многополярного мира.

Перевод и адаптация: Алексей Петренко

https://oboz.info/the-national-interest-nevazhno- ... kraine-amerika-uzhe-proigrala/
В переубеждении убеждённого мало смысла.
Так же, как и мало его в своей жёсткой убеждённости.
обычный M
Аватара
Откуда: Челябинск
Сообщения: 14015
Темы: 79
С нами: 15 лет 4 месяца

Re: США

#3610 Поняша » Пн, 22 августа 2022, 15:39

Ester писал(а):Да, Поняша, у нас давно не 90-е.
я у вас не была в 90-е.
Jesus is my God, Trump is my president
Поняша F
Аватара
Откуда: Pax Britannica
Сообщения: 29289
Темы: 1158
С нами: 11 лет 5 месяцев
О себе: Happy Pony

Re: США

#3611 CYOKK » Пн, 22 августа 2022, 21:09

Изображение
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

Re: США

#3612 Brittany » Пн, 22 августа 2022, 21:15

CYOKK, и у неё есть жена.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 71928
Темы: 360
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

Re: США

#3613 Alice » Вт, 23 августа 2022, 2:15

CYOKK, Микеланджело знал! Гений.
Пьеса имела большой успех, но публика провалилась с треском. Оскар Уайльд
Alice
Аватара
Сообщения: 9061
Темы: 16
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: США

#3614 bypath » Вт, 23 августа 2022, 9:19

bypath
Сообщения: 327
С нами: 14 лет 11 месяцев

Re: США

#3615 CYOKK » Вт, 23 августа 2022, 15:47

В Калифорнии начали устанавливать устройства для ограничения потребления воды

Для крупнейших потребителей воды в Калифорнии местные агентства начали устанавливать устройства, которые ограничивают напор внутри домов, и полностью отсекают его от улицы. С вступлением в силу новых ограничений, агентства установили 56 ограничителей расхода, которые представляют собой диски из нержавеющей стали диаметром 1 дюйм, устанавливаемые на счетчики воды. В дисках есть крошечное отверстие размером 1/16 дюйма, через которое просачивается вода.

Подписаться на VOBLYA
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

Re: США

#3616 Alice » Чт, 25 августа 2022, 0:26

Страдающему от стресса канадскому ветерану вместо лекарств предложили эвтаназию


Скандал в Канаде: помочь с самоубийством военному предложил социальный работник. Военный был возмущен, так как сам он об эвтаназии не просил. В Канаде ассистированное самоубийство, каковым является эвтаназия, оплачивается за счет канадского бюджета, выделяющего средства на данную программу. Обходится манипуляция канадской казне достаточно недорого - около двух с половиной тысяч долларов.

Источники, близкие к ветерану, говорят, что ветеран и его семья почувствовали себя преданными воинским руководством, так как этот разговор происходил в организации, которая призвана помогать ветеранам, а не спроваживать их на тот свет, и что состоявшаяся беседа вызвала отвращение у всех ее участников.
https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2022/08/24/stradayushhemu-ot-stressa-kanadskomu-veteranu-vmesto-lekarstv-predlozhili-evtanaziyu.html
Пьеса имела большой успех, но публика провалилась с треском. Оскар Уайльд
Alice
Аватара
Сообщения: 9061
Темы: 16
С нами: 14 лет 10 месяцев

Re: США

#3617 Папа_Карло » Чт, 25 августа 2022, 7:27

Alice писал(а):Источники, близкие к ветерану, говорят, что ветеран и его семья почувствовали себя преданными воинским руководством, так как этот разговор происходил в организации, которая призвана помогать ветеранам, а не спроваживать их на тот свет, и что состоявшаяся беседа вызвала отвращение у всех ее участников.

Это по первости. Потом пойдет как по маслу.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 59845
Темы: 90
С нами: 18 лет 5 месяцев

Re: США

#3618 Samersen » Пт, 26 августа 2022, 6:21

Спойлер
Изображение
https://t.me/The_Kyva/3488

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Изображение
https://t.me/smotrim_ru/12827
Заплутали мишки, заплутали..
Samersen
Сообщения: 95713
Темы: 469
С нами: 19 лет 10 месяцев

Re: США

#3619 CYOKK » Пт, 26 августа 2022, 7:49

Samersen,
МИД России:

"Призываем Госдеп доплачивать сотрудникам американского посольства в Москве за невыносимые условия работы. Борьба с нами - дело изматывающее "

CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

Re: США

#3620 CYOKK » Пт, 26 августа 2022, 11:24

Изображение
CYOKK F
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 19 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей

cron