Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Саманта как-то увидела на обложке журнала «Time Magazine» президента США Рейгана и нового советского руководителя Андропова в качестве человека года. В одной из статей того журнала было сказано, что новый руководитель СССР является весьма опасной личностью, и что под его руководством Советский Союз является как никогда угрожающим безопасности США. Тогда Саманта спросила у своей матери, что «если Андропова все так боятся, почему не напишут ему письмо и не спросят, собирается ли он начинать войну?». Мать шутя ответила: «Ну, напиши сама», и Саманта написала.
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/19945_istoriya_samanty_smit
Не были они нац.лидерами. Буду спорить. Они были звездами. И тут многое сыграло на руку - открытие Америки в том числе.monroe писал(а):Саманта Смит и Катя Лычёва выразили интересы целых двух огромных стран - СССР и США - нежелание ядерной войны.
Это были нац лидеры.
да, какое то болезненное выбраковывание лидеров.Авалока писал(а):у Украины сейчас перманентный период кратковременного возвышения и опрокидывания лидеров и идей. Зрадоперемога, колесо генотьбы.
Т.е. какую то идею или человека возвышают, потом два года и идет падение. Так было с Ющенко например, Савченко, Семенченко, борьба против олигархов.
Т.е. если реальный нац лидер появится, ему надо будет постараться, чтобы через год два украинцы не начали его стаскивать с трона.
monroe писал(а):Саманта
ты проиграла.Бриджит писал(а):Не были они нац.лидерами. Буду спорить
Анжела Девис не выразила интересы нации.Бриджит писал(а):Анжелу Дэвис еще можно вспомнить. Она была уровня Саманты в Союзе. Это не нац.лидер
расскажи нам.Папа_Карло писал(а):А кто-нибудь, представляет, во что превратилась ЮАР, после того, как Манделла типа избавил страну от апартеида?
Авалока писал(а):Папа_Карло, да пофиг))
да они все пиар проекты. мы ничего не можем с этим поделать!Папа_Карло писал(а):Авалока писал(а):Папа_Карло, да пофиг))
это был пиар проект.
национальные лидеры не только отстаивают, но и воплощают все заявленное.monroe писал(а):эти две девочки отстаивали конституционные права своих народов на жизнь.
докажиmonroe писал(а):ты проиграла.
я доказала.Бриджит писал(а):докажи
Лычева не выразила интересы нации. Она была ответом на Саманту. И ответ предложили сами американцы, не СССРmonroe писал(а):Анжела Девис не выразила интересы нации.
она боролась за права заключённых.
правозащитник.
где?monroe писал(а):я доказала.
Бриджит, главный закон страны надо читать с первой страницыБриджит писал(а):Какие национальные интересы продвинула и воплотила Лычева?
Какие национальные проблемы решила?
monroe писал(а):да они все пиар проекты. мы ничего не можем с этим поделать!
Катя, ты не ответила на мои вопросы о Лычевойmonroe писал(а):Бриджит, главный закон страны надо читать с первой страницы
не выпендривайся, поражение тоже надо уметь принимать.
После гибели в 1985 году Саманты Смит, посетившей СССР в 1983 году, организация «Дети как миротворцы» (англ. Children as the Peacemakers) предложила организовать ответный визит в США советской школьницы. Выбор предоставили советской стороне, поставив лишь два условия: девочка должна активно участвовать в борьбе за мир и не быть старше Саманты. Катя Лычёва была отобрана из нескольких тысяч кандидатур. С 21 марта по 4 апреля 1986 года она вместе с американской школьницей из города Сан-Франциско Стар Роу (англ. Star Rowe) совершила поездку по США с пропагандой мира, в ходе которой посетила несколько городов США и встретилась с президентом Рональдом Рейганом. Поездка широко освещалась советскими средствами массовой информации, на непродолжительное время Катя стала довольно популярной в Советском Союзе, в особенности среди школьников.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей