Список разделов › Главное › О жизни России и общества
у нее была теория планирования семьи, в условиях густонаселенной Индии и при крайней нищете далеко не ужасная.monroe писал(а):Ганди которая Индира протаскивала идею кастрации населения.
Сагайдачного и Мазепу можно вспомнить, только не тот масштабПапа_Карло писал(а):На Украине был Данила Галицкий, котрорый присягнул Папе. Собственно весь сыр-бор тянется оттуда.
ща как ответит, как накатает пост, ух!Natish писал(а):а Деж так и не ответит
нац лидеров не много, но это не обязательно глава государства.Авалока писал(а):Кстати если что - нац. лидер явление достаточно редкое.
здесь то же самое.Bad Company писал(а):Участие украинцев в теме более чем минимальное. Учавствуют только 3 человека.
угу, у него трудная задача, надо все прочесть и ответом не вписаться ни в один означенный вариант...без поллитры не разберешьсяАвалока писал(а):а как ответит, как накатает пост, ух!
нац лидер это и есть общественно=значимый человек.Авалока писал(а):monroe, не, те о ком ты говоришь, это другой масштаб, поменьше. Слово не знаю какое подобрать, общественно-значимые люди чтоли.
Они не были национальными лидерами, это другой уровень. Масса народа в СССР вообще не знала, кто это такие.monroe писал(а):повторюсь, в период телемостов СССР- США были совсем не стандартные лидеры нации.
Катя Лычёва и Саманта Смит.
ну вот в мире Америка постоянно претендует на здравомыслие.Bad Company писал(а):Анархия - это самоуправление всех и любого без взаимного ущемления интересов. Возможна к сожалению в этой форме только в весьма здоровом и здравомыслящем обществе.
приведи хоть один пример приличной анархии...мне знакомы только периоды "свободной" междоусобицы между желающими быть диктаторами...такие периоды в истории и обозначены, как анархические, а стремящихся урвать свой кусок власти-анархистамиBad Company писал(а):Анархия это самоуправление.
Если убрать теорию мега-лидера, тогда Савченко вполне себе нацлидер и нацгерой для узкой прослойки общества Украины.monroe писал(а):я настоятельно призываю убрать из головы мега лидеров нонешнего времени, гигантомания откровенно мешает.
да щас, не знала.Бриджит писал(а):Они не были национальными лидерами, это другой уровень. Масса народа в СССР вообще не знала, кто это такие.monroe писал(а):повторюсь, в период телемостов СССР- США были совсем не стандартные лидеры нации.
Катя Лычёва и Саманта Смит.
Лычева и Смит это герои молодежи, лидеры в одном из срезов общества.
Как сейчас Навальный например. Чем не лидер у 3% населения? Но он не национальный лидер
Бриджит писал(а):Сагайдачного и Мазепу можно вспомнить, только не тот масштаб
я помню, что в 2000-м Путин победил с 52% в первом туре БЕЗ какой либо предвыборной программы. БЕЗ обещаний. БЕЗ лозунгов.monroe писал(а):я сейчас напомню, какой рейтинг был у Путина 10 лет назад он не котировался, как нац лидер.
он им стал на наших глазах.
времена меняются.Бриджит писал(а):Если убрать теория мега-лидера, тогда Савченко вполне себе нацлидер и нацгерой для узкой прослойки общества Украины.monroe писал(а):я настоятельно призываю убрать из головы мега лидеров нонешнего времени, гигантомания откровенно мешает.
Но это временное лидерство, узкое
Нет, это в твоем срезе жизни. Моя мама например не знала кто такая Саманта, я пришла из школы после урока и сильно удивилась. Как? моя умная мама, которая у меня эталон и вдруг не знает кто такая Саманта? Как потом выяснилось, многие родители соседских подружек не знали.monroe писал(а):да щас, не знала.
Лычёва и Саманта Смит не слезали с экранов.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Папа_Карло и 15 гостей