Россия - "агрессор и тюрьма народов"

[Бриджит]

Знакомые выражения, да?
А я хочу разобраться в следующем вопросе:
Работорговля в Европе была прекращена окончательно в 1890 г. на брюссельской конференции.
Предыдущие 50 лет только делались шаги к этому.
А что такое европейская работорговля? Это попросту приезд на континент под названием Африка просвященных христиан-европейцев и отлов людей. Насильственный перевоз сначала в Европу, а потом в Америку.
А каким образом перевозили рабов, знаете?
Много дней людей не выпускали на палубу, они в кандалах сидели в закрытом трюме. Нужду справляли под себя и дышали этим. Много много дней, под палящим солнцем.
Европа тогда цвела расизмом и всерьез полагалось, что у негров нет души.
Кто знает, что такое венский конгресс? Ну это типа нюрнберга, только после Наполеона. Так вот на венском конгресс Россия пыталась сказать европейцам, что работорговлю надо запретить. 1815 год. ха-ха
В рабской, крепостнической России крестьян называли "душами", а Европе рабов называли "чёрными штуками".
Европейцы изменили нaселение земного шара, по сути. Рaботорговцы населили Америку рабами, а до этого обезлюдили саму Америку. Индейцев истребляли просто для того, чтобы "освободить" от них землю. Уничтожали ведь индейцев очень жестоко, кроваво, до последнего ребенка. Одеяла, заражённые оспой и уничтожение буйволов как еды для индейцев даже выглядят не так ужасно, как прямые физические уничтожения. А что такое завоевание Америки? Это по сути объявление чужой территории своим открытием. На каком основании Колумб считал, что он открыл Америку? Она не была безлюдна, а европейцы к тому времени были много веков христианами. Но это не помешало им сделать то, что они сделали.
А канарские острова ? Там жили гуанчи. Они вели полупервобытный образ жизни и не имели оружия , и их попросту заморили голодом, отбирая у них всё продовольствие, их выгоняли с их плодородных земель. Гуанчи в итоге д сегодняшних дней как народ не сохранились.
А бушмены? Их европейцы вообще по видимому считали животными, потому что уничтожали всех вплоть до младенцев.
А в Австралии что творили англо-саксы? К примеру Тасмания . Уничтожили всех. Не случайно есть легенда о "последней тасманийке", которую привезли в Лондон и подарили какому то дворянину.
А как завоевывала малые народы Россия?
Эвенки, ханты, манси, тувинцы, чукчи и прочие - все народы существуют и прибавили в численности с тех пор.
Какой из народов России имперские завоевали уничтожили на корню?
У многих не было письменности, им русские её дали, закрепили их эпосы народные на бумаге.
Ещё в дореволюционной России поднимали вопрос о том, что северные народы не привычные к водке и это их губит и предлагали как то решать вопрос по спасению их демографии.
Что сделала Россия в Средней Азии? Да - врывалась в кишлаки и строила там школы.
Сейчас у узбеков латинский алфавит, они такие продвинутые. А изначальный то их алфавит - кириллица. И поголовная грамотность в Средней Азии была во времена Союза. Причем их собственную, узбекскую культуру преподавали. Прославили перед ними же Улугбека, Амира Темура, Хамзу. Произведения о них были в школьной программе .

Кто называет Россию агрессором и тюрьмой народов - тому надо в морду бить. Как минимум.

[Папа_Карло]

Весь спор унес в беседку. Там, в той теме можно писать на любом языке.

[veravelios]

да и сочинения каждый пишет исходя из собственных фантазий.

Можно писать слова, а можно различать признаки. (образы)

ещё один невидим.

[Янтарь]

[Samersen]

Янтарь, спроси какую школу она заканчивала, меня не хочет слушать.

[Папа_Карло]

Ты написал ей странный ответ на её вполне адекватный пост про Армению. Что ты им хотел сказать, я тоже не поняла.

Это вопрос рынков сбыта или другими словами, количества денег у населения.

Последний передел мира закончился в 1943 году. С созданием нового валютного мира.
По результатам войны:

1. СССР потерял 30%!!! национального богатства,
2. США стали самой богатой страной на планете. (GOOD WAR). Т.е. стали неограниченном рынком сбыта.

Европа поднималась за счет американского рынка сбыта. Её допустили до этого рынка. Кстати, до сих пор, у неё положительный торговый баланс. Она продает больше в США, чем покупает. Т.е. живет за счет США, которые наживались на войне.

Нашей стране пришлось подниматься самостоятельно, за счет внутреннего рынка потребления и с торговлей со странами Варшавского договора, которые тоже были разорены.
Поскольку после войны население было нищее, и вероятность нападения США огромное, то в первую очередь обеспечивали крышу над головой и производство товаров группы А, а товары группы Б шли по остаточному принципу. Кроме того, товары изготавливались под покупательский спрос (наличие денег у нищих людей).
Благосостояние росло медленно, но с ростом благосостояния появлялась большее обеспеченность у всех. Сначала у всех появились телевизоры, потом прошла телефонизация страны. И так далее. То же с жильем. Когда появился запас денег, то запустили производство автомобилей, под определенную цену.
За легкую промышленность решили взяться на последнем съезде партии. Приняли решения, но подошла перестройка.

Кроме этого, было изрядно накосячено в структуре экономики. Волюнтаризм отдельных товарищей никто не отменял.

Отсюда и качество. Качество стоит денег.

[veravelios]

Bridget, получила?))

[rimi]

да и сочинения каждый пишет исходя из собственных фантазий.

Можно писать слова, а можно различать признаки. (образы)

ну образы конечно можно различать . чего б их не различить...... вот только у одного образ банана , а у Фрейда ......ну ты понял. так что как-то надо переходить к объяснению своих трактовок, для конструктивного обсуждения.

[Поняша В сети]

Двадцать лет назад: как же интересно это смотреть!

К Барьеру с Владимиром Соловьевым - Жириновский vs Новодворская

Спойлер

phpBB [media]

Добавлено спустя 25 минут 35 секунд:
Новодворская гениальна!

[Alice]

Новодворская гениальна!

Вот не оставляет меня ощущение, что так любимый FlutterShy Понасенков, на самом деле под ником "FlutterShy" здесь резвится.

В связи с этим у меня возникает вопрос: а за регулярный троллинг FlutterShy бан не положен?

[Марк]

Можно ли изменить прошлое? Наверное с помощью не известных нам технологий можно. Как изменили настоящее интернет, мобильные телефоны. Но не нужно. Прошлое это не выученные уроки будущего. Если нас лишить жёстких, аморальных, бесчеловечных опытов настоящего. Мы никогда не поймём ценности человечности, гуманизма, добра и культуры. Будем как г.вно в проруби. Ни вам, ни нам. Лишь бы бабло в руки текло и потребление росло. А так невольно понимаем. Что мир это ценность, война это беда. Дружба полезна, в вражда приводит к смертям в окопе и при калибровке.
Взять меня самого лет 30 назад, наивный пацан. Не прошедший через предательство лучших друзей, одиночество этих лет, верящих в разум правящих элит Украины и ответственность властей США и Британии. Что считал СССР злом, а США светом в коне. Иллюзии развеялись.Теперь понимаю, что сегодня ты на коне, а завтра под копытами осла.Стал чуть чуть, повторяю чуть чуть сознательней и на 3% умнее. Но хоть шаг в развитии. Такой же дурак, но на 3% меньше. Первый шажок к будущему просветлению. Дальше долгтий путь, многие перерождения и века взросления.