Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **спок** » Сб, 15 сентября 2012, 18:10

Кто же победит на выборах президента в США?

phpBB [media]

#302 **спок** » Сб, 5 декабря 2015, 13:29

Новый год сулит новые страсти вокруг важного события.

Вероятно американцам нужно провести анализ деятельности уходящего президента, тщательно взвесить последствия этих шагов, как он управлял страной, что вообще в мире происходило и как на это влияла Америка.
Впрочем можно как обычно отвернуться от прошлого и весело взяться смаковать будущее. Оно такое вкусное, в нем еще есть энергия..

Почти все политологи убеждены что основная борьба развернется между двумя претендентами: Хилару Клинтон и Бжебом Бушем (брат Джорджа Буша-младшего). Соответственно претендентами от демократической и республиканской партий. Шансы у других кандидатов практически равны 0, но как и в любом тотализаторе можно делать ставки и на них, и прилично выигрывать.

Мне кажется что победит Хилари Клинтон. Она более симпатичная женщина, говорит твердо и уверенно на своих выступлениях.

phpBB [media]

#304 **Samersen** » Сб, 5 декабря 2015, 14:47

спок писал(а):Re: Кто победит на выборах сша?

Они все тупые. А пророссийские вряд ли победят, не дадут. Деньги у антироссийской элиты, это небольшая кучка, которая управляет СМИ США и зомбирует направленность.

Samersen писал(а):Они все тупые

Вот зачем так говорить?

#306 **Samersen** » Сб, 5 декабря 2015, 15:02

Папа_Карло, я так хочу, и многие такого же мнения

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Папа_Карло, имеется ввиду тупые для России, ничего хорошего ждать от них не приходится, один только вред.
У себя дома они там может не тупые, не знаю.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Алексей Пушков: Американское лидерство вместо миропорядка приносит хаос

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/134828

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Папа_Карло, тупизна пройдет может быть, когда войны начнутся на их территории, за океаном, это протрезвит

#307 **Alice** » Сб, 5 декабря 2015, 16:40

Папа_Карло писал(а):
Samersen писал(а):Они все тупые

Вот зачем так говорить?

Констатация факта. Они тупые.
Упрощение общего образования для масс до полного примитивизма и как следствие этого исчезновение социальных лифтов, приводят к деградации общества в целом. Элита, лишенная притока новой крови с одной стороны, и самоуспокоившаяся из-за отсутствия конкуренции, с другой, деградирует с удвоенной скоростью. Яркий пример тому .- Джон МакКейн, прентендент на первенство в номинации "Тупой и еще тупее".

Samersen писал(а):имеется ввиду тупые для России,

Alice писал(а):Констатация факта. Они тупые.

Типа мы умные? Это гордынька в чистом виде... :smile:

#309 **Alice** » Сб, 5 декабря 2015, 17:50

Папа_Карло писал(а):
Samersen писал(а):имеется ввиду тупые для России,
Alice писал(а):Констатация факта. Они тупые.

Типа мы умные? Это гордынька в чистом виде...

Гордынька - это диктовать всему миру как жить, не замечая сопли под носом.
А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

Да, и по теме. Ставлю на Трампа, он умный))

#310 **Nika49** » Сб, 5 декабря 2015, 17:58

Alice писал(а):А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

Прям с языка сняли. Активность и настойчивость в продвижении реформ наводит на грустные мысли.
Эту бы энергию, с какой они реформируют образование - да в другое русло, разумное и конструктивное - им бы цены не было. А пока...

#311 **L@risa** » Сб, 5 декабря 2015, 22:19

Samersen писал(а):
спок писал(а):Re: Кто победит на выборах сша?
Они все тупые. А пророссийские вряд ли победят, не дадут. Деньги у антироссийской элиты, это небольшая кучка, которая управляет СМИ США и зомбирует направленность.

А там есть пророссийские в принципе?
Америка во внешней политике не смеет быть доброй, ее экономика не нацелена на подобное благородство. Пока есть конфликты и потребность в долларах Америка жизнеспособна. А если нет конфликтов во вне, то нет и могущества Америки.
Любой президент будет отстаивать ее могущество.
Поэтому клинтон-буш не принципиально вообще. Это внутри страны они различны, а вне одинаково ориентированы.

#312 **lucky** » Сб, 12 декабря 2015, 22:35

спок писал(а):Почти все политологи убеждены что основная борьба развернется между двумя претендентами: Хилару Клинтон и Бжебом Бушем (брат Джорджа Буша-младшего). Соответственно претендентами от демократической и республиканской партий. Шансы у других кандидатов практически равны 0, но как и в любом тотализаторе можно делать ставки и на них, и прилично выигрывать.

Мне кажется что победит Хилари Клинтон. Она более симпатичная женщина, говорит твердо и уверенно на своих выступлениях.

интересно какие политологи, где? такое может высказать когде не знаешь ситуации совсем

#313 **monroe** » Сб, 12 декабря 2015, 22:36

а я за Трампа бы проголосовала :-D

#314 **lucky** » Сб, 12 декабря 2015, 22:40

Alice писал(а):Гордынька - это диктовать всему миру как жить, не замечая сопли под носом.
А мы да, типа умные. Пока. Если так и дальше пойдет, и милые сердцу либералов реформы образования будут продвигаться по прежнему активно и настойчиво, мы тоже станем тупыми. Лет так через двадцать. Хотя первые плоды реформ видны уже сейчас.(

а, не либералы это кто такие? можно озвучить.

Alice писал(а):Яркий пример тому .- Джон МакКейн, прентендент на первенство в номинации "Тупой и еще тупее".

Рассуждения на уровне буфетчицы/уборщицы с притензией на знания

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

monroe писал(а):а я за Трампа бы проголосовала

он сейчас лидирует, но мне очень много не нравится, что он предлагает. Много того, что в принципе невозможно выполнить. Надеюсь он не будет победителем от партии

#315 **monroe** » Сб, 12 декабря 2015, 22:43

lucky писал(а):monroe писал(а):
а я за Трампа бы проголосовала
он сейчас лидирует, но мне очень много не нравится, что он предлагает.

а что не нравится?
Трамп вроде не парит в облаках.

#316 **lucky** » Сб, 12 декабря 2015, 22:44

L@risa писал(а):Любой президент будет отстаивать ее могущество.
Поэтому клинтон-буш не принципиально вообще. Это внутри страны они различны, а вне одинаково ориентированы.

абсолютно нет

monroe писал(а):а я за Трампа бы проголосовала

Я тоже.

#318 **lucky** » Сб, 12 декабря 2015, 22:48

monroe писал(а):а что не нравится?
Трамп вроде не парит в облаках.

на сегодня мне легче сказать, что нравится

1 вернуть бизнесы из китая, мексики
2 снизить налоги корпоративные, личные
3 пересмотреть торговые отношения с японией........

В общем экономические вопросы мне нравятся. Внешняя политика, иммиграционная, внутренние траты..................нет

#319 **Samersen** » Сб, 12 декабря 2015, 22:49

В Америке не будет нормальных президентов, надо рассчитывать только на себя.
Армия и флот наши союзники.

#320 **monroe** » Сб, 12 декабря 2015, 22:51

lucky писал(а):Внешняя политика, иммиграционная, внутренние траты..................нет

а что по ним?

Диагностика кармы. Теория и практика.

"Что ждать от Трампа?!"

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Re: Кто победит на выборах сша?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)