О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Lanka]

До определенного возраста не чувствуешь ограниченность жизненных ресурсов. А когда начинаешь чувствовать, то так жалко тратить их на работу.
Но мне как обычно везет Меня это повышение уже не коснется

[SU1730]

потребление в мире растет, Азия только стартует
Африка на подходе
экспорт господа и ещё раз экспорт))
Россия может кормить весь мир.

Потребление в той же Азии, Африке будет расти только в случае, если у этих людей будут деньги на что покупать-потреблять. Т. е. именно в этих странах надо будет создавать производства, чтобы у людей появились деньги, на которые они смогут купить экспортный (для них) твой товар.
А у тебя покупают только то, что дешевле, чем у них и у других экспортеров.
Потому права Таша (и не только она), когда говорит, что курс 75 выгоден только тебе (даже нефтяникам и газовикам он не так выгоден, потому что у них товар акцизный - при любом курсе будут большие отчисления в бюджет).
Ты говоришь, что у нас перепроизводство некоторых видов с/х продукции, включая зерно - потому и твоя любовь к экспорту и большому курса рубля относительно доллара. Но стоимость того же хлеба в рознице ограничена государством, как товара общественно значимого для малоимущих. Т. е. по-любому тебе не выгодно будет продавать зерно отечественному производителю муки, поскольку он не сможет покупать по общемировым ценам - тогда хлебопекарни не впишутся в установленные границы цен на хлеб. Вот ты и ратуешь за экспорт и большой курс рубля - тебе не выгодно продавать нашим потребителям. О том и говорит Таша, когда противопоставляет твой бизнес бизнесу Росатома, у которого наипервейшая задача - обслужить все потребности своей страны, а уж после Росатом может обзаводиться зарубежными контрагентами столько - сколько он сможет потянуть: у тебя (и не только у тебя) свой карман на первом месте, а у Росатома (и не только у него) он заднем.
90% населению выгоден курс не более 50 рублей за доллар - а он таким бы и был, если не идиотское узаконенное постановление правительства РФ, когда Центр Банк РФ обязали скупать всю валютную выручку от продажи нефти, когда её котировка больше 40 долларов за баррель (разницу между текущей котировкой и 40 долларами за баррель) - тем самым Центр Банк РФ искусственно обесценивает рубль относительно основных мировых валют - ориентировочно ЦБ РФ к концу текущего года скупить валюту на сумму больше 2 трлн рублей. А если бы Центр Банк не скупал валютную выручку (а далее он её отдает американцам, вкладывая эту зелень в долговые обязательства США), то реальный курс рубля на текущий момент был бы не больше 50 рублей за доллар. Вот и весь твой бизнес на обесцененном рубле из-за идиотов, которые сидят в правительстве и ЦБ РФ.

[Бриджит]

Меня это повышение уже не коснется

тем более чего переживать


мне вчера вот Вова подсчитал, что на пенсию я уйду в 2041-м году.
Для меня это цитата из фильма "Терминатор"

[Бриджит]

Потребление в той же Азии, Африке будет расти только в случае, если у этих людей будут деньги на что покупать-потреблять. Т. е. именно в этих странах надо будет создавать производства, чтобы у людей появились деньги, на которые они смогут купить экспортный (для них) твой товар.

производства будут создавать другие страны. А Россия будет поставлять продукты
у нас ресурс главный - земля. У них этого нет

Потому права Таша (и не только она), когда говорит, что курс 75 выгоден только тебе (даже нефтяникам и газовикам он не так выгоден, потому что у них товар акцизный - при любом курсе будут большие отчисления в бюджет).

ну да только мне
ещё машиностроителям
ещё химической промышленности
ещё ВПК
а также смежным отраслям
эт сетера

[Бриджит]

даже нефтяникам и газовикам он не так выгоден, потому что у них товар акцизный - при любом курсе будут большие отчисления в бюджет

именно нефтянники и удерживали доллар в 30 руб чем убили производство за 10 лет полностью
и внимание - вопрос
завтра нефть по 20, и что?

[Бриджит]

Вот ты и ратуешь за экспорт и большой курс рубля - тебе не выгодно продавать нашим потребителям.

Ложь.
На экспорт продукция идет по тем же ценам, что и нашим потребителям. Просто экспорт увеличивает оборот продаваемой продукции, позволяет вкладывать в развитие, затрагивая смежные области
А цена ничем не отличается вообще.

[Бриджит]

О том и говорит Таша, когда противопоставляет твой бизнес бизнесу Росатома, у которого наипервейшая задача - обслужить все потребности своей страны

а у Росатома конкурентов нет
легко так обслуживать интересы своей страны, когда государство вычистило для тебя поле, не правда ли?
а как бы Росатом обслуживал интересы своей страны, если рядом было бы 10 других Росатомов?

[mimo]

SU1730, легко запомнить такой ник?

[Бриджит]

у тебя (и не только у тебя) свой карман на первом месте, а у Росатома (и не только у него) он заднем.

то то я смотрю топы Росатома так мало получают, что в одном ряду с Сечиным стоят)
при обороте 860 млрд и 256 тыс работников средняя зп 68 тыс.
Ну просто оооочень они не думают о своем кармане, ага))

[mimo]

..

[смурф]

СОЧИ, 27 февраля. /ТАСС/. "Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что к 2030 г. оборонно-промышленный комплекс страны должен выпускать не менее половины продукции гражданского назначения.

"Планируется, что доля продукции гражданского и двойного назначения в общем объеме (производство в ОПК) должна составлять не менее 30%, а к 2030-му - не менее половины", - сказал глава кабмина во время круглого стола, посвященного диверсификации ОПК, на российском инвестиционном форуме. Председатель правительства отметил, что в 2016 году эта доля составляла порядка 16-17%.

По мнению Медведева, большое значение также имеет качество гражданской продукции, выпускаемой ОПК. "Такой объем - 16-17% высокотехнологичной продукции - это еще большой вопрос, это просто гражданская продукция", - констатировал он".

[SU1730]

ещё машиностроителям

В РФ есть машиностроение? Ты это серьёзно?

ещё химической промышленности

Та же ситуация, что и с твоим зерном: при таком курсе рубля им не выгодно продавать своим - выгоднее экспортировать.

ещё ВПК

Не трожь ВПК - он продаёт уникальное, а не АК-47. И ему до лампочки курс рубля (в основном).

а также смежным отраслям

А смежники то здесь при каких делах?
У тебя много смежников?
Или у Уралкалия много смежников?

эт сетера

За "эт сеторой", как уже писал, стоит 10% трудоспособного населения РФ. А 90% в твою "эт сетеру", ну, никак не вписываются.

производства будут создавать другие страны. А Россия будет поставлять продукты
у нас ресурс главный - земля. У них этого нет

Даже не смешно. Печально участь России, если такие люди будут управлять страной.

[Бриджит]

тем самым Центр Банк РФ искусственно обесценивает рубль относительно основных мировых валют

по просьбе производителей
и это не шутка
именно экспортёры напрямую обращались в минфин, объясняя убытки от дешевого доллара
а это рабочие места, это развитие которое под угрозой. Это потеря преимущества на мировых рынках
Ещё раз спрашиваю, завтра нефть по 20 и что дальше? Производство загнётся из-за доллара по 50, куда людей девать?

[unicorns]

у нас ресурс главный - земля. У них этого нет

Кроме земли климат еще нужен. А в России он не везде пригоден для сельского хозяйства.
Есть страны, где собирают два урожая в год.

[mimo]

..

[lucky]

Сегодня все обсуждают две темы — футбол и пенсии. Мы считаем, что пенсионная реформа все же важнее. Почему Владимир Путин 18 лет не мог к ней приступить и что она в итоге даст

Суть пенсионной реформы и ничтожный эффект на размер будущих пенсий, который она даст, мы описали вчера. Но на повышение пенсионного возраста стоит посмотреть и под другим углом. Фактически это первая за многие годы масштабная непопулярная рыночная реформа Владимира Путина (сколько бы он ни пытался лично от нее отстраниться). Приступить к ней собирались, но боялись целых 18 лет. Почему решились сейчас и решит ли она пенсионную проблему?

Поразительно низкий в России по сравнению с развитыми странами пенсионный возраст (вот статистика по мужчинам, вот по женщинам) оставался одним из трех главных рудиментов социалистической экономики, оставшихся со времен СССР. Еще два — формально бесплатные медицина и образование, которые представляют не меньшую проблему. То, что пенсионный возраст, установленный в 1932 году, надо менять, было очевидно еще к началу первого срока Владимира Путина. Мы решили проверить, когда при Путине началось обсуждение этой реформы, и дошли до самой первой стратегии развития России, которую еще в 2000 году написал Герман Греф. Уже в ней был пункт о необходимом повышении пенсионного возраста на 5 лет с 2003 года. Идея и тогда казалась чересчур смелой, а после массовых протестов пенсионеров против монетизации льгот в 2005 году провести такое решение на долгие годы стало и вовсе невозможным.
Решиться на реформу сейчас государство было вынуждено по двум причинам. Во-первых, без нее российская пенсионная система уже просто не может существовать. В эпоху расцвета СССР, в 1970 году, на одного пенсионера в России приходилось 3,7 работающих, сейчас — 2, к 2044 году будет 1,5. Производительность труда в России, самая низкая в Европе, растет гораздо медленнее, чем количество пенсионеров. Даже ничтожно малый размер пенсий в России разрушает бюджет — в 2018 году государству придется перечислить на покрытие дефицита Пенсионного фонда 3,4 трлн рублей. Это почти половина тех денег, которые сейчас ищут всей страной на реализацию нового майского указа Владимира Путина.

Во-вторых, более удобного политического момента для непопулярной реформы может просто не быть. Владимир Путин только что выиграл президентские выборы с 77% голосов. Следующие выборы, в Думу, пройдут только в 2021 году. А в 2024 году Путину уже предстоит либо назначать преемника, либо продлевать собственную власть, обходя Конституцию, — таким же легким следующий президентский избирательный цикл уже не будет.

Правительство старается провести реформу как можно быстрее и тише — ведь против повышения пенсионного возраста по-прежнему выступает 92% россиян. На государственных телеканалах стараются говорить о повышении пенсионного возраста как можно реже. Путин благоразумно подчеркивает, что «конкретные меры» предлагает не он, а министры. О самом плане реформы правительство неслучайно объявляет в день открытия ЧМ-2018 и первого матча сборной России, когда электорату не до новостей о пенсиях.

Пока первый месяц активного (и все-таки публичного) обсуждения пенсионной реформы не обещает заметных протестов. Но повышением возраста ограничиться не удастся — проблемы пенсионной системы будут продолжать нарастать. Они перечислены в сегодняшней редакционной статье «Ведомостей». Непонятно, как 60-летние несостоявшиеся пенсионеры (если они, например, не академики) будут искать работу в стране, где HR неохотно разговаривают с 45-летними. Есть риск сдвига в сторону пенсий по инвалидности (их доля при таких реформах растет всегда). Есть риск, что стареющие сейчас люди, которые провели свои лучшие годы в «сером секторе», смогут претендовать только на социальные пенсии, а возраст их получения вырастет до 68-70 лет. Наконец, государству придется заново начинать делать пенсионную систему хоть немного рыночной — заморозка пенсионных накоплений в 2014 году похоронила этот непростой процесс. То, как во время шестого срока Путина будут решаться эти проблемы, покажет, способны ли власти на комплексные реформы или готовы на перемены только под совсем неумолимым давлением обстоятельств.

Что мне с этого?
Несмотря на все минусы пенсионной реформы, это хороший знак: российская власть на 19-м году руководства страной одного человека еще способна проводить реформы, да еще и такие непростые. Но есть и плохой знак. Второе принятое 14 июня решение — повышение НДС с 18% до 20% — говорит о том, что целями новых российских реформ будет латание бюджета и поиск денег на социальные расходы, но никак не стимулирование частного бизнеса.

[Бриджит]

В РФ есть машиностроение? Ты это серьёзно?

более чем
на экспорт идут наши машины, трактора, комбайны

Та же ситуация, что и с твоим зерном: при таком курсе рубля им не выгодно продавать своим - выгоднее экспортировать.

вранье
цена на хим удобрения одинаковая что внутри рынка что вовне

А смежники то здесь при каких делах?
У тебя много смежников?
Или у Уралкалия много смежников?

услуги, айти, перевозки, наука, переработка, машиностроение, хим промышленность, животноводство
мало?

а "эт сеторой", как уже писал, стоит 10% трудоспособного населения РФ. А 90% в твою "эт сетеру", ну, никак не вписываются.

вранье

[Бриджит]

Есть страны, где собирают два урожая в год.

пшеницы?
назовите мне такие страны

[mimo]

Есть страны, где собирают два урожая в год.

пшеницы?
назовите мне такие страны

Арктика..

[unicorns]

пшеницы?
назовите мне такие страны

Нет, не пшеницы. Чего-то другого, например, чая, бобов.